第四章 材料分析题2

《马克思主义基本原理概论》第四章材料分析题（2）

文章来源：社科部点击数：417 发布时间：2008-5-22

《马克思主义基本原理概论》第四章材料分析题（2）

13、下面是有关资本流通总公式的一组材料

[材料1]马克思说：“ G－W－G'事实上是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式”（《马克思恩格斯全集》第23卷第177页）。

[材料2]马克思指出，“剩余价值的形成，从而货币转化为资本，既不能用卖者高于商品价值出卖商品来说明，也不能用买者低于商品价值购买商品来说明”（《马克思恩格斯全集》第 23卷第183页）。“无论怎样颠来倒去，结果都是一样的。如果是等价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值，流通或商品交换不创造价值”（《马克思恩格斯全集》第23卷第186页）。在现实生活中，即使某些商人善于投机钻营，做到既能贱买又能贵卖，但这种现象也不能说明剩余价值的真正来源，因为他所赚到的，正是别人所亏的，因而就整个社会来说，社会总商品的价值量并没有增加分文，只不过是原来既定价值量在资本家之间作了一次重新分配而已。

[材料3]马克思指出，在资本流通过程中，“货币的所有者变成了资本家。他这个人，或不如说他的钱袋，是货币的出发点和复归点”（《马克思恩格斯全集》第 23卷第174页），而且，“货币羽化为资本的流通形式，和前面阐明的所有关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律相矛盾”（《马克思恩格斯全集》第23卷第117页）。

根据以上材料分析回答：

（1）说明资本流通的总公式与商品流通的总公式的不同之处。

（2）说明马克思所说的资本流通和“关于商品、价值、货币和流通本身的性质的规律”之间矛盾即资本总公式的矛盾主要表现在哪里？

［答案要点］

（1）商品流通和资本流通的不同点：买卖顺序不同；流通的起点和终点不同；流通的媒介物不同

（2）资本总公式的矛盾主要表现在资本总公式与价值规律的矛盾。因为按照价值规律，商品交换是以价值量为基础实行等价交换。在流通领域无论是等价交换，还是不等价交换，都不能产生剩余价值。在等价交换的情况下，只是价值形式的交换，价值量没有变化；不等价交换，只能改变社会财富在不同资本家之间的分配，整个资产阶级占有的财富总量不会因此而增加。离开流通领域，商品生产者只同自己的商品发生关系，这种关系只能是一定量的劳动凝结在商品中形成价值，但不能在这个价值之外增加价值。剩余价值的产生既不能在流通领域，又不能离开流通领域，这就形成了资本的总公式的矛盾。

14、下面是马克思在《资本论》中的几段论述

[材料1]“资本是货币，资本是商品。但是实际上，价值在这里已经成为一个过程的主体，在这个过程中，它不断地交替采取货币形式和商品形式，改变着自己的量，作为剩余价值同作为原价值的自身分出来，自行增值着。既然它生出剩余价值的运动是它自身的运动，它的增值也就是自

行增值。它所以获得创造价值的奇能，是因为它是价值。它会产仔，或者说，它至少会生金蛋。”（马克思《资本论》第1卷）[材料2]“无论怎样颠来倒去，结果都是一样。如果是等价物交换，不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值，流通或商品交换不创造价值。”“劳动力的消费过程，同时就是商品和剩余价值的生产过程。劳动力的消费，象任何其他商品的消费一样，是在市场以外，或者说在流通领域以外进行的。因此，让我们同货币所有者和劳动力所有者一道，离开这个嘈杂的、表面的、有目共睹的领域，跟随他们两人进入门上挂着“非公莫入”牌子的隐蔽的生产场所吧！在那里，不仅可以看到资本是怎样进行生产的，还可以看到资本本身是怎样被生产出来的，赚钱的秘密最后一定会暴露出来。”（马克思《资本论》第1卷）

[材料3]“因此，资本不仅象亚·斯密所说的那样，是对劳动的支配权。按其本质来说，它是对无酬劳动的支配权。一切剩余价值，不论它后来在利润、利息、地租等等哪种特殊形式上结晶起来，实质上都是无酬劳动时间的物化，资本自行增值的秘密归结为资本对别人的一定数量的无酬劳动的支配权。”（马克思《资本论》第1卷）

根据以上材料回答：

（1）材料1阐述了马克思主义政治经济学的什么原理？

（2）材料2阐述了马克思主义政治经济学的什么原理？

（3）马克思在材料3中揭示了什么？

［答案要点］

（1）材料1说明了资本就是能够带来剩余价值的价值。（2）材料2说明了剩余价值不能从流通中产生，剩余价值是在资本主义的生产过程中生产出来的。（3）材料3揭示了剩余价值的秘密，剩余价值就是工人创造的超出资本家所预付的劳动力价值的价值，是工人无酬劳动时间的物化。

15、下面是一组关于中国富人排行榜的材料。

[材料1]2004年《福布斯》公布了中国富人排行榜。在体育业、出版业等构成的大娱乐产业中，作家行业虽然处在了《福布斯》名人榜的底端，不同于艺人身价动辄千万倍升的利润增值方式，但也足以让老百姓羡慕不已和困惑。在入选《福布斯》“2004中国名人榜”的传统作家上榜理由中，无一例外地提到“作品进入影视圈”。现在，小说与影视结合形成了新的产业链。

[材料2]2007年1月，一家网站发布“中国教授富豪榜”。此榜一出，迅速在各大论坛上转帖发布，众多网友纷纷热议。上榜的“富豪教授”主要有两类：一类是“老板教授”，这类教授同时承担着大学或科研院所的教授和大公司的董事长或总裁这两个角色，每天在两种不同的工作场地穿梭，也许上午刚在高档写字楼里签下一份上千万的合同，下午却开着奔驰驶进校园，面对着讲台下一张张求知若渴的脸；另一类即是“作家教授”，这类教授靠著书立说争取高额版税从而赚得盆满钵满。上榜的“作家教授”几乎清一色的都是通过“触电”即通过进入影视业后扩大其影响，带动其作品销量而不断增加其财富的。

根据以上材料分析回答：

1.作家上“富豪榜”的现象有没有违背价值规律？试用劳动价值论加以分析。

2.以文本产业为例，分析服务劳动在价值创造中的重要作用。

［答案要点］