关于转基因生物对环境的影响
支持转基因的观点和理由
标题：支持转基因的观点和理由一、提高作物产量和抗性，解决全球粮食短缺问题随着全球人口的增长和气候变化的影响，粮食短缺已成为一个严峻的问题。
转基因技术的引入可以提高作物的产量和抗性，从而解决这一问题。
通过转基因技术，我们可以培育出更具抗逆性的作物，它们可以更好地适应气候变化和病虫害的威胁，同时提高产量。
这样，我们就可以为全球的粮食供应提供更可靠的保障。
二、帮助解决全球气候变化问题转基因技术也可以帮助我们解决全球气候变化问题。
通过培育出能够更好地适应气候变化的作物，我们可以减少对环境的影响。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出高效的生物燃料，从而减少对化石燃料的依赖，进一步减少碳排放。
因此，转基因技术可以帮助我们实现可持续发展。
三、推动生物技术发展，提高人类生活质量转基因技术是生物技术的重要组成部分。
通过转基因技术，我们可以开发出新的药物、疫苗和治疗方法，从而改善人类的生活质量。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出更健康、更环保的食物。
例如，通过转基因技术，我们可以培育出富含更多营养素的作物，从而为人类提供更健康的食物。
四、创造新的就业机会和经济增长点转基因技术的发展也将带动新的就业机会和经济增长点。
随着转基因技术的进步，我们需要更多的科学家、技术人员和工程师来研究和开发新的产品。
同时，转基因技术的应用也将带动农业、医药、能源等领域的经济增长。
因此，转基因技术可以为全球经济提供新的增长点。
五、增加农业生产的多样性和灵活性转基因技术可以帮助我们增加农业生产的多样性和灵活性。
通过转基因技术，我们可以培育出适合各种气候和土壤条件的作物，从而扩大农业生产的范围。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出新型的农业产品，如抗虫玉米、抗病番茄等，从而增加农业生产的多样性。
这样，我们就可以更好地满足人们对食品的需求，同时提高农业生产的效益。
六、减少农药使用和环境污染转基因技术可以帮助我们减少农药使用和环境污染。
通过转基因技术，我们可以培育出对病虫害具有更强抗性的作物，从而减少农药的使用。
转基因生物的安全性问题
转基因生物的安全性问题随着科技发展，越来越多的科学技术被应用到生产和生活中，其中转基因技术是一项重要的技术。
但与此同时，转基因生物的安全性问题也备受关注。
本文将从转基因生物的定义、应用、影响和安全性四个方面来探讨转基因生物的安全性问题。
一、转基因生物的定义和应用转基因是指将外源基因导入到生物细胞中，使其生成新的物种。
转基因技术通过基因工程手段，将不同物种的基因或DNA序列组合在一起，形成具有优良性状的生物体，并广泛应用于农业、医药等领域。
在农业方面，转基因技术可用于粮食、烟草、棉花、蔬菜等作物的改良。
通过对植物进行基因改造，可以让植物获得更好的抗病性、耐旱性、耐盐碱性等性状，从而提高作物的产量和质量。
在医药领域，转基因技术可以用于生产治疗癌症、糖尿病、肝炎等疾病的新药以及生产疫苗等。
二、转基因生物的影响转基因技术虽然有很多的优点，但它也带来了一些负面影响。
主要包括以下三个方面。
1、破坏生态平衡转基因生物进入生态环境后，可能会对其他物种产生不良影响，从而破坏生态平衡。
例如，转基因植物可能对传粉昆虫造成影响，使得蜜蜂等传粉昆虫死亡，导致植物无法繁殖。
2、对人体健康的影响转基因生物可能对人体健康造成不良影响。
例如，转基因食品中可能含有过多的抗生素或农药等有害物质，进而对人体的免疫系统产生负面影响，从而危害人的健康。
3、产生基因污染转基因生物可能会通过传播方式，导致非转基因生物的基因被污染，进而导致基因资源的丧失。
三、转基因生物的安全性问题1、转基因技术的不确定性转基因技术的应用是一种复杂的过程，由于水平限制和基因漂变等原因，可能会导致新物种的产生和性状表现与预期不一致，进而导致可持续性或安全性的问题。
2、转基因的辨识和追踪问题转基因生物的辨识和追踪是实施转基因食品安全管理的关键。
但是，目前尚无较好的转基因生物鉴定和检测技术，其真实性仍存在争议。
3、风险评估问题转基因生物的风险评估涉及到对其安全性、健康效应和环境影响等方面进行全面评估。
转基因生物对生物多样性及生态环境的影响
转基因生物对生物多样性及生态环境的影响摘要：转基因生物对生态环境及生物多样性的影响，从转基因技术诞生开始，就备受人们关注。
转基因是人为地让一个基因在其非自然的时间、地点、环境进行非自然的表达。
因此可以说，任何一个转基因生物都有可能对其所在的生态环境产生一定的影响。
这个影响可能是有害的，但也可能是有益的。
本文将简单论述转基因生物对生物多样性和生态环境的影响。
关键词：转基因生物“超级”杂草生态环境生物多样性一、转基因生物对生态环境的影响（1）“超级”杂草或昆虫现在一说起基因生物对生态环境的影响，就不可避免地谈到所谓的“超级”杂草或昆虫，这是因为目前在生产上使用最多的，是抗虫的Bt转基因和抗除草剂的转基因作物。
“超级”，是指它们具有其同类本不具有的抗特定除草剂或杀虫剂的能力。
也就是说，本来可以杀死它们的除草剂或杀虫剂对它们再也无效。
由于它们的一般同类都被该除草剂或杀虫剂消灭了，无其它草或虫与它们进行生存竞争，可以取得尽量多的营养和生存空间。
于是，它们就可自由生长，而且长得特别快也特别大。
这些“超级”杂草和昆虫的产生，其实同生物进化的方式有着直接的关系。
它们是在一个地方长期大量使用单一抗除草剂或抗虫转基因的必然结果。
任何一个生物种群里，由于遗传变异的积累，都存在一定的基因型多样性。
生物进化的基础是物种本身基因型的多样性，而生物进化的推动力是环境对这些基因型的选择。
如果使用转基因生物的目的是对另一种生物进行直接或间接的伤害，就等于是对该目标生物的基因型进行一种选择，从而使目标生物朝向抵抗伤害的方向进化。
这就是人们常说的选择压力。
也就是说，目标生物中，能被杀死的都被杀死了，只剩下杀不死的。
结果就是使原本在群体中并不占优势的抗性基因型变成了优势基因型。
该转基因的表达强度越高，表达的时间越长，该转基因生物的群体越大，这种选择力度就越大，具有抗性的目标生物就会越早出现。
例如，Bt杀虫剂在Bt转基因棉花问世以前就在棉田使用了很多年。
转基因 生物 利弊 辩论
基因改造生物带给人类收益还是危害5 月16 日消息：通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？昨天，在由国家环保总局主办，由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上，到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者，通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
但值得注意的是，改良后的品种可能会对环境产生一定危害。
他举例说，像“抗虫棉”，这种棉花经过一定的基因转化后，可以使自然界中原来危害棉花的害虫死去，但它也可以使很多非目标的有益昆虫死去。
还有一些农作物被注入一种抗除草剂基因，当农田中施加除草剂时，所有的杂草都会死去，只保留下农作物本身。
但在某种情况下，这种抗除草剂的农作物会和杂草出现杂交，这种杂草就被称为“超级杂草”，消灭起来就非常困难。
北京大学生命科学院许崇任和国家环保总局南京环境科学研究所的刘标还列举了近年来引起社会广泛关注的转基因作物事件，包括：将巴西豆的基因转入大豆，虽然可以改良大豆营养组成，但可能会引起部分人群发生过敏反应。
转Bt 基因玉米可以提高有益昆虫绿草蛉的死亡率和延长发育时间。
用食转基因马铃薯的蚜虫饲喂瓢虫，会影响瓢虫的生殖力及存活。
而蚜虫是温带作物中重要的害虫，瓢虫是其天敌。
通过基因改造的生物是否会打破自然界的生态平衡，从而导致对环境的危害？面对基因改造生物可以带给人类的巨大收益和可能带来的危害，人类该何去何从？昨天，在由国家环保总局主办，由加拿大食品检验署、南京环境科学研究所等单位协办的生物安全培训班上，到会的各路专家再次把关注的目光投到了转基因作物的安全性上。
国家环保总局自然司柏成寿告诉记者，通过基因方式对生物体进行改良取得了很大的成效。
很多物种在改良后产量有了增加，也增强了防御自然灾害及病虫害的能力。
转基因生物与环境安全
转基因动物对生物多样性的影响也是一个需要考虑的问题。转基因动物可能 对其他物种产生影响，从而影响生物多样性。例如，转基因老鼠可能对其他小型 动物产生影响，从而影响整个生态系统的平衡。
为了解决这些生物安全问题，我们需要进行充分的科学研究。首先，我们需 要进行生态风险评估，以评估转基因动物对生态环境的影响。其次，我们需要进 行食品安全性评估，以评估转基因动物的食品安全性。最后，我们需要进行环境 影响评价，以评估转基因动物对生物多样性的影响。
参考内容二
转基因动物是利用现代生物技术将某种基因导入动物体内，通过改变其基因 组来改变其遗传特征的动物。虽然转基因动物具有广阔的应用前景，但转基因动 物的生物安全研究与评价是其应用的重要前提。
首先，我们需要了解转基因动物的生物安全问题。转基因动物的生物安全主 要包括对生态环境的潜在影响、对人体健康的影响以及对生物多样性的影响。
一、转基因生物的定义和发展
转基因生物是指通过基因工程技术将某种生物的基因导入到另一种生物体内， 从而创造出新的生物类型。这种技术可以创造出抗病、抗虫、抗逆等性能更强的 农作物，也可以提高食品的质量和产量。自1996年转基因作物商业化以来，转基 因生物得到了广泛应用。截至2020年，全球已有28个国家的1.6亿农民种植了转 基因作物，覆盖了全球1800万公顷的耕地。
4、生物多样性减少：转基因作物的种植可能会导致生物多样性的减少。由 于转基因作物具有更强的抗性和更高的产量，它们可能会取代一些传统的作物品 种，从而减少生物多样性。
5、食品安全性问题：转基因作物的安全性问题一直是人们的焦点。虽然许 多研究表明转基因食品并没有明显的危害，但是一些科学家仍然担心这些食品可 能会对人类健康产生长期影响。
在转基因动物的生物安全研究中，公众的参与和透明度也是非常重要的。公 众需要了解转基因动物的研究和应用情况，以便做出明智的决策。因此，我们需 要加强公众教育，提高公众对转基因动物的认知和理解。
转基因生物对环境和人类健康的影响研究
转基因生物对环境和人类健康的影响研究随着人口的增加和经济的发展，粮食安全成为世界各国都面临的共同问题。
转基因技术被广泛应用于农业领域，提高农作物的产量、减少使用化学农药和农业用水等，为粮食安全做出了贡献。
但是，随着转基因技术的发展，对于其对环境和人类健康的影响也引起了人们的担忧。
本文将对转基因生物对环境和人类健康的影响进行研究和剖析。
环境影响转基因作物在生长过程中会与环境相互作用，从而对环境产生影响。
具体有以下几个方面：1. 生态系统的影响：转基因作物对生态系统的影响需要考虑转基因植物与自然界中其他生物体的相互关系。
转基因作物的种植可能会导致生态系统中的部分物种受到影响，可能对生态系统中的生物多样性产生影响。
同时，转基因作物的抗除草剂性质可能会对土壤、水源和空气质量造成不可逆的污染，影响生态环境的平衡。
2. 超级杂草的出现：转基因作物种植过程中，不当使用抗除草剂会使转基因作物中的抗除草基因遗传到野生草本植物中，新品种的草本植物可能具有抗除草剂的耐受性。
这些超级杂草的出现即使使用更多的除草剂也无法根除，会在其他农业作物中传播，从而增加农药的使用量，导致土壤生态系统和生物多样性的破坏，防治超级杂草的费用也将会尤其高昂。
3. 基因污染：基因污染是指同种类的植物（或动物）间，转基因突变物质、重组物质和传递模式在表现型和基因型上的扩散与积累。
该污染是将转基因基因型的人工导入到传统种植的作物中，或是通过自交、种间杂交等方式直接进入到自然种群中导致的。
如果扩散到其他种植作物中，可能会导致非预期的生态影响，如影响传粉昆虫、对食用作物产生不良影响等。
人类健康影响转基因食品对人类健康的影响是近年来人们高度关注的问题。
目前针对转基因食物是否安全的讨论仍然存在争议，有些研究表明它们可能会对胃肠道和免疫系统产生不良影响，而其他研究则表明没有发现有害影响，具体有以下几个方面：1. 消化系统：转基因作物可能会对人类消化系统产生影响，主要是与转基因食品中的一些新蛋白质有关。
转基因生物的利与弊
学院：
·背景描述
自20世纪80年代以来，以基因工程为代表的生物技术的发展突飞猛进。转基因作物已在美国、阿根廷、加拿大等国大面积种植，转基因微生物已被大量用于商品化生产各种药品，转基因动物的研究也取得令人瞩目的进展。这些基因工程生物对经济发展、农业生产（包括粮、棉、油、畜禽、水产养殖等）、医药卫生、社会伦理等都产生了很大的影响，在解决人类面临的环境恶化、资源匮乏、效益衰减和疾病健康等问题方面，显示出巨大的作用。因此，从某种意义上说，它是人类未来的救星。
3、可能诱发害虫和野草的抗性问题
4、可能诱发基因转移跨越物种障碍
5、转基因生物对健康安全的潜在风险
·科学看待转基因生物
1、转基因生物暂无科学共识：
信息发达的当代社会，各种媒介时不时传出“转基因生物安全性已经达成科学共识”的说法，让公众难辨虚实。新华社10月20日发自武汉的报道称，在网友自发组织的“黄金大米”品尝会上，中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月，我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。而10月21日，基于德国法律而成立的非营利社团“欧洲支持社会与环境责任科学家团体”中，来自不同国家的与转基因科学、立法、社会以及安全评估等有关的92位科学家联署，在其官网发布了《转基因生物安全没有科学共识》的声明。截至10月30日，已经有300名科学家在这份声明上联署。
该声明批驳了转基因种子开发商和一些科学家及媒体“有关转基因生物安全性的科学争论已经结束了”的说法。环保部南京环境科学研究所研究员王长永对这份声明做了全文翻译，据他介绍，300位专家从7个方面，论述了转基因食品对人体健康和动物健康和环境的安全性目前没有定论。
专家们认为，调查转基因作物和食品安全性缺乏严谨性研究。这类研究一般涉及动物饲喂：给实验组的实验动物吃转基因饲料，对照组的吃对等的非转基因饲料。目前这类独立性研究还很少，而已开展的研究中，有人发现吃转基因饲料的实验动物中存在毒性效应或毒性症状。关于转基因食品对人体健康的潜在影响，目前尚无有关流行病学的研究。
肖临骏：试论转基因生物对生态环境的影响
肖临骏：试论转基因生物对生态环境的影响
一、转基因对自然资源的影响
转基因生物在应用中，主要是针对农业生产而言。
在农业生产中，转基因生物所占比
例不断提高，转基因农作物也越来越普及。
但是，随着时间推移，转基因农作物不断增多，对自然资源的影响也逐渐显现。
转基因作物的栽培需要大量的水源、土壤以及空气等自然
资源，而且一旦产生耐草剂等新品种，将会对生态环境产生很大的影响。
二、转基因对生物多样性的影响
生物多样性是生物学研究的基石，而转基因作物的生产却容易对生物多样性产生负面
影响。
转基因作物对周边生态环境的影响，包括生态系统的稳定性、动物的生殖能力、植
被覆盖率和生物界分布等等。
一旦转基因作物影响到了周边环境，生态系统的稳定性将会
受到严重的影响，导致生物多样性下降。
生态环境的变化，往往也带来了转基因生物对人类健康的影响。
近年来的一些研究表明，通过改变基因进行转基因生物生产所产生的不安全因素可能会带来潜在风险。
在转基
因生物生产的过程中，不可避免地会出现一些副作用，例如：对人体会形成毒素物质，导
致疾病的发生和扩散等等，这些问题必须引起我们的高度重视。
综上，转基因生物的生产与研究尚处于初级阶段，对于生态环境和人类健康都可能带
来不可避免的风险。
因此，一定要采取科学的方案和相关制度来保持生态环境稳定，并且
对转基因生物进行各方面的严格评估，为切实保护环境和人类健康提供有效的保障措施。
是否应该禁止种植转基因作物辩论辩题
是否应该禁止种植转基因作物辩论辩题正方观点，应该禁止种植转基因作物。
首先，转基因作物可能对人类健康造成潜在风险。
许多科学研究表明，转基因作物中的基因可能会引发过敏反应或其他健康问题。
例如，法国一项研究发现，长期食用转基因玉米可能导致癌症和器官损伤。
因此，为了保护人类健康，我们应该禁止种植转基因作物。
其次，转基因作物可能对生态环境造成不可逆转的破坏。
转基因作物可能会对周围的生态系统产生不利影响，例如对昆虫和其他野生动物造成毒害，破坏生态平衡。
此外，转基因作物的种植可能导致对传统农作物的污染，从而威胁农业的多样性。
因此，为了维护生态平衡和农业多样性，我们应该禁止种植转基因作物。
最后，禁止种植转基因作物符合公众利益。
许多国家和地区的民意调查显示，大多数民众对转基因作物持负面态度，担心其可能带来的食品安全和环境问题。
因此，政府应该尊重民意，禁止种植转基因作物，以保障公众利益。
反方观点，不应该禁止种植转基因作物。
首先，转基因作物可以提高农作物的产量和抗病能力，有助于解决全球粮食安全问题。
例如，转基因水稻可以抵抗虫害和病毒，提高产量，有助于缓解饥饿问题。
禁止种植转基因作物将导致粮食产量下降，对全球粮食安全构成威胁。
其次，转基因作物有助于减少农药使用，对环境有益。
转基因作物中的抗虫和抗草药基因可以减少对农药的依赖，减少农药对环境的污染。
禁止种植转基因作物将导致农药使用量增加，对环境造成更大的损害。
最后，禁止种植转基因作物将阻碍农业科技的发展。
转基因技术是农业领域的重要创新，有助于改善农作物品质和产量。
禁止种植转基因作物将限制农业科技的发展，影响农业的竞争力和可持续发展。
总的来说，尽管转基因作物存在一些潜在风险，但禁止种植转基因作物可能会对粮食安全、环境保护和农业科技发展产生负面影响。
因此，我们不应该一概禁止种植转基因作物，而是应该在科学监管和风险评估的基础上加强管理，确保其安全性和可持续性。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不能拒绝面对科学的挑战，因为只有通过科学，我们才能找到解决问题的方法。
转基因生物的危害
不要让我们美丽的家
园遭到转基因的侵袭!!!
1、产生毒素或增加食品毒 素含量。一些研究学者认为， 转基因食品可能增加微量毒 素的含量，严重的会导致某 些遗传类疾病。 2、营养成分减少。英国伦 理和毒性中心的试验报告说， 转基因食品中对人体有益的 成份减少了12%至14%。 3、引起人体过敏反应，造 成不可预知的后果。而天然 食品却不存在以上的缺点， 对人体是相对安全的。
转基因的危害
曾瑞 刘雨 程帅
“实质等同性”原则:
即比较转基因作物与传统作物的表型、农艺性状和组成成分 等,若无差异则认为转基因作物具有与传统作物相同的安全性。
但“实质等同性”原则并不完全可靠，对食 物安全性检测不仅要检测其主要成分是否改 变，还应包括其他方面的测试结果 例如：转基因番茄，除检测其成分没有改变 外，还应检测人们食用后机体的代谢指标。
帝王蝶事件
1999年美国康奈尔大学Losey等报道在实验室以拌有转Bt基 因抗虫玉米花粉的马利筋草喂养帝王蝶幼虫可导致死亡，这 一结果被解释为转基因威胁非目标昆虫。“环境主义”组织 据此提出应限制转基因玉米的生产与销售。
墨西哥玉米事件
2001年发现的一种墨西哥玉米基因污染的问题是比较重 要的。还有《自然》2001年曾经发表文章，关于墨西哥玉米 遭到转基因玉米污染的事件。墨西哥本身不种植转基因的玉 米，而且有法规规定不允许种植，但是它进口美国的转基因 玉米用做饲料。结果可能是有些农民拿转基因玉米去种，种 完之后就污染了当地的玉米。墨西哥是玉米的原产地。如果 玉米原产地的遗传多样性受到污染，本地的玉米遗传结构受 到破坏，产生的污染问题是很严重的。这件事对中国也有很 大的启示。中国现在进口转基因大豆，而中国是大豆的原产 地，很有可能转基因的大豆会对中国当地原产的大豆，发生 遗传污染。
转基因技术存在的安全隐患
2012年，全球转基因作物种植 面积达到约1.7亿公顷。按照种 植面积统计，全球约81%的大豆 、35%的玉米、30%的油菜和 81%的棉花是转基因产品。 秋记与你分享
1994年，美国食品及药品管理局允许转基 因番茄在市面销售。此后，抗虫棉花和玉米 、抗除草剂大豆和油菜等10余种转基因植 物获准商品化生产并上市销售。
作物中的免疫或致敏物质可 使人类机体产生变态或过敏 反应。对于一种食物过敏的 人有时还会对一种以前他们 不过敏的食物产生过敏
秋记与你分享
危害
转基因技术
危害
技术不成熟
First
对人体潜在的危害 转基因食品中的主要营养成 分、微量营养素及抗营养因 子的变化，会降低食品的营 养价值，使其营养结构失衡。 科学家们认为外来基因会以 一种人们目前还不甚了解的 方式破坏食物中的营养成分。
小结：
综上，我们反对在伦理、技术、安全等方面都存在诸 多问题的情况下将转基因技术大规模应用于人类的日 常生活。 仍需上下求索，方知利弊权重，不可因为诱人的商业 利益而忽视了潜在的危机，在风险尚不明确、无法控 制的情况下，盲目将转基因技术投入生产。
秋记与你分享
谢谢
秋记与你分享
且生物体内的基因具有多效性，基因之间相 互调控，共同影响性状。这个系统非常精密 复杂。 秋记与你分享
Third
对物种自身的危害
生物体代谢网络 由转入基因产生的代谢产物可能 扰乱原有的代谢网络，影响植物 体的生长，造成严重后果。 新的代谢产物可能通过代谢网络 影响其他代谢过程，造成植物的 营养成分改变，甚至产生未知的 毒素。
毒素
过敏 营养失衡 抗药性
秋记与你分享
危害
转基因技术
危害
技术不成熟
转基因生物对生态环境的影响综述3000字
转基因生物对生态环境的影响综述3000字转基因生物（Genetically Modified Organisms，GMOs）是指通过人工方法将外源基因导入到目标生物的基因组中，使其表现出改变了的性状。
转基因技术在农业、医学和工业等领域都有广泛应用。
然而，转基因生物的出现也引发了许多争议，其中一个重要的问题是它们对生态环境的影响。
一、转基因作物对生态环境的影响转基因作物广泛应用于现代农业生产中，其主要目的是提高作物产量、改善品质、增强抗病虫害能力等。
然而，转基因作物也可能对生态环境产生影响，主要表现在以下几个方面：1. 生物多样性受到威胁转基因作物可能对周围的植物和昆虫等生物产生影响，从而威胁到生物多样性。
例如，转基因作物可能通过杀虫剂或除草剂的使用，影响到周围的昆虫和植物。
此外，转基因作物的生长可能会对土壤微生物群落产生影响，从而影响土壤生态系统的稳定性。
2. 越来越多的耐药性转基因作物在抗病虫害方面具有明显的优势，但是这也可能导致虫害或病原体的耐药性增强。
如果虫害或病原体对转基因作物的抗性不断增强，那么就需要使用更多或更强的杀虫剂或抗生素来控制它们，这会对生态环境产生负面影响。
3. 基因流失转基因作物中导入的基因可能会通过杂交等方式流失到野生的近缘物种中，从而对野生物种产生影响。
这种基因流失可能导致野生物种的基因结构发生变化，进而影响其生长和繁殖。
二、转基因生物对环境的潜在风险除了影响生态环境外，转基因生物还可能带来一些潜在的风险，其中最主要的包括以下几个方面：1. 健康风险转基因生物可能会对人类健康产生潜在风险。
例如，转基因作物中导入的基因可能会导致人类对某些食物过敏或者导致食物中毒。
2. 破坏生态平衡转基因生物可能会破坏生态平衡，导致某些物种的数量过多或过少，从而影响整个生态系统的稳定性。
3. 对农业生态系统的影响转基因生物可能会对农业生态系统产生不利影响。
例如，转基因作物可能会对农业生态系统中的土壤生物群落产生影响，从而影响土壤肥力和作物产量。
转基因生物对环境无害论据
1．转基因只要控制好就能给社会造福.有利于国立生产2．基因扩散.意思就是目的基因导入非目的宿主.破坏生态环境.导致类似生物入侵的效果.转基因植物基因漂移是指外源基因通过花粉授精杂交、种子传播等途径在种群之间扩散的过程[ 1] 。
花粉传播是转基因植物外源基因漂移的主要途径,植物花粉可以借助风昆虫、鸟、野生动物和流水或在运输过程中发生转移。
转基因作物与接受种的杂交亲和性是外源基因发生转移的前提条件, 只有两者能够杂交, 外源基因才有可能通过花粉的传播产生漂移。
转基因动物在环境释放后可能由于放牧，散养，逃逸和非转基因动物杂交而造成基因漂移，但一方面家养动物自然竞争力弱，另一方面大部分易于人工管理控制，所以对环境危害不大。
转基因动物肠道内外源基因向菌群逃逸有理论可能，但实验表明几率很小，不过一旦发生可能造成严重的后果。
对基因漂移问题目前的认识仍然有限，有待于更深一步的研究。
3．“转基因破坏生物原本的基因型.会破坏生态系统结构稳定性”袁隆平在接受媒体采访时仍重申：“转基因技术不能一概而论，转基因技术所属的分子发展技术，将成为未来农业技术的发展方向。
”他表示，他将身体力行支持转基因技术的发展，自己也愿意试吃转基因作物。
4．转基因人道吗?转基因不容易控制.转基因目的难以达到转基因的成功率不高.筛选基因有一定难度自然界的基因无数,难以控制变量.5．至于食品.从分子结构上来说.基本没什么区别.然而这个问题至今也是科学界争论不休的(高中教科书上说的)所以我无从回答.6．转基因生物问题对食品安全和人类健康以及生态环境产生直接影响7．有关专家认为,由于不能排除新的转基因生物产品产生危害的可能性,需要对各类转基因产品逐个进行安全检测.8．为了避免转基因食品对人体可能产生的威胁,有关专家呼吁在转基因食品上加上特殊标识以尊重消费者的选择权利,同时建立健全有关法规.9．世界贸易组织也将转基因生物产品纳入贸易谈判的范围.10．通过严格管理和科学检测、监控,发展转基因技术,将会为人类生活创造美好的未来.(张国雄)11．我们在商场或超市的某些食用商品上看到“转基因”字样,就是转基因食品的国际社会规定标识.12．目前,世界主要发达国家和部分发展中国家都制定了各自对转基因生物（包括植物）的管理法规,负责对其安全性进行评价和监控.在美国分别由农业部动植物检疫局（APHIS）环保署（EPA）,以及联邦食品和药物管理局（FDA）负责环境和食品联各方面安全性评价和审批. 有利的方面13．过去改变植物的品种主要是通过育种,这种传统的育种方式需要的时间长,杂交出的品种不易控制,目的性差,其后代可能高产但不抗病,也可能抗病但不高产,也许是高产但品质差,所以必需一次一次地进行选育.而转基因技术就不同了,可以选择任何1个目的基因转进去,就可得到1个相应的新品种,不用再花那么长的时间筛选了.14．传统的育种只能是水稻对水稻,玉米对玉米,进行杂交,不能水稻对玉米,水稻更不能和细菌进行杂交.而转基因技术不但可以把不同植物的基因进行组合,而且还可以把动物的基因,甚至人的基因组合到植物里去.比如：科学家看中了一种北极熊的基因,认为它有抵抗冷冻的作用,于是将其分离取出,再植入番茄之中,培育出耐寒番茄.15．通过转基因技术可培育高产、优质、抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等特性的作物新品种,以减少对农药化肥和水的依赖,降低农业成本,大幅度地提高单位面积的产量,改善食品的质量,缓解世界粮食短缺的矛盾.例如：马铃薯植人天蚕素的基因后,抗清枯病、软腐病的能力大大提高,过去这两种病每年会带来近3成的减产,一种抗科罗拉多马铃薯甲虫的马铃薯,可使美国每年少用37万kg的杀虫剂；阿根廷播种转基因豆种后,大豆抗病和抗杂草能力大为增加,使用农药和除草剂的量减少,生产成本比原来下降了15％. 16．利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品.杜邦和孟山都公司即将推出多种可榨取有益心脏的食用油的大豆.两大公司还将联手推出味道更鲜美且更容易消化的强化大豆新品种.艾尔姆公司与其他公司合作,正在研究高含量抗癌物质的西红柿,以及可用于生产血红蛋白的玉米和大豆.此外,含疫苗的香蕉和马铃薯也正在加紧研究中；日本科学家利用转基因技术成功培育出可减少血清胆固醇含量、防止动脉硬化的水稻新品种；欧洲科学家新培育出了米粒中富含维生素A和铁的转基因稻,这一成果有可能帮助降低全球范围内、特别是以稻米为主食的发展中国家缺铁性贫血和维生素A缺乏症的发病率.17．转基因食品可以摆脱季节、气候的影响,让人们一年四季都可吃到新鲜的瓜菜.同时,人们还发现转基因作物结出的果实,无论外形还是味道都别具风味.英国的科学家将一种可以破坏叶绿素变异的基因移植到草中,可以使之四季常青,除了具有绿化功能之外,还使畜牧业受益,因青草的营养比干草高,而使肉的质量提高.18．利用转基因技术,把生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等外源基因导入动物的精子、卵细胞或受精卵,可培育出生长周期短、产仔多、生蛋多、泌乳量高,生产的肉类、皮毛品质与加工性能好,并具有抗病性的动物,目前已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果.不利方面任何一项新的科学技术的应用都有它的两面性.核能的开发利用,在为人类提供了巨大的核能同时也造出了对人类具有巨大破坏性的核武器；农药的应用对于防治农作物害虫发挥了巨大的作用,使农作物大幅度的增产,但同时也对人畜和环境造成极大的危害；工业革命为人类社会带来了巨大的财富,同时也为人类带来了灾难性的环境污染和生态平衡的破坏.转基因食品也同样具有两面性.19．据报道,科学家研究发现,有些转基因生物产品可能含有有毒物质和过敏源,会对人体健康产生不利影响,严重的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病.尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒,但一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素.这种毒素的积累是个相当长的过程,但它确实可能正在进行中,因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒.英国科学家普斯陶教授的研究报告说,经过基因改造的马铃薯对实验老鼠的肝、胃和免疫系统都会造成伤害.虽然他的实验结果有待于进一步证实,但仍可提示人们转基因食品可能有损于人类的健康.其次是过敏反应问题,对于1种食物过敏的人有时还会对1种以前他们不过敏的食物产生过敏,原因就在于这种食品中含有了导致过敏的蛋白质.例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中,那么,以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏.20．有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分.美国伦理和毒性中心的实验报告则说,与一般大豆相比,耐除草剂的转基因大豆中,防癌的成分异黄酮减少了.21．大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交,造成基因污染,从而影响到生物多样性的保护和持续利用,这种污染对环境及生态系统造成的危害比其他任何因素对环境造成的污染都难以消除.例如：抵抗除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染,从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感.。
转基因对环境的影响.正式版PPT文档
真正的“蓝色妖姬”
11月1日闭幕的东京 国际花卉博览会上,全球 首批真正的蓝玫瑰首次 在公众面前亮相。
这种蓝玫瑰是转基 因玫瑰，被植入三色紫 罗兰所含一种能刺激蓝 色素产生的基因，花瓣 因而自然呈现蓝色。
是基因组中含有外源基因的动物。它是按照预先的 设计，通过细胞融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程和基因工 程技术将外源基因导入精子、卵细胞或受精卵，再以生殖工程技术，有 可能育成转基因动物。通过生长素基因、多产基因、促卵素基因、高泌 乳量基因、瘦肉型基因、角蛋白基因、抗寄生虫基因、抗病毒基因等基 因转移，可能育成生长周期短，产仔、生蛋多和泌乳量高，转基因超级 鼠比普通老鼠大约一倍。生产的肉类、皮毛品质与加工性能好，并具有 抗病性，已在牛、羊、猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果。
包括酶反应器(游离酶和固定酶反应器)、固定细胞反 应器、各种细胞培养器、发酵罐和转基因动植物等。可用于制备或生产某些生物 反应产物，有的可作为生物传感器。
乳腺生物反应器
将所需目的基因构建入载体，加上适当的调控序列，转入动物胚胎 细胞，使转基因动物分泌的乳汁中含有所需要药用蛋白。牛、羊等大 型家畜能对药用蛋白进行正确的后加工，使之具有较高的生物活性， 同时产奶量大，易于大规模生产，因而成为乳腺生物反应器理想的动 物类型。
4. 利用转基因技术生产有利于健康和抗疾病的食品 5. 转基因食品可以摆脱季节、气候的影响，让人们
一年四季都可吃到新鲜的瓜菜。 6.利用转基因技术可培育出生长周期短、产仔多、 生蛋多、泌乳量高，生产的肉类、皮毛品质与加工 性能好，并具有抗病性的动物，目前已在牛、羊、 猪、鸡、鱼等家养动物中取得一定成果
基因是组中含有外源基因的植物。它可通 过原生质体融合、细胞重组、遗传物质转移、染色体工程技 术获得。可能改变植物的某些遗传特性，培育高产、优质、 抗病毒、抗虫、抗寒、抗旱、抗涝、抗盐碱、抗除草剂等的 作物新品种。而且可用转基因植物或离体培养的细胞，来生 产外源基因的表达产物。
转基因生物的利弊分析
转基因生物的利弊分析第二临床医学院2012101061 黄俊霖内容摘要:转基因生物指经遗传基因修饰了的生物体。
转基因生物包括转基因动物、转基因工程药物和转基因作物，用转基因生物材料制成的食品称为转基因食品。
转基因生物及其产品是现代生物技术或基因工程技术的产物，是当代科学技术的进步与成功。
但它也与科学技术一样是柄“双刃剑”，福祸相依，如何趋利避害、化险为夷，在于对其正反两方面的关系和机制有充分的认识，要掌握得法、监管适宜、运用得当。
必须加强转基因生物安全监管，给公众以充分信息，让公众从非理性的恐慌和迷茫中明智地走出来。
关键词：转基因生物、食品安全、基因经济、人类环境与健康20世纪以来,生物技术以前所未有的速度迅速发展,并在医药、农业及食品工业等领域获得广泛的应用,取得了巨大的经济效益和社会效益。
转基因技术作为生物技术的核心, 是指利用分子生物学手段将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中,使其生物性状或机能发生部分改变。
这一技术称为转基因技术,在中国亦称为“遗传工程”、“基因工程”。
经转基因技术修饰的生物体常被称为“遗传修饰过的生物体”(genetically modifiedorganism,简称GMO)。
目前, 转基因作物在一些发达国家像美国、阿根廷逐渐推广,上市的转基因食品已达几千种,转基因动物的研究给疾病的治疗、新药的制造带来了新的契机。
总之,转基因技术的发展与应用给农业、医药的发展与之,转基因技术的发展与应用给农业、医药的发展与疾病的治疗提供了崭新的空间,将给人类带来巨大的利益。
毫无疑问,转基因技术将成为近期内发展最快、应用潜力最大的生物技术领域之一。
一、转基因生物的优点1、转基因植物1.1抗除草剂转基因植物杂草是农作物生产的大害，将抗除草剂基因转入栽培作物，可以有效地使用除草剂除治田间杂草，保护作物免受药害，从而增产增收。
抗除草剂基因植物是最先进入田间生产的转基因植物，也是当前种植面积最大的一类转基因作物。
转基因生物对环境的影响
1、 转基因生物造成基因污染 2、转基因生物对土壤环境因素的影响
3、转基因产生 “超级”杂草或昆虫
4、转基因作物外源基因逃逸对环境的 威胁
大量的转基因生物进入自然界后很可能会与
野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到 生物多样性的保护和持续利用，这种污染对 环境及生态系统造成的危害比其他任何因素 对环境造成的污染都难以消除。例如：抵抗 除莠剂的转基因油菜会使野生芥菜受到传染， 从而使野生芥菜对除杂草措施不敏感。
所谓“超级”，是指它们具有其也就是 说，本来可以杀死它们的除草剂或杀虫剂对 它们再也无效。由于它们的一般同类都被该 除草剂或杀虫剂消灭了，无其它草或虫与它 们进行生存竞争，可以取得尽量多的营养和 生存空间。于是，它们就可自由生长，而且 长得特别快也特别大。
转基因作物对环境具有潜在的影响，特别是对生态
环境带来了前所未有的风险。某种转基因作物作为 一个新的物种出现，如果其带来的外来基因在栽培 过程中“漂移”，就有可能进入野生植物种群，使 其遗传性状改变，进而对其它生物产生不利影响， 破坏自然环境的生态平衡，同时转基因作物也可能 会对人类健康带来危害。如抗除，草剂的基因通过 花粉漂移转到可配的杂草上，使杂草获得除草剂抗 性，特别在同一地区推广抗不同除草剂作物时，若 多种除草剂抗性基因都转到同一杂草上将使所有的 除草剂失效。
国外转基因生物的评价 世界主要发达国家和部分发展中国家
都已制定了各自对转基因生物（包括植物）的管理法规，负 责对其安全性进行评价和监控。如美国是在原有联邦法律的 基础上增加转基因生物的内容，分别由农业部动植物检疫局、 环保署及联邦食品和药物局负责环境和食品两个方面的安全 性评价和审批。由于各国在法规和管理方面存在着很大的差 异，特别是许多发展中国家尚未建立相应的法律法规，一些 国际组织如经合组织（OECD）、联合国工业发展组织（U NIDO）、粮农组织（FAO）和世界卫生组织（WHO）等 在近年来都组织和召开了多次专家会议，积极组织国际间的 协调，试图建立多数国家（尤其是发展中国家）能够接受的 生物技术产业统一管理标准和程序。但由于存在许多争议， 目前尚未形成统一的条文。
转基因植物的生态安全性风险概述
转基因植物的生态安全性风险概述转基因植物是通过人为手段将外源基因导入植物基因组，使其具备特定的性状或新功能。
尽管转基因植物在农业生产中带来了诸多益处，例如提高抗虫性、耐逆性、营养价值等，但它们也可能带来一些生态安全性风险。
下面对转基因植物的生态安全性风险进行概述。
第一，基因流动。
转基因植物通过花粉等途径可能会与野生种群发生杂交，导致基因流动。
这可能会造成野生种群的遗传污染，使野生种群丧失原有的遗传多样性，影响生态系统的稳定性。
此外，转基因植物的外源基因可能会在环境中长期存在，从而对生态系统产生潜在影响。
第二，对非目标生物的影响。
转基因植物中的外源基因可能会对非目标生物产生不良影响。
例如，转基因植物表达的抗虫基因可能会对除目标害虫外的其他昆虫产生毒性，破坏生物多样性。
此外，转基因植物表达的抗草害基因也可能对与之共生的微生物、昆虫等造成负面影响。
第三，耐草害转基因植物的适应性。
某些耐草害的转基因植物可能会带来新的生态问题。
转基因植物的抗草害性能可能导致它们在自然环境中生长迅速、抑制其他植物种群的生长，从而改变植物竞争格局和生物多样性格局。
第四，农业系统的依赖性。
转基因植物在农业生产中的广泛应用可能导致农业系统对少数优化了的转基因品种高度依赖。
一旦这些品种面临问题，如病虫害抵抗性的逆转、不良环境因素的影响等，农业系统将面临巨大的风险。
需要注意的是，尽管存在生态安全性风险，但转基因植物也有可能为解决一些其他生态问题提供帮助。
例如，转基因作物可以减少农药的使用量，减轻农业对生态环境的影响；转基因作物也可以增加作物的耐旱性、耐盐性等，有助于解决全球变暖等环境问题。
为了确保转基因植物的生态安全性，需要加强监管与管理。
在转基因植物的研发和推广过程中，应进行全面的生态风险评估，包括基因流动、对非目标生物的影响等方面。
此外，需要制定相应的技术规范和标准，确保转基因植物的安全性。
同时，要加强科学研究，深入了解转基因植物的生态影响机制，为生态安全性的评估和管理提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例如，喂食小麦的1000头怀孕的母牛有450头发 生自然流产。同一时期，同一牛群喂食干草的另外 1000头母牛则没有任何流产的情况。喂食怀孕母牛 的小麦中确认有高浓度的上述病原体，它们种植时 治理野草中使用了草甘膦除草剂。 总之，鉴于抗草甘磷作物检测出了高浓度的这种新 的动物病原体，它与植物和动物疾病的关联性，已 经达到流行病比率的程度，我们要求美国农业部参 与一项多机构的调查，并且立即暂停对抗除草剂转 基因作物的控制放松，直至草甘膦除草剂和/或抗草 甘膦转基因作物与它们对农作物和畜牧生产和人类 健康构成威胁的因果关系可以排除为止。 迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能 促进了这种病原体的生长，或允许它们对植物和动 物宿主造成更大的削弱性伤害。有良好的记录证明 草甘膦促进土壤中病原体的发展以及知道它与40多 种植物疾病的增加有牵连；
事实上，转基因植物腐烂后，其DNA残 留可能被近缘植物、微生物所捕获，从而 具有其某些特性（转基因特性）因而对某 些抗性植物，就有可能会造就出所谓的 “超级杂草”。 转基因生物通过基因漂移（例如：转基 因油菜将花粉传给其近缘野生品种），会 破坏其野生种、野生近缘种的遗传多样性。
此外，种植耐除草剂转基因作物，必将大
在过去的40年里，我一直在专业的和军事机构担 任科学家，它们对防备包括细菌战和疾病暴发在内 的自然和人为生物威胁组织有关的评估。根据我的 这种经验，我相信面对的来自这种病原体的威胁是 独特的以及高风险状态的。通俗地说，它应该被视 为紧急情况。
这种前所未知的生物体，只有在电子显微镜 （放大36,000 X倍）下才能够见到，它的尺寸近似 等于一个中等大小的病毒。它能够自我复制，似乎 是一种微型--真菌类--生物。如果这样的话，这将是 被识别出来的第一个这样的显微真菌菌。有强烈的 证据表明，这种传染性的病原体既导致植物的疾病， 也会导致哺乳动物的疾病，这极其罕见。
至今发达国家转基因微生物已少数被批准向环 境释放，然而许多科学家指出：转基因微生物的释 放更是一个复杂的问题。目前，绝大多数微生物尚 未得到鉴定和定名，微生物的不同种属之间的自然 基因转移比较频繁，而所插入的带有明显选择优势 的基因有可能在大范围的微生物界传播，从而改变 整个生态系统的稳定性。ra1k等在science刊物上发 表了题为“围基因生物将产生新的病毒和疾病?”的 文章。 1996年很多实验证据说明，转基因生物可能 产生新的病毒。遗传多样性是指种内基因的变化， 包括种内显著不同的种群问和同一种群内的遗传变 异，也称为基因多样性。关于转基因植物对作物遗 传多样性的影响，存在两种截然不同的观点：一种 观点认为，转基因植物(起码是现在这一代的转基因 植物)的引入和发展对作物遗传多样性存在着负面的 作用。
幅度提高除草剂的使用量，从而加重环境 污染的程度以及农田生物多样性的丧失。
加拿大“转基因油菜超级杂草” 事件
1995年，加拿大首次商业化种植 了通过基因工程改造的转基因油菜。 但在种植后的几年里，其农田便出现 了对多种除草剂具有耐抗性的野草化 的油菜植株，即超级杂草。如今，这 种杂草化油菜在加拿大的草原农田里 已非常普遍。因为一些转基因油菜籽 在收获时掉落，留在了泥土中，来年 它们又重新萌发。如果在这片田地上 种下去的不是同一个物种，那么萌发 出来的油菜就变成了一种不受欢迎的 野菜，而且这种能够同时抵御三种除 草剂的野草化的油菜不但很难铲除， 而且还会通过交叉传粉等方式，污染 同类物种，使种质资源遭到破坏。
尊敬的维尔萨克部长： 由植物和动物高级科学家组成的小组最近提请我注意他 们在电子显微镜下发现的一种病原体，它们看来对植物与动 物的健康，以及可能亦对人类健康，造成显着影响。基于对 有关数据的审查，这种新近发现的生物体在抗孟山都草甘磷 “终结者”除草剂（RR）转基因大豆和玉米中普遍、非常 严重，且浓度非常高，提出可能与抗草甘磷转基因作物的基 因或更可能与草甘膦除草剂的存在联系。这种微生物看来是 科学上的新发现！
（4）转基因生物可能危机生物的多 样性。转基因生物对生态系统来说是 一个具有竞争优势的外来物种，其引 入可能对整个生态系统的平衡造成破 坏，产生无法估量的损失。
随着转基因生物，尤其是转基因作物的不断推广，转基因生 物对生物多样性的影响受到越采越多的关注。其中包括转基 因作物潜在的侵袭力、基因漂移、对生物多样性的冲击以及 对农业生产的影响等。 转基因生物会排挤自然界的非转基因物种，导致环境中的种 子基因库急剧缩小狭窄，会让整个农业异常脆弱（多样化的 丧失）
在孟山都抗草甘膦除草剂转基因大豆饲料与转基因
玉米中，在饲料加工蒸馏器的饲料中、在发酵了的 饲料产品中、在猪的胃中残渣中，在猪与牛的胎盘 中。感染了两种已经普遍存在两种疾病的转基因大 豆与转基因玉米中这种生物体很多，它们是大豆中 的猝死综合症（SDS）以及玉米的戈斯枯萎病 （and Goss’ wilt），导致减产、降低农民收入。在 SDS（腐皮镰刀菌）的真菌病原体中也发现有这种 病原体。 实验室试验证实这种微生物经历自然流产和不 孕症种类繁多牲畜中存在。在进行研究的初步结果 也得以在临床中重现这样的流产。这些病原体有可 能解释美国的牛、奶牛、猪和马养殖中过去数年不 断上升的不孕和自然流产的原因。最近的一些报告 提出小母牛不孕症超过20％，牛的自然流产则高达 45％以上。
（3）转基因作物可能会对生态系统 中的非靶标生物造成伤害。
生物并不会完全按照人们的意愿而发生变化，
我们能做的不过是尽可能的对生物的进化方 向进行引导，直至导出对我们有利的方面。
Bt—176玉米事件
1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米
试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当 2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧 烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。 2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻， 德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米， 并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该 玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年 瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教 授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素， 无法分解，最终毒死了奶牛。
它通过螯合对植物维持生命必须的营养物，破坏了 植物的防御系统；从而也降低了动物对饲料营养素 的生物利用度，这反过来又可以导致动物机能失调。 为了正确地评估这些因素，我们要求查阅美国农业 部有关的数据。 我本人对植物的病原体已经进行了50多年研究。 我们现在看到一个植物和动物疾病和病症日益严重 的前所未有的趋势。这种病原体可能对认识和解决 这个问题有所帮助。它值得立即关注和投入大量资 源，以避免我们的关键性的农业基础设施发生普遍 性的崩溃。 诚挚的， 上校（退休）顿· M· 胡伯 （美国）普渡大学名誉教授 APS协调员，美国农业部国家植物疾病恢复系统 （NPDES）
转基因生物对环境的不利影响
1）转基因生物对非目标生物的影响。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物，
除对害虫和病菌致毒外，对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利影 响，甚至会导致一些有益生物死亡。 2）增加目标害虫的抗性和进化速度。研究表明，棉铃虫已对转基因抗虫棉产 生抗性。转基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的毒杀作用，但第三代、第 四代棉铃虫已对转基因棉产生抗性。专家警告，如果这种具有转基因抗性的害虫 变成对转基因表达蛋白具有抗性的超级害虫，就需要喷洒更多的农药，将会对农 田和自然生态环境造成更大的危害。 3）杂草化。释放到环境中的转基因植 物通过传粉进行基因转移，可能将一些抗虫、抗病、抗除草剂或对环境胁迫具有 耐性的基因转移给野生亲缘种或杂草。而杂草一旦获得转基因生物的抗逆性状， 将会变成超级杂草，从而严重威胁其他作物的正常生长和生存。 4）对生物 多样性和生态环境的影响。通过人工对动物、植物和微生物甚至人的基因进行 相互转移，转基因生物已经突破了传统的界、门的概念，具有普通物种不具备的 优势特征，若释放到环境，会改变物种间的竞争关系，破坏原有自然生态平衡， 导致物种灭绝和生物多样性的丧失。转基因生物通过基因漂移，会破坏野生近缘 种的遗传多样性。此外，种植耐除草剂转基因作物，必将大幅度提高除草剂的使 用量，从而加重环境污染的程度以及农田生物多样性的丧失。 5）对人体健康的威胁和影响。转基因活生物体及其产品作为食品进入市场，可 能对人体产生某些毒理作用和过敏反应。例如，转入的生长激素类基因就有可能 对人体生长发育产生重大影响；转基因生物中使用的抗生素标记基因，如果进入 人体，也可能使人体对很多抗生素产生抗性。由于人体内生物化学变化的复杂性， 转基因食品对人体健康的影响可能需要经过较长时间才能表现和监测出来。
（2）转基因作物可能会导致新型病原体产生。（3） 转基因作物可能会对生态系统中的非靶标生物造成 伤害。（4）转基因生物可能危机生物的多样性。 转基因生物对生态系统来说是一个具有竞争优势的 外来物种，其引入可能对整个生态系统的平衡造成 破坏，产生无法估量的损失。
（1）转基因作物的基因漂流影响
转基因生物对环境的危害
转基因生物的大范围出现可能对环境质量、生态系 统或生态平衡产生不利的影响。一些科学家认为， 转基因生物在自然界中释放将污染自然资源库，打 破原有的生态平衡，对生态环境产生难以预料的冲 击，其潜在威胁不亚于核扩散。具体表现有：（1） 转基因作物的基因漂流可能会导致新型杂草产生。
（2）转基因作物可能会导致新型病原 体产生。
事实上，相比于植物，体积微小但数量
庞大的各种微生物更容易整合其他生物 的DNA，于是，便有可能产生整合了转 基因生物抗药基因的各种超级细菌。
2011年2月中旬，美国《农场与牧场自由联盟》（Farm and
Ranch Freedom）网站发布一条消息，标题为：《研究者： 草甘膦终结者除草剂或抗草甘膦作物可能是动物流产与不育 的根源》。这篇文章的主要内容是一位美国科学家最近写给 美国农业部长的一封信。这位美国科学家名叫顿-M-胡伯 (Don.M.Huber)，他是美国高级土壤学科学家、农业部国家 植物疾病恢复系统（NPDES）协调员、美国普渡大学名誉 教授、退休上校。胡伯博士过去40年一直在专业机构和军事 机构担任科学家，帮助对防备包括细菌战和疾病暴发在内的 自然和人为生物威胁进行评估。