成大事者不拘小节攻辩小结
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位评委，首先，我想说的是，成大事者不拘小节。
这句话的意思是，只有那些能够专注于大事的人才能够取得成功。
但是，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节是构成一个大事的重要组成部分。
如果我们忽略了小节，那么我们就无法成功地完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
二辩：尊敬的评委、各位评委，我同意一辩的观点，成大事者也拘小节。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
小节是我们完成大事的必要条件。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
三辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者不拘小节。
当我们专注于某个大事时，我们需要将我们所有的精力都投入到这个大事中去。
如果我们太过关注小节，我们就会分散我们的注意力，无法专注于大事。
当然，这并不意味着我们可以忽略小节。
小节也是我们成功的必要条件。
但是，我们应该将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
四辩：尊敬的评委、各位评委，我认为成大事者也拘小节。
我们需要将我们的注意力同时关注大事和小节，才能够真正地成为成功者。
小节虽然看似微不足道，但是它是我们成功的基石。
如果我们忽略了小节，我们就无法完成大事。
因此，成大事者也拘小节。
但是，我们不能太过关注小节，以至于分散我们的注意力。
我们需要将小节作为我们完成大事的辅助手段，而不是让小节成为我们完成大事的阻碍。
只有那些能够同时关注大事和小节的人才能够真正地成为成功者。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该注重细节才能成就大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们要讨论的辩题是“是否应该注重细节才能成就大事？”。
我作为正方，我认为成大事者不拘小节，而反方则认为注重细节才能成就大事。
首先，让我们来看看正方的观点。
成大事者不拘小节，这是因为在追求大事的过程中，往往需要快速决策和果断行动。
如果过于拘泥于细节，可能会导致错失良机，错失创造大事的机会。
而且，一些大事往往是由一系列小事累积而成的，只有不拘小节，才能把握住每一个机会，积累足够的力量去成就大事。
接下来，让我们听听反方的观点。
反方认为注重细节才能成就大事。
细节决定成败，只有在细节上下功夫，才能确保大事的顺利进行。
比如，一项重要的工程项目，如果在细节上粗心大意，可能会导致严重的安全事故。
而且，注重细节也可以提高工作效率和质量，确保大事的成功实现。
在我看来，成大事者不拘小节并不意味着忽视细节，而是在追
求大事的过程中，灵活应对，把握住每一个机会，不被细节束缚。
而注重细节则是在大事的过程中，确保每一个环节的顺利进行，保
证大事的成功实现。
因此，我认为两者并不矛盾，而是相辅相成的。
综上所述，成大事者不拘小节，但也不能忽视细节。
在追求大
事的过程中，需要灵活应对，把握住每一个机会，同时也要注重细节，确保每一个环节的顺利进行。
这样才能成就真正的大事。
谢谢！。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。
比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
最后，小节也是成功的体现。
有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
成大事者不拘小节攻辩小结
成大事者不拘小节攻辩小结
感谢对方一辩的攻辩小结。
首先，对方辩友费这么多口舌无非就是想说小
节不小，因此不可忽视。
对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。
可是
我在开篇立论中一再强调“拘”字在这里的的意思是拘泥，被束缚。
很显然不
拘并不等于不重视不遵守。
“拘”是被动词，注重是主动词。
对方辩友把主动
词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义浅尝辄止啊！
第二，请问对方辩友，难道拘小节就能一定能成大事了吗？不拘小节就一定不
能成大事了吗？假若某个人有一场重要的面试，因此他为了给考官一个完美的
形象，就在着装上特意打扮了一番，却误了时间，误了前途。
他拘小节了吗？
拘了，可是成大事了吗，没有。
而
第三，成大事者需要不拘小节才能符合他的成大事者的特殊身份。
一个成大事
者若要做好自己的大事，必定不能像对方立场那样拘泥于与原则无关的琐事上，若要拘小节也必定不是成大事的人，因为成大事者需要为自己的事业付出太多
的精力，这在客观要求成大事者必须也一定要分清主次。
若把精力放在拘小节上，何以成大事呢？
综上所述，我方依然坚持认为，成大事者不该拘小节。
成大事者拒小节的攻辩小节
（1)对方一直说拘是拘泥，又说成大事者要拘大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方回答“成大事者该拘大节”，按对方的意思就是说成大事者该固守大节，不知变通喽。
成大事者都固守大节不知变通了还怎么成大事。
而我方认为，“拘” 意在注重，显然每件大事都是由许多小节组成的，那么成大事者该注重小节，该拒小节，这不是在情理之中的事吗？(2)我方没有说细节等于小节，但是我方强调两者是可以相通的。
因为实践检验过，血的教训让我们把原来同等地位的小节中的一个提到了细节的高度。
也就是说，小节恰恰是潜在的细节。
我想问对方辩友如果你们没有拘于各种各样的小节，你又是怎么会知道哪些是细节。
又何谈注重细节呢！任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题。
（3）小节可能看起来不起眼，但是其确有非凡的作用。
一些不文明的习性乃至一些有损大局的事情，常常是由小节引起的。
小节，把握不好就会身受其害。
只要稍留意就会发现，在一些公共场别人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队，等等，这种不拘小节的行为，已影响和破坏了他人的生活环境，侵犯了别人的合法权益。
（4）如果成大事者不该拘于小节，为什么实现“低碳生活”这种大事官方人员需要大力倡导群众从生活点滴做起，为什么政府要专门发布意见要求实践学雷锋活动要从身边小事做起。
所以我方坚决认为成大事者该拒小节。
问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
成大事者不拘小节辩词
成大事者不拘小节辩词成大事者不拘小节辩词开篇立论一、谢谢主席大家好。
我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。
我代表正方，坚信成大事者不应该拘泥于小节，而应
该着眼于整体大局，追求更高的目标。
而反方则认为，忽略小节会
导致细节失误，从而影响整体目标的实现。
首先，让我们来看看成功的人们是如何做的。
无论是企业家、
政治家还是科学家，他们都是以大局为重，不拘小节的。
比如，乔
布斯在创立苹果公司的过程中，他并不是一味地纠结于每个小细节，而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。
同样，马云在创立阿里
巴巴的过程中，也是以大局为重，不拘小节的。
因此，我们可以得
出结论，成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。
其次，忽略小节有助于提高效率。
在工作和生活中，我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰，从而影响到我们的工作效率和心情。
而成大事者不拘小节，可以更好地把握大局，避免被琐事所困扰，
从而更加专注于目标的实现。
然而，反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。
的确，小节
往往决定着整体的成败。
但是，我们并不是要忽视小节，而是要在
关注大局的同时，合理安排和处理小节。
只有在大局清晰的情况下，我们才能更好地处理小节，避免细节失误。
综上所述，成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。
在追
求目标的过程中，我们应该着眼于整体大局，不被琐事所困扰，提
高工作效率，从而更好地实现自己的目标。
因此，我坚信成大事者
不拘小节，是正确的。
谢谢。
成大事者不拘小节总结陈词[合集5篇]
![成大事者不拘小节总结陈词[合集5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/a46c4065326c1eb91a37f111f18583d049640f16.png)
成大事者不拘小节总结陈词[合集5篇]第一篇：成大事者不拘小节总结陈词谢谢主席，各位评委，各位同事大家好！首先我要感谢对方辩友的慷慨陈词，在开篇立论时我方一辩就明确了我方观点：成大事者不拘小节。
下面，我将从三方面总结我方观点：第一，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定的。
每个人每天都只有24个小时，人生不过短短数十载。
成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但毕竟精力有限。
他们应集中精力做一般人不能做成的大事，而不是拘泥于无关紧要的琐碎小节。
好钢用在刀刃上，如果不能将成大事者这样的稀缺人力资源用到最需要的地方，则意味着巨大的损失和浪费。
第二，成大事者的群体特性决定了其不拘小节的必然性。
作为具有长远眼光、把握全局的气魄的成大事者，为了成其大事，甚至可以不束缚于常人之耻，不困顿于常人之辱。
司马迁为著述青史而超越宫刑之耻，越王勾践为复兴故国而超越为奴之苦，若是他们一味拘于这些个人痛苦之中不能自拔，又哪来得留传后后世的史家之绝唱？又哪来得三千越甲可吞吴的千古美谈呢？第三，成大事者不拘小节有利于新形势下社会主义建设更好更快发展。
改革开放以来，中国逐步走入全球化的浪潮，社会呈现出分工日益细化，人力资源配置日益优化的趋势。
成大事者更应专注其本职工作，把握全局，而不是越界干涉，影响下属的工作积极性甚至引发信任危机。
只有各阶层各司其职，才能通力合作，使社会取得更大发展。
纵观整场辩论赛，我方发现对方辩友两处处站不住脚的观点，但由于时间有限，下面我简单列举如下：对方辩友都偷偷的把“不拘小节”换成一个贬义词，对于小节的“小”字本身的定义有错误，对方辩友在一开始就给了很多例子，认为千里之堤下面的蚁穴是小事，对方认为找工作面试时穿的衣服：小事，对方认为很多问题都是小事的时候，可是我们都看到，这些事情往往是在当今那个事件当中，影响事情成败关键的一个点，怎么会是小事呢？可是对方认为都是小事。
第二点对方辩友的意思，我们要拘小节，要面面俱到，可是我想请问一下在座的各位，有时间的时候，有精力的时候，谁不想面面俱到，谁不想把头发梳好，谁不想把衣服穿好，但问题在于我们的时间和精力都有限，在我们面对时间和精力分配的时候，我们要做选择，这就是社会上，不管是在座的各位，还是任何人都面对的问题。
成大事者应拘小节辩论材料
一辩稿：主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小节还是应不拘小结。
我方认为成大事者应拘小节。
吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。
要想在平凡的岗位上做出不平凡的事业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。
第二、小节能够造就大事。
小节中包含着成大事的机会，千里之行始于开宗明义，概念先行。
“拘”字在《说文解字》中被解释为：意在重，有足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。
”这告诉我们任何大事都是所顾及，有所限制。
《语义学》告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功由无数的小事组成。
并且小节能够成就大事。
开水壶的盖子被蒸汽顶起，相关度相对较低的细小的事物。
而且细小是一个中性的概念。
成大事定义瓦特发明蒸汽机。
他们只是从看似无紧要的小事着手，却找到成大事的机为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。
综上，成大会。
另一面，爱因斯坦的相对论告诉我们：相对于整个大局而言，某些小事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其发展。
外国的一首民谣说到：丢社会有益的事就要受到小事细节的约束。
我们今天是在为成功选择一种更了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。
这就是著名的马蹄钉的故事。
为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。
接下来我方将从以下三个方面这么小的一个失误，由于没有去限制它的发展，最终颠覆了全局。
所以成论述我方观点。
大事与不成间的差别体现在小节上。
第一，小节是成大事的前提。
所谓“泰山不让土壤，故能成其大，河第三，小节虽小，事关大局。
所谓千里之堤溃于蚁穴，小节问题并非小海不择细流，故能就其深” ，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作为的仁事。
在现代社会中它不仅是国民素质反应，还是现代社会对我们的要求。
人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。
社会主义新时代，党和人有人把不拘小节当作为自身开脱的“万金油” ，做了损害他人利益和秩序时。
民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基层做起，从小事做起，其把责任归咎于不拘小节。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者应该注重细节还是不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“大事者应
该注重细节还是不拘小节”这一辩题展开讨论。
在我看来，成大事
者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决定成就。
首先，细节是成功的基石。
一个人在追求大事业的过程中，往
往需要面对无数琐碎的细节。
如果忽视这些细节，就会在关键时刻
出现失误，从而导致整个事业的失败。
比如，一位企业家在创业过
程中，如果忽视了产品的细节，可能会导致产品质量不过关，最终
影响公司的声誉和市场竞争力。
其次，细节是成功的保障。
在实现大事业的过程中，细节决定
了事业的稳固和持久。
只有将每一个细节都处理好，才能确保整个
事业的稳步发展。
例如，一位政治家在推动一项重大改革时，如果
不注重细节，可能会引发一系列的问题，最终导致改革的失败。
最后，细节是成功的体现。
一个人在成就一项伟大事业的同时，所付出的细节努力往往是不为人所见的。
然而，正是这些细节的积
累和付出，最终汇聚成了伟大的成就。
因此，成大事者应该注重细节，因为细节是成功的体现。
在这个辩题中，我们不得不承认，不拘小节也有其存在的理由。
在一些情况下，过于注重细节可能会导致过分繁琐，影响效率。
然而，我坚信，成大事者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决
定成就。
感谢各位评委和观众的聆听。
成大事者不拘小节四辩总结
成大事者不拘小节四辩总结四辩总结：谢谢主席！首先，我要指出对方辩友在刚才辩论环节中的几个错误：1、对方辩友始终误解我方观点，一直纠缠拘字的含义，错误的认为我方“成大事者应拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
我要再次强调，我们的拘是重视、顾及，而绝非对方所理解的拘泥束缚的意思，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢，要知道中国文化可是在不断发展的呀。
2、对方辩友对于小节和细节的区分可谓煞费苦心，但最终也没有辨清二者的关系是什么，我方仍要重申，小节与细节是相通的，是可以转化的，小节是潜在的细节，细节是小节在深度上的延伸。
对方认为成大事者不拘小节而要拘细节，只可惜也有您慧眼看不透的地方。
同样是木板，我们如何得出其中一块会生死攸关呢？血的教训告诉我们，忽视任何一块木板都有可能全军覆没。
如果对方辩友要为后来者的前车之鉴作准备，以自己的惨痛失败见证新的细节的产生，那你随便不拘小节吧！3、我方观点一直十分明确，即成大事者也要拘小节，“也”字意为会，而决不是成大事者必须去拘每一个小节或只拘小节。
我方观点是部分性肯定命题，我们列举的诸多实例足以证明成大事者他也拘小节；而对方观点则是完全性否定命题啊，你们需要论证的是成大事者从未拘过一丝一毫的小节，而你们自始至终都没有找到支持你方论点的论据哦。
我再次重申我方观点，成大事者也拘小节，其原因有三：（1）小节“不小”，应以发展的眼光看问题。
唯物主义辩证法告诉我们，主次矛盾之间是可以相互影响，相互联系，并在一定条件下相互转化。
（2）任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能恙成大疾，“一着不慎，满盘皆输”，拘小节是为了防止小节转化酿成大祸，到那时，別说小节大节，拘不拘得住都是问题啊！（3）拘小节更能成大事。
成大事需要两方面的因素，即主观和客观因素。
拘小节能更好地发挥主观因素，有利于养成严谨和细致的作风，有利于全面地考虑问题，而这些正是成大事者所必备的基本素质。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
成大事者不拘小节攻辩小结
攻辩小结谢谢主席，各位晚上好。
所谓大事小事，是因事而变！对方刚刚也在（xxxx）辩稿中说道，与原则无关的叫小节。
现在我来看一看刚刚对方所说的，（千里之堤毁于蚁穴，实际上我们在盖这个的时候，我们一定要把蚁穴这种东西，做为防患之中的大中之大来做，）对方辩友难道你不知道吗？对方辩友，像你这样把这件事看成是小事，实际上就是对自己大事的一种完全错误的评估与估量，这又如何能成大事。
来下面我再来看一下，对方说的第二点，就说当你没有经历过这件事情，你就不知道什么是大什么是小。
但是今天我们要看是什么，无论成大事还是做小事都要从足下做起，我们要做了这件事然后才能够去评判哪些是哪些是小，哪些我们该做，哪些我们不该做，当我们进行这件事情之后，进行评判之后，我们突然发现，哇，一个蚁穴在我家墙上不算什么，但是在我的这个千里长堤上面，它是就会让我功亏于溃，这个时候它就成了大事，因此我们今天看，成大事者不拘小节，首先这个成大事要明白，什么是大事，什么是小事。
下面我们再来看下一点，我们今天当今社会并不像对方所说的一屋不扫何以扫天下，我们今天没有这么多时间去扫一屋，我们在立论中也曾经提到过，今天要成为一名老师，以前只需要读四书五经，而今天我们要做的事情太多了，我来看看股神巴菲特，他每天要读十个小时的报表，他有那么时间去陪她妻子看电影吗？他有那么多时间陪他孩子嬉戏吗？没有，这些事对于他来说就是小节，他看重什么他又成功什么，一个要不拘小节的人，就是要做到专一不能面面俱到，一个面面俱到的人可能不会出什么大祸但是他终究不会成其大事，讲完这一点我再来看一下。
成大事者不拘小节第二点，是我们要懂得适当的放弃，就像我方立论所讲，越王勾践，越王勾践为了成大事，他放弃我们其他人看来比较大事情，比如尊严，最终他做到了什么，最终他灭吴立越，成大事者要不拘小节，不要被身边的人对自己的看法所束缚，不要被其他人对你的冷眼相看而介怀，不要因为小小的成败而阻止前进的脚步，这才是我们今天当代人应该做到的成大事者不拘小节。
成大事者不应拘小节结辩
成大事者不应拘小节结辩首先，我要强调的是，小节不等于细节。
而对方辩友所举的例子在很大程度上混淆了两者的概念。
其实，它们并不难辨别。
“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
仍拿货船做比，当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈。
接下来，我们两方对于“拘”的含义有着较大的分歧，对方辩友一再将其视为：，然而我们查遍了现代汉语词典，却实在无法找到这一义项，“拘”的相关解释为：限制，固执，不变通。
而“不拘”的解释为：“不拘束，不计较”，其后的组词就是：“不拘小节”。
又“不拘”与“不应拘”的区别在于：我们不排除个别的成大事者能够做到事业与小节的双赢，然而对于“成大事者”这一群体，因为小节是与原则无关的，所以没有必要过分注重小节。
接下来：我将从三个方面说明：如果一个人不拘小节，那么他将更容易成就大事：1、充分性：不拘小节对成大事利大于弊，历史也无数次证明：不拘小节的人可以成为成大事者。
宋朝大将寇准，个人挥霍无度，生活奢侈。
然宋辽澶渊之盟，真宗胆怯，辽人所提，无不应允，寇准喝令宋使与辽人争锋，减除岁币。
挥霍自己的钱财却为国家争回大笔岁银，即所谓成大事不拘小节；再来看看我们常说的“一屋不扫，何以扫天下”：首先，用了多少年，不看原文，也许有所曲解，那么我们先来看看这句话的出处。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众：
成大事者不拘小节，这是一个古老而又深刻的话题。
在我们的
生活中，我们经常听到这样的说法，成功人士不会被琐事所困扰，
他们专注于目标，不会被小节所左右。
但是，是否成大事者应该不
拘小节，这个问题并不是那么简单。
我认为，成大事者应该在适当
的时候不拘小节，但也需要在合适的时候重视小节。
首先，让我们来看看成大事者不拘小节的优点。
成大事者通常
拥有非凡的目标和远大的愿景，他们往往需要花费大量的时间和精
力来追求自己的目标。
在这个过程中，如果他们被琐事所困扰，就
会分散注意力，影响工作效率和成就目标的进程。
因此，成大事者
不拘小节，可以让他们更加专注于目标，更加高效地完成工作。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们可以反映一个人的细致和认真程度。
如果一个人在小事上不够
细心，那么很可能在大事上也会出现疏忽和失误。
因此，成大事者
也需要在适当的时候重视小节，这样才能够更好地实现自己的目标。
综上所述，成大事者不拘小节是有一定道理的，但也不能完全
忽视小节的重要性。
因此，我认为成大事者应该在适当的时候不拘
小节，但也需要在合适的时候重视小节。
这样才能够更好地实现自
己的目标，取得更大的成就。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者应拘小节事例（6篇）
成大事者应拘小节事例(6篇)以下是网友分享的关于成大事者应拘小节事例的资料6篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
成大事者应拘小节事例篇一二、攻辩环节【攻辩环节1】问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
可见，辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思。
【攻辩环节2】问1：请问，您方是否认为小节对成大事是无关的？正：关系小→那么随着时间推移、条件变化，也会变得不那么微乎其微？问2：您认为细节对成大事是否有关？问3：您是否认赞同有些小节是细节？问4：请问，这些是细节的小节是否对成大事无关？问5：请问细节要不要拘？问6：这些是细节的小节要不要拘？扫：您前面说小节与成大事无关，这里又说这些小节对成大事有关，岂不是自相矛盾？可见，是细节的小节还是与成大事有关，也要拘！【攻辩小结】二辩小结：正方把“拘”定义为拘泥，显然有问题。
因为“拘泥”一词本身是贬义，拘泥于任何事物显然都是不好的。
那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开。
他们只看到细节和小节的区别，却看不到细节和小节的联系。
有些小节的确就是细节，而对方既然承认成大事者要拘细节，那么，这些是细节的小节是不是也要拘呢？可见，成大事者也要拘这些是细节的小节哦。
成大事者应拘小节事例篇二成大事者应拘小节沉着惋惜的心情再次读了一遍?项羽之死?，我佩服项羽的有勇有谋，叱咤风云真英雄;佩服他的儿女情长，与虞姬悲歌死别；佩服他的仁爱恻隐，经常思虑百姓的疾苦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢对方一辩的攻辩小结。
首先，对方辩友费这么多口舌无非就是想说小
节不小，因此不可忽视。
对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。
可是
我在开篇立论中一再强调“拘”字在这里的的意思是拘泥，被束缚。
很显然不
拘并不等于不重视不遵守。
“拘”是被动词，注重是主动词。
对方辩友把主动
词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义浅尝辄止啊！
第二，请问对方辩友，难道拘小节就能一定能成大事了吗？不拘小节就一定不
能成大事了吗？假若某个人有一场重要的面试，因此他为了给考官一个完美的
形象，就在着装上特意打扮了一番，却误了时间，误了前途。
他拘小节了吗？
拘了，可是成大事了吗，没有。
而
第三，成大事者需要不拘小节才能符合他的成大事者的特殊身份。
一个成大事
者若要做好自己的大事，必定不能像对方立场那样拘泥于与原则无关的琐事上，若要拘小节也必定不是成大事的人，因为成大事者需要为自己的事业付出太多
的精力，这在客观要求成大事者必须也一定要分清主次。
若把精力放在拘小节上，何以成大事呢？
综上所述，我方依然坚持认为，成大事者不该拘小节。