引渡的起源_基本规则
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014-11-8
★本国公民不引渡原则
“在原则上，任何个人，无论他是追诉国的国民，还 是被请求国的国民，或第三国的国民，都可以被引渡。 ” 然而基于刑事管辖中的属人原则，许多国家认为，一 个国家对本国国民在本国领域外实施的犯罪享有管辖权 。在现代，许多国家都接受了本国国民不引渡原则，拒 绝将在外国犯罪的本国国民引渡给犯罪地国。这一原则 在一系列有关引渡的国际条约中也得到了确认，特别是 二战以来，随着对刑事诉讼中人权保护呼声的日益高涨 ，一些国家以担心本国国民在外国接受审判可能会受到 不公正的待遇，其人权得不到保障为借口，不愿将明知 在外国犯了罪的国民引渡给犯罪地国，以致本国公民不 引渡原则出现了不断加强的趋势。
2014-11-8
✿引渡的基本原则
（一）政治犯不引渡原则（The Political Offence
Exception to Extradition） （二）双重犯罪原则（Double Criminality） （三）本国公民不引渡原则（Non-Extraditon of Nationals ） （四）特定性原则（The Principle of Speciality） （五）一事不再理原则（The principle of non bis in idem
2014-11-8
2014-11-8
中国在照会中指出:张振海非法劫持中国民 航班机,严重威胁了飞机、机上人员和财产的安 全,并直接损害了世界人民对民用航空安全的信 任,根据《中华人民共和国刑法》第10条、第79 条、第107条和中日双方均为缔约国的1970年订 于海牙的《关于制止非法劫持航空器的公约》 第1条,已构成劫持飞机罪. 中方还明确表示,为 对张振海的犯罪行为依法进行制裁,请求日本政 府将张振海引渡给中国，中国司法机关将就其 劫机犯罪行为对他依法进行审判,而不对他以劫 机罪以外的罪行进行处罚.日本法院经过审查决 定同意引渡张振海.故日方于1990年4月28日将 张振海引渡给中国.
2014-11-8
★政治犯不引渡原则
政治犯不引渡原则，又称政治犯罪排外原则，是 指请求国要求引渡的对象是政治犯时，被请求国 可以拒绝引渡，或者说这个原则允许被请求国将 它认为具有政治特点的犯罪排除在引渡合作范围 之外。 在引渡原则中，政治犯罪不引渡原则是 普及程度最高的，也是法律地位最高的，它甚至 在许多国家的宪法中都占有一席之地，这为其他 引渡原则望尘莫及。
2014-11-8
wk.baidu.com双重犯罪原则
该原则是指国家间引渡犯罪人时，作为引渡理由 的犯罪必须是双重犯罪，即被请求引渡人所实施 的行为，按照请求国和被请求国各自的国内法， 或者按照请求国和被请国共同参加的国际刑法公 约的规定均构成犯罪。 该原则的合法性从未遭 到质疑，因为它是建筑在构成引渡框架基础的互 惠原则之上。 该原则的提出，既是为了相互尊 重国家主权，也是为了保护被请求引渡人的基本 人权。一个国家如果把按照本国法律并不认为其 行为构成犯罪的人引渡给他国追究刑事责任，将 被认为是无视被请求引渡人的基本人权的做法。
2014-11-8
对于劫机嫌疑犯张振海,中国要求日本将 其引渡回国处理.按照日本的《逃犯引渡法》, 在决定是否引渡时须经法院审理.故中方首先向 日方提交了请求日方将张振海临时拘留的照会, 和中国有关机关签发的逮捕令.日方收到照会和 中方的逮捕令后,其法院于12月末将张振海临时 拘留,并将其从福冈转移到东京关押.后又应日 方要求,中国派出了一个由有关机关派员组成的 小组于1990年1月赴日就引渡张振海一事进行商 谈.2月,中方正式提交了请求引渡的照会和对解 释中国法律的一份法律意见书,以及证明张振海 犯有劫机罪行和有关证据.其后又提交了补充照 会.
分析总结
1、引渡的主体是国家，且是罪犯本人所属国；
引渡对象已犯罪，而又犯了劫持飞机罪； 引渡是根据引渡条约进行的。
符合引渡的条件。 2、原则：不引渡原则 双重犯罪原则
一事不再理原则
2014-11-8
Thank you !
end.........
2014-11-8
2014-11-8
引渡是国家的主权行为
根据主权不可分割原理, 一国的主权必须由国家统 一行使，任何国家的公民、内部行政单位或地方政府 均无权与外国缔结条约，也无权安排两国之间的引渡 事宜。因此，引渡的主体必须是国家，包括提出请求 的国家和被请求的国家。根据国际法，各主权国家有 权驱逐外国人，但没有必须对罪犯引渡的法律义务。 现代国际最通行的办法是当事国双方订立双边或多边 条约，为履行条约的义务而给予引渡，也有一些国家 按照国内法有关规定，根据具体案情，以互惠为条件 ，或出于礼让和友好的考虑，把罪犯引渡给他国 。
2014-11-8
★一事不再理原则
该原则的基本含义是任何人已受过一次审判后，不得就 同一事实再受审判或惩罚。 该原则无疑在维护判决的 严肃性和法律的权威性，实现诉讼经济方面有重要价值 ，但根本意义还在于有利于保障被刑事追诉的人的权利 。在引渡问题上，当被请求引渡人所犯的罪行同时触犯 了请求国和被请求国的法律，这两个国家均认为对案件 拥有司法管辖权时，“一事不再理”原则应当得到遵守 。在尊重人权、保护人权的浪潮日益高涨的情况下，该 原则在世界范围内得到进一步重视，除非对被请求引渡 者的审理程序有失独立、公正以致被告人逃避了应当承 担的刑事责任，不管在哪一国，只要被请求引渡人已就 同一事实接受过审判，“一事不再理”原则就可以适用 。
2014-11-8
★特定性原则
特定性原则亦称引渡目的特定原则，是指引渡只 能以根据引渡请求中所指明的犯罪为引渡之罪， 把实施该罪的人作为可引渡的对象。这一原则是 贯彻刑事诉讼中的一案一审制度的具体体现。 大多数引渡条约包含这一原则，如果对一个被引 渡的人以另外的罪行进行审理和惩罚，引渡国有 权提出申诉。确立该原则，是为了防止引渡权的 滥用，以及可能由此造成的对被引渡人的政治迫 害和刑事诉讼中的不公正待遇。
2014-11-8
他用右手食指拉着一根尼龙引线作出随 时引爆腰间爆炸装臵的姿态来威胁机组人员 .鉴于此种情形,机长为了保护飞机和乘客的 安全,不得不同意将飞机飞往韩国.由于韩国 的机场拒绝飞机降落,飞机在油料不足的情 况下,被迫降落在日本国福冈市的福冈机场 。事发后,中国驻日本使、领馆非常重视,派 人亲临现场处理有关事宜.日本当局也给予 了合作,使得被劫持的飞机和机上人员包括 张振海的妻和子顺利返回中国.
2014-11-8
国 家
✿ 引渡以条约为依据。引渡的主体只能 是国家，有以下三类国家：
1
罪犯本人所属国
主体
2
犯罪行为发生地国
对 象
3
受害国
2014-11-8
✿引渡的对象
被请求 引渡国 国民 一个被某国 指控为犯罪 或已判刑的人
请求引 渡国的 国民
2014-11-8
第三国 的国民
条件
✿在实行引渡时，须符合以下三个基本条件：
引渡的源起、基本规则简介
2014-11-8
小组成员
魏萍
施维婷
李倩雯
杜莹
王霄
收 集 资 料
210
王妙玄
蔡仲维
2014-11-8
PPT制作及讲演
✿引渡是指一国把在该国境内而被他国指控
为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家 的请求移交给请求国审判或处罚。在现代国 际关系中，引渡已成为两国之间司法合作的 重要形式，是国家主权的合法体现。
2014-11-8
张振海劫机案
1987年10月至12月,在他担任邯郸市丛台区 四季青乡四季青村棉机配件厂厂长期间,曾单独 或伙同他人贪污公款9639元人民币,他本人分得 5505元人民币.邯郸市丛台区人民检察院认定张 振海的行为已构成贪污罪.鉴于他能坦白罪行, 积极退赔赃款,故于1989年12月2日该人民检察 院决定对他免予起诉.但张振海却对人民检察院 的审查不满,蓄意劫机外逃.
请求引渡的主体必须是 有请求权的国家，包括 罪犯本人所属国和犯罪 发生地国，个人不能成 为请求引渡的主体。
1
引渡
引渡应当根 据引渡条约 进行。
3 2
引渡的发生须 以被请求引渡 罪犯居留在他 国且犯有可引 渡之罪为基本 前提。
2014-11-8
1
源起
2
基本规则简介
3
事例
2014-11-8
引渡的历史可以追溯到古代，但在18世纪末以前，引 渡的对象主要是叛乱者、逃兵和异教徒，并且是否引渡 完全由君主自由决定。当时的引渡只不过是各国统治者 维护专制统治和进行政治交易的一种工具而已。 随着欧洲资产阶级革命的胜利以及罪刑法定和无罪 推定等刑法原则的确立，引渡的对象、程序和性质发生 了根本变化。1833年10月1日，比利时颁布了世界上第 一部引渡法；英国也于1870年颁布引渡法，明确规定了 严格的引渡程序，标志着现代引渡制度的诞生。引渡制 度现在已经成为国际法上的一个普遍制度。 中国十分重视引渡的作用，但因为各方面原因，和 中国签订引渡条约的国家主要是一些发展中国家，西班 牙是第一个和中国签订引渡条约的发达国家。
★本国公民不引渡原则
“在原则上，任何个人，无论他是追诉国的国民，还 是被请求国的国民，或第三国的国民，都可以被引渡。 ” 然而基于刑事管辖中的属人原则，许多国家认为，一 个国家对本国国民在本国领域外实施的犯罪享有管辖权 。在现代，许多国家都接受了本国国民不引渡原则，拒 绝将在外国犯罪的本国国民引渡给犯罪地国。这一原则 在一系列有关引渡的国际条约中也得到了确认，特别是 二战以来，随着对刑事诉讼中人权保护呼声的日益高涨 ，一些国家以担心本国国民在外国接受审判可能会受到 不公正的待遇，其人权得不到保障为借口，不愿将明知 在外国犯了罪的国民引渡给犯罪地国，以致本国公民不 引渡原则出现了不断加强的趋势。
2014-11-8
✿引渡的基本原则
（一）政治犯不引渡原则（The Political Offence
Exception to Extradition） （二）双重犯罪原则（Double Criminality） （三）本国公民不引渡原则（Non-Extraditon of Nationals ） （四）特定性原则（The Principle of Speciality） （五）一事不再理原则（The principle of non bis in idem
2014-11-8
2014-11-8
中国在照会中指出:张振海非法劫持中国民 航班机,严重威胁了飞机、机上人员和财产的安 全,并直接损害了世界人民对民用航空安全的信 任,根据《中华人民共和国刑法》第10条、第79 条、第107条和中日双方均为缔约国的1970年订 于海牙的《关于制止非法劫持航空器的公约》 第1条,已构成劫持飞机罪. 中方还明确表示,为 对张振海的犯罪行为依法进行制裁,请求日本政 府将张振海引渡给中国，中国司法机关将就其 劫机犯罪行为对他依法进行审判,而不对他以劫 机罪以外的罪行进行处罚.日本法院经过审查决 定同意引渡张振海.故日方于1990年4月28日将 张振海引渡给中国.
2014-11-8
★政治犯不引渡原则
政治犯不引渡原则，又称政治犯罪排外原则，是 指请求国要求引渡的对象是政治犯时，被请求国 可以拒绝引渡，或者说这个原则允许被请求国将 它认为具有政治特点的犯罪排除在引渡合作范围 之外。 在引渡原则中，政治犯罪不引渡原则是 普及程度最高的，也是法律地位最高的，它甚至 在许多国家的宪法中都占有一席之地，这为其他 引渡原则望尘莫及。
2014-11-8
wk.baidu.com双重犯罪原则
该原则是指国家间引渡犯罪人时，作为引渡理由 的犯罪必须是双重犯罪，即被请求引渡人所实施 的行为，按照请求国和被请求国各自的国内法， 或者按照请求国和被请国共同参加的国际刑法公 约的规定均构成犯罪。 该原则的合法性从未遭 到质疑，因为它是建筑在构成引渡框架基础的互 惠原则之上。 该原则的提出，既是为了相互尊 重国家主权，也是为了保护被请求引渡人的基本 人权。一个国家如果把按照本国法律并不认为其 行为构成犯罪的人引渡给他国追究刑事责任，将 被认为是无视被请求引渡人的基本人权的做法。
2014-11-8
对于劫机嫌疑犯张振海,中国要求日本将 其引渡回国处理.按照日本的《逃犯引渡法》, 在决定是否引渡时须经法院审理.故中方首先向 日方提交了请求日方将张振海临时拘留的照会, 和中国有关机关签发的逮捕令.日方收到照会和 中方的逮捕令后,其法院于12月末将张振海临时 拘留,并将其从福冈转移到东京关押.后又应日 方要求,中国派出了一个由有关机关派员组成的 小组于1990年1月赴日就引渡张振海一事进行商 谈.2月,中方正式提交了请求引渡的照会和对解 释中国法律的一份法律意见书,以及证明张振海 犯有劫机罪行和有关证据.其后又提交了补充照 会.
分析总结
1、引渡的主体是国家，且是罪犯本人所属国；
引渡对象已犯罪，而又犯了劫持飞机罪； 引渡是根据引渡条约进行的。
符合引渡的条件。 2、原则：不引渡原则 双重犯罪原则
一事不再理原则
2014-11-8
Thank you !
end.........
2014-11-8
2014-11-8
引渡是国家的主权行为
根据主权不可分割原理, 一国的主权必须由国家统 一行使，任何国家的公民、内部行政单位或地方政府 均无权与外国缔结条约，也无权安排两国之间的引渡 事宜。因此，引渡的主体必须是国家，包括提出请求 的国家和被请求的国家。根据国际法，各主权国家有 权驱逐外国人，但没有必须对罪犯引渡的法律义务。 现代国际最通行的办法是当事国双方订立双边或多边 条约，为履行条约的义务而给予引渡，也有一些国家 按照国内法有关规定，根据具体案情，以互惠为条件 ，或出于礼让和友好的考虑，把罪犯引渡给他国 。
2014-11-8
★一事不再理原则
该原则的基本含义是任何人已受过一次审判后，不得就 同一事实再受审判或惩罚。 该原则无疑在维护判决的 严肃性和法律的权威性，实现诉讼经济方面有重要价值 ，但根本意义还在于有利于保障被刑事追诉的人的权利 。在引渡问题上，当被请求引渡人所犯的罪行同时触犯 了请求国和被请求国的法律，这两个国家均认为对案件 拥有司法管辖权时，“一事不再理”原则应当得到遵守 。在尊重人权、保护人权的浪潮日益高涨的情况下，该 原则在世界范围内得到进一步重视，除非对被请求引渡 者的审理程序有失独立、公正以致被告人逃避了应当承 担的刑事责任，不管在哪一国，只要被请求引渡人已就 同一事实接受过审判，“一事不再理”原则就可以适用 。
2014-11-8
★特定性原则
特定性原则亦称引渡目的特定原则，是指引渡只 能以根据引渡请求中所指明的犯罪为引渡之罪， 把实施该罪的人作为可引渡的对象。这一原则是 贯彻刑事诉讼中的一案一审制度的具体体现。 大多数引渡条约包含这一原则，如果对一个被引 渡的人以另外的罪行进行审理和惩罚，引渡国有 权提出申诉。确立该原则，是为了防止引渡权的 滥用，以及可能由此造成的对被引渡人的政治迫 害和刑事诉讼中的不公正待遇。
2014-11-8
他用右手食指拉着一根尼龙引线作出随 时引爆腰间爆炸装臵的姿态来威胁机组人员 .鉴于此种情形,机长为了保护飞机和乘客的 安全,不得不同意将飞机飞往韩国.由于韩国 的机场拒绝飞机降落,飞机在油料不足的情 况下,被迫降落在日本国福冈市的福冈机场 。事发后,中国驻日本使、领馆非常重视,派 人亲临现场处理有关事宜.日本当局也给予 了合作,使得被劫持的飞机和机上人员包括 张振海的妻和子顺利返回中国.
2014-11-8
国 家
✿ 引渡以条约为依据。引渡的主体只能 是国家，有以下三类国家：
1
罪犯本人所属国
主体
2
犯罪行为发生地国
对 象
3
受害国
2014-11-8
✿引渡的对象
被请求 引渡国 国民 一个被某国 指控为犯罪 或已判刑的人
请求引 渡国的 国民
2014-11-8
第三国 的国民
条件
✿在实行引渡时，须符合以下三个基本条件：
引渡的源起、基本规则简介
2014-11-8
小组成员
魏萍
施维婷
李倩雯
杜莹
王霄
收 集 资 料
210
王妙玄
蔡仲维
2014-11-8
PPT制作及讲演
✿引渡是指一国把在该国境内而被他国指控
为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家 的请求移交给请求国审判或处罚。在现代国 际关系中，引渡已成为两国之间司法合作的 重要形式，是国家主权的合法体现。
2014-11-8
张振海劫机案
1987年10月至12月,在他担任邯郸市丛台区 四季青乡四季青村棉机配件厂厂长期间,曾单独 或伙同他人贪污公款9639元人民币,他本人分得 5505元人民币.邯郸市丛台区人民检察院认定张 振海的行为已构成贪污罪.鉴于他能坦白罪行, 积极退赔赃款,故于1989年12月2日该人民检察 院决定对他免予起诉.但张振海却对人民检察院 的审查不满,蓄意劫机外逃.
请求引渡的主体必须是 有请求权的国家，包括 罪犯本人所属国和犯罪 发生地国，个人不能成 为请求引渡的主体。
1
引渡
引渡应当根 据引渡条约 进行。
3 2
引渡的发生须 以被请求引渡 罪犯居留在他 国且犯有可引 渡之罪为基本 前提。
2014-11-8
1
源起
2
基本规则简介
3
事例
2014-11-8
引渡的历史可以追溯到古代，但在18世纪末以前，引 渡的对象主要是叛乱者、逃兵和异教徒，并且是否引渡 完全由君主自由决定。当时的引渡只不过是各国统治者 维护专制统治和进行政治交易的一种工具而已。 随着欧洲资产阶级革命的胜利以及罪刑法定和无罪 推定等刑法原则的确立，引渡的对象、程序和性质发生 了根本变化。1833年10月1日，比利时颁布了世界上第 一部引渡法；英国也于1870年颁布引渡法，明确规定了 严格的引渡程序，标志着现代引渡制度的诞生。引渡制 度现在已经成为国际法上的一个普遍制度。 中国十分重视引渡的作用，但因为各方面原因，和 中国签订引渡条约的国家主要是一些发展中国家，西班 牙是第一个和中国签订引渡条约的发达国家。