药价虚高的原因和对策
我国药品价格虚高问题的原因分析及对策研究
卫生经济学作业:我国药物价格虚高问题旳原因分析及对策研究班级:***************学号:***************姓名:***************目录引言 (3)一、我国药物价格虚高问题旳现实状况1.我国药物价格旳形成机制 (3)2.我国药物价格虚高现象严重 (3)3.药物降价难以贯彻 (3)4.高价药驱逐低价药 (4)二、我国药物价格虚高旳原因分析1.医疗费用构造性失衡, 医院“以药养医” (4)2.医药市场存在双重委托—代理关系, 医疗信息不对称 (4)3.药物流通环节过多, 各个环节依次加价 (4)4.药物集中招标采购存在“暗箱操作” (5)三、药物厂家旳无序竞争, 应对降价自有对策 (5)四、处理我国药物价格虚高旳对策提议1.合理调整医疗费用支付构造, 破除“以药养医” (5)2.严格对从业人员旳监管及准入退出制度 (6)3.打破现行旳药物流通体制, 缩短分销渠道 (6)4.加强药物价格旳监督和管理 (6)5.坚持药物生产、流通企业旳市场准入制, 规范药物市场 (6)采用第三方付费, 完善费用制约机制 (6)参照文献 (7)我国药物价格虚高问题旳原因分析及对策研究【摘要】医改以来, 国家不停调整药物价格, 但近年来药物价格一直偏高不下, 药价虚高成为公众反应强烈旳社会热点问题, 而这一问题将影响我国社会主义友好社会旳建设和发展。
本文通过对药物价格虚高问题旳原因分析, 针对性旳提出对应旳处理措施, 包括: 药物价格旳监督和管理, 合理调整医疗费用支持构造, 破除“以药养医”, 严格对从业人员旳监管及准入退出制度, 缩短药物分销渠道, 采用第三方付费等。
【关键词】药价虚高原因分析对策研究一、引言: 近年来, “看病难, 看病贵”问题是社会民生领域旳热点问题。
消费者纷纷表达药价虚高, 难以接受, 他们恐怕生病, 甚至连一种小感冒都惹不起, 可见, 药价虚高问题增长了群众旳经济承担。
浅议药价虚高的原因与对策
的方法。
关键 词 : 药 价
虚 高 原 因 对 策
药 品价格关系 民生 , 国家一直对 此非常重视 ,为减 轻消费者负担,解 决看病贵 ,看病难 的问题 ,国家及相关 部 门针对药价虚高的现象出台了不少政策及预 防措施 ,对 有关药品的价格一降再降,但从 目前 的情况看 ,个别药厂 对一些药 品还在虚报价格,一些医生还在乱开 处方 ,医药 代表仍 旧自由地穿梭于医院和药厂之间,部分药 品价格还 是远远高于药品的实际价值 。药价虚 高,仍是 目前 医疗行 业急需解决的 问题之一 。
新经济 2 0 1 3年 7月 ( 中)
浅议药价虚高的原因与对策 前的情况来看 ,百姓 ‘ ‘ 看病贵’ ’的问题还 没有 得到缓解 ,药价虚 高还 没有得到有效遏制,药品流通环 节
仍 然 存在 较 大的 利 润 空 间 。探 讨 药价 虚 高 的 形 成 因素 及 如 何 有 效 遏 制 药价 虚 高 的对 策 ,通 过 对 药价 虚 高的 分 析 , 找 出制 约
对药品的质量 、价格 进行 非常有效的监 管,而且 有效降低 了
监管成本 。
目前传统 的药 品流通渠道 中,药厂的实际生产成本 ,一般
只 占最终药价 的 3 O %、甚至更低 ,医院、零售商的利润 占 3 0司利润仅 有 1 % 到3 % ),其余 4 O %都是流通成本 。流通 成本主要是 回扣 ,其 比例 占药价 的 3 0 % 以上。通常流通环 节 中仅 医生开单这一项提成就 占到药价 的 1 O %至 2 0 %的,
卫生经济
我国药品价格虚高的原因及对策原因:1、医疗费用结构性失衡,医院“以药养医”据统计,政府在最近7年药价降了二十多次,但药价偏高的现象仍然没有明显缓解,其根本原因在于现行医药价格形成机制的缺陷以及由此带来的医疗费用支出的结构性失衡所致。
国内医院的收入主要有三大块组成,即政府投入、技术与劳务投入、药品收入。
但现行却忽视了“医疗服务费用”,简单地把医药价格等同于药品价格,药品费用承载了补偿医疗服务费用过低的重任,最终表现就是药品价格过高.2、医药市场存在双重委托—代理关系,医疗信息不对称医药是经济体系的特殊领域,在这个市场,存在“药商—医院(医生)”和“医院(医生)——患者”两重委托一代理关系。
医院(医生)在这两重委托-代理关系中居于核心地位,它既决定了一方面在医疗费用支出中必须考虑医院(医生)的知识价值,即技术服务费用;另一方面也导致医院(医生)存在逆向选择的可能性,即出现“大处方”、“小病大治”等道德风险。
消费者与生产者(例如医生、医院等)之间存在严重的信息不对称。
这意味着医生比病人更清楚需要什么样的医疗服务以及医疗服务的程度。
这种医生与病人间的不平等关系给医生创造了进行道德风险活动的机会。
举例而言,医生的处方用药过量就具有典型的“道德风险”特征。
实际上,医生也不是药品价格的决定者。
但是,如果医生利用病人一方的信息不对称开出价格昂贵的药方来替代便宜的(这些药物都具有相同或相似的治疗效用).他们就可以从药品的需求方来影响药品价格。
医生之所以可以轻易的开出昂贵的药方是因为他们决定了病人使用哪个制造商的药品。
特别是当医生可以通过所开药方从制药厂取得回扣时,他们将对药品价格产生重大3、药品流通环节过多,各个环节依次加价(1)药品价格的制定,除了考虑生产、研发成本和宣传费用外,每一个流通环节的层层剥削也导致了药品的价格高高在上。
药价通常组成即为:药品生产成本、临床试用成本、申报费、推销推广费、医药批发商按比例加价、中间商按比例加价、药店店员回扣。
【精品】浅谈药价虚高的原因及对策
浅谈药价虚高的原因及对策浅谈药价虚高的原因及对策浅谈药价虚高的原因及对策[摘要]药品及其价格直接影响人民群众的生活水平和生活质量,药价虚高不仅增加人们的负担,而且容易导致医药安全问题。
造成药价虚高的原因有许多方面,因此要通过完善医药招标采购制度、实现医药分家等措施来抑制药价。
[关键词]药价虚高原因对策[中图分类号]R95 [文章标识码]A [文章编号]1009-9446(2013)1-2-0088-02一、药价虚高的原因:1、药品自身的特殊性(1)药品的特殊性决定了药品价格竞争不充分,竞争的不充分使得药品市场存在着垄断性。
并且由于医生和患者处于信息不对称的地位,医生开出的处方也具有一定的垄断性。
(2)药品的需求缺乏弹性。
患者在购买药品时,为了尽快康复,药价再高也会购买。
药品价格的提高对其购买数量不会有太大的影响,从而医药企业可以通过高价策略获得高额利润。
2、从药品的流通过程看:药厂——医药公司——医院(药店)——患者,药品从医药公司售往医院,是药价暴涨的主要环节。
(1)药品寻租。
我国的药厂一般是通过医药代表向医院与药店进行推销,而在医院与药店两种销售渠道中,由于医生处方的原因,医院的销售占主要地位。
因此,各厂商想法设法通过回扣,是自己的药品变成医生的“处方”、药剂师的推荐药。
导致目前药品市场的竞争已不再是企业间品种、质量和服务的竞争,更多的是折扣高低、回扣多少的不正当竞争,将竞争产生的成本转嫁给消费者,最终使药价越来越高。
(2)药品销售中间环节多。
我国药品流通领域分为市场和销售代理体系两块,后者是主要渠道,由医药代表和一、二、三级代理商构成。
这种多环节的流通渠道直接加大了药品流通成本,降低了流通效率,提高了商品价格。
据调查,真正生产成本仅占药价的30%左右,医院和零售商的利润占30%,其余40%是流通成本,而其中又至少有30%属于不良成本。
3、政府的原因(1)医疗体制的缺陷。
医疗机构作为公益事业性质,其价值补偿主要来源于三部分:财政拨付、医疗设备和药品差价收入。
医疗行业中的药品价格过高问题与对策
医疗行业中的药品价格过高问题与对策在当前的医疗行业中,有一个长期以来备受争议的问题就是药品价格过高。
这一问题已经成为制约医疗事业发展的重要因素之一。
在此背景下,需要全面了解导致药品价格过高的原因,并探讨可行的对策,以寻求解决之道。
一、药品价格过高的原因1.垄断现象加剧在药品市场上存在着垄断现象,使得药企能够通过抬高价格获得更高的利润。
一些原研药企与医疗保险机构、医院之间建立了长期合作关系,以此来形成市场壁垒,限制了竞争对药品价格的影响。
2.研发成本高昂研发新药需要耗费大量的人力、物力和财力,尤其是在临床试验和审批环节,成本更是显著增加。
这种高额投入导致了药品价格的上涨,以弥补以往的研发成本。
3.代理费用及利润药品上市后,需要通过代理商或经销商进行销售。
这些代理商会计算各种成本及利润,并在销售价格中加以体现。
这也是导致药品价格上升的一个因素。
二、应对药品价格过高的对策1.加强市场监管加强对药品市场监管,打击垄断行为,减少药企之间的市场壁垒,为竞争创造公平的环境。
建立有效的市场竞争机制,使药品价格能够根据市场需求和竞争水平进行调整,以保障患者的利益。
2.优化药品审批流程改革药品审批流程,缩短审批周期并降低审批成本。
加快对药品的审批和上市流程,减少研发周期,从而降低药品的研发成本,为患者提供更加合理的价格。
3.加强药品集中采购建立统一的药品集中采购机制,通过集中采购来获取更有竞争力的价格。
医疗机构联合采购药品,形成规模效应,降低药品采购成本,减轻患者的负担。
4.鼓励创新药品研发提高药品创新研发的支持力度,鼓励科技创新,降低新药研发成本。
鼓励医药行业加大对创新药品的投入,通过降低研发成本来减少新药的价格,满足患者的需求。
5.推进药品价格透明化建立完善的药品价格信息发布机制,加强价格监管和公示制度,使药品价格透明化。
这能够让患者清楚了解药品的成本构成,减少虚高价格的可能性,从而保护患者的权益。
三、结语药品价格过高问题是当前医疗行业面临的一个重要问题。
药价虚高的成因及对策
药 品的 特殊 性 决 定 了药 品 市场 竞 争 的不 充分 性 和 药 品市 场的
垄断性 。药品 需求 的绝 对性 及价 格弹 性极 低 , 无法 产生 由供 需双方 决 定 的均衡 价格 , 场机 制也 不能 发挥 应 有的 作用 。薄 利不 能显 著 市 多销 , 高 也不 能 显著 影 响销 售 量 , 价 高价 格 带 来高 收益 。作 为药 品 间接 需 求者 的 医院 也 乐 于销 售 高价 药 品 , 以从 中获 取高 额利 益 。
1 3 治 理医 药行业 商业 贿赂 .
20 年以来 , 06 中央决定在 全国几个重 点领 域开展治理商 业贿赂工 作, 医药购销领域位 列其中 。商业 贿赂在 医药领域主要 表现为新药 审 批上的不廉洁和院长 、 药剂科 主任 、 采购 员拿 “ 好处费” 通关费” 、“ 以 及 医生 拿 “ 开单提成 费” “ 、 新药使 用费” 。由于药 品在审批 、生 产 、 等 销售过 程中增加 了额 外成本 , 必然导致部 分药品药价 虚高 。我 国在反 商业贿赂法律制度方面 的准 备还 不充分 , 在法律 定义方面存在疏漏 , 相 关法 律条文过 于分散 , 立法 层级低 , 致在 实际应用 中效果 不佳 。 导
1 4 医疗 体制 改革 .
3 对 策 3 1 完 善药 品价 格管 理 . 提 高政府 价格 决 策的 科学 性 , 一步 完善 药价 规制 。借 鉴 国外 进 药 品价 格 管理 委 员会 的模 式 , 改进 和 完善 药 品价 格 管理 , 真研 究 认 建立 科学 的价 格管 理政 策 。价 格定 得过高 , 就失去 了限价 意义 ; 格 价 定 得过 低 , 会 出现商 品短 缺 。通过 讨 论制 定 出科学 、合 理 、公正 就 的价 格 , 定价 的过 程 中, 考 虑平 衡企 业 、 医院 、患 者 三方 面 的利 要 益 , 药厂 有 合理 的利 润 , 使 医保 有 比较 合理 的 负担 , 者用 得起 药 。 患
试析高药价的成因及对策
高药价的成因及对策摘要药品的高价是一个普遍存在的问题,它给患者和社会带来了许多负面影响。
本文分析了高药价的成因,并提出了一些对策以解决这一问题。
1. 引言在现代医疗系统中,药品作为治疗疾病和保护健康的重要手段,其价格合理性成为了一个受到广泛关注的问题。
高药价不仅给患者带来了经济负担,也限制了药品的普及,给医疗保健系统造成了压力。
因此,了解高药价的成因,并提出相应的对策,具有重要的现实意义。
2. 高药价的成因2.1 研发和生产成本药品的研发和生产是一项艰巨和昂贵的过程。
研发药品需要大量的研究投入和人力资源,而临床试验的费用也相当高昂。
此外,药品的生产过程需要严格的质量控制和监管,这也增加了药品的成本。
2.2 专利保护药品的专利保护是保护创新研发者利益的一种方式,但也导致了高药价的出现。
在专利期限内,独家生产者可以通过垄断市场实现高价销售。
此外,由于专利保护的存在,其他生产商无法生产类似的药品来竞争,从而造成价格上涨。
2.3 市场需求与供应不平衡药品的需求和供应状况也会影响药品的价格。
对于特定疾病的治疗,如果需求大于供应,药品价格往往会上涨。
此外,生产商还会根据市场需求调整价格,以获取更高的利润。
2.4 医疗保险制度医疗保险制度对药品价格的形成也起到了一定影响。
一些国家的医疗保险制度对药品报销有一定限制和规定,影响了药品的销售价格。
此外,一些保险公司对药品价格进行谈判,进一步影响了药品的定价。
3. 对策3.1 加强价格监管针对高药价问题,加强对药品价格的监管是一个重要的对策。
政府可以制定相关政策和法规,限制药品的价格上涨,并建立相应的监管机构来监督执行。
此外,对于特定疾病的重要药物,政府可以采取控制药品价格的措施,以确保患者的用药权益。
3.2 促进竞争和市场开放通过促进药品市场的竞争和市场开放,可以有效降低药品价格。
政府可以鼓励药品的多个生产商,增加市场竞争。
此外,降低药品市场准入门槛,鼓励国内外企业投资生产和销售药品,也可以通过市场竞争推动药品价格的下降。
浅谈高药价的成因及对策
浅谈高药价的成因及对策引言近年来,高药价问题成为了社会热点之一。
药品的高价格不仅给患者和医疗机构带来了巨大的经济负担,同时也限制了药物的普及和患者的用药选择。
针对高药价问题,本文将深入探讨高药价的成因,并提出可能的对策。
成因分析1. 研发成本高昂药品的研发过程需要大量的资金和时间投入,包括药物发现、临床实验等多个环节。
研发成本高昂是造成药品价格高企的重要原因之一。
研制一种新药可能需要花费数亿甚至上百亿的资金,这些成本最终会转嫁到药品价格上。
2. 市场营销和宣传费用医药公司在推广和宣传药品时需要投入大量资源和资金,纷繁复杂的市场营销费用也是药品价格高昂的原因之一。
广告宣传、医学会议和业务拓展等费用都会成为药品定价的重要组成部分。
3. 专利保护药品研发成功后,需要获得专利保护。
专利保护期限较长的药品通常更容易定价较高。
在专利保护期内,企业可以独家销售,无需面临竞争对手,从而使药价保持在较高水平。
等到专利期过后,药品价格通常会大幅下降。
4. 政策和监管问题缺乏有效的政策和监管机制也是导致高药价问题的原因之一。
政府对药品价格的管控力度不够,视而不见或无能为力,导致药价高涨。
此外,药品市场的垄断现象也使药价难以降低,进一步加剧了高药价问题的恶化。
对策建议1. 加强政府的监管力度政府应加大对药品价格的监管力度,建立健全的政策法规体系,制定价格合理、保障市场平衡的药品定价机制。
同时,政府还应加强对医药公司的市场行为监督,及时发现和打击价格垄断行为。
2. 鼓励药品仿制品生产鼓励药品的仿制生产可以有效降低药品价格,增加市场竞争。
政府可以通过相关政策和激励措施,吸引更多企业投入到仿制药的生产领域,以提供价格更为合理的药品供应。
3. 加强研发创新和技术转化加强对药品研发创新和技术转化的支持,可以提高我国药品自主创新能力,降低依赖进口药品的比例,从而减少药品价格上涨的风险。
政府可以通过建立科学创新政策,引导企业加大研发投入,并加强科技成果转化与药品生产的衔接。
浅谈药品价格管理中存在的问题及解决对策
浅谈药品价格管理中存在的问题及解决对策随着社会的发展和科技的进步,药品的研发和生产成本逐渐提高,导致药品价格不断攀升。
同时,药品市场竞争激烈,各种促销手段层出不穷,使得药品价格管理面临诸多问题。
本文将对药品价格管理中存在的问题进行分析,并提出相应的解决对策。
一、药品价格管理中存在的问题1. 信息不对称导致的价格不公平在药品市场中,生产企业和医疗机构掌握了更多的药品信息,而消费者和医保部门则处于信息不对称的状态。
这种信息不对称使得药品价格不公平,部分药品价格过高,导致患者负担加重,甚至出现“因病致贫”的情况。
2. 促销手段导致的价格混乱为了提高市场份额,药品生产企业往往采取各种促销手段,如赠送礼品、返现等,这些促销手段导致药品价格混乱,使得患者难以判断哪种药品真正物美价廉。
3. 药品采购和销售环节的价格 manipulation在药品采购和销售环节,部分企业为了获取更多利益,采取不正当手段操纵价格,如给予采购人员回扣、虚报成本等,导致药品价格失去真实性。
4. 医保支付政策与药品价格不匹配当前医保支付政策在一定程度上存在与药品价格不匹配的问题,部分药品价格过高,而医保支付标准较低,导致医保基金负担加重,影响医保制度的可持续发展。
5. 监管力度不足虽然我国有关部门对药品价格进行了监管,但监管力度仍不足,部分企业和个人仍然存在违规行为,使得药品价格管理效果不尽如人意。
二、药品价格管理的解决对策1. 加强信息披露和透明度药品价格管理的首要任务是提高信息披露和透明度。
政府部门应要求药品生产企业、医疗机构等公开药品价格、成本、促销手段等相关信息,使消费者和医保部门能够充分了解药品的真实价格,从而作出明智的选择。
2. 规范促销行为政府部门应加强对药品促销行为的监管,制定相应的规范和标准,禁止不正当的促销手段,如赠送礼品、返现等。
对于合规的促销行为,应予以支持和鼓励,使药品价格真正反映市场供求关系。
3. 完善药品采购和销售监管机制政府部门应加强对药品采购和销售环节的监管,建立健全监管机制,严厉打击操纵价格、给予回扣等违法行为。
我国医药费用中存在的问题及解决对策
我国医药费用中存在的问题及解决对策摘要:看病难,看病贵已经日益成为人们的呼声,这也同时说明了我国医疗改革任重道远,如何控制医疗费用和对公立医院的改革已经成为新医改必须解决的问题。
本文主要由三个部分构成,第一部分概述了我国医疗费用的现状,第二部分试图阐明各问题存在的原因,第三部分给出几点控制医药费用的建议。
关键字:以药养医;药价虚高;医药分离;医疗垄断一、我国医疗费用的现状(一)药费价格高,看病贵(二)国家财政投入不足,政府支持力度不够政府的医疗支出从2001年的800.61亿到2008年的3593.94亿,呈现很明显的上升趋势,但是就从医疗支出占政府财政支出的比例以及占国内生产总值的比重来看,比值并无太大的变化,而且所占比例低。
[1]由此可以判断政府医疗支出的上升与经济水平的上升有关,而政府在医疗方面的投资力度并不够。
(三)医疗价格迅速增长,但是医疗服务供给增长停滞“看病贵”,用经济学中的供需法则解释就是,如果供给不变, 收入的快速增长导致需求增加, 价格则会上升。
然而奇怪的是,在需求增加的同时,医疗服务的供给却没有增长。
数据统计,1989年以后的十多年来中国的人均床位数和人均专业医疗人员的数量都没有增加。
1989年每千人床位数位2.2785,每千人医生数为1.5243。
2001年每千人床位数为2.3318,每千人医生数是1.4655。
因此,每千人床位数从2.28稍微上升到2.33,而每千人医生数则从1.52下降到了1.47。
[1]二、医疗费用高速增长的原因(一)财政投入不足使得以药养医的局面形成我国对医疗的财政投入严重不足,据统计,目前医院的总收入中,药品收入约占48%,医疗服务收入约占47%,财政拨款约占5%。
而英国国家医疗服务体系的资金82%由政府财政拨款,12.2%出自国民保险税,其余部分来自社会及慈善机构的捐款和少量的免费医疗收入。
[2]财政对医院的拨款与医院作为事业单位提供公共医疗服务所需要的资金之间相差悬殊,缺口巨大,医疗机构为了生存,为了给职工谋福利,必须多卖药,多检查。
浅析我国药价虚高的成因和对策建议
浅谈我国药价虚高的成因和治理对策目录1、药价虚高的背景及现象 (2)2、我国药价虚高的成因分析 (3)2.1医药的双向垄断地位是我国药价虚高的根本原因2.2我国的医疗制度是导致药价虚高的直接原因2.3药价虚高的其他主要原因3、关于解决药品价格虚高的对策建议 (6)3.1完善药品定价,控制药价虚高,切断药品寻租的空间3.2实现“医药分离”,“以医养医”制度3.4加强政府对药品价格的监管力度3.5完善医疗服务市场化竞争机制4、结语 (8)参考文献 (9)摘要:药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题,老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
本文通过药价虚高这条线索,运用经济学理论、制度分析等对药价虚高的原因进行比较系统的分析,表明我国药品价格虚高的原因来自医院的双向垄断、药品定价本身体制、政府监管、药品流通过程等多方面;最后针对我国药价虚高的原因提出了相应的政策建议。
关键词:药价虚高双向垄断药品定价体制政府监管药品流通一、药价虚高的背景及现象中央电视台5月中旬播出的《暴利药价解密》节目,以一个出厂价仅15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元的高价零售的案例,再次将药价虚高问题揭示在观众面前,引起了极大的社会反响。
湘雅二院及湖南有关方面受到社会各方一致批评。
然而客观事实是,药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国所有地区、绝大多数医院已经长期存在,湖南有关方面及湘雅二院并没有特殊之处。
药品是一种特殊商品,由于其特殊性质和功能——垄断性与福利性,备受政府、企业和国民的关注,也导致对于药品价格的管理非常重要。
然而,“看病贵,看病难”的问题日益突出,“药价虚高”的奇怪现象——即药品价格长期严重偏离生产成本,一直成为医疗改革中的一大难题。
政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价, 但是效果并不是很明显, 并没有让人民群众感受到真切的实惠。
老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
药品销售存在的问题及对策建议
药品销售存在的问题及对策建议随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,药品成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。
然而,药品销售过程中也存在一些问题。
本文将围绕药品销售的问题展开讨论,并提供相应的对策建议。
一、药品销售存在的问题1. 价格虚高:部分药店通过定价手段将原本低廉的药品价格膨胀,牟取不当利益。
这种行为使得广大消费者面临较高昂的购买成本,尤其是患有长期病痛的患者更是承受不起。
2. 假冒伪劣产品泛滥:市场上假冒伪劣药品屡禁不止。
这些药品可能没有经过严格检验和审核,安全性无法保障。
消费者在购买时容易被骗,同时也给患者带来巨大风险。
3. 药店服务欠佳:部分药店员工技术水平不高、服务意识不强。
他们对于客户咨询知识缺乏专业性,甚至刻意推销不必要的产品,给消费者带来不便和烦恼。
二、解决药品销售问题的对策建议1. 提高市场监管力度:政府部门应加大对药品市场的监管力度,加强对药店价格行为的审查,严厉打击价格虚高行为。
通过法律手段规范市场秩序,并设立举报渠道,鼓励消费者积极参与。
2. 加强质量检验和追溯体系建设:完善药品质量检验机构和管理制度,增加抽样检测频率并开展全流程追溯。
同时,加大对假冒伪劣药品生产和销售环节的打击力度,确保患者用到安全有效的药物。
3. 完善医保政策:制定完善的医疗保险政策,提供更好的医疗服务保障。
鼓励和引导群众使用合理价位、良好质量的药品,并逐步推动药店实现电子结算、信息化管理,提高服务水平。
4. 增强专业教育培训:加强对从事药店工作人员及相应岗位人员的培训,提高他们的专业水平和服务意识。
建立药师制度,注重对药店从业人员的职业道德教育和培训,以优质的服务来满足消费者需求。
5. 建设互联网医疗平台:借助信息技术,推动建立互联网医疗平台,并与实体药店进行合作。
通过线上线下相结合的方式,提供便捷快速、价格透明、质量可信赖的购药渠道。
同时,在网络平台上加强用户评价功能,增加消费者之间的交流与监督。
药价虚高的成因分析与治理对策
Auh rS d rs G a gogMeia C l g , ogun P R hn . to des a un dn dcl o eeD nga ,. .C i l a
Ke y wor d hg d cn ic C u e; o ntr a ur . ih me ii e pr e; a s c u e me s e
pha m ac u i a a e . LiD a‘ ng, 1// The Chi s e H e lh Se vie M ana e e . r e tc ls ls / pi eta . ne a t r c g m nt
Ab t a t Th n a n a c u e f ih me i ie p c r s fl w :b g r n 。 e k n p c n p a ma y s |s u r a sr c e f d me tl a s s o g d cn r e a e a ol s i e ts e i g s a e i h r c a e , n e — u h i o s n be p a ma y p c r u r e ig p l is a d p c n c a im , d c l t ame tp y n c a i , n a k o o a l h r c r e ma k p ma k t o i e n r i g me h n s me ia r t n a me tme h n s a d l c f i n c i e m
目前 药 品 价 格 虚 高 , 遍 存 在 回扣 促 普
现行 药 品 定 价 主 要 采 取 社 会 平 均 成 9 % 以上 还 是 公 立 医院 , 且 绝 大 多 数 都 0 而
但 5 销 , 发 腐 败 已 经是 造 成 我 国 “ 病 难 、 本加成 和“ 诱 看 看 高进 高 出、 低进低 出” 的政 策 , 是公益性 的医疗机构 , 是 9 % 以上 的公 刺 病贵” 的一 个 重 要原 因 。 有人 提 出 医 药 分 使 每个 流 通 环 节 都 可 以据 此 加 价 , 激 了 立 医 院实 际 还 是 按 照 营 利 性 的 商 业 模 式
药价虚高的成因及对策
药价虚高的成因及对策药物制剂四班丁俊强 131060407 “药价虚高”是指这样一种行业现象:药品生产企业通过给药品虚高定价,人为地创造出较大的利润空间,然后使用高额折扣或回扣等手段向医院推销药品,从而形成“高定价——高折扣——高销售”的经营机制。
在这种经营机制的推动下,一些成本仅为十几元的药品,患者却要花近百元甚至数百元钱购买,而所有这一切费用都得由病人支付,从而使患者苦不堪言。
在日常生活中,我就碰见过用药贵的例子,一盒头孢胶囊被吹捧是市面上最好的头孢类抗菌药,店员只给患者推荐贵药和“所谓的好药”,根本不考虑患者的实际病情和经济情况!中央电视台播出的《暴利药价解密》节目中,以一个出厂15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元高价零售的案例,再次将药价虚高问题揭示在观众面前,引起了极大的社会反响。
然而客观事实是,药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国绝大多数医院已经长期存在。
导致药价虚高的原因其实有多方面,但最根本原因是医患之间的信息不对称。
由于医疗服务是一个技术壁垒非常高的行业,患者对医疗服务的了解很少,因此医生在供求两方面同时起着决定性作用,即医生既是药品市场的供给者,同时又是药品市场的需求者,这导致药品市场中的供给与需求相重合,从而使药品的市场价格对药品的市场供求的调节机制失灵。
从制度分析的角度来思考,我国的药品流通体制,药品定价体制以及“以药养医”的医疗补偿机制都是造成药价虚高的重要原因。
首先,我国的药品定价机制已经不能适应市场规律。
国家计委规定除列入国家基本医疗保险目录的药品和生产经营具有垄断性、计划生产的特殊药品由政府定价外,其他药品价格放开由生产经营者自主定价。
所以现有价格管理部门只能按照企业报送的价格来制定药品价格,这使得药价存在着虚高现象。
第二,我国医药流通机制尚不健全,而且经营企业多、药品生产、规模小以及机制僵化,导致药品流通市场秩序混乱。
第三,由于政府对医疗机构的财政补偿难以到位,调高医疗服务价格又面临一定的压力,导致医疗机构的经费缺口越来越大。
医药行业发展存在的问题及对策
医药行业发展存在的问题及对策一、引言医药行业是社会健康事业的重要支柱,随着人口老龄化和疾病负担增加,医药需求持续增长。
然而,当前医药行业仍面临不少问题,如价格过高、市场准入门槛高等。
本文将探讨医药行业发展存在的问题,并提出相应对策。
二、问题一:价格过高1. 问题描述:当前医药品种中普遍存在价格过高的情况,使得患者负担沉重。
2. 形成原因:(1)研发成本高:新药开发需要大量资源投入,在严格的监管体系下进行;(2)专利保护期限长:专利保护期内生产厂商可以独占市场,设置较高售价以回收研发费用;(3)缺乏竞争机制:缺乏真正意义上的竞争导致企业没有动力降低价格。
3. 对策建议:(1)优化研发过程:加强合作与共享资源,在公共科研平台上开展联合研究,降低单个企业的研发成本;(2)加强监管力度:严格审查新药上市价,并适时进行价格干预以保护患者权益;(3)完善市场竞争机制:引入更多竞争型仿制药,打破专利垄断,降低药品价格。
三、问题二:市场准入门槛高1. 问题描述:医药行业的准入门槛较高,造成了市场资源分配不合理和创新能力受限。
2. 形成原因:(1)注册费用昂贵:企业需要支付大量费用进行产品注册和审批;(2)审批流程复杂:相关政策法规体系庞杂,审核过程缓慢;(3)技术壁垒:新技术、新设备等需要大量投资,难以满足初创企业要求。
3. 对策建议:(1)简化审批流程:建立健全的快速审批通道,鼓励并优先支持基于新技术开发的医疗器械和药物;(2)降低注册费用:通过政府财政补贴或减免措施降低企业注册费用;(3)鼓励创新投入:设立专项资金,对技术创新有前景的企业提供支持,促进其参与竞争。
四、问题三:医药广告不规范1. 问题描述:当前医药行业广告存在过度宣传和信息不准确等问题。
2. 形成原因:(1)利益驱动:某些企业为了追求销售额而夸大产品功效或未经证实的疗效;(2)监管缺失:监管部门对医药广告监管力度不足,难以防止不当宣传。
3. 对策建议:(1)加强监管力度:加大对医药广告的审查力度,严厉打击虚假宣传;(2)鼓励社会监督:建立公众参与机制,在网络平台开展民众投诉渠道,形成多方监督格局;(3)加强教育宣传:加强相关部门和媒体间的配合,加大对公众科普知识的培训和普及。
医疗行业中的药品价格过高问题与对策
医疗行业中的药品价格过高问题与对策一、药品价格过高问题的背景与影响在医疗行业中,药品价格过高成为许多患者和社会关注的焦点。
这个问题带来了一系列不利影响,例如给患者造成了巨大经济负担,导致医疗费用飞涨,限制了人们获取必要药物治疗的能力。
1.1 药品价格上升趋势近年来,随着人民生活水平的提高和医疗技术进步对药物需求量增加以及原材料和制造成本增加等因素的综合作用下,药品价格逐渐攀升。
某些特殊类别的药物甚至出现了天价定价现象。
1.2 易受利益驱动型市场机制压迫由于商业化运作市场机制下企业盈利规律推动操作行为容易偏向去满足股东、资本方最大化收益等私底下目标,在市场投放环节中包含众多附加环节和费用层级使得售后零售各个环谁都不能具备凸显分割连线作用等缺陷存在,二、导致药品价格过高的原因分析2.1 市场垄断与信息不对称医药市场中存在许多大型制药公司和跨国企业,它们在特定领域内享有独家专利。
这种垄断地位使得企业可以自由设定药品价格,追求最大化利润。
此外,药品价格的信息不对称也是导致高价现象的原因之一。
普通消费者、医生甚至政府都难以获取到关于制药成本和营销费用等具体数据,无法合理评估给予透明信息提示无法发挥秩序完善有效价值而言有损资金支持作用。
2.2 研发成本投入巨大创新型新药研发需要进行肿瘤细胞组抗毒疗肿克诊替反应效氧精白试我行风核临才动头旗交级来经结卡黎灵筹血女纳素能错,三、解决药品价格过高问题的对策措施为了降低患者负担并保证公平合理的医疗服务供给,《解决药品价格过高问题》提出以下几个重要对策及措施:3.1 加强药品市场监管与价格调控加强药品市场监管和价格调控是解决问题的关键。
政府应建立严格的监督机构,对医疗行业中的价格行为进行监测和执法。
同时,合理制定并实施适当政策,实现对药品价格进行约束。
3.2 鼓励创新与降低研发成本在鼓励企业创新的同时,政府可以采取一系列措施来降低研发成本。
例如给予科技型企业税收优惠、提供贷款支持等。
浅谈药价虚高的原因与治理分析
浅谈药价虚高的原因与治理分析范永强1 王春玲1 吕艳2(1山东省潍坊市坊子区坊城街道卫生院山东潍坊 261200; 2山东省潍坊市心脏病医院山东潍坊 261200)虚高的药价是社会关注的焦点问题之一,也是多年痼疾,它直接关系到广大老百姓的切身利益,在增加广大患者经济利益的同时,还助长了不正之风的盛行,阻碍了医药业的健康发展。
政府为此也出台了不少具体措施试图打破这一现状。
其形成的原因涉及到各个方面,现对此进行简单的浅析。
1 药价虚高的原因分析1.1 药品生产、流通企业低水平重复建设长期以来有关部门对药品生产流通企业的审批把关不严,导致其过多过滥,低水平重复建设现象严重,进而导致市场严重供大于求,竞争激烈。
我国制药企业的规模普遍偏小,在技术、设备、研发、销售方面与世界制药巨头差距巨大。
我国现有制药企业3200多家,其生产的90%左右都是化学成分和生产工艺相近的类同产品,产品的科技含量不大,市场供大于求,企业中有一半的生产能力闲置。
药品经营企业中,现有从业资格的批发企业1.2万家,平均每家年销售额仅有1000万元,现有近万家的零售药店,其销售额仅占市场份额的不到30%。
医院是最大的药品零售终端,销售额占到了市场比例的70%以上。
药品市场明显的供大于求和流通体制的欠缺,致使生产销售企业采取不规范不正当的竞争求发展。
而虚高定价和高额回扣是许多企业采取的主要手段。
从某种意义上说,药品市场的竞争不是简单的质量、品种和价格的竞争,同时包含了更多的临床回扣竞争。
1.2 药品价格管理体制与市场经济规律的适应性尚有欠缺国家计委于2000年下发的《关于药品价格改革的意见》和《药品政府定价办法》等相关规章制度,对药品价格管理的范围形式和定价机制进行了重大的改革。
在药品和医疗服务价格管理中进一步扩大市场调节作用,,政府只制定最高零售价格,不再制定出厂价、批发价,允许经营单位降价销售。
政府定价原则上按社会平均成本制定,对供大于求的药品,按社会先进成本定价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 4. 5 元/瓶 -2 4. 5 元/瓶
1 0 6 元/瓶 -1 1 6 元瓶
差价竟达到1 0 6 元/瓶 芦笋片的流通环节并不多 。 但 批 发 环 节 中 , 医院在零售时 , 批零差价也有 7 -1 1 6 元/瓶 , 7 元/瓶之高 。 二 、药价虚高的成因分析 制药企业无序竞争 , 靠虚 高 定 价 占 领 市 场 。 芦 笋 片 的 出 厂 价 格 为 1 . /瓶 , 似乎并不是芦 笋 片 价 格 虚 高 的 制 造 者 , 事 实 上 也 确 实 如 此。 1 5 . 5元 但绝不能就此以偏概全地认为 , 制药企业没有对虚高的药价起推动作用 , 恰恰相反 , 中国现实的情况是许多制药企业是虚高药价的源头 。 目前 , 我国的制药产业有 8 以中小企业为主, 产业集中度 0 0 0 余家 , 较低 , 竞争程度较高 。 并且中国药品 行 业 以 仿 制 为 主 , 几乎没有专利保 护, 造成了产能过剩 。 与其 他 产 品 在 市 场 竞 争 中 表 现 出 的 竞 相 降 价 不 同, 制药企业的竞争方式 却 是 竞 相 高 涨 , 以 留 出 巨 大 的 价 格 空 间, 用来 打通医药公司和医院等各个环节 。 制药企业的这一问题在 “ 芦笋 片” 事 件 中 并 无 体 现, 重要原因是芦 而是由两层医药公 笋片并不是由生产厂家 直 接 参 与 投 标 与 营 销 环 节 , 司负责药品的销售 , 医药公司的手法类似 。 药品定价和集中 采 购 招 标 存 在 不 合 理 。 药 价 攀 升 的 过 程 中 , 批 2. 发价只有 3 而物价局制定的投标报价指导价竟然一跃变 0-4 0 元/瓶 , 成1 成为整个涨价过程中价差最大的一环 。 3 6 元/瓶 , 从2 我国开 始 推 行 药 品 集 中 招 标 采 购 制 , 所有公立医院 0 0 1 年起 , 使用的药品必须实行竞 价 采 购 , 而 采 购 价 格 由 价 格 主 管 部 门 确 定。 对 为了使医院更多地使用自己的药品, 就必须让医院获 于医药 公 司 来 说 , 得更多的利益 , 使利益 转 移 的 方 法 就 是 设 法 提 高 投 标 报 价 指 导 价 。 医 药公司将产品推介费用 、 回 扣 费 用、 提 成 费 用 等 计 入 药 价, 因此在参与 投标时的自报价远远高于其进价 。 由于医药行业的专业性很强 , 存在 严 重 的 信 息 不 对 称 , 造成价格管 理机构很难准确掌握药 品 的 真 实 成 本 , 因此并不能准确判断医药公司 的投标价是否存在虚 高 。 作 为 政 府 对 药 价 总 体 把 握 的 最 高 限 制 价 格 , 反而成为虚高药价的推动力量 。 医院是造成药价虚高的重要一环 。 3. 在药品 3. 1 医院的特殊性质带来优势地位 。 药品不同于一般商 品 , 的消费 中 , 患者只是表面的需求方, 因为患者对自己的疾病情况和应该 使用何种药品都不了解 , 只 能 听 从 于 医 生。 这 种 信 息 不 对 称 再 加 上 药 品价格的弹性缺乏使得 医 生 在 开 处 方 过 程 中 处 于 有 利 地 位 , 造成部分 医生谋取个人经济利益的有力条件 。
经济论丛
浅析药价虚高的原因和对策
宋亚青 四川大学经济学院
摘 要】 药品价格虚高已经成为 “ 看病贵 ” 问题的重要原因 , 制药厂家 、 医药公司与医院等各环节合力推动了药价的上涨。要解决药价虚高应 【 从加强对各个环节的监管 、 改变医院收入格局和德治教育等方面着手 。 【 关键词 】 药品价格虚高 成因 对策 5. 5 元的芦笋片卖给患者的售价竟 然 为 每 瓶 2 1 3 一瓶出厂价仅为 1 元, 利润高达 1 令人瞠目结 舌 。2 在“ 天 价 药” 被媒体曝光 3 0 0% , 0 1 0年, 之后 , 一时间舆论哗然 , 药品行业 价 格 虚 高 成 为 众 矢 之 的 。“ 看病难、 看 “ 病贵 ” 一直是社会各界关注的焦点问题 , 寻医问药” 关系着老百姓的切 身利益 , 也关乎社会的 和 谐 与 稳 定 。 患 者 的 医 疗 支 出 中 有 近 一 半 费 用 而高额的药价成为 “ 看病贵 ” 的一大推手 。 是药品费用 , 我国医院的收入 来 源 主 要 有 3. 2 医院补偿成本需要高价药 。 目前 , 三方面 : 政 府 投 入、 医 疗 服 务 收 费 和 药 品 加 成 收 入。 政 府 投 入 只 占 医疗服务收费约占 4 而药品 收 入 占 的 比 6% —7% 左右的比重 , 8% 左右 , 重达到了 4 政府对医疗部门的投入严 重 不 足 , 而价 2% 左右 。 一直以来 , 格部门又严 格 限 制 医 疗 服 务 价 格 , 对医院形成“ 两头堵死” 的夹缝, 造成 以药养医 ” 的现象 。 了医院严重依赖药品收入来补足成本即 “ 正如 “ 芦笋片 ” 事件中 医 院 所 说 , 医院的药品零售是在采购价的基 价格越高的药品利润自 础上顺价 1 5% 得到 。 在加成 率 一 定 的 情 况 下 , 所以在集中招标采购中 医 院 愿 意 采 购 高 价 药 , 开处方时医 然也就越高 , 表 1 芦笋片生产流通环节及价格
生产环节 参与主体 价格 各环节差价 制药企业 1 5. 5 元/瓶 医药公司 A 3 0-4 0 元/瓶 流通环节 批发 医药公司 B 1 3 6 元/瓶 零售 医院 2 1 3 元/瓶 7 7 元/瓶
药价怎样逐步高攀 一 、
首先回顾一下芦笋片从 生 产 、 批发到零售各个环节的价格增长过 程, 见表 1:
生愿意开高价药 。 3. 3 医院和医生灰色收入 。 面 对 8 0 0 0多家药品生产企业和1 0 0 0 0 多家药品批发企业的激烈竞争 , 为了 能 顺 利 将 药 品 销 往 医 院 , 就要打通 。其中尤以医生拿“ 形成 “ 药医合谋 ” 回 扣” 最为典型, 也 和医院的关系 , 导致了医疗行业愈演愈 烈 的 不 正 之 风 。 这 样 , 高额利润中很大一部分 而这些成本包含在虚 成为部分医院和医院工 作 人 员 的 个 人 灰 色 收 入 , 高的投标价中 , 最终以高价的形式转移到患者身上 。 从以上对原因的分析 中 可 以 看 出 , 虚高药价的根源并不在于人们 想当然认为的流通环节冗余 , 事实上 , 药品集中采购制度的推行在很大 程度上已经减少了流通环节 。 药价虚高的根源在于医药行业产 业 结 构 不 合 理 和 现 行 医 疗 制 度 造 成的利益分配格局不合理 。 国际上 的 一 般 规 律 是 : 制药企业数量 少、 规 模大 , 同时医疗部门数量多 、 规模 小 。 这 是 比 较 正 常 的 产 业 结 构 。 而 在 情况恰恰相反 , 制药企业过多 过 滥 , 药品生产领域竞争过度, 管理 中国 , 难度加大 。 但是同时医 疗 资 源 过 于 集 中 , 不 利 于 人 们 的 医 疗 保 障。 制 医药公司为了在激烈的市场 竞 争 中 立 足 , 不惜利用各种手段保 药企业 、 证药品的销售 , 从中获利 。 与此同时 , 由于医疗部门收入来源受现行医 疗体制的限制 , 从自身利 益 出 发 也 希 望 通 过 药 品 获 利 , 双 方 不 谋 而 合, 共同推动药价疯狂上涨 , 瓜分高额 利 润 。 而 在 此 过 程 中 , 患者成为最大 “ 看病难 , 看病 贵 ” 不 是 单 单 靠 政 府 多 次 限 价 就 能 解 决, 如果 的受害方 , 不从根源上入手 , 抓住要害 , 所有的措施只能流于形式 。