药价虚高的成因及解决办法
虚高药价的成因及对策分析
虚高药价的成因及对策分析第一篇：虚高药价的成因及对策分析虚高药价的成因及对策分析药价虚高现状日前，国家发改委发布《药品出厂价格调查办法(试行)》并从12月1日起实行，同时将对国家发改委定价范围内的药品开展出厂价格调查。
发改委公布药品出厂价调查办法意在加强价格管理，不过有人把此举称为掀药价的老底，整治药价虚高的重要信号，然而药价虚高不是在短时间内能解决的。
人们把“看病难、看病贵”和“上不起学”“买不起房”并称为困扰民众的“新三座大山”。
2011年是新医改第一阶段的“收官”年，目前，公立医院改革仍然处在攻坚阶段，在基本药物制度建设上存在的问题已逐步显现，亟待更深入的改革与调整突破。
此外，药价是基本药物制度实施中最敏感的神经，在整个制度框架中，“统一招标采购”是其中最重要的部分，因为它要解决两个关键节点，即药品的安全性和药价的合理性。
然而据央视报道，出厂价0.6元，中标价超过11元，医院零售价超过12元，克林霉素磷酸酯注射液从出厂到医院的利润超过2000%。
这种“离谱”的药品招投标中标价并非个别现象，相关管理部门也没有给出合理解释。
这便是“药价虚高”的奇怪现象，即药品价格长期严重偏离生产成本。
药价虚高的成因一、从药品生产、出厂、定价、流通方面分析（一）政府定价方面存在定价过高的问题。
国家明确规定,药品出厂价格原则上以社会平均成本为基础加规定销售利润和税金确定即平均成本加20%左右为出厂价。
药品生产企业为追求最大的生产利润, 在向物价管理部门申报出厂价格时普遍存在虚报生产成本的现象, 通过虚报成本、抬高出厂价等办法, 为厂家和批发商留下高利润空间。
由于药品生产过程比较复杂, 技术性较强, 受专业知识的局限以及高度信息不对称的影响, 加之缺乏科学的测评方法, 政府物价部门难以确切掌握各类药品的真实费用消耗, 对药品的报批价格不能实施有效的监控。
（二）药品生产企业方面药品生产企业为了能够生存, 往往采取高定价格策略, 因为只有提升价格, 才能为各个环节留取一定利润, 才能建立起销售渠道, 自己的产品才能销售出去。
浅析药价虚高的成因及解决办法
浅析药价虚高的成因及解决办法“药价虚高”是指这样一种行业现象：药品生产企业通过给药品虚高定价，人为地创造出较大的利润空间。
然后，使用高额折扣或回扣等手段向医院推销药品，以此形成“高定价——高折扣——高销售”的经营机制。
在这种经营机制的推动下，一些成本仅为十几元的药品，患者却要花近百元甚至数百元钱购买，医院从中牟取暴利。
而所有这一切费用都得由病人支付，从而使患者苦不堪言。
造成药价虚高的原因有多方面，从市场经济角度来看，但最根本的原因是医患之间的信息不对称。
由于医疗服务是个技术壁垒非常高的行业，其对专业知识的特殊要求使—般患者对其知之甚少，可以说患者对医疗服务的了解可能比他们花钱所买的任何其它东西的了解都少。
在这种情况下，患者对医生有强烈的依从性，医生在医疗服务中利用其信息掌握上的优势，完全可以剥夺病人对药品需求的决定权。
因此医生在供求两方面同时起着决定性的作用，即医生既是药品市场的供给者(相对于病人来说)，同时又是药品市场的需求者(相对于药品生产者而言)。
这导致药品市场中的供给曲线与需求曲线相重合，从而使药品的市场价格对药品的市场供求的调节机制失灵。
药品市场中的供给量不能通过需求价格进行制约，从而使市场供求的均衡点可以由医生来随意决定。
这就形成我国药品市场在供给大于需求的情况下，却一直处在非正常“虚高”价位的怪现象。
从制度分析的角度来看，我国的药品定价体制，药品流通体制以及“以药养医”的医疗补偿机制都是造成药价虚高的重要原因。
首先，我国的药品定价体制已经不适应市场规律了。
国家计委规定除列入国家基本医疗保险目录的药品和生产经营具有垄断性、计划生产的特殊药品由政府定价外，其他药品价格放开由生产经营者自主定价。
由于药品生产具有很强的专业性。
所以现有价格管理部门只能按照企业报送的价格、成本资料加上规定的差率制定药品价格。
这使得药品价格管理部门对于药品生产企业虚报成本、虚高定价把关不严，导致政府定价的药品存在着虚高现象。
试析高药价的成因及对策
试析高药价的成因及对策一、前言高药价是当前医药行业面临的一大问题，医疗保健费用的不断攀升使很多人望而却步。
本文将从多个角度对高药价的成因和对策进行简单分析。
二、高药价的成因1. 研发成本医药研发的成本很高，一种新药的研发成本通常需要耗费数亿美元以上，过程常常需要多年时间。
这些研发成本通常会转嫁给消费者，从而导致药价居高不下。
2. 专利保护医药企业的专利保护是导致高药价的另一个主要原因。
用于治疗疾病的一些药物被授予专利保护，意味着在一定期限内，只有授权的药厂可生产和销售该药品。
在此期间内，其他厂商无法按照自己的方式生产相同的药品，这就使得生产企业可以自由定价，并获得高额利润。
3. 中间环节的利润药品品牌、广告、销售、运输、存储、回收和再利用，这些都是药物销售过程中的中间环节，这些环节的费用也会加入到药价内，大大增加了药价的成本。
4. 政策环境的影响政策环境对药价的影响也非常大。
不同的国家在药品价格上有着不同的政策和法规，如政府定价、医保政策等等，这些都会影响到药价的上涨或下降。
三、对策1. 开展研发合作医药研发是一项高投入、高风险的事业，一个企业往往难以独自完成一项药物的研发。
因此，多个企业之间可以开展合作，共同承担药物研发的费用和风险，从而降低药价。
2. 加强政策调控政府有权力对药品价格进行管制，以及通过制定法律、规章和政策来规范药品市场，保障消费者的利益。
同时，政府还可以通过优化药品审批和管理体系，加强对药品监管，规范药品市场秩序，提高药品质量和安全。
3. 鼓励仿制药的研发和生产越来越多的国家开始鼓励仿制药的生产。
仿制药的生产成本较低，售价相对较低，可以替代原研药在很大程度上降低药价，缓解药品短缺的状况。
四、结论在医药的产业链中，药厂所占的比重越来越小，而药品中间环节的费用却越来越高，这是当前医药行业面临的一个大问题。
针对高药价问题，政府要采取合适的政策和监管措施来加以应对，各利益相关方也应该积极合作、共同努力，为解决高药价问题作出应有的贡献。
试析高药价的成因及对策
高药价的成因及对策摘要药品的高价是一个普遍存在的问题，它给患者和社会带来了许多负面影响。
本文分析了高药价的成因，并提出了一些对策以解决这一问题。
1. 引言在现代医疗系统中，药品作为治疗疾病和保护健康的重要手段，其价格合理性成为了一个受到广泛关注的问题。
高药价不仅给患者带来了经济负担，也限制了药品的普及，给医疗保健系统造成了压力。
因此，了解高药价的成因，并提出相应的对策，具有重要的现实意义。
2. 高药价的成因2.1 研发和生产成本药品的研发和生产是一项艰巨和昂贵的过程。
研发药品需要大量的研究投入和人力资源，而临床试验的费用也相当高昂。
此外，药品的生产过程需要严格的质量控制和监管，这也增加了药品的成本。
2.2 专利保护药品的专利保护是保护创新研发者利益的一种方式，但也导致了高药价的出现。
在专利期限内，独家生产者可以通过垄断市场实现高价销售。
此外，由于专利保护的存在，其他生产商无法生产类似的药品来竞争，从而造成价格上涨。
2.3 市场需求与供应不平衡药品的需求和供应状况也会影响药品的价格。
对于特定疾病的治疗，如果需求大于供应，药品价格往往会上涨。
此外，生产商还会根据市场需求调整价格，以获取更高的利润。
2.4 医疗保险制度医疗保险制度对药品价格的形成也起到了一定影响。
一些国家的医疗保险制度对药品报销有一定限制和规定，影响了药品的销售价格。
此外，一些保险公司对药品价格进行谈判，进一步影响了药品的定价。
3. 对策3.1 加强价格监管针对高药价问题，加强对药品价格的监管是一个重要的对策。
政府可以制定相关政策和法规，限制药品的价格上涨，并建立相应的监管机构来监督执行。
此外，对于特定疾病的重要药物，政府可以采取控制药品价格的措施，以确保患者的用药权益。
3.2 促进竞争和市场开放通过促进药品市场的竞争和市场开放，可以有效降低药品价格。
政府可以鼓励药品的多个生产商，增加市场竞争。
此外，降低药品市场准入门槛，鼓励国内外企业投资生产和销售药品，也可以通过市场竞争推动药品价格的下降。
浅谈高药价的成因及对策
浅谈高药价的成因及对策引言随着人们对健康认识的不断提高，药品已经成为了人类生命健康中不可或缺的一部分。
但是，随着新药品的不断研制和诊疗技术的不断更新，药品价格也在不断上涨，高药价问题日益引发人们的关注。
为了更好地解决高药价问题，必须深入了解药品高价的成因，寻找解决之道。
高药价的成因高药价是由多种因素引起的。
以下是主要的成因：国家政策因素国家对药品价格的管理和控制是导致药品高价的主要因素之一。
一些新药品在申请上市的时候需要经过长时间的审批，而这些过程通常需要花费巨额资金，因此新药品的研发成本很高。
在这个过程中，一些公司需要将研发成本转嫁到消费者身上，导致了药品价格的提高。
此外，政府对医保费用的限制也使得药品价格过高。
由于医保费用只能覆盖医疗机构和患者的部分医疗费用，一些药品的价格会过高，以弥补药企的损失。
药品经济利益因素一些药品生产企业为了追求经济利益而提高了药品价格。
他们更关心的是获得利润而非提供高效的医疗服务。
此外，一些经济利益驱动下的假药也会导致药品价格高昂。
医疗行业因素医疗行业内的形式主义、浪费、腐败也是导致高药价的主要因素之一。
医生开药时的过度处方和药物滥用，医药代表的利益驱动也加剧了高药价问题的恶化。
其他因素还有一些其他因素也导致了药品高价，如药品市场垄断、不透明的药品进口信息、疾病治疗方式的改变等等。
高药价的对策高药价问题的解决不是一朝一夕的事情。
需要政府、企业和个人齐心协力，共同努力。
政府的角色政府应建立合理的药品定价机制，完善药品审批制度。
应加大对药品价格垄断和处方药管理的监管力度，促进专业、合理、规范的用药。
此外，政府应推动医保制度的不断完善，提高医保费用的覆盖面和水平，减轻患者的经济负担。
药品生产企业药品生产企业应当更多考虑人民的利益，提高自律意识，控制药价，增加对患者的福利支出。
此外，药品生产企业应增加产品研发投入，开发性价比高的新药品，为人们提供更多选择。
医疗机构医疗机构应加强药品使用的审查和过程监管，合理开药、使用药。
浅谈高药价的成因及对策
浅谈高药价的成因及对策引言近年来，高药价问题成为了社会热点之一。
药品的高价格不仅给患者和医疗机构带来了巨大的经济负担，同时也限制了药物的普及和患者的用药选择。
针对高药价问题，本文将深入探讨高药价的成因，并提出可能的对策。
成因分析1. 研发成本高昂药品的研发过程需要大量的资金和时间投入，包括药物发现、临床实验等多个环节。
研发成本高昂是造成药品价格高企的重要原因之一。
研制一种新药可能需要花费数亿甚至上百亿的资金，这些成本最终会转嫁到药品价格上。
2. 市场营销和宣传费用医药公司在推广和宣传药品时需要投入大量资源和资金，纷繁复杂的市场营销费用也是药品价格高昂的原因之一。
广告宣传、医学会议和业务拓展等费用都会成为药品定价的重要组成部分。
3. 专利保护药品研发成功后，需要获得专利保护。
专利保护期限较长的药品通常更容易定价较高。
在专利保护期内，企业可以独家销售，无需面临竞争对手，从而使药价保持在较高水平。
等到专利期过后，药品价格通常会大幅下降。
4. 政策和监管问题缺乏有效的政策和监管机制也是导致高药价问题的原因之一。
政府对药品价格的管控力度不够，视而不见或无能为力，导致药价高涨。
此外，药品市场的垄断现象也使药价难以降低，进一步加剧了高药价问题的恶化。
对策建议1. 加强政府的监管力度政府应加大对药品价格的监管力度，建立健全的政策法规体系，制定价格合理、保障市场平衡的药品定价机制。
同时，政府还应加强对医药公司的市场行为监督，及时发现和打击价格垄断行为。
2. 鼓励药品仿制品生产鼓励药品的仿制生产可以有效降低药品价格，增加市场竞争。
政府可以通过相关政策和激励措施，吸引更多企业投入到仿制药的生产领域，以提供价格更为合理的药品供应。
3. 加强研发创新和技术转化加强对药品研发创新和技术转化的支持，可以提高我国药品自主创新能力，降低依赖进口药品的比例，从而减少药品价格上涨的风险。
政府可以通过建立科学创新政策，引导企业加大研发投入，并加强科技成果转化与药品生产的衔接。
浅析我国药价虚高的成因和对策建议
浅谈我国药价虚高的成因和治理对策目录1、药价虚高的背景及现象 (2)2、我国药价虚高的成因分析 (3)2.1医药的双向垄断地位是我国药价虚高的根本原因2.2我国的医疗制度是导致药价虚高的直接原因2.3药价虚高的其他主要原因3、关于解决药品价格虚高的对策建议 (6)3.1完善药品定价，控制药价虚高，切断药品寻租的空间3.2实现“医药分离”，“以医养医”制度3.4加强政府对药品价格的监管力度3.5完善医疗服务市场化竞争机制4、结语 (8)参考文献 (9)摘要：药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题,老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
本文通过药价虚高这条线索，运用经济学理论、制度分析等对药价虚高的原因进行比较系统的分析，表明我国药品价格虚高的原因来自医院的双向垄断、药品定价本身体制、政府监管、药品流通过程等多方面；最后针对我国药价虚高的原因提出了相应的政策建议。
关键词：药价虚高双向垄断药品定价体制政府监管药品流通一、药价虚高的背景及现象中央电视台5月中旬播出的《暴利药价解密》节目，以一个出厂价仅15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元的高价零售的案例，再次将药价虚高问题揭示在观众面前，引起了极大的社会反响。
湘雅二院及湖南有关方面受到社会各方一致批评。
然而客观事实是，药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国所有地区、绝大多数医院已经长期存在，湖南有关方面及湘雅二院并没有特殊之处。
药品是一种特殊商品，由于其特殊性质和功能——垄断性与福利性，备受政府、企业和国民的关注，也导致对于药品价格的管理非常重要。
然而，“看病贵，看病难”的问题日益突出，“药价虚高”的奇怪现象——即药品价格长期严重偏离生产成本，一直成为医疗改革中的一大难题。
政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价, 但是效果并不是很明显, 并没有让人民群众感受到真切的实惠。
老百姓到医院看病的负担越来越重, 药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。
药价虚高的成因及对策
药价虚高的成因及对策药物制剂四班丁俊强 131060407 “药价虚高”是指这样一种行业现象：药品生产企业通过给药品虚高定价，人为地创造出较大的利润空间，然后使用高额折扣或回扣等手段向医院推销药品，从而形成“高定价——高折扣——高销售”的经营机制。
在这种经营机制的推动下，一些成本仅为十几元的药品，患者却要花近百元甚至数百元钱购买，而所有这一切费用都得由病人支付，从而使患者苦不堪言。
在日常生活中，我就碰见过用药贵的例子，一盒头孢胶囊被吹捧是市面上最好的头孢类抗菌药，店员只给患者推荐贵药和“所谓的好药”，根本不考虑患者的实际病情和经济情况！中央电视台播出的《暴利药价解密》节目中，以一个出厂15.5元的药品最终在湖南湘雅二院以213元高价零售的案例，再次将药价虚高问题揭示在观众面前，引起了极大的社会反响。
然而客观事实是，药品在医院的零售价达到出厂价数倍乃至数百倍的现象在全国绝大多数医院已经长期存在。
导致药价虚高的原因其实有多方面，但最根本原因是医患之间的信息不对称。
由于医疗服务是一个技术壁垒非常高的行业，患者对医疗服务的了解很少，因此医生在供求两方面同时起着决定性作用，即医生既是药品市场的供给者，同时又是药品市场的需求者，这导致药品市场中的供给与需求相重合，从而使药品的市场价格对药品的市场供求的调节机制失灵。
从制度分析的角度来思考，我国的药品流通体制，药品定价体制以及“以药养医”的医疗补偿机制都是造成药价虚高的重要原因。
首先，我国的药品定价机制已经不能适应市场规律。
国家计委规定除列入国家基本医疗保险目录的药品和生产经营具有垄断性、计划生产的特殊药品由政府定价外，其他药品价格放开由生产经营者自主定价。
所以现有价格管理部门只能按照企业报送的价格来制定药品价格，这使得药价存在着虚高现象。
第二，我国医药流通机制尚不健全，而且经营企业多、药品生产、规模小以及机制僵化，导致药品流通市场秩序混乱。
第三，由于政府对医疗机构的财政补偿难以到位，调高医疗服务价格又面临一定的压力，导致医疗机构的经费缺口越来越大。
药价虚高的成因及解决办法
国家政策和机制不合理也是药价虚高的原因之一，在我国，公立医院占大多数，因此公立医院具有了垄断药物销售和利润调控的客观条件。并且由于国家对公立医院投入的不足使得医院不得不自筹经费进行发展，因此出现了以药养医的弊端，另外药品营销的结果会与医疗机构人员的利益相挂钩，也造成了药价的升高。由于政府在药价管制方面采取的是回报率管制模式，即按照平均成本加上一定的回报而定药价，并且药品销售弹性较小，患者追求疗效而轻视价格的原因，而政府迫于药企生存的压力不得不虚抬药价，也客观的导致了药价的虚高不下。
.
药价虚高的成因及解决方法
中药学院
食品药学专业
一班
付闻博
143040105
药价虚高的成因及解决方法
药价虚高是指一种行业现象：药品生产企业通过给药品虚定高药价，人为的创造高的利润空间。然后使用高额折扣等手段达到高销售的目的，以此形成了一种高定价--高折扣--高销售的营销机制。在这种机制的推动下，一些成本仅仅十几元的药品，患者则需要花费上百元购买，以至于医院可以从中谋取暴利。而所有的一切费油都要由患病者来承担。
由于在我国新药审批制度以及基本药物制度的不完善，受到经济利益的驱动，医疗机构大量生产高利润的药品也致使药价升高。并且在监管方面有关部门也缺乏担当。究其原因，追求利益才是药价升高的最根本原因。
至于改变这一现状，我认为应该从根本着手，例如国家加大医疗投入，施行补贴政策。施行药品差价收入政策，以及按成本制定医疗服务价格的政策。改革和创新医药价格的监管，是提高医疗机构工作效率的基本环节，也是控制药价的方法之一。而从微观角度上看，控制药价也要有一定的方法。其一：流通渠道扁平化，即销售渠道的整合，使渠道重心下移，缩减渠道环节，减少渠道长度，在这种营销方式中可以控制药价的虚高。其二：完善医药企业招标中标制度，吸取国内外经验，整合管理医药企业。其三：深化改革和发展医药产权管理制度，分门别类的控制各种抬高药价的行为。另外，药品使用环节市场化以及加强医药企业的监督和管理也是控制药价的好方法。
浅析“药价虚高”的原因与解决措施
浅析“药价虚高”的原因与解决措施当前，国家医改方案正在全民征求意见，医疗体制改革到了关健时刻。
医疗体制改革一直是全民最关心、关注的问题，因为涉及到广大群众的切身利益。
国家几年前在这方面也进行了摸索、偿试改革，出台了一些医改的政策、措施，也取得一定的成效。
目前，医疗（治疗）费用总体是下降的趋势，但药品价格确虚高不下，其主要表现是流通环节差价过大，购销中存在大折扣、高回扣，医院存在大处方、大药方等问题。
原因主要有两方面；一是医药体制问题，是客观原因。
（一）是药品零售环节缺乏竞争，市场难以发挥有效的调节作用。
药品具有被动消费的属性，患者（小病除外）难以自主选择，必须在医生的建议和指导下进行，而医疗机构（医院）在药品终端销售中处于主导地位，医疗机构之间又缺乏有效竞争。
（二）是我国药品生产流通企业低水平重复建设严重，产品结构趋同，普药生产严重供大于求，市场竞争激烈。
企业为了占领市场，扩大份额，将价格折扣作为营销药品的主要手段，药品市场的竞争便演变为价格折扣的竞争，其最终的结果是，企业为了利润最大化，企业之间或企业与医疗机构之间是低价交易，而到患者手中变成高价甚至是“暴利”。
一粒几分钱、几角钱的药片（丸）到了患者手中有可能是几元或几十元不等。
(三) 是药品价格管理体制不完善。
对药品生产企业的生产成本审核不严或其它原因，导至有些政府定价或指导价的药品存在虚高问题。
我们在工作中发现, 有些国家定价或指导价的药品价格高于药店零售价，并且相差较大。
(四) 是我国医疗保险制度改革，建立医药费用分担机制起步不久，对药品价格费用制约机制的作用还没有完全显现出来。
二是“以药养医” 补偿机制问题，有主观原因。
医疗机构或医生在利益驱动下，开大处方、大药方的现象还普遍存在，小病“大医”、一般病“特医”、大病“天医”。
前几年，北方某城市就出现过，一老人住院几天去世后，医药费达550万元的天价费用，被社会关注的问题。
有的医疗机构一支进价1元多的药品，到患者身上要40多元一支，差价率达2000％多。
我国药品价格虚高成因分析及综合整治方案
4强化药品使用监管：严格控制药品浪费现象，实施合理的用药政策，提高 医生合理用药意识。同时，加强药品不良反应监测和报告制度，及时处理和通报 药品安全事件，确保患者用药安全。
案例分析
以某三甲医院为例，通过实施上述综合整治方案，该医院药品价格虚高问题 得到了有效缓解。具体表现为：
1、通过集中采购制度，医院与供应商进行了更充分的竞争，成功降低了采 购成本。与上一年度相比，药品采购总成本下降了20%。
3、政策法规因素：我国药品价格政策尚不完善，对于一些特殊药品的价格 监管力度不够。此外，政策对药品研发、生产、流通等环节的扶持力度不够，导 致部分药品成本过高，价格虚高。
综合整治方案
为了有效缓解药品价格虚高问题，我们从以下几个方面提出综合整治方案：
1、强化政策法规：加强药品价格监管，完善药品价格政策，加大对特殊药 品价格的约束力度。同时，加强医保支付管理，合理控制医保目录内药品价格， 引导医疗机构使用低价、优质药品。
成因分析
1、药品供应链因素：药品从生产到患者使用，经过多个环节，包括生产、 批发、零售等。每个环节都可能产生成本，导致药品价格抬高。此外，一些不良 供应商为了获取更高利润，采取了垄断经营、恶意炒作等手段，进一步加剧了药 品价格虚高现象。
2、市场环境因素：我国药品市场存在严重的供需不平衡现象，使得药品价 格居高不下。另外，部分药品具有刚性需求，使得供应商有更大的议价空间。同 时，药品市场竞争激烈，一些药企为了获取更大市场份额，采取不正当手段进行 竞争，导致药品价格失真。
总结
本次演示从我国药品价格虚高现象入手，深入分析了成因，并提出了综合整 治方案。通过强化政策法规、打破垄断、建立透明的药品价格形成机制以及强化 药品使用监管等措施的实施，有效缓解了药品价格虚高问题。以某三甲医院为例， 充分展示了整治方案的具体实践效果。实践表明，这些措施不仅降低了药品价格 和成本，还提高了医疗服务的公平性和可及性。
药价虚高的成因及对策
药价虚高的成因及对策制药工程药价虚高的成因及对策一种药品从研发到患者手里，需要经过大致七个必要流程———批药号、批价格、各地价格备案、进医保、招标、进医医院、进科室。
所涉部门包括药监局、发改委、物价局、各地方政府医保办等。
而事实上如果再细化一下，具体操作时，一个药品所经历的利润润分配环节远比这七个流程更为细致。
仅在医院这一环节，就要经过院长、药事委员会、药剂科主任、各科室主任、医生等。
更为重要的是，打通这些部门，每个环节都需要钱。
这些层层叠加起来的“腐败成本”，所形成的虚高药价，最终埋单单的却是患者和国家。
我国药品售价基本达到以下比例：中成药出厂价格一般为零售价格的20％－25％，化学药品为10％－20％，极个别在10％以下。
有媒体报道,一瓶芦笋片利润高达1300%，一种昂丹司琼的药品，利润率高达2000%。
也就是说，药品的零售价格一般是出厂价格的4－10倍，甚至更多。
药品价格虚高是指政府规定的药品最高零售限价或企业自主制定的药品零售价格远远高于其社会平均成本，使药品最终以远远高于社会平均成本的价格出售。
一、药价虚高的原因1、公立医院在药品零售环节的双向垄断地位央视有关芦笋片药价虚高的报道提供的一个关键信息揭示了这一问题的根源:那就是患者只能从医院购买,从药店买不到这种药品。
一个零售价达到出厂价14倍的药品,药店为何没有销售？原因很简单,因为医院不同意药厂卖给药店。
目前公立医院控制了药品零售80%左右的市场份额。
为了保住这80%的市场份额,药厂不敢得罪医院。
因此,药厂不得不放弃药店那20%的市场。
药店是能够展开充分的价格竞争的,一个药品若能在药店销售,高达13倍的批零加价根本无法维持。
2、15%的公立医院药品加价率管制政策导致了医院偏好购销高价药。
为了表面上不违背加价率管制而又尽可能获得最大卖药收益,公立医院利用其在药品零售环节的买方垄断地位和药厂合谋抬高药品批发价,这样一方面公立医院可以合法获得更大的卖药加价收益,另一方面又可以通过药厂返利和回扣形式获得更多的卖药收益。
医疗行业中药品价格虚高的原因与调整策略
医疗行业中药品价格虚高的原因与调整策略一、医疗行业中药品价格虚高的原因1. 垄断现象导致价格波动在医疗行业中，药品生产和销售往往由少数几家大型制药公司垄断，这使得它们能够操控市场供应量和定价策略。
由于缺乏有效竞争机制，制药公司可以任意提高药品价格，从而导致药品价格虚高。
2. 知识产权保护带来高昂成本创新性药物的研发及上市时间周期较长，并需要投入巨额资金进行多个试验阶段。
为了保护研发投入的回报，制药公司通常会申请专利保护。
这使得其他企业无法合法生产相同成分的仿制药，并限制了市场上的竞争，进而支撑了高昂的价格。
3. 药品流通环节过程复杂药品从生产到最终供应需要经过复杂的流通环节，其中包括批发、零售、经销商以及物流等。
每个环节都会增加成本并可能引起腐败问题。
各个环节之间存在供应链不透明和信息不对称现象，这使得企业可以通过控制流通环节来推高售价。
二、调整策略：解决医疗行业中药品价格虚高问题1. 增加竞争，降低垄断程度政府应该促进医药市场的竞争，采取措施鼓励新企业进入市场，并提供更多的支持和保护。
同时，鼓励本土制药公司加大研发投入，提升自主创新能力。
这将有助于打破现有的市场垄断格局，减少药品价格虚高现象。
2. 强化监管，规范药品定价加强对医药行业的监管力度是重要的一步。
政府应设立专门机构，负责监督和审查药品定价，并确保价格合理透明。
同时，建立公开平台公示药品价格信息，让消费者充分了解不同产品的成本构成和定价依据。
3. 优化采购方式，降低药品成本在国家层面上实施集中采购政策可以有效压缩成本，并改善经济规模效益。
此外，在制定采购计划时还应考虑到公共需求和患者利益，促使制药公司能够提供相对合理的药品价格。
4. 推广价格谈判机制，降低药品价格建立医保系统中的价格谈判机制是解决药品价格虚高问题的另一个重要方向。
国家可以与制药公司协商，以取得更好的定价结果。
采用此种方式，政府可以维护患者权益并保证医疗费用可持续。
5. 大力发展中草药及其他替代疗法中药作为传统医学的重要组成部分，在很多疾病领域具有独特的优势。
我国药价虚高的形成原因与解决策略
我国药价虚高的形成原因与解决策略
我国药价虚高的主要原因之一是药品垄断现象严重。
目前，我
国医药市场竞争不充分，一些大型国有企业垄断了市场，导致药价
过高。
同时，药品价格的审批机制不完善，一些药品价格过高，上
市后价格难以调整。
此外，医院药品采购的方式也容易导致药价虚高，一些医院与制药企业建立长期的合作关系，药品定价存在不透
明的情况。
解决药价虚高的策略包括：
1. 改革购买方式。
探索建立多元化的医药采购机制，推广集中
采购、竞价采购和公开招标等方式，提高市场竞争程度；
2. 改善药品审批机制。
加快药品上市审评流程，建立完善的药
品价格监管机制，有效控制药品价格；
3. 建立开放、透明的药品定价机制。
引入第三方独立调查机构，为药品定价提供咨询服务，让药品价格合理公正；
4. 加大医学教育和健康知识普及力度。
让公众更加了解药品的
使用、价格、安全等问题，提高对药品的辨识和购买能力。
2014-11-27论药价虚高的成因及解决办法
3.3打破现行的药品流通体制，缩短分销 渠道
整合医药产品渠道系统，通过一体化整合形成符 合现代市场环境及医药产品自身特性的现代渠道 系统，有效降低流通费用，尤其是切断现有流通 环节中的高额的非正常流通费用。 摒弃垄断的购销模式，实现药品零售市场的充分 竞争是当务之急。
3.4加强药品价格的监督和管理
加大政府职能部门对生产、销售等各环节的药品 价格管理力度。 加大监督力度，必须配合熟悉药品行业的价格管 理者；监督机构应该监督产、供、销的所有环节 加强对药品价格总水平的监测，并及时公布药品 市场价格变动情况 加强对价格违法行为的监督检查和处罚。 医疗行政部门要责成医疗单位改进奖励制度，强 调医务人员要根据病情合理用药，从而节约社会 资源
3、解决我国药品价格虚高的对策建议
3.1合理调整医疗费用支付结构，破除“以药养 医” 3.2严格对从业人员的监管及准入退出制度 3.3打破现行的药品流通体制，缩短分销渠道 3.4加强药品价格的监督和管理 3.5坚持药品生产、流通企业的市场准入制，规 范药品市场 3.6采取第三方付费，完善费用制约机制
3.1合理调整医疗费用支付结构，破除 “以药养医”
即重视医疗机构(医院、医生)的专业知识价值， 适当提高医疗服务费用，降低药品本身的价格， 回归医疗费用支出的合理结构，让医疗服务价格 得到合理的回报，符合市场规律，符合患者的价 值判断。 在做这方面的改革时，必须辅之以三个方面：第 一，建立药品的经济学评价机制；第二，做好舆 论引导，使老百姓理解医疗诊断的真实成本构成； 第三，防止出现药品价格未降而医疗服务费用上 升，反而使医疗费用总支出上涨的现象出现。
医药是经济体系的特殊领域，在这个市场，存 在“药商—医院(医生)”和“医院(医生)——患 者”两重委托一代理关系。 消费者与生产者(例如医生、医院等)之间存在 严重的信息不对称。这意味着医生比病人更清 楚需要什么样的医疗服务以及医疗服务的程度。 这种医生与病人间的不平等关系给医生创造了 进行道德风险活动的机会。
试析高药价的成因及对策
试析高药价的成因及对策标题一：高药价的成因——专利保护与市场垄断随着医疗技术的进步以及生物技术的广泛应用，越来越多的「特效药」被开发出来并被纳入到医疗保健体系中。
但这些药物的市场价格却往往是普通药物的数倍甚至数十倍。
其中一个主要的原因是专利保护。
一旦某种药物被授予专利，其生产厂商就可在一个特定的时间段内独享市场优势，作出巨额收益。
另外，药物生产商也往往在某种程度上垄断了市场，借助有限的药物选择和供应来抬高价格，导致消费者们买得越来越贵。
为了降低高昂的药价，推进药品市场开放和形成健康竞争模式，政府和相关部门应该加强对医药产业的监管和规范，加强对虚假广告和医药广告的管理，推进药品审批透明度和市场准入门槛等举措。
标题二：高药价的成因——开发成本和研究投入另一个导致高药价的原因是药物的开发成本和研究投入极高。
特别是生物技术和制剂开发费用更是惊人。
有研究表明，引进一种新药品至市场需要10年左右的时间投入13亿美元来获得FDA批准，并且有90%的药品开发项目会失败。
为了解决这个问题，我们需要优化药品研发过程，强化知识产权保护，鼓励和支持高新技术研究，实现创新价值和药品价值的平衡。
标题三：高药价的成因——不公平的定价策略另一方面，药品价格差异存在的很大一个原因也是标准定价策略。
药品本身存在由于复杂性、需求量以及其它市场因素而形成的固有不同价值。
这种不同价值的药品，采用单一收费标准的策略会让不同人群的需求和购买决策产生极大的偏差。
比如，某些稀缺的救命药需要接受不同国家的定价策略，针对不同国家特定需求，由于其需求不是一样的，定价策略会有较大程度的不同。
相应的，这也会导致这些药品在国际市场上的匮乏和独占，进一步提高了价格。
政府可以加强对定价机制的监管和引导，协调各国之间的协作，实现国际价格合理平衡，推动实现公平定价。
标题四：高药价的成因——保险市场和私人医疗开支的变化医疗保险问题也影响了药品价格的普及。
唯一能够直接影响药品价格的是保险公司和个人的医疗开支，以及医疗保险计划对购买药物的限制和支出。
浅谈药价虚高的原因与治理分析
浅谈药价虚高的原因与治理分析范永强1 王春玲1 吕艳2（1山东省潍坊市坊子区坊城街道卫生院山东潍坊 261200; 2山东省潍坊市心脏病医院山东潍坊 261200）虚高的药价是社会关注的焦点问题之一，也是多年痼疾，它直接关系到广大老百姓的切身利益，在增加广大患者经济利益的同时，还助长了不正之风的盛行，阻碍了医药业的健康发展。
政府为此也出台了不少具体措施试图打破这一现状。
其形成的原因涉及到各个方面，现对此进行简单的浅析。
1 药价虚高的原因分析1.1 药品生产、流通企业低水平重复建设长期以来有关部门对药品生产流通企业的审批把关不严，导致其过多过滥，低水平重复建设现象严重，进而导致市场严重供大于求，竞争激烈。
我国制药企业的规模普遍偏小，在技术、设备、研发、销售方面与世界制药巨头差距巨大。
我国现有制药企业3200多家，其生产的90%左右都是化学成分和生产工艺相近的类同产品，产品的科技含量不大，市场供大于求，企业中有一半的生产能力闲置。
药品经营企业中，现有从业资格的批发企业1.2万家，平均每家年销售额仅有1000万元，现有近万家的零售药店，其销售额仅占市场份额的不到30%。
医院是最大的药品零售终端，销售额占到了市场比例的70%以上。
药品市场明显的供大于求和流通体制的欠缺，致使生产销售企业采取不规范不正当的竞争求发展。
而虚高定价和高额回扣是许多企业采取的主要手段。
从某种意义上说，药品市场的竞争不是简单的质量、品种和价格的竞争，同时包含了更多的临床回扣竞争。
1.2 药品价格管理体制与市场经济规律的适应性尚有欠缺国家计委于2000年下发的《关于药品价格改革的意见》和《药品政府定价办法》等相关规章制度，对药品价格管理的范围形式和定价机制进行了重大的改革。
在药品和医疗服务价格管理中进一步扩大市场调节作用，，政府只制定最高零售价格，不再制定出厂价、批发价，允许经营单位降价销售。
政府定价原则上按社会平均成本制定，对供大于求的药品，按社会先进成本定价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
药价虚高的成因及解决方法
中药学院
食品药学专业
一班
付闻博
143040105
药价虚高的成因及解决方法
药价虚高是指一种行业现象：药品生产企业通过给药品虚定高药价，人为的创造高的利润空间。
然后使用高额折扣等手段达到高销售的目的，以此形成了一种高定价--高折扣--高销售的营销机制。
在这种机制的推动下，一些成本仅仅十几元的药品，患者则需要花费上百元购买，以至于医院可以从中谋取暴利。
而所有的一切费油都要由患病者来承担。
药价虚高的原因是多方面的，从市场经济上看最根本的原因就是医患之间信息不对称。
由于医疗服务是个技术壁垒非常高的行业，对专业知识有特殊的要求，所以一般患者对其知之甚少。
并且患者对医生一般都有强烈的依从性，不会刻意的反驳医生，因此导致药价虚高不下。
另一方面是由于销售渠道的原因：患者一般需要直接从医院购买药品，因此形成了医院或者药企卖方垄断的现象，形成了不平等的买卖关系，与一般的商品销售不同，在这种情况下，无论是药品生产商还是患者都处于相对弱势的地位，为了追求利益，医院及医生出现道德风险的可能性将会提高，购买哪个厂家的药品，给患者开什么药完全依靠医生自己的主观意愿。
国家政策和机制不合理也是药价虚高的原因之一，在我国，公立医院占大多数，因此公立医院具有了垄断药物销售和利润调控的客观条件。
并且由于国家对公立医院投入的不足使得医院不得不自筹经费进行发展，因此出现了以药养医的弊端，另外药品营销的结果会与医
疗机构人员的利益相挂钩，也造成了药价的升高。
由于政府在药价管制方面采取的是回报率管制模式，即按照平均成本加上一定的回报而定药价，并且药品销售弹性较小，患者追求疗效而轻视价格的原因，而政府迫于药企生存的压力不得不虚抬药价，也客观的导致了药价的虚高不下。
由于在我国新药审批制度以及基本药物制度的不完善，受到经济利益的驱动，医疗机构大量生产高利润的药品也致使药价升高。
并且在监管方面有关部门也缺乏担当。
究其原因，追求利益才是药价升高的最根本原因。
至于改变这一现状，我认为应该从根本着手，例如国家加大医疗投入，施行补贴政策。
施行药品差价收入政策，以及按成本制定医疗服务价格的政策。
改革和创新医药价格的监管，是提高医疗机构工作效率的基本环节，也是控制药价的方法之一。
而从微观角度上看，控制药价也要有一定的方法。
其一：流通渠道扁平化，即销售渠道的整合，使渠道重心下移，缩减渠道环节，减少渠道长度，在这种营销方式中可以控制药价的虚高。
其二：完善医药企业招标中标制度，吸取国内外经验，整合管理医药企业。
其三：深化改革和发展医药产权管理制度，分门别类的控制各种抬高药价的行为。
另外，药品使用环节市场化以及加强医药企业的监督和管理也是控制药价的好方法。
但是这些都不是控制药价的根本方法，如果想要从根本方面控制好药价，应该施行多部门协同管理，相互监督，相互制衡，从而达到提高工作效率的目的。
而医院对于药品药物的进价及售价的信息进行
公开透明，并且需要有相关人员进行监督，使得该措施正常实施。
而国家也应该加大力度发展药物的开发与制造，达到降低成本，提高效率的目的，从源头来解决药价过高的问题。