50法国启蒙哲学引言与小结
法国哲学知识点归纳总结
法国哲学知识点归纳总结法国哲学是世界上最有影响力和独特性的哲学传统之一。
它涵盖了从启蒙运动时期到当代的各种思想流派和学说，包括理性主义、经验主义、存在主义、结构主义等。
这些流派和学说不仅在哲学领域有着深远的影响，也在其他学科和社会文化中有所体现。
本文将从法国哲学的历史、主要思想家及其思想、影响和意义等方面做一梳理和总结。
一、法国哲学的历史法国哲学的历史可以追溯到古代希腊哲学，其中包括柏拉图学派和亚里士多德学派。
古代希腊哲学的思想和理论对法国哲学产生了深远的影响，并成为法国哲学的重要参照和源泉。
从中世纪到现代，法国哲学在各个历史阶段都表现出独特的特点和发展轨迹。
1. 中世纪哲学中世纪是基督教哲学盛行的时期，它包括了对古典哲学的接受和批判，以及对信仰和理性的探索。
在中世纪，通俗哲学家如奥古斯丁、圣托马斯·阿奎那等丰富了哲学思想，形成了神学哲学和自然哲学两大体系。
这些理论对后世法国哲学的发展产生了深远的影响，成为了法国哲学的重要传统。
2. 文艺复兴时期哲学文艺复兴时期是法国哲学发展的重要时期，这一时期的哲学家主要包括文艺复兴人文主义者和宗教改革者。
文艺复兴人文主义者如艾拉斯穆斯、蒙田等强调人类自由、人性尊严和个体独立，对后来法国哲学的发展起到了重要的启蒙作用。
宗教改革者如加尔文则强调信仰对于人生的意义，对后来法国哲学的神学思想产生了深远的影响。
3. 启蒙运动时期哲学启蒙运动是法国哲学史上的重要时期，它代表了思想解放和人类自由的追求。
启蒙运动的哲学家如笛卡尔、洛克、孟德斯鸠等提出了“怀疑一切，批判一切”的思想，强调理性、自由和平等的原则，对后来法国哲学的发展产生了深远的影响。
启蒙运动时期的理性主义和经验主义思想成为了法国哲学的两大流派，分别影响了后来的法国哲学的发展。
4. 当代法国哲学在当代，法国哲学呈现出多样化和复杂化的特点，包括存在主义、结构主义、后现代主义等不同的思想流派和学说。
当代法国哲学的代表人物如萨特、梅洛-庞蒂、德里达等提出了不同的哲学观点和思想，对后来法国哲学的发展产生了深远的影响。
法国启蒙运动理性与进步的思潮
法国启蒙运动理性与进步的思潮法国启蒙运动：理性与进步的思潮法国启蒙运动（The French Enlightenment）是18世纪法国哲学家和思想家们所发起的一场重要的观念和思想的革命运动。
它主张通过理性、知识和科学的力量来推动社会、政治和文化的进步。
法国启蒙运动的思潮对欧洲乃至世界的思想、政治和文化产生了深远的影响。
本文将探讨法国启蒙运动的理性思想以及其对进步的追求。
一、启蒙运动的背景和起源法国启蒙运动是在18世纪欧洲的背景下出现的。
当时的欧洲社会政治经济发展迅速，但仍受到封建主义、教会权威和传统观念的束缚。
由于科学与思想的突破，人们开始质疑传统权威和教会的说法，追求更加自由和平等的社会秩序。
这为启蒙运动的兴起提供了社会和思想的土壤。
启蒙运动的起源可以追溯到17世纪的科学革命。
伽利略、牛顿等科学家的理论突破使人们对自然和宇宙的认识发生了根本性的变化。
理性的思维和科学方法的引入催生了对人类社会和政治的新思考。
法国哲学家笛卡尔提出的“我思故我在”思想强调人的理性和思维的重要性，为启蒙思潮提供了理论基础。
二、启蒙运动的理性思想启蒙运动的核心观念之一是理性。
启蒙思想家们相信，通过理性的思考和推理，人们能够获得真理和智慧，从而解放自己并推动社会的进步。
启蒙运动注重理性的运用，反对盲从和迷信。
启蒙运动的思想家们批判传统的宗教观念和教权的影响，主张以理性为基础进行思考和行动。
伏尔泰是法国启蒙运动的代表人物之一，他强调理性思维的重要性，反对迷信和封建主义的束缚。
他倡导宽容和理性的态度，以促进社会的进步与发展。
三、启蒙运动与进步的追求启蒙运动的目标是推动社会、政治和文化的进步。
启蒙思想家们相信，通过理性的思考和知识的普及，人们能够改善社会、建设更加公正和自由的社会秩序。
启蒙思想家们对教育的重视是推动进步的重要手段之一。
他们主张普及教育，使更多人接受教育，从而获得知识、培养思辨能力和批判精神。
卢梭的《爱弥儿》和孟德斯鸠的《法意思维论》等著作都强调教育对社会进步的重要性，他们主张通过教育来培养人的理性和道德。
伏尔泰启蒙思想总结
伏尔泰启蒙思想总结伏尔泰（Voltaire）是法国启蒙主义思想家，也是18世纪欧洲最重要的哲学家之一。
他的思想对于法国和欧洲的社会和政治发展产生了深远的影响。
伏尔泰的启蒙思想主要包括反对专制主义和愚昧迷信、倡导言论自由和宽容以及追求理性和科学。
伏尔泰反对专制主义，主张人民的权利和自由。
他认为专制主义是一种不合理的统治方式，压迫人民的思想和自由。
他对于政治权力的批判主要体现在他的著作《哲学字典》中，他在书中通过讽刺和批评的方式揭示了君主制的腐败和不公正。
伏尔泰主张政治权力的分散和限制，提倡宪政体制，认为政府应该是为人民服务的，而不是压制人民的。
他的这些思想为法国大革命的推动奠定了理论基础。
伏尔泰反对愚昧迷信，主张理性和科学的发展。
他批评了教会对于知识和思想的压制，认为人们应该通过理性和科学的方法来寻找真理。
他认为宗教制度和信仰导致了对于理性和科学的束缚，限制了人们的知识和思想的发展。
他在《哲学字典》中呼吁人们以理性和科学的态度对待问题，用知识来指导行动，而不是盲从和信仰。
伏尔泰倡导言论自由和宽容，认为人们有权利表达自己的观点和意见。
他反对政府和教会对媒体和出版物的审查和限制，主张人们应该有广泛的言论自由。
他在《论宗教的通论》中提出了“我不同意你的观点，但我愿意为你的观点赴死”的观点，强调了宽容和尊重不同意见的重要性。
他的这些主张对于后来言论自由的发展起到了重要的影响。
伏尔泰的启蒙思想以其深刻和多样化的内容对法国和欧洲的社会和政治产生了重要的影响。
他的批判和反思引导了人们对于专制主义和愚昧迷信的反思，促使了法国大革命的爆发。
他的呼吁言论自由和宽容推动了法国和欧洲社会的进步和民主发展。
他对于理性和科学的推崇促进了欧洲文化的发展和进步。
伏尔泰的启蒙思想成为了后来欧洲启蒙时代的重要基石，对于现代社会的发展仍然具有重要的指导意义。
启蒙思想汇总与总结
启蒙思想汇总与总结启蒙思想是18世纪欧洲哲学家们提出的一种倡导人类智慧和自由的思想体系。
这一时期被称为启蒙时代，是欧洲历史上的重要时刻，对后世产生了深远的影响。
本文将对启蒙思想进行汇总与总结。
启蒙思想注重人类的理性和个体的自由。
启蒙思想的核心观点是，人们应该通过理性思考来解决问题，而不是通过信仰或传统来确定真理。
启蒙思想家们认为理性是人类最重要的能力，能够推动社会的进步和发展。
启蒙思想主张人的自由和平等。
启蒙思想家们质疑了封建制度和绝对君主制的合法性，主张个体的自由权利应受到保护。
他们认为每个人都有平等的权利和机会去追求幸福和满意。
启蒙思想注重实证主义和经验主义。
启蒙思想家们强调实证主义和经验主义的重要性，认为只有通过观察和实证研究，人们才能获得真正的知识。
他们批评宗教和哲学的传统观点，认为它们缺乏实证的基础。
启蒙思想倡导知识普及和教育改革。
启蒙思想家们主张普及教育，认为每个人都应该接受教育，以培养个人的理性和批判思维能力。
他们呼吁改革教育制度，使其更加注重人的全面发展和思维能力的培养。
启蒙思想影响了法治和国家统治的原则。
启蒙思想家们提出了一些法治和国家统治的原则，例如权力分立和言论自由。
他们主张限制政府的权力，以保护个人的自由和利益。
这些原则在后来的政治制度发展中起到了重要的推动作用。
启蒙思想催生了科学革命。
启蒙思想家们的实证主义和经验主义观点促进了科学的发展。
他们认为只有通过观察和研究，才能发现真理，推动科学的进步。
这一思想对于现代科学的发展和应用产生了深远的影响。
启蒙思想家们对社会和宗教传统提出了质疑。
他们批判了社会的不公正和宗教信仰的盲从。
启蒙思想家们呼吁人们思考传统观念的合理性，并以理性和证据为基础来认识世界和解决问题。
总结来说，启蒙思想是一种倡导人类智慧和自由的思想体系，强调理性、自由、实证主义和教育改革的重要性。
启蒙思想家们对传统观念和制度提出了质疑，并为后世的法治、科学和人权发展奠定了基础。
法国启蒙运动与欧洲科学哲学的兴起
法国启蒙运动与欧洲科学哲学的兴起在欧洲历史上，18世纪是一个思想的高峰时期，被称为“启蒙运动”。
法国启蒙运动在这个时期起到了极为重要的作用，并带来了欧洲科学哲学的兴起。
本文将从法国启蒙运动的起源、思想和影响等方面来探讨这一主题。
法国启蒙运动的起源可以追溯到17世纪末的“大革命之前”。
当时，欧洲社会面临着封建专制主义的压迫和宗教教条的束缚，而法国作为欧洲的政治、经济和文化中心，成为了启蒙运动的发源地。
启蒙运动的思想家们开始质疑传统的权威和教条，试图通过理性和科学来解决人类面临的各种问题。
法国启蒙运动的代表人物有伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等。
伏尔泰是法国启蒙运动的重要代表人物之一，他提出了“我不同意你的观点，但我愿意为你捍卫自由发表意见”的观点，主张言论自由和宽容。
卢梭则提出了“社会契约论”的思想，主张政治权力来自人民的授权，强调个人权利和政府的合法性问题。
孟德斯鸠则在其著作《论法的精神》中对官僚政治进行了批判，主张建立一种法治社会，使政治和法律更加公正。
法国启蒙运动的思想受到了英国科学革命的影响。
在这个时期，欧洲开始重视实证主义和实践主义，推崇实验和观察的方法，科学思维逐渐渗透到社会各个领域。
法国启蒙运动的思想家们借鉴了这些科学方法，试图将其应用于社会和政治问题的分析中。
法国启蒙运动的影响不仅限于法国本土，它对整个欧洲产生了深远的影响。
启蒙运动的思想传播到了其他欧洲国家，激发了人们对权威和教条的质疑。
各个国家的启蒙运动逐渐形成了一个庞大的思想交流网络，推动了欧洲的科学哲学的兴起。
欧洲科学哲学的兴起也受到了启蒙运动的影响。
在这个时期，人们开始追求理性和科学的真理，梳理和整合各个领域的知识，形成了一种以人类认识世界为中心的哲学体系。
著名的法国科学哲学家笛卡尔提出了“我思故我在”的观点，强调理性的重要性，并试图通过数学的方法建立一种统一的知识体系。
英国科学哲学家培根则主张理性与经验相结合的方法，强调实证主义的重要性。
欧洲思想启蒙运动给我们带来的启示
欧洲思想启蒙运动给我们带来的启示法国启蒙运动是十八世纪法国的一次波澜壮阔的思想解放运动，它的斗争对象是封建专制制度和它的精神支柱——天主教会势力。
启蒙运动是法国大革命的前夜，它在政治上、思想上和理论上为西方后来的经济社会高速发展奠定了坚实的基础，对整个西方近代文明产生了深远的、关键的影响，最终使法国走进现代文明发达国家行列。
从封建主义向资本主义过渡的时代，随着资本主义与封建专制主义矛盾的不断深化，法国人在意识形态领域中，反对封建统治与教会特权的斗争也迅速展开。
法国启蒙运动是继文艺复兴后，在欧洲历史上出现的第二次伟大的思想解放运动。
启蒙，就是启迪和开导人们的反封建意识，给尚处在黑暗中的人们带来光明与希望，反对蒙昧主义、专制主义和宗教迷信，打破旧的传统观念，传播新思想，新观念。
欧洲思想启蒙运动发生的背景：十八世纪的法国仍然是一个君主政体的国家，专制和天主教会控制着国家的社会生活和人民的思想，农村在封建领主和教会的盘剥下已是满目疮痍，宫廷贵族挥霍无度、国库空虚。
天主教会与专制王权相互勾结，推行文化专制主义和蒙昧主义，疯狂残害不同信仰者和有进步思想的人们。
与专制制度严重衰败景象形成鲜明对照的是新兴进步力量的壮大，他们强烈要求冲破旧制度，在政治、经济、思想方面的束缚。
在文艺复兴运动的推动下，自然科学取得很大进展，科学家们揭示许多自然界的奥秘，天主教会的很多说教不攻自破，人们有了更多的自信。
人们要求摆脱专制统治和天主教会压迫的愿望日益强烈，首先在思想领域展开了反对专制统治和天主教会思想束缚的斗争，由此掀起了一场轰轰烈烈的空前的思想解放运动，历史上称之为启蒙运动。
欧洲思想启蒙运动有着重要发展及影响：1.在政治方面，启蒙运动为美国独立战争与打倒法国旧制度的法国大革命等革命提供了自由的革命思想，表现在文字上的是美国独立宣言及人权和公民权宣言。
2.在君权神授与共和体制方面，取代旧的君权神授的王朝体制，孟德斯鸠主张，新的共和国政制体制需要有以理性为基础的宪法。
浅谈法国启蒙思想家的思想主张论文(1)
浅谈法国启蒙思想家的思想主张论文(1)法国启蒙思想家是欧洲启蒙运动中的重要一环，他们的思想主张对整个欧洲甚至世界的思想文化产生了深远的影响。
以下从三个方面浅谈法国启蒙思想家的思想主张。
一、人本主义思想人本主义思想是法国启蒙思想家最为突出的思想主张之一。
在这些思想家看来，人是创造历史的中心，应该成为一切行动和政策的出发点和归宿。
其中代表人物卢梭认为人性是本善的，但社会制度的不公平和不合理才导致了人性的恶化。
此外，他还主张建立一种基于自由与平等的社会秩序和政治制度，让人们不会停留在物质层面，而是重视精神层面的自由和创造。
二、民主思想法国启蒙思想家高度重视民主思想，并积极支持抗争权贵阶级的民主运动。
他们认为，政权应该掌握在广大民众手中，商人、农民、工人、知识分子等各类社会成员应该平等地参与政治决策，以保证社会的公正与正义。
典型的代表人物卢梭认为，人民在生活中受到的任何不公正的对待都应该得到赔偿，这是人民要求民主与自由的重要表现。
三、科学思想法国启蒙思想家强调科学和理性在人类发展和社会进步中的重要作用。
他们认为，科学研究和实践具有无限的创新和发展空间。
其中名人伏尔泰认为，科学是伯劳鸟，必须自由地飞翔，科学与信仰应该分裂开来，信仰上帝可以理解为个人的信仰，科学是逐渐获得真理的过程。
他们通过自身努力，推动了人类社会在科技创新和工业革命方面的快速进步。
总之，法国启蒙思想家的思想主张包括人本主义思想、民主思想和科学思想，这些思想被视为发展现代民主和进步的重要灵感源泉。
这种思想体系的发展不仅对法国，对欧洲乃至整个西方世界产生了深远的影响，而且对其他许多国家的政治和文化进步都有正面的促进作用。
法国启蒙哲学
2004年10月18日第七章法国启蒙哲学第一节法国启蒙哲学的基本特征一、历史背景：18世纪法国资产阶级担负了时代——由封建制度向资本主义过渡的时代——所赋予的反封建宗教两大历史使命，使18世纪成为法国历史上有着重大意义的世纪。
法国大革命继17世纪英国革命之后，在世界范围内宣告了资本主义制度对封建制度的胜利。
作为领导阶级，资产阶级在准备革命的过程中，在意识形态领域掀起了一场体现时代要求的思想文化运动，即伟大的启蒙运动。
它高兴理性的旗帜，把批判的锋芒直接指向封建专制制度和天主教神学这两个当时最神圣的权威，并在斗争中建立起适应自己需要的社会一政治哲学，建立起以本体论为中心的完整的机械唯物主义体系和战斗无神论。
二、启蒙运动基本特征（一）启蒙运动的基本宗旨：是由法国思想家们自觉地承担起了反对封建专制，宗教迷信和愚昧落后，鼓吹自由、平等和博爱，高扬理性、提倡科学和进步、教化大众的一场思想文化运动。
（二）启蒙运动的成果：1、资产阶级思想家在人性论和理性原则的基础上，阐述了“自然状态”和“社会契约”论的内容，提出了自由、平等、博爱的口号，制订了资产阶级民主共和国的理论，从而阐发了资本主义制度的优越性以及资产阶级专政的必要性和合理性，把资产阶级的社会国家学说发展成为完备的理论体系。
2、面临近代自然科学的兴起，着重探讨了认识论问题；那么，法国唯物主义者则主要是以现实政治和宗教斗争为依托，继承英国唯物主义和笛卡尔物理学，借助自然科学的成就，着重研究了本体论问题，建立起以自然观为中心的机械唯物主义的哲学体系——18世纪“第一个自然哲学体系”，从而为无神论提供了理论基础。
（三）法国哲学的中心问题：1、围绕着物质和意识的关系，进一步完善了近代形而上学的唯物论，提出物质是第一性的，意识第二性的形而上学唯物主义。
2、法国唯物主义者以“自爱、自保、自由”是人的本性、天赋权利为起点，形成了以人性论为理论基础的社会历史观。
第二节启蒙主义者的哲学思想一、孟德斯鸠的法的精神：孟德斯鸠以法哲学的形式全面系统地阐述了他的社会政治理论。
第五章18世纪法国启蒙哲学
幻灯片 20 三、主要哲学观点 （一）自然与文明的对立
——私有制是不平等的现实原因 1、它把历史划分为自然状态（原始社会）和
社会状态（阶级社会）。 2、按照抽象的分析方法推导人的自然状态。
1）自我保存 2）怜悯情感 3）自我完善 3、自然状态下：“人有自由和平等”
幻灯片 21 4、社会状态下的人性：不平等、不自由、罪恶
幻灯片 1 第五章 18 世纪法国启蒙哲学
幻灯片 2 引言
法国启蒙运动是 18 世纪法国思想家反对专制、宗教迷信和愚昧落后，鼓吹自由、平等 和博爱，高扬理性、提倡科学进步、教化大众。
一、法国启蒙哲学所面临的问题
————进行资产阶级意识形态的启蒙。
1、为资产阶级革命提供理论指导。
2、为新兴资产阶级专政国家构筑思想上层建筑。
3、美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》 以及两国宪法的核心内容都体现卢梭社会 契约论的思想。
幻灯片 32 4、卢梭哲学的反潮流的表现：
对卢梭哲学的评价
1）用“性善论”代替“性恶论”
2）用“美德”的标准代替“功利”的标准，
3）用“人民主权”代替“三权分立”
4）用“意志主义”代替“理性主义”
幻灯片 33 第二节 启蒙运动的发展： 机械唯物主义和无神论
是伴随文明进程而加深。
文明进程分三个阶段：
1）私有制的确立 富人和穷人
2）国家的产生
强者和弱者
3）权利变为专制 主人和奴隶
经济上的不平等 政治上的不平等
全面的不平等
幻灯片 22 两种不平等：自然的和精神的（政治的） 1、法律和私有财产权的设立。 富人欺骗穷人订立契约，保障他们的财产。 2、官职的设置，制度的完善。 3、专制权力的出现。 一切人平等，因为他们都等于零，暴力革命的可能性。
法国文学的启蒙时代蒙田与拉封丹的思想启示
法国文学的启蒙时代蒙田与拉封丹的思想启示法国文学的启蒙时代：蒙田与拉封丹的思想启示法国文学的启蒙时代是18世纪欧洲文学史上的一个重要时期，它在思想、哲学和文学方面带来了深远的影响。
在这个时期，蒙田与拉封丹的思想成为了启蒙时代思潮的代表，为后来的法国文学发展做出了重要贡献。
本文将以蒙田与拉封丹的思想为主线，探讨他们对法国文学启蒙时代的思想启示。
一、蒙田的思想启示蒙田（Michel de Montaigne）是法国文艺复兴时期的一位哲学家、文学家，他被认为是现代散文的奠基人。
蒙田的思想强调个人主义和怀疑精神，在法国文学的启蒙时代产生了深远影响。
首先，蒙田主张个人主义。
他在他的随笔集《随想集》中宣扬了“人是人，不是动物”、“我是自己的国王”等个人主义思想。
这种个人主义的思想在启蒙时代激发了人们对于自我认知和自由意志的关注，极大地鼓舞了人们的思想和文学创作。
其次，蒙田强调怀疑精神。
他质疑传统信仰和权威，提倡人们审视自己的思想和行为。
他认为人们应该以怀疑的眼光对待一切，不轻易接受他人的观点和规范。
这种怀疑精神在启蒙时代推动了人们对于真理的追求，激发了新思想的涌现。
蒙田的个人主义和怀疑精神给了法国文学启蒙时代的作家们许多启示。
他们不再固守传统，而是开始思考自我和社会的问题，通过个人经验和观察来表达自己的观点。
二、拉封丹的思想启示拉封丹（François de La Rochefoucauld）是法国启蒙时代的一位哲学家和作家，他的《道德寓言》被誉为法国文学的经典之作。
拉封丹的思想强调人性的自私和利己主义，对法国文学启蒙时代产生了深远的影响。
首先，拉封丹揭示了人性的自私本质。
他认为人们的一切行为都是出于自私的动机，而不是出于道义或真实的爱。
他的这一观点让人们对人性的本质有了更加深刻的认识，促使他们更加客观地看待人的行为和动机。
其次，拉封丹强调利己主义。
他认为每个人都在追求自己的利益，而道义和真诚只是虚伪的幌子。
法国启蒙哲学
第九章启蒙思想——近代法国哲学家（启迪民众的哲学智慧）（看书P236 思考：1、什么是启蒙运动？ 2、什么是“工具理性”？）S1。
前言一、背景：近代本哲的每一个阶段是经’和唯’的并存发展，第二个阶段便则是18C的法国哲学。
这里的“启蒙思想”主要是指18C法国资’革命前后的启蒙哲学。
之所以把此作为“第二阶段”来讲，是因为哲学发展到此时和前一阶段相此有了不同的特点。
不同特点表现：近代西哲的第一阶段（早期）的研究对象：纯哲学的本’、认识论和方法论。
特别是认识论。
（后期）法哲：社会政治问题。
（政治哲学）为什么会发生转向？（背景解释）：18C法资生产迅猛发展，面对封建阶级与资’和劳动民众之间不断激化的矛盾，面对新生的资’级力图把经济优势转化为政治优势的强烈愿望。
法国哲学家已经不想再去继续哲学抽象的思辩，而想用哲学作为批判的武器去干预社会。
（～武器的批判）所以法国的政治哲学是随法国大革命而产生的，是为其舆论作准备的。
二、思想渊源既然发生了转向，是否与早期西哲无任何关系？1、从思想渊源或哲学本身的发展来看，18C的法哲是17C英国经验论的继承和发展，也是17C欧洲大陆哲学特别是17C法国本身哲学的继承和发展。
具体来讲：两个思想渊源：①来源于笛卡尔哲学中的机械唯物论思想。
（培美特利）（“人是机器”西医理论/中医）②……英经’哲洛克的哲学。
（爱尔维修）（“人是环境和教育的产物”白板说）①、②相比，②更要大一些。
Eg：马恩《神圣家族》：“当人们感到需要一部能够把当时的生活实践归结为一个体系并从理论上加以论证的书。
这时，洛克关于人类理性起源的著作很凑巧地在英吉利海峡那进出现了。
它像一位久盼的客人一样受到了热烈的欢迎。
德诗人海涅把洛克比作法哲学家所need的救世主。
《人类理解论》是法哲学家的*书。
伏尔泰：洛克是继柏拉图之后的唯一的一个哲学伟人。
为何如此追随洛克？背景：①是法哲反对教会、反对宗教神学的need无神论，唯物论②是变革当时法国社会政治制度的need P121洛克感觉主义的“白板说”：最初的心灵 = 白板。
浅谈法国启蒙思想家的思想主张
浅谈法国启蒙思想家的思想主张内容摘要：18世纪初至1789年，在欧洲大地上爆发意义深远的启蒙运动，其涵盖各个知识领域。
法国，英国、德国等欧洲国家涌现出一大批杰出的启蒙思想家，他们提出自己的思想主张，反宗教，反封建，追求理性主义，为未来描绘美好的政治蓝图，在整个人类历史上都占有光辉的一页。
其中特别作为启蒙运动核心的法国，更是出现以梅叶（1664—1729）、孟德斯鸠（1689—1755）、伏尔泰（1694—1778）、狄德罗（1713—1784）和卢梭（1712—1778）为代表的启蒙思想家，他们在启蒙运动中起到关键的作用。
关键字：启蒙运动法国梅叶孟德斯鸠伏尔泰狄德罗卢梭正文：13世纪末，在意大利各城市兴起复兴古希腊古罗马文化的思潮，随后扩展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛行一种以人文主义为核心的思想文化运动，史称“文艺复兴”运动，文艺复兴运动实质是资产阶级的发展，在思想文化领域领导的反封建文化运动。
文艺复兴运动揭开了近代欧洲历史的序幕。
文艺复兴所带来人文主义精神，打破了封建宗教对欧洲人民的思想禁锢，自然科学和艺术在这一段时间内，得到了前所未有的开发和发展，科学家们揭示看许多自然界的奥秘教会的很多说教不攻自破。
同时封建专制主义和教会思想对资本主义发展的阻碍越来越大，越来越明显，资本主义为了寻求更大的发展，由此掀起了一场轰轰烈烈的思想解放运动，史称“启蒙运动”。
而作为运动主战场的法国更是风起云涌。
法国成为启蒙运动的主战场并非偶然，其具有深刻的社会历史条件。
首要原因是法国封建专制制度在经济、政治和思想文化爆发了全面危机。
17、18世纪的法国在路易十四的领导下，虽然达到了鼎盛时期，但却埋下了巨大危机，君主贵族为追求享乐，大兴土木，剥尽民众脂膏；同时四处引爆战争，路易十四在位期间先后与荷兰，西班牙等国交战，造成军费膨胀，财政岌岌可危，不得不转嫁与课税上，使得法国民众更是苦不堪言，饿殍载道，据一份文件记载,法国贫苦农民“吃野草，啃树皮，像苍蝇一样地死亡”。
讲稿法国启蒙哲学
贝尔1：怀疑论仅仅对神学有危害，对科学和社会并没有什么危险性2：无神论者也能做好事{1：对上帝的畏惧与赞美并不是人们行动的唯一动力，还有一些别的原动力驱使人们行动。
对赞美的爱慕，对恶名的恐惧，各种气质上的倾向，官府的赏与罚，都会对人心产生很大的影响。
贝尔觉得这一点很好理解，应该没有人会蠢得去否定这一点。
2：对上帝的爱慕和畏惧并非永远是比其他动力更为积极的原动力。
对赞美的爱慕，对恶名与死亡的恐惧，各种气质上的倾向，对官职的期待。
对某些人来说，推动的力量药大于意图讨好上帝和害怕触犯天条。
举个例子，有人宁愿触犯天条，也不想得罪一个能使他们倒霉的君主；有的人每天违背自己的良心发誓赌咒，一边保全自己的财产，或者避免坐牢，充军等。
一个军人为了自己的宗教儿放弃了一切，就会感到进退两难。
3：既然如次，我们就不应该吧下面的事情看成坏事，而应该把它看成有可能的常事。
一些不相信宗教的人可以因为喜爱赞美害怕恶名，可以活得币那些受良心的侓令驱使的人更加道德。
4：我们应当认为有一件是更加丢脸的多的事，就是我们相信有那么多人深信宗教的真理去还是无恶不作}3：莱布尼兹的预定和谐论是有很多困难的。
将神的权力和地位超出我们所能设想的地步。
孟德斯鸠1：法就是出于事物本性的必然关系（1：法，就最广的意义来说，就是由万物的本性派生出来的必然关系，也就是说一切实体都有自己的法，神有神的法，人之上的天使有天使的法，物质世界有物质世界的法，人有人的发，甚至禽兽也有自己的法。
2：理智界不如自然界治理的好，因为理智界虽然有本性上不变的法，但是理智实体却不能像自然界遵守自己的法则一样，始终不渝的遵守这些法，也就是说人作为一个自然实体，是和其它物体一样，受一些不变的法支配的，而作为理智实体的时候则是不断的违反神所定的法，变更自己的法）2：在人类进入社会之前，和平是第一条自然法（1：位于这一切法之先的，是自然法，起所以被称为自然法，是因为它们是唯一从我们的存在结构中派生出来的。
法国大革命：启蒙思想与国家自由
对后发国家现代化的借鉴意义
法国大革命为后发国家现代化提供了重要的历史经验和教训。 法国大革命推动了欧洲的现代化进程，对后发国家具有重要的借鉴意义。
法国大革命强调了国家自由、民主和人权的重要性，对后发国家现代化具有重要的指导意义。
法国大革命的历史意义在于，它证明了只有通过人民的力量才能实现国家的现代化。
革命后，法国颁布了《人权宣言》，确立了个人权利和自由的原则
法国大革命对欧洲和世界产生了深远的影响，推动了民主政治的发展和自由主义 的传播 法国大革命成为了历史上具有重要意义的事件之一，对现代政治思想产生了重要 影响
启蒙思想对国家自由的影响
启蒙思想为法国大革命提供了理论支持，强调理性、自由和平等，推动了国家自由的实现。 启蒙思想家们倡导人民主权和社会契约，为国家自由奠定了思想基础，强调政府应为人民服务。
添加标题
法国大革命时期，政治参与和精英治理的平衡问题凸显，需要寻求一种 既能保障人民参与又能维持社会秩序的平衡机制。
添加标题
法国大革命的教训表明，政治参与和精英治理的平衡是实现稳定和民主 的重要前提，需要不断地探索和完善。
感谢您的观看
会公正。
启蒙思想与国家 自由的互动关系 是相互促进的， 思想推动政治变 革，政治实践又 进一步深化思想。
法国大革命是 启蒙思想与国 家自由互动的 产物，标志着 现代民主政治
的开端。
互动关系的当代启示
启蒙思想对国家 自由的影响：强 调理性、科学和 人权，推动政治 和社会变革。
国家自由对启蒙 思想的作用：为 思想家提供实践 和实验的平台， 验证和发展其理 论。
专制统治的危机
启蒙思想的传播，为法国大革命提 供了思想武器
添加标题
添加标题
法国启蒙思想家伏尔泰的理论与影响
法国启蒙思想家伏尔泰的理论与影响伏尔泰（Voltaire）是18世纪法国著名的思想家、哲学家和作家，是启蒙时代的先驱之一。
他的思想深刻地影响了不仅仅是法国，也波及了整个欧洲。
本文将着重讨论伏尔泰的主要理论和他对法国及其他国家的巨大影响。
一、伏尔泰的理论1. 宗教和信仰自由：伏尔泰坚信人们应该有选择自己宗教信仰的自由，反对一切形式的迫害和暴力。
他主张宗教的多样性和宽容，并提出了“我不同意你的观点，但我愿意为你捍卫言论自由”的名言，这成为了言论自由的重要论据之一。
2. 不可知论: 伏尔泰在他的作品中经常质疑宗教的神秘论和教义的真实性，他怀疑人们是否能真正了解神秘的事物。
他认为人类无法证明上帝的存在，因此应该采取怀疑和审慎的态度，不要被迷信和虚假的承诺所蒙蔽。
这种不可知论在当时的宗教观念中造成了巨大的冲击。
3. 君主立宪制：伏尔泰反对专制主义和封建制度，主张建立君主立宪制。
他提倡国王与议会之间的政治平衡，并强调国家法律的重要性。
他的这一思想对法国大革命的影响深远，奠定了现代民主制度的基石。
4. 人道主义和反对暴力：伏尔泰痛恨暴力和残酷，主张人道主义和温和的政治。
他对社会不公平、迫害和虐待予以严厉批判，呼吁建立起一个更加公正和人道的社会秩序。
二、伏尔泰的影响1. 法国社会：伏尔泰的思想对法国的社会与政治产生了重大影响。
他的倡导宗教自由、民主制度以及反对暴力的思想传播开来，为法国革命奠定了思想基础。
他的影响力可以追溯到法国大革命后的立法工作，许多法律和原则的制定与他的理论思想相关。
2. 欧洲其他国家：伏尔泰的思想对整个欧洲也产生了深远的影响。
他大胆质疑了当时封建专制社会的价值观和体制，鼓励人们思考和追求自由和平等。
他的作品广泛传播，受到许多其他国家启蒙思想家和政治家的赞赏和借鉴。
3. 言论自由和思想启蒙：伏尔泰奠定了言论自由的重要论据，他的思想为言论自由的保障提供了理论支持。
他主张人们应该自由地表达并辩论自己的观点，而不受到不必要的限制和审查。
《法国启蒙运动对文学创作的启示与影响》
法国启蒙运动对文学创作的启示与影响一、引言法国启蒙运动，是18世纪欧洲思想变革的重要阶段，它对文学创作产生了深远的影响。
本文将探讨法国启蒙运动对文学创作的各个方面所带来的启示和影响。
二、理性思维与批判精神在文学中的体现1.启蒙运动强调理性思维和批判精神，这使得文学作品更加注重逻辑、分析和推理。
2.文学作品开始关注社会问题，包括不平等、压迫和追求自由等主题。
三、人性观念变革对角色塑造的影响1.启蒙思想家重新审视人类本性，将人看作是理性和自由的存在，因此在文学中出现了更加真实和多元化的角色形象。
2.角色之间复杂的心理活动成为文学作品中常见的描写对象。
四、社会阶级意识与写实主义风格1.启蒙运动鼓励对社会阶级问题进行反思，这直接影响了文学作品对社会阶层的描绘。
2.写实主义成为一种流行的文学风格，通过细致入微的描写展现社会中不同阶级的生活和矛盾。
五、启蒙运动对文学主题和题材选择的影响1.启蒙思想家鼓励人们探索和追求真理，这使得科学、哲学和道德等主题成为文学创作中常见的选题。
2.文学主题从传统宗教和历史事件转向关注人类自身及其环境中的问题。
六、启蒙运动对文学形式与结构的改变1.启蒙运动催生了新型的文体和修辞方式，例如小说、讽刺、论述等形式得到发展。
2.文学结构更加注重逻辑性和条理性，善于使用比喻、象征等修辞手法提升作品的说服力。
结论法国启蒙运动对文学创作起到了积极而深远的影响。
在启示思想、角色塑造、社会意识以及题材选择等各个方面都体现出它对当时及后世文学的巨大影响。
这一时期的思想和创作范式对后世文学都产生了重要的启示，而且依然具有现代价值与意义。
法国哲学知识点总结
法国哲学知识点总结法国哲学在世界哲学史上占据着重要的地位，其代表人物众多，涉及的思想领域广泛，包括存在主义、实证主义、结构主义、后现代主义等。
本文将对法国哲学的一些重要知识点进行总结，希望能够为读者提供一些启发和思考。
启蒙思想18世纪的法国是《启蒙时代》的一个重要阵地，启蒙思想开启了现代哲学的发展。
启蒙思想家如伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等，他们对于人的自由、理性、平等和民主等理念进行了深刻的探讨，为后来的法国哲学奠定了基础。
实证主义19世纪后期，法国哲学迎来了实证主义的思潮。
实证主义强调通过实证研究来获得知识，反对抽象的形而上学。
代表人物包括科曼德、庞加莱等，他们在哲学、数学、物理学等领域做出了重要的贡献。
存在主义20世纪上半叶，存在主义成为法国哲学的主流思潮。
西门·德·波伏娃、让-保罗·萨特等哲学家将人的存在与自由作为哲学研究的焦点，提出了存在的本质和存在的意义等问题。
存在主义强调人的自由和责任，对于现代人的精神生活产生了深远的影响。
结构主义20世纪中叶，结构主义兴起。
结构主义认为现实是由各种关系和结构构成的，通过研究这些结构来理解事物的本质。
克劳德·利维-施特劳斯、雅克·拉康等代表了结构主义思潮，他们在语言学、人类学、心理学等领域进行了深入的研究。
后现代主义20世纪后期，后现代主义成为法国哲学的新兴思潮。
后现代主义质疑现代理性的合法性，强调语言、权力、身份等议题，代表人物包括米歇尔·福柯、让-弗朗索瓦·利奥塔等。
后现代主义对于当代社会和文化产生了深远的影响。
政治哲学法国哲学家对政治议题的探讨也具有重要意义。
包括卢梭的社会契约论、孟德斯鸠的分权制衡思想、巴黎公社的实践理论等，都对政治哲学产生了深远的影响。
美学和文化哲学法国哲学家在美学和文化哲学领域也做出了重要贡献。
让-保罗·萨特的《漂泊的人》、罗兰·巴特的文化批评理论、米歇尔·福柯的后现代文化分析等，都为当代文化哲学提供了丰富的思想资源。
启蒙思想家的主张归纳总结
启蒙思想家的主张归纳总结启蒙思想家是18世纪欧洲一群思想家的统称，他们致力于推动知识和思想的自由传播，以及对于权威、迷信和不合理观念的批判。
他们的主张包括普及教育、推崇理性、强调个人自由和人权等。
以下是对启蒙思想家的主张的归纳总结。
首先，启蒙思想家非常重视普及教育。
他们认为只有通过教育，人们才能够获得知识，培养理性思维和批判性思维，从而摆脱迷信和愚昧。
他们主张教育应该面向全体人民，包括妇女和工人阶级，提倡大众教育，以培养人们独立思考的能力，促进社会进步。
例如，法国启蒙思想家孟德斯鸠提出的普及教育理论，主张教育所有人民，特别是女性，为他们带来自由和幸福。
其次，启蒙思想家强调理性的重要性。
他们认为理性是人类最重要的能力，通过合理的思考和分析，人们可以解决问题，追求真理，摒弃迷信和愚昧。
他们反对迷信和教条主义，主张自由思考和质疑一切。
例如，德国启蒙思想家康德主张人们应该使用纯粹理性来审视一切问题，并强调理性的自由性和独立性。
第三，启蒙思想家强调个人自由和人权。
他们批判专制主义和绝对权威，主张个人的自由和人权应该得到保障。
他们认为每个人都有天赋的权利，包括言论自由、宗教自由、公民自由等。
例如，英国启蒙思想家休谟主张政府应该受到人民的约束，个人的自由不应受到不合理的限制，批判了专制主义。
此外，启蒙思想家也提出了许多其他重要的主张。
他们主张科学方法的运用，推崇实证主义和实证研究，强调通过实证证据来获取真知。
他们关注社会改革，主张提高生活水平和社会福利，反对不平等和剥削。
他们也批评了君主制和教会的权威，主张建立基于理性和人权的民主政治体制。
总的来说，启蒙思想家的主张包括普及教育、推崇理性、强调个人自由和人权等。
他们通过普及教育来推动人们解除迷信和愚昧，提倡理性思维和批判性思维。
他们主张个人的自由和人权得到保障，反对专制主义和绝对权威。
他们也关注科学和实证主义的发展，主张社会改革和提高生活水平。
启蒙思想家对后世的影响深远，为社会进步和人类解放做出了巨大贡献。
孟德斯鸠法国启蒙思想家的哲学
孟德斯鸠法国启蒙思想家的哲学孟德斯鸠（Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède et de Montesquieu）是18世纪法国启蒙时期最重要的思想家之一。
他以其独特的哲学思想和政治理论对世界产生了深远的影响。
本文将从他的主要思想、对政治体制的影响以及他的哲学遗产等方面进行探讨。
一、孟德斯鸠的主要思想孟德斯鸠的思想主要体现在他的著作《法国人的精神》和《论法的精神》中。
他的思想核心在于对政治权力的分离与制衡的主张。
他提出了三权分立的理论，即行政、立法和司法三权应该相互制约，以避免权力的滥用。
这一理论对后来的现代民主政治产生了深远影响，成为西方现代政治体制的基石。
此外，孟德斯鸠还对法治思想作出了重大贡献。
他认为法律应该是一种全面、稳定且适用于所有人的规范。
他反对专制政府的专断统治，主张通过法律来保障公民的自由与权益。
他的这一观点推动了法治思想的发展，对后来的法治国家建设具有重要的指导意义。
二、对政治体制的影响孟德斯鸠的思想对政治体制产生了深刻的影响。
他提出的三权分立理论被广泛运用于现代民主政治体制的构建中，并成为各国宪法的基础原则之一。
通过分离与制衡的方式，政府的权力可以有效地被监督与控制，保证了政治体制的稳定与公正。
他的政治理论还对美国独立战争产生了重要影响。
孟德斯鸠的思想影响了美国的开国元勋们，如本杰明·富兰克林、托马斯·杰斐逊等。
美国宪法中关于三权分立的条款，可以说是受到了孟德斯鸠思想的启发。
三、孟德斯鸠的哲学遗产孟德斯鸠是启蒙思想的代表人物之一，他的哲学思想对后世启蒙运动起到了重要的推动作用。
他强调理性与经验的结合，主张通过理性思考和科学实证来探索世界真理。
这一观点对后来的哲学和科学研究起到了积极的促进作用。
他的思想也在政治学、社会学以及法学等领域产生了重大影响。
他的政治理论为现代政治学的发展奠定了基础，他的法治思想对现代法学的形成与发展有着重要的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
xx启蒙哲学引言与小结
正如恩格斯所说，18世纪“主要是法国人的世纪”。
作为人类历史上一次“光辉灿烂的黎明”，法国大革命实践了法国启蒙思想的基本原则，从而使这个时代以“启蒙的时代”而著称于世。
毫无疑问，18世纪以法国大革命而永载史册，然而如果没有此前的法国启蒙运动，这场革命的胜利肯定是无法想象的。
由于18世纪的法国思想家们自觉地承担起了反对封建专制、宗教迷信和愚昧落后，鼓吹自由、平等和博爱，高扬理性、提倡科学和进步、教化大众的启蒙任务，因而他们通常被称为启蒙思想家，主要代表人物有孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、孔狄亚克、拉美特利、狄德罗、达朗贝尔、爱尔维修、霍尔巴赫等人。
由于这些思想家中有些人参与了由狄德罗主编的《百科全书》的编纂工作，而《百科全书》在法国启蒙运动中发挥了非常重要的影响和作用，所以人们也经常称这些法国思想家为“百科全书派”。
但是实际上，法国的启蒙思想家们并不属于某一个统一的哲学流派，他们的观点各有不同，有时甚至是相互矛盾的，例如在宗教问题上，伏尔泰持自然神论的观点，而霍尔巴赫等人则主张彻底的无神论。
不仅如此，这一时期的法国思想家们有些人着重建立了社会政治理论，有些人则致力于完善机械唯物主义学说。
可能正是由于这个原因，人们有时将这些法国思想家分为“启蒙思想家”和“机械唯物主义者”。
事实上，作为那个时代的时代精神的塑造者，“启蒙运动”更好地体现了思想家们在主导精神上的一致性。
当然，启蒙主义不仅是18世纪法国哲学的基本精神，而且是整个近代哲学的基本精神，不过法国思想家们在社会政治领域的贡献的确掀起了启蒙运动的高潮。
法国启蒙运动兴起之时，正是法国封建专制制度由盛而衰的时期。
路易十四时代（1643－1715年）是法国中央集权制的鼎盛时期。
路易十四为了维持专制统治和侵略战争，增强国家的实力，一方面推行重商主义政策，从而使资本主义经济得到了迅速的发展，另一方面又严格推行中央集权制，宣称“朕即国家”，为了抬高贵族的地位，取消了1631年以来资产阶级花钱买来的贵族称号，从而阻塞了资产阶级进入贵族等级的道路。
这样一来，路易十四就造就了一个政治地位低下但是经济力量强大的资产阶级，为自己树立了一个日益强大的敌人。
这一时期的法国社会可以划分为三个等级，第一等级是高级僧侣，第二等级是封建贵族，这两个等级是特权阶层，国王是他们的总代表，第三等级
是包括资产阶级、手工业者、城市贫民、无产者和广大的农民等各个阶层，他们只有纳税的义务而没有政治权利。
因此，尽管第三等级的人们属于不同的社会阶层，但是他们在政治上都属于最低的等级，因而有着共同的政治要求，这就使他们围绕着资产阶级形成了反对特权阶层的政治同盟。
一般说来，思想革命往往是政治革命的先导，正是在这个意义上，法国启蒙运动为震惊世界的法国大革命提供了理论和思想的基础和前提。
鉴于当时封建专制制度还比较强大，法国思想家们采取了“釜底抽薪”的策略，首先将批判的矛头指向了与封建专制制度狼狈为奸的宗教势力，继而把宗教批判扩大和深入为政治批判。
在西方哲学史上，法国启蒙运动独树一帜地建立了彻底的无神论和机械唯物主义学说。
当然，由于他们关注的主要问题是社会政治问题，因而在哲学理论方面的贡献不如宗教批判和政治理论方面的贡献大。
18世纪法国哲学以17世纪哲学为其直接的思想来源，而对于法国哲学影响最大的是洛克的经验论和笛卡尔的机械自然观。
从孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭到孔狄亚克、爱尔维修、狄德罗，无一不是深受洛克哲学的影响，伏尔泰甚至将洛克奉如神明。
他们虽然将休谟看作是反宗教的同道，但是似乎并没有注意到休谟怀疑论对经验主义的毁灭性打击，仍然以经验为基础来推进科学知识。
封特内尔、拉美特利、霍尔巴赫等人的自然哲学是对笛卡尔机械唯物主义的发展，17世纪的自然法理论、社会契约论则对法国启蒙运动的社会政治哲学产生了极其重要的影响。
[注]18世纪的哲学家们将17世纪的理性主义变成为一种现实的政治原则，理性主义成为它们反对宗教意识形态、勾画新的社会蓝图的标尺。
理性成为衡量一切事物的标准，以往的一切都要在理性的法庭面前接受审判，传统的宗教、自然观、社会和国家制度等等都受到了无情的批判。
理性代替了神的启示，人的理性――自然之光――代替了盲从和迷信。
启蒙思想家们举起理性的大旗，主要目的是反对封建统治阶级的意识形态和宗教神学。
18世纪的哲学家们不是自然神论者就是无神论者。
18世纪的哲学以研究人和社会为重点，建立了比较系统、完善的社会政治理论，开启了历史哲学和文化哲学，这是它的主要贡献之一。
启蒙思想家们以17世纪哲学家提出的人性论和人道主义、自然法和社会契约论等理论为出发
点，对人和社会作了比较深入和全面的研究，建立了资产阶级社会国家学说的完备的理论体系，为资产阶级革命奠定了思想和理论基础，这是他们的巨大功绩。
在自然哲学方面，18世纪法国哲学将机械唯物主义彻底化和完善化，建立了典型的机械唯物主义的理论体系。
尽管在18世纪法国哲学中也有一些辩证法的因素，例如狄德罗将唯物主义和辩证法结合起来，力图揭示出物质世界的有机联系和整体发展，把世界看作是一个相互联系和不断变化的过程，但是从总体上看，这是一个机械决定论盛行乃至登峰造极的时代。
哲学家们继承和发展了笛卡尔在自然哲学领域中的成果，将其机械自然观进一步彻底化，用机械论的观点去解释自然界中的一切物体和人的思想活动，形成了一种机械决定论的世界观。
这种世界观在批判封建专制制度和宗教神学的过程中发挥了极其重要的作用，但是其自身的局限性也是非常明显的。
启蒙主义以理性和自由为其主导精神，然而哲学家们所理解的理性主要是一种“科学理性”，当他们试图将科学精神和方法贯彻到人和人类社会的领域的时候，便使理性与自由发生了矛盾，因为科学体现的是必然性和决定论。
正是在这个问题上，卢梭开始了对启蒙主义的反思，通过自然状态和社会状态的对立，突出了自然与自由之间的矛盾，从而给以康德为开端的德国古典哲学提出了新的课题。
在认识论方面，18世纪法国哲学继承了唯物主义的基本原则，使经验论的研究更加深入和具体化。
伏尔泰、孔狄亚克、爱尔维修和狄德罗都是从洛克哲学出发的，同时又在一定程度上克服了洛克哲学的主观唯心主义和二元论的倾向，并且使经验论理论更加丰富。
爱尔维修将经验论和感性论的原则运用到道德领域，提出了功利主义伦理学；狄德罗提出了要将经验、理性和实验三者结合起来的认识论原则，这些都比17世纪的经验论有所进步。
然而，法国哲学家们似乎并没有重视或理解休谟的怀疑论问题，没有意识到经验主义必然导致不可知论的危险，尽管在批判宗教神学的战斗中他们是同一条战壕的战友。
于是，正面回答休谟的挑战，就成了康德的一项重要任务。