红与黑中时空的转换对主人公于连悲剧命运的揭示
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析《红与黑》是法国作家司汤达的代表作，是一部批判封建社会和封建道德的小说。
小说以19世纪法国为背景，以青年贵族尤利安·萨利尼克（Julien Sorel）的命运为主线，通过描写他的奋斗历程和爱情纠葛，反映了当时封建社会的黑暗和腐败。
小说以其深刻的思想和精湛的艺术成就而成为世界文学史上的经典之作。
小说中的主人公尤利安·萨利尼克是一个聪明、有才华的年轻人，他在封建社会的压迫下，通过自己的努力和智慧，不断奋斗，最终却因为不可抗拒的社会力量而走上了一条不归路。
在小说的结尾，尤利安因为自己的理想和行为而被判处死刑。
他的处境和命运凸显出了封建社会对个人的压迫和束缚，也反映了作者对社会的深刻观察和批判。
2018年，中国导演徐克将《红与黑》搬上了大银幕，推出了同名电影。
徐克导演在电影中对小说进行了一定的改编和演绎，对于尤利安被判处死刑这一情节，也进行了进一步的诠释和辨析。
下面我们就来看看，《红与黑》于连死刑在小说和电影中的异同之处。
从小说到电影，尤利安的死刑情节在故事情节和表现方式上都有所不同。
在小说中，尤利安最终被判处死刑是因为他与其他角色的复杂关系和情感纠葛，以及他所持的革命理念。
而在电影中，徐克导演对这一情节进行了重新诠释，更加突出了尤利安所面临的种种挑战和命运的无奈。
在小说中，尤利安虽然拥有着过人的智慧和勇气，却始终无法摆脱社会的枷锁和束缚。
他不得不在封建的社会伦理和观念之下，勉力维持自己的尊严和理想。
最终，他在和巴黎王子的妻子关系暴露后，被判处死刑。
小说中对于尤利安死刑的表现方式，更多的是通过对他内心的挣扎和思想的交锋来进行表达。
而在徐克导演的电影中，对于尤利安的死刑情节更加突显了他的悲剧命运和社会环境的不公。
电影中，尤利安在被捕后，被迫离开爱人，接受了一系列的审讯和折磨，最终被判处死刑。
电影中通过对尤利安在监狱中遭受的种种磨难和折磨的呈现，更加鲜活地展现了他的悲惨命运以及社会的无情和不公。
《红与黑》于连悲剧原因探析
《红与黑》于连悲剧原因探析摘要】《红与黑》是司汤达具有代表意义的作品之一。
在文中,作者通过对出身卑微的于连的个人奋斗的人生悲剧的描写,来反映法国大革命时期年轻一代人的心路历程。
本文以于连的个人奋斗历程为研究方向,探讨造成于连悲剧的原因。
【关键词】悲剧；家庭；社会；个人中图分类号：G623.2 文献标识码：A 文章编号：ISSN1672-2051（2018）10-084-01《红与黑》是法国著名作家司汤达根据真人真事经过艺术加工后写成的,主人公于连出身贫寒，被市长聘为家庭教师,在市长家,于连与市长夫人发展成情人。
为了隐瞒这段不正当关系,在西朗神父的安排下,于连来到了贝尚松神学院,接着被神学院院长介绍去了德•拉莫尔侯爵府,担任秘书。
他的高傲引起了侯爵女儿的好奇,于连设法把她勾引到了手,侯爵被迫同意了他们的婚事。
这时,市长夫人在教会的驱使下写信揭发了于连,于连开枪打伤了她。
被捕之后,于连万念俱灰,在法庭上怒斥资产阶级,最终上了断头台。
在这本书中,塑造最成功的是于连这个人物形象,这个个人奋斗者从贫民阶级一步步往上爬,最终却不得善终葬送了性命。
本文主要从家庭社会个人三个方面来探究造成于连悲剧的原因。
一.贫苦的家庭环境于利家庭贫寒,父亲是木匠,在他之上还有两个哥哥。
他英俊帅气,喜欢看书,厌烦沉重劳动。
在这个家庭里,于利没有尊严,自由和地位。
一出场,他便遭到父亲的一拳一掌,打掉了他心爱的一本书----《圣赫勒拿岛回忆录》,也打得他流鼻血,对他,父亲没有任何关切之心,反而直呼“畜生”,父亲对他尚且如此恶劣,两个哥哥更不必说,经常欺负于连,“礼拜天,在公共场所,他只有挨打的份”。
这就是于连的家庭,处于底层阶级,他也不受父兄疼爱,在这样的家庭中生活了十九年,于连产生了强烈的进取精神,他渴望富有,渴望权势,渴望步入上流社会。
他深受卢梭的影响,接受自由平等观念和无神论的思想,同时,他崇拜拿破仑,羡慕拿破仑时代的青年人可以凭借自己的努力实现人生理想,但是,当他看到神父的收入相当于拿破仑手下大将的三倍时,对金钱,社会地位的渴望驱使着他穿上黑色教会服,通过教会的路往上爬。
红与黑研究综述
《红与黑》研究综述专业：汉语言文学师范作者：***学号：***********《红与黑》研究综述摘要：国内外很多学者对司汤达的名著《红与黑》都进行了研究，《红与黑》是法国现实主义作家司汤达对其所处时代的生活进行描写的作品，这是一部具有悲剧爱情色彩的作品。
从于连的人物形象方面来说，于连是一个极度复杂的矛盾的人，他可以为了进入上流社会不择手段；从于连的爱情方面来说，在小说中于连一共有两场爱情，他的爱情带有一定的功利性，因为他是想借女人上位；从造成于连悲剧原因的方面来说，主要跟当时的社会大背景有关，可以说是环境逼着他必须那么去做封建王朝复辟堵住了他进入上流社会的途径——战争，他一个平民出身的人在封建社会上位几乎是不可能的，这是造成悲剧最主要的原因。
还有一个原因就是他自己性格的多样性，价值观渐渐扭曲了，自己把自己放到了一条不归路上，最终以上了断头台为人生的终结。
关键词：《红与黑》人物形象爱情悲剧原因小说《红与黑》是法国现实主义作家司汤达对其所处时代的生活进行描写的作品。
该部小说选材于现实生活，即其中的所有事件和人物都是源自现实生活。
小说是根据1828年10月《司法公报》登载的一桩刑事案件创作的。
这是一部具有悲剧爱情色彩的作品，讲述了一个矛盾的男人和两个执着的女人之间的爱情故事，同时也是一部个人奋斗史，主人公于连的悲剧人生不仅是个人悲剧的集结，也是对社会悲剧的影射。
对于《红与黑》的研究综述我想从以下几个方面来说说我自己的看法。
一、从于连的人物形象方面来说“于连像一个哲学家经常思考人生，思考社会，这样的思考也让他成为一个不折不扣的精神分裂者。
小说的名字“红与黑”中。
“红”代表了于连内心的正义与执着，也代表了 19 世纪拿破仑的，“黑”则代表了于连内心的阴暗与不满，和当时的僧侣黑衣。
这是一部通过于连性格反映社会现实的政治小说”【1】。
“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事情败露后，枪杀恋人，被判死刑”这是作品中的他一生的骨架，司汤达笔下的于连，其实是法国王政复辟时期小资产阶级青年个人奋斗的典型，他出身卑微，在老军医的熏陶下接受了资产阶级启蒙思想，他以前疯狂地崇拜拿破仑，渴望像拿破仑那样身佩长剑，但是当拿破仑兵败滑铁卢之后于连想通过战争的道路上位被堵死，在波旁王朝复辟时他又想通过做教会的神父来挤入上流的社会。
《红与黑》赏析
《红与黑》赏析《红与黑》有一个副标题“一八三零年年代记〞，是一部描写法国七月革命前夕，统治者剧烈交替的变动时代中，一位平民青年野心的书。
作家曾对此做过解释，说是要描写王朝复辟时期的“社会风气〞。
这说明他的意图是反映社会现实，小说的容具有鲜明的政治性。
因此，小说发表的时候曾被指责为“政治书籍〞。
它也是一部将贵族、僧侣、大资产阶级三者激烈竞争的社会反动性，作一彻底批判的巨著。
在主角于连的野心受挫，于狱中所完成之心救赎中，皆明显地表示出作者透视历史的现实主义，以与他超越历史的浪漫主义。
经过一段时间的阅读这本书，我想从一下几个方面谈谈《红与黑》：一、对历史与人性的锋利观察和迷惑不解。
法国现实主义小说奠基者司汤达的《红与黑》深藏着象征性的艺术生命力。
《红与黑》自一八三〇年诞生于惊心动魄的法国大革命之后，已经具有了纪念碑式的历史性意义。
通常，人们都以为书中的“红〞，是象征拿破仑时代军人(军服)的荣耀，或是主义的热情；而“黑〞那么是表示王政复辟时代，拥有势力之僧侣阶级的黑衣。
然而，也有人说红与黑是决定命运的轮盘，而这轮盘象征着人生的游戏。
“红与黑〞将生命与死亡、自己与他人、理性与感性、理想与现实、爱情与阴谋都结合成一体，在这种状态中，讨论真理、爱情、死亡、美，看到欲望与人性的冲突、个人的迷惑与历史的奇异，发现历史的精神进程。
当“红与黑〞的象征意义漫溢出堤坝、流向朦胧诱人的艺术旷野时，在其流过的痕迹上，可以采摘到缤纷的艺术果实，一个生动、丰富、深藏、含蓄、流淌着想象性和感染力的《红与黑》艺术空间在雾色中展现出来。
司汤达曾说：我一定要为二十世纪写作。
《红与黑》已超越了“一八三〇年纪事〞，司汤达写下副标题“一八三〇年纪事〞时，也许不仅是提醒人们这是真实的历史表达，更含有深意的是：暗示人们其中隐藏的历史与生命的超越性。
同时又显示了司汤达坚决不移的理想主义信仰：“红与黑〞代表了人类精神生存的艰辛和矛盾性。
二、《红与黑》的人物形象塑造。
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析1. 引言1.1 背景介绍《红与黑》是法国大文豪司汤达所著的一部著名小说，被誉为19世纪法国文学的经典之作。
小说以法国波旁王朝时期为背景，讲述了一个青年农民朱利安·索雷尔为了追求社会地位和财富而不择手段的故事。
小说中的主要人物之一就是于连，一个被误解和社会排斥的青年。
该小说被多次改编成电影，其中最知名的是1967年由意大利导演莱奥涅·罗西领导的电影版本。
这部电影在讲述朱利安的故事的同时也突出展现了于连这一角色的命运。
于连因为一系列不幸的事件最终被判死刑，这一场景成为了小说和电影中最为引人注目的情节之一。
小说与电影的转换，带来了对于死刑制度以及对于道德、人性等议题的思考。
对于《红与黑》中于连死刑情节的辨析成为了许多评论者和读者探讨的重要讨论点。
在接下来的我们将对小说和电影中对于于连死刑情节的呈现进行深入分析。
1.2 文学作品与电影作品的转换文学作品与电影作品的转换是一种常见的现象，很多经典文学作品被改编成电影，以吸引更多的观众和传播作品的内涵。
《红与黑》就是一部经典文学作品，也被多次搬上银幕。
小说和电影这两种不同形式的艺术作品有着各自的特点和表现手法。
小说以文字为媒介，通过描写和叙述来表现故事情节和人物性格，而电影则通过视觉和听觉的表现手法来呈现故事和角色。
在小说《红与黑》中，作者用文字抒发对于死刑制度的思考和对于于连死刑情节的探讨，而电影则通过影像和声音来呈现这一情节。
通过将小说转化为电影，观众可以更直观地感受到故事情节和人物情感，使作品更加生动和有趣。
文学作品与电影作品的转换不仅能够延续经典作品的传承，也可以为观众带来不同形式的艺术享受。
2. 正文2.1 小说《红与黑》中的于连死刑情节在小说《红与黑》中，于连死刑的情节是整部作品中的一个重要部分。
于连是一个正直、勇敢、坚定的人物，他在小说中扮演着重要的角色。
在小说中，于连被误解、被陷害，最终被判处死刑。
[谈于连个人奋斗的悲剧及给现代人的启示]红与黑于连悲剧的原因
![[谈于连个人奋斗的悲剧及给现代人的启示]红与黑于连悲剧的原因](https://img.taocdn.com/s3/m/92b3630b524de518974b7d57.png)
[谈于连个人奋斗的悲剧及给现代人的启示]红与黑于连悲剧的原因于连是法国著名作家司汤达的代表作《红与黑》中的主人公。
在这部以法国波旁王朝复辟时代为背景的小说中,作者以平民于连与贵族资产阶级顽强曲折的斗争为主线,描写了于连从18岁到23岁短短五年的社会生涯,勾勒出一个有才能、有追求,想通过个人奋斗实现自我理想的典型人物形象。
于连的追求是执着勇敢的,奋斗历程是曲折艰辛的,结果是悲惨可叹的。
本文试从于连形象的分析入手,揭示其个人奋斗的悲剧给现代人的启示。
一于连的矛盾性格和奋斗历程长期以来,人们对于连的评议众说纷纭,褒贬皆有。
有人说他是英雄,有人认为他是个野心家、骗子、伪君子等等。
这些说法都是片面的,既没有真正认识于连,也没有真正理解《红与黑》。
于连的思想性格是复杂而矛盾的,一方面他自尊、进取、勇敢和反抗;另一方面他自卑、孤傲、野心和虚伪。
所以他既羞怯又勇敢,既高傲又自卑,既虚伪又诚实。
他对上层统治阶级有着刻骨的仇恨,却又一心想跻身于他所仇恨的那个阶级,因此他“一面向上爬,一面忿忿不平”。
于连的性格随着周围环境的变化而不断发生演变:时代的变迁,不堪受辱的内心,受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒,使他经历了反抗――妥协――反抗这样的变化。
于连既称不上什么英雄,也不是骗子、伪君子或者野心家,他只不过是法国波旁复辟王朝末期一个有理想、有抱负的小资产阶级知识分子,是一个自我抗争和自我奋斗的悲剧典型。
于连矛盾复杂的性格,是由于他不断变化的生活所致,他经历了下面四个生活阶段,而这四个阶段明显地展现出了于连复杂矛盾的性格形成变化的轨迹:第一阶段:苦涩的少年生活。
于连出生在一个贫民家庭。
他的父亲是一个贪财而庸俗的木匠,少年时期的于连虽然聪明好学,精力充沛。
但却被“残酷地剥夺了一切幸福”,幸运的是,他得到了一位拿破仑时代老军医的帮助,受到了启蒙教育。
追求自由平等的意念,使于连不甘心安守他那屈辱而贫穷的地位。
他有志气,有抱负,有才能,却无贵族头衔可作晋身的资本,唯一有的就是他的灵气和才华。
《红与黑》中于连的形象特征及现代启示意义
《红与黑》中于连形象的特征与现代启示意义司汤达是法国批判现实主义文学的奠基人之一,他的作品深刻揭露了十九世纪法国复辟时期复杂的阶级矛盾,他在艺术上注重刻划人物内心的变化,擅长通过典型环境中的典型人物揭示时代的本质特征。
司汤达的《红与黑》作为法国批判现实主义的开山之作,在艺术上取得了很高的成就,自1830年问世以来,赢得了世界各国一代又一代读者的心,特别是受到年轻人的喜爱。
《红与黑》之所以能不断引起读者尤其是青年读者的共鸣,主要在于司汤达塑造了一个永恒的形象———于连,一个充满激情、处心积虑地为自己的人生筹划的、渴望在险恶的社会环境里获得成功的青年。
对于于连形象的分析,文学理论界始终说法不一,有人认为他虚伪、阴险,是一个地地道道的阴谋家、野心家;也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表;更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。
于连的确是个具有复杂性格的形象,他既有理想抱负、尊严,但也有妥协的一面,内心充满着矛盾。
正因为如此,于连这一形象才超越了时空,具有了普遍性,成为一个存活到今天的丰满的艺术形象,也因此给我们现代年轻人留下深深的启示。
本文将从于连的性格特征的角度出发,分析于连形象的现代启示意义。
一、于连的性格特征于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。
于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。
虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。
一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。
最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。
浅析《红与黑》中于连的人生悲剧及现代意义
浅析《红与黑》中于连的人生悲剧及现代意义1、相关定义1.1、设计艺术的定义艺术设计与传统艺术不同的地方是研究的内容和服务的对象,设计是一门涵盖面广、综合性极强的艺术学科,受它影响的领域非常多,大到社会、文化、经济小到我们的吃、穿、住、行,涵盖了社会生活的诸多方面,这些因素的变化也决定着人们对设计的审美标准。
这说明,艺术是生产生活的产物,它又作用于生活,设计艺术最能体现人们的创造活动与生活实践。
设计艺术之所以是设计者对艺术与生活的感悟,因其体现了设计师自身综合素质,对设计目标的背景文化、人文、历史等方面的了解。
1.2、戒律的定义戒,是发自内心的遵守规律;律,则含有他律规范之意。
戒律不仅被奉为三藏之一,更是三学之首。
佛陀一切经教,皆不出戒、定、慧三学,戒有防非止恶的功用,为修持之首要,依戒生定,依定发慧,慧可破惑证真,以此成佛。
《菩萨璎络本业经》说:"一切众生初入三宝海,以信为本;住在佛家,以戒为本。
" 受戒如同学生遵守校规,人民遵守法律一样,不同的是校规、法律是来自外力的约束,属于他律;而佛教的戒法,是发自内心的自我要求,属于自律。
律是梵文 vinaya的意译,音译为毗那耶、毗尼等,转意为调伏、善治、化度、灭诤等,是为出家僧人制定的禁戒,能制伏诸恶。
所以,律中有许多关于衣食住的规定,非常细致。
通过这些具体规范,帮助人们减少对物欲的贪著。
常人的生活,是充满贪著的生活。
因为有贪心,就会不断产生需求,进而试图占有。
戒律,就是通过远离而减少贪著。
从这个意义上说,戒律永远不会过时。
因为常① 道坚《中国佛教与社会探讨》,宗教文化出版社,2007 年版,第 8 页 4 人都有这些弱点,要改变这些有始以来的不良习惯,就离不开持戒的前提。
全面了解戒律的普遍性和局限性,根据佛陀制戒的根本精神及开遮持犯的原理,才能更好地继承戒律,弘扬戒律,使之在现实僧团发挥更大的作用。
虽然戒律有特定的时代背景,戒律的制定离不开特定的文化背景、法律法规和当时的习俗、观念, 一部分戒律是和特定习俗发生冲突后才制定的。
《红与黑》主人公于连的悲剧因素
浅谈《红与黑》主人公于连的悲剧因素————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：自考本科毕业论文题目：浅谈《红与黑》主人公于连的悲剧因素考籍号： 310114100143 姓名：周琳指导教师：黄怀军专业：汉语言文学联系电话： Q Q 号： 1015329309吉首大学师范学院地址： 13级中文系三班邮编： 416000二零一五年十月目录内容摘要 --------------------------------------- 1 关键字 ----------------------------------------- 1 引言 ------------------------------------------- 1 一、命运悲剧 ---------------------------------- 2（一）悲剧命运的开始 ----------------------- 2 （二）悲剧命运的发展 ----------------------- 2 （三）悲剧命运的高潮 ----------------------- 3 （四）悲剧命运的结束 ----------------------- 3二、社会悲剧 ---------------------------------- 3三、性格悲剧 ---------------------------------- 4（一）自卑与自尊 ---------------------------- 5 （二）反抗与妥协 ---------------------------- 6 （三）虚伪与真诚 ---------------------------- 6 四、结束语 ------------------------------------ 7 注释 ------------------------------------------- 7 参考文献 --------------------------------------- 7浅谈《红与黑》主人公于连的悲剧因素周琳【内容摘要】 ：《红与黑》是19世纪法国文学的一座丰碑。
自我实现的悲剧性红与黑中的于连形象解读
自我实现的悲剧性红与黑中的于连形象解读一、本文概述《自我实现的悲剧性红与黑中的于连形象解读》这篇文章旨在深入剖析法国作家司汤达的长篇小说《红与黑》中的主人公于连的复杂形象，以及他自我实现过程中的悲剧性。
通过对于连的人生经历、性格特点、社会背景等多方面的细致解读，本文试图揭示出这个充满矛盾和冲突的角色如何在红与黑的象征意义中，展现出一种既追求个人价值实现又无法逃避社会压迫的悲剧命运。
文章将首先概述《红与黑》这部作品的基本情节和主题，以便为读者提供一个清晰的故事背景。
随后，将聚焦于于连这一角色的成长轨迹，分析他如何在不同的社会阶层和人际关系中挣扎，试图找到自己的位置。
在此基础上，文章将进一步探讨于连的性格特点，包括他的野心、自尊、敏感以及对于权力和爱情的渴望。
这些性格特点使得他在追求自我实现的过程中，不断与现实发生冲突，最终走向了悲剧的结局。
本文还将关注于连在红与黑两种象征色彩中的表现。
红色代表着热血、激情和反抗，而黑色则象征着压抑、阴谋和死亡。
于连的一生就是在这两种色彩的交织中度过的，他既有着对自由和尊严的热烈追求，又不得不面对现实的残酷和无情。
这种象征意义的分析将有助于我们更深入地理解于连的悲剧性命运。
本文将对《红与黑》中的于连形象进行总体评价，指出他在文学史上的重要地位以及对于我们理解人性、社会和历史的深刻启示。
通过对于连悲剧性命运的探讨，我们可以反思现代社会中个人与社会之间的关系，以及如何更好地实现自我价值。
二、于连的性格特点于连是《红与黑》这部文学巨著中的核心人物，他的性格呈现出一种复杂而深刻的特质。
他既有着火热的激情，又有着冷静的理智；他既怀揣着崇高的理想，又深陷于现实的泥沼。
这种矛盾的性格特点，使得他的人生充满了悲剧性的冲突和挣扎。
于连是一个充满激情的人。
他对于自己的理想和信仰有着坚定的追求，这种追求使得他在面对困难和挫折时，始终能够保持不屈不挠的精神。
他的激情还体现在他对于爱情的执着上，无论是对于德·瑞那尔夫人的深情厚意，还是对于玛蒂尔德小姐的热烈追求，都展现出了他内心深处的热烈情感。
从于连的矛盾性格评其悲剧命运
从于连的矛盾性格评其悲剧命运于连是法国作家司汤达的小说《红与黑》中的主人公。
纵观小说全篇，笔者认为于连的性格是充满矛盾性，并随周围环境的变化而不断演变。
如果说当时的社会政治制度是其悲剧命运的根本原因，那么他的充满矛盾的性格则是直接原因。
时代的变迁，不堪受辱的内心，受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒，形成了其特有的反抗、自尊、柔弱、正直而又妥协、自卑、残暴、虚伪的矛盾性格。
一、反抗与妥协于连生就了一种叛逆的性格，在家里时就已表现出反抗性。
对来自强悍无理的父兄的欺凌，他总是千方百计寻找办法进行反抗。
在德?瑞那市长家，这时反抗性表现得更为明显。
当骄横的市长把于连当作佣人一样粗暴地训斥时，于连“眼里射出残酷可怕的复仇的模糊希望”，愤然回答说：“先生，没有你我也不会饿死。
”为了报复、惩罚市长，于连决定要当着市长的面抓住他夫人的手。
这还不够，以后又进一步占有了德?瑞那夫人。
这些报复性的举动，都是发自于连的反抗性格。
但是，来到木尔侯爵府之后，于连的反抗性却隐退了，表现出来的是妥协性，特别是对那个他认为是“恩人”的木尔侯爵，总是显出恭顺的样子，热衷于为他效劳。
他还参加保皇党的具有重大阴谋的巴黎最高级会议，出色地执行出使英国的特殊使命。
而到最后，于连被押上审判台，一切希望宣告破灭时，反抗性又重新出现。
于连性格中反抗与妥协这两种因素，是随着时空的交替和情境的变化而演变。
于连这种反抗与妥协，与他的人生理想有必然的联系。
拿破仑和他一样出身于社会底层，靠了自己的才华和机遇征服了这个世界，让无数人顶礼膜拜。
于连纵然有头脑，意志坚定，却没有拿破仑那么幸运。
对于连而言，拿破仑时代的消失，宗教信仰的丧失，私欲膨胀，已使他的生命生存没有了价值根基，灵魂无所归依。
这样，在于连的生命体验中，他经常痛苦地徘徊在自由与禁锢、反抗与妥协的怪圈之中。
在现实的道路上，他不甘屈服，不甘忍受时代和上层社会的拨弄，用拿破仑的英雄主义武装自己，为维护自己的个性而奋起反抗，时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态，与整个社会作战。
《红与黑》中的于连形象特征解读
《红与黑》中的于连形象特征解读作者：郑灵毓来源：《大观》2016年第11期摘要：《红与黑》是法国著名现实主义批判作家司汤达于19世纪创作的一部重要文学作品。
该小说通过对人物细腻的心理描写和生动故事情节的编织，对后世文学发展产生了深远的影响。
本文围绕《红与黑》中的主人公于连，通过对其人生经历和性格的分析，来对其形象特征进行深度解读，以揭示于连悲剧的人生和复杂的性格。
关键词：《红与黑》；于连；人生经历；性格；形象特征前言：《红与黑》是一部以现实社会为基础，以法国波旁王朝复辟时期为创作背景所创作而成的一部批判现实主义小说。
在这部小说中，作者通过主人公于连的悲惨人生经历对当时的社会场景进行了生动再现，深刻揭露了当时法国尖锐的社会矛盾，具有崇高的文学研究价值，能够引发人们自我反省，尤其是对于连人物形象特征的解读。
一、《红与黑》中于连的人生经历于连，出生于法国维尔叶尔城的一个木匠家庭之中，从小聪明好学，并有着非常坚定的意志。
少年时代的他接受着自由平等、独立自主的资本主义启蒙思想，促成了其对不公平、不合理社会现象的不满与愤慨性格，并下定决心要跻身于上流社会，幻想着要轰轰烈烈的干一番事业，走一条“红”路。
然而，他的家人并不支持他这样的想法，为了追求自己的理想，于连时常抱着书本不放，不愿意干体力活，因而经常受到家人的责骂[1]。
到了14岁时，波旁王朝复辟，重新恢复了以往严格的等级制度。
这一复辟直接将于连跻身上流社会的梦想打破，迫使其不得不探索其他的道路来实现自己的梦想。
在成为年奉十万法郎大主教的幻想驱使下，于连进入了修道院，开始了对神学的刻苦学习。
由于对《圣经》倒背如流，因而其受到了院长的重视，将他推荐给德日那市长，做市长家里的家庭教师，这是于连人生的第一个转折点。
在德日那市长家里，于连受到了市长夫人的轻蔑对待，但却竭力保持着平民的人格尊严，并费劲心思想要征服市长夫人[2]。
后来，于连被送进贝尚松神学院，成为德拉穆尔侯爵的秘书，获得了侯爵女儿马特尔的芳心。
红与黑观后感红色与黑色道出了人性的复杂与矛盾
红与黑观后感红色与黑色道出了人性的复杂与矛盾《红与黑》观后感：红色与黑色道出了人性的复杂与矛盾《红与黑》是法国作家司汤达创作的一部长篇小说，被誉为19世纪欧洲文学的经典之作。
该小说以红色与黑色为主题，通过主人公朱丽安·索列尔的成长历程，深刻揭示了人性的复杂性与矛盾性。
本文将从红色与黑色的象征意义以及主人公角色演变两个方面对该作品进行探讨。
一、红色与黑色的象征意义红色与黑色在小说中分别代表着不同的意义和象征。
红色象征着激情与爱情，黑色象征着欺骗与阴谋。
作者通过这两种色彩的对比展现了人性的复杂与矛盾。
首先，红色在小说中代表着激情与爱情。
朱丽安·索列尔勇敢追求爱情，对待自己所爱的女性满怀热情与激情。
红色还象征着朱丽安内心深处对于事业和追求的热衷，他积极投身于社会活动，渴望通过自己的努力实现自身价值。
然而，黑色在小说中象征着欺骗与阴谋。
通过一系列复杂的事件，作者展现了人们追逐财富和地位时不择手段的现象。
从领主雷纳尔家的女儿马其伦到朱丽安与马德莱娜·德劳尔之间的复杂关系，这些人物都被黑暗势力所笼罩，无法摆脱欺骗与背叛。
二、主人公角色演变主人公朱丽安·索列尔是本书中最具代表性的角色之一，他的成长历程展现了人性的复杂与矛盾。
起初，朱丽安是一个具有野心和幻想的年轻人，对于社会的黑暗势力一无所知。
通过一系列的事件，朱丽安逐渐感受到社会的复杂性和残酷现实，对于争权夺势的斗争有了更加深刻的理解。
在升迁的道路上，朱丽安也不得不学会运用欺骗和谎言，以求站稳脚跟。
然而，在追求成功的过程中，朱丽安逐渐迷失了自己的本心。
他陷入道德的困境中，无法解脱黑色势力的束缚。
当他最终意识到自己的错误时，内心悔恨和崩溃已成事实。
然而，《红与黑》的结尾给了读者一丝希望。
朱丽安在监狱中独自反省，他明白了自己的罪过，并有意愿在未来改变。
这种转变展现了朱丽安的复杂性与矛盾性，也是对人性的深刻探讨。
三、人性的复杂与矛盾《红与黑》通过红色与黑色的对比以及主人公角色的演变，深刻揭示了人性的复杂与矛盾。
浅谈红与黑主人公于连的悲剧因素
自考本科毕业论文题目：浅谈《红与黑》主人公于连的悲剧因素考籍号： 3 姓名：周琳指导教师：黄怀军专业：汉语言文学联系： Q Q 号： 09吉首大学师范学院地址： 13级中文系三班邮编： 416000二零一五年十月目录内容摘要 --------------------------------------- 1 关键字 ----------------------------------------- 1 引言 ------------------------------------------- 1 一、命运悲剧 ---------------------------------- 2（一）悲剧命运的开始 ----------------------- 2 （二）悲剧命运的进展 ----------------------- 2 （三）悲剧命运的高潮 ----------------------- 3 （四）悲剧命运的终止 ----------------------- 3二、社会悲剧 ---------------------------------- 3三、性格悲剧 ---------------------------------- 4（一）自卑与自尊 ---------------------------- 5 （二）招架与妥协 ---------------------------- 6 （三）虚假与真诚 ---------------------------- 6 四、终止语 ------------------------------------ 7 注释 ------------------------------------------- 7 参考文献 --------------------------------------- 7浅谈《红与黑》主人公于连的悲剧因素周琳【内容摘要】 ：《红与黑》是19世纪法国文学的一座丰碑。
红与黑中于连的形象特征及现代启示意义
《红与黑》中于连形象的特征与现代启示意义司汤达是法国批判现实主义文学的奠基人之一,他的作品深刻揭露了十九世纪法国复辟时期复杂的阶级矛盾,他在艺术上注重刻划人物内心的变化,擅长通过典型环境中的典型人物揭示时代的本质特征。
司汤达的《红与黑》作为法国批判现实主义的开山之作,在艺术上取得了很高的成就,自1830年问世以来,赢得了世界各国一代又一代读者的心,特别是受到年轻人的喜爱。
《红与黑》之所以能不断引起读者尤其是青年读者的共鸣,主要在于司汤达塑造了一个永恒的形象———于连,一个充满激情、处心积虑地为自己的人生筹划的、渴望在险恶的社会环境里获得成功的青年。
对于于连形象的分析,文学理论界始终说法不一,有人认为他虚伪、阴险,是一个地地道道的阴谋家、野心家;也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表;更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。
于连的确是个具有复杂性格的形象,他既有理想抱负、尊严,但也有妥协的一面,内心充满着矛盾。
正因为如此,于连这一形象才超越了时空,具有了普遍性,成为一个存活到今天的丰满的艺术形象,也因此给我们现代年轻人留下深深的启示。
本文将从于连的性格特征的角度出发,分析于连形象的现代启示意义。
一、于连的性格特征于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。
于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。
虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。
一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。
最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。
《红与黑》
《红与黑》中于连形象的特征及现代启示意义司汤达是法国批判现实主义文学的奠基人之一,他的作品深刻揭露了十九世纪法国复辟时期复杂的阶级矛盾,他在艺术上注重刻划人物内心的变化,擅长通过典型环境中的典型人物揭示时代的本质特征。
司汤达的《红与黑》作为法国批判现实主义的开山之作,在艺术上取得了很高的成就,自1830年问世以来,赢得了世界各国一代又一代读者的心,特别是受到年轻人的喜爱。
《红与黑》之所以能不断引起读者尤其是青年读者的共鸣,主要在于司汤达塑造了一个永恒的形象———于连,一个充满激情、处心积虑地为自己的人生筹划的、渴望在险恶的社会环境里获得成功的青年。
对于于连形象的分析,文学理论界始终说法不一,有人认为他虚伪、阴险,是一个地地道道的阴谋家、野心家;也有人认为他是当时反对封建权贵的勇士,资产阶级个人奋斗的典型代表;更有人认为他是拿破仑时代的悲剧英雄。
于连的确是个具有复杂性格的形象,他既有理想抱负、尊严,但也有妥协的一面,内心充满着矛盾。
正因为如此,于连这一形象才超越了时空,具有了普遍性,成为一个存活到今天的丰满的艺术形象,也因此给我们现代年轻人留下深深的启示。
本文将从于连的性格特征的角度出发,分析于连形象的现代启示意义。
一、于连的性格特征于连是王政复辟时代受压抑的小资产阶级青年的典型形象,他一生的遭遇,反映了这一时期小资产阶级青年的命运。
于连是个人奋斗的小资产阶级知识分子的典型,有着复杂的心理特征,体现在他野心勃勃地追求名利的过程中,这个过程表现为反抗- 妥协- 反抗的曲线。
虽然为追逐名利他以虚伪为信条,但同时也有真诚善良的一面,他的内心总是矛盾的,每当他在功利的道路上前进时,他的心又总是在谴责他的虚伪,使他始终无法与上流社会的人苟合,这就决定了他要反抗。
一定程度来说也就是这种个性最终铸成他的毁灭。
最后,他在狱中彻底的反思,明白了自己一直追求的原来毫无意义,也彻底看清了上等人的真实面目,最终他拒绝了玛特儿小姐的搭救,以死宣布和这个虚伪,罪恶的社会决裂。
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析
从小说到电影：《红与黑》于连死刑辨析《红与黑》是法国作家司汤达的经典小说，该小说描绘了19世纪初法国社会的丑陋与黑暗，以及主人公于连不同阶层间的反复辗转和内心挣扎。
这部小说自问世以来，一直备受推崇，并多次被改编为电影。
其中最具代表性的一部是1997年由马塞尔·柯住执导的电影《红与黑》。
本文将从小说和电影两个方面对于于连死刑的辨析进行探讨。
小说中的于连对于死刑的态度被赋予了更加深入的探讨。
小说中描写了于连心中的确实情感以及他为达到目的而采用的手段。
小说中于连明确表示自己不相信神，并认为只有以任何手段谋取自己的利益才是合理的。
他不仅对社会传统的道德观念不予理会，还准备利用死刑来达到自己的目的。
这种想法在小说中得到详细的解释和辩论，使读者能够更加充分地理解于连的心理契机。
在电影中，于连对于死刑的态度被简化并且缺乏深入的探讨。
电影中的于连被描绘成一个冷酷无情的角色，对于自己的目的不择手段。
电影没有对于于连的内心进行深入的剖析，而是更加侧重于描绘他的悲剧命运和社会的黑暗面。
观众无法充分理解于连为什么会选择利用死刑来实现他的目标。
小说中的于连的死刑被赋予了更多的意义和象征。
小说中的死刑不仅仅是于连被处死的结果，更重要的是反映了社会的不公和道德的沦丧。
小说通过描写于连对于自己和他人的行为做出评判以及对未来命运的展望来强调死刑的象征意义。
这样一来，读者可以更加深入地思考死刑的合理性和意义所在。
在电影中，于连的死刑被简单地描绘成了一个悲剧的结局。
电影没有对于死刑背后的意义进行深入的分析和探讨，而是将其当作剧情的高潮和转折点。
观众无法真正理解死刑在于连故事中的真正意义，也无法对于死刑问题进行更深入的思考和讨论。
从小说到电影，关于《红与黑》中于连死刑的辨析存在着一些差异。
小说中对于于连的死刑态度进行了深入的探讨，并赋予了更多的意义和象征。
而在电影中，对于于连的死刑态度和意义的讨论则呈现出简化和缺失。
我们在观看电影时，应该更多地思考电影中所传达的意义，同时可以通过阅读原著来进行深入的思考和辨析。
红与黑中时空的转换对主人公于连悲剧命运的揭示
红与黑中时空的转换对主人公于连悲剧命运的揭示《红与黑》中的于连是法国批判现实主义作家司汤达塑造的最成功的人物之一。
于连通过自身的努力向我们展示了一个平民出身的青年如何通过自己的聪明才智，用尽心机的不断向着权力的顶峰攀登，然而当时的政治和社会环境决定了他最终也无法计入上流社会的人生历程。
在于连短暂而又非同凡响的一生中，按照小说中出现的地理位置可分为三个阶段，这三种不同的地理环境和社会环境逐步影响和塑造了于连的性格，同时也注定了于连自身悲剧性的命运。
初次接触上流社会，锋芒乍现由于精通拉丁文，于连被贵族出身的德·雷纳市长聘用，成为三个孩子的家庭教师。
自此，于连展开了他自己实现人生价值，维护自我尊严的奋斗历程。
在德·雷纳市长家担任家庭教师是于连人生中第一次重要的机遇。
此时的于连对这种封建等级制度无比的忠诚而又敏感。
在市长家里，他第一次的感受到了地位不同，阶级差异多带给他的巨大精神刺激。
他唯恐自己平民出身而受到上层阶级的轻贱。
听到市长许诺给他的薪酬和待遇的时候，他的第一句话是“我不愿当佣人。
”第一个问题是，“我跟谁同桌吃饭呢？”他看不起市长先生，因而通过追求市长的妻子德·雷纳夫人来实现自己对市长这种新兴小资产阶级的报复。
书中有一段他此时的心理描写：“于连虚荣心作祟，继续想到：“我必须把这个女人弄到手还有一个原因，就是万一我发了迹而别人指责我当过家庭教师这种卑劣的工作时，我便可以说，完全是出于爱情，我才屈尊俯就。
”由此可见于连当时并不爱她，只不过想要模仿自己的偶像拿破仑，像他那样勇敢无畏。
事实上，这不但满足了他对上流社会的报复，同时也通过这种方式满足了于连自己的虚荣心。
此时市长家这一地点，就象征这当时新兴资产阶级的一个缩影，在征服了德·雷纳夫人之后，于连的野心更加膨胀，他不再满足于自己的成就，原来质朴纯真的青年开始变得虚荣和伪善。
神学院里忍辱负重，被尔虞我诈的环境同化于连和德·雷纳夫人的奸情被发现之后，于连迫于无奈来到了贝尚松神学院学习，这段神学院的经历在他的性格形成过程中具有决定性的作用，同时也为他最后的悲剧性命运埋下了伏笔。
《红与黑》阅读感想
《红与黑》阅读感想美国教授费迪曼曾说：“司汤达的《红与黑》已显示了 20 世纪小说的方向，进入这本书中，就会感受到只有第一流的心理小说家才能给予的震撼，因为它带给人们的是更富真实感的精神内涵。
”诚然，司汤达在《红与黑》中展现了深刻的人性洞察和对社会现实的批判，而这些特质使得这本书超越了时代，成为了经典之作。
《红与黑》以其独特的书名吸引了众多读者的目光。
“红”与“黑”代表了小说中两个重要的元素：“红”象征着于连对荣耀和成功的渴望，他一心想要参军获得出人头地；“黑”则代表了身穿黑袍的教会，于连为了跻身上流社会，为了成功，只得隐藏起真实情感，攻读神学。
然而，随着故事的发展，我们逐渐发现“红”与“黑”并不仅仅是表面上的象征，它们还代表了于连内心深处的矛盾和挣扎。
初读《红与黑》时，许多人可能会对书名感到困惑。
但简单来说，“红”与“黑”分别代表了于连的两种不同追求。
于连的父亲是一个富裕的律师，信仰宗教，思想保守，这使得于连从小就生活在冰火一般的资产阶级家庭关系中，深受父亲和姨母的压制和束缚。
因此，他对贵族阶级充满了鄙夷，同时也渴望着摆脱这种束缚，跻身上流社会。
这种矛盾的心理在他的性格中体现得淋漓尽致，使他既善良、正直，有理想，又时常感到自卑且敏感。
小说以于连的成长历程为线索，展现了他在爱情、人性、理想与现实之间的挣扎。
于连的爱情故事是小说中的一大亮点，他与德·雷纳夫人和玛蒂德小姐之间的情感纠葛令人感慨万千。
于连对德·雷纳夫人的爱情是真挚的，他深深地爱着她，但为了实现自己的野心，他不得不利用这份爱情。
而玛蒂德小姐对他的爱则更加热烈，她为了于连不惜牺牲一切，甚至包括自己的名誉。
然而，于连的爱情最终以悲剧收场，他的行为不仅伤害了德·雷纳夫人，也断送了自己的前程。
除了爱情，小说还深入探讨了人性的复杂性。
于连是一个复杂的人物，他既有善良、正直的一面，又有虚伪、狡诈的一面。
他的行为往往是出于个人的利益和野心，而不是出于真正的道德和情感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
红与黑中时空的转换对主人公于连悲剧命运的揭示《红与黑》中的于连是法国批判现实主义作家司汤达塑造的最成功的人物之一。
于连通过自身的努力向我们展示了一个平民出身的青年如何通过自己的聪明才智，用尽心机的不断向着权力的顶峰攀登，然而当时的政治和社会环境决定了他最终也无法计入上流社会的人生历程。
在于连短暂而又非同凡响的一生中，按照小说中出现的地理位置可分为三个阶段，这三种不同的地理环境和社会环境逐步影响和塑造了于连的性格，同时也注定了于连自身悲剧性的命运。
初次接触上流社会，锋芒乍现
由于精通拉丁文，于连被贵族出身的德·雷纳市长聘用，成为三个孩子的家庭教师。
自此，于连展开了他自己实现人生价值，维护自我尊严的奋斗历程。
在德·雷纳市长家担任家庭教师是于连人生中第一次重要的机遇。
此时的于连对这种封建等级制度无比的忠诚而又敏感。
在市长家里，他第一次的感受到了地位不同，阶级差异多带给他的巨大精神刺激。
他唯恐自己平民出身而受到上层阶级的轻贱。
听到市长许诺给他的薪酬和待遇的时候，他的第一句话是“我不愿当佣人。
”第一个问题是，“我跟谁同桌吃饭呢？”
他看不起市长先生，因而通过追求市长的妻子德·雷纳夫人来实现自己对市长这种新兴小资产阶级的报复。
书中有一段他此时的心理描写：“于连虚荣心作祟，继续想到：“我必须把这个女人弄到手
还有一个原因，就是万一我发了迹而别人指责我当过家庭教师这种卑劣的工作时，我便可以说，完全是出于爱情，我才屈尊俯就。
”由此可见于连当时并不爱她，只不过想要模仿自己的偶像拿破仑，像他那样勇敢无畏。
事实上，这不但满足了他对上流社会的报复，同时也通过这种方式满足了于连自己的虚荣心。
此时市长家这一地点，就象征这当时新兴资产阶级的一个缩影，在征服了德·雷纳夫人之后，于连的野心更加膨胀，他不再满足于自己的成就，原来质朴纯真的青年开始变得虚荣和伪善。
神学院里忍辱负重，被尔虞我诈的环境同化
于连和德·雷纳夫人的奸情被发现之后，于连迫于无奈来到了贝尚松神学院学习，这段神学院的经历在他的性格形成过程中具有决定性的作用，同时也为他最后的悲剧性命运埋下了伏笔。
在欧洲漫长的历史时期里，神学院一直是封建社会的中流砥柱，随着法国波旁王朝复辟，拿破仑被流亡海外，神学院的地位也是越来越高。
如果说，于连在德纳尔市长家还曾有过傲慢的反抗，那么在各种派别相互斗争利益纠葛不清的神学院里，他不得不收敛起自己的锋芒。
为了成功，于连不惜以伪善对付伪善，在贝藏松神学院这个到处是伪善的地方，他“扮演一个崭新的角色”，把内心的隐秘埋藏的很深。
但是这些虚伪的行动，又使他凄苦得嘲笑自己，其实于连对虚伪的神学院时充满了疯狂的愤怒的他的虚伪深处，是心底里正直善良的一面。
然而他明明憎恨厌恶其他教士们的这些卑劣行径，却忍气吞声的适应他们，他明明是拿破仑狂热的追随者却要扮演成虔诚的教徒，通过孜孜不倦的研究神学来博取彼拉尔院长的赏识。
这些伪善的表现无一不是他为了达到出人头地的目的而伪装出来的。
小说中一开始描写神学院时“一道宽大的楼梯上了两层，扶手是木做的。
楼梯板弯曲变形，往与墙相反的方向倾斜，似乎随时会塌下来。
一道小门，门上有一个公墓常见的白木黑漆大十字架。
……刷过白灰的墙壁上挂着两幅因年深代远而发黑的大油画。
整座房子笼罩这死一般的寂静。
”这种对环境描写的渲染，也营造和暗示出神学院阴森恐怖的氛围，在这里利欲熏心的神父们个个都是道貌岸然的无耻之徒，教士们出于各自的利益互相猜疑，告密，谄媚，和排挤。
在这种环境下，于连身上的那种正直和善良更被消磨殆尽。
于连自己也变得更加伪善自私。
他的全身都浸透了伪善的气息。
这时候的于连早已不再是在德·雷纳家庭教师的那个略带纯真的青年了，而是逐渐蜕变成一个充满谋略和伪善的野心家。
司汤达通过两个环境地点的转化，也传神的描绘出来了于连这个平民青年性格的不断变化。
通过彼拉尔神甫的赏识和推荐，于连走进了德·拉摩尔侯爵家，他的悲剧性命运也开始了不可逆转的前进。
侯爵府里经受贵族熏陶，蜕变成伪君子
小说中在于连初到侯爵府描写到：“侯爵领于连走进一个金碧辉煌的客厅。
……客厅富丽堂皇，于连目不暇接，竟听不到德·拉摩
尔先生在说什么。
”可见，初到侯爵府时的于连仍带有些许外乡人的气质，但为了功成名就，于连凭借着自己勤恳的态度和超群的记忆力获得了德拉摩尔侯爵的赏识。
此时于连已经变得相当成熟，处理侯爵交给他的事务也变得更加世故。
上流社会的黑暗和腐朽更加激发了他的野心，也加深了他对上流社会的鄙视和不屑，同时也坚定了他成就一番伟大而光荣的事业的决心。
而他使用各种手段获得马蒂尔德小姐的芳心，并不是源于爱情的力量，而是为了实现自己跻身上流社会的野心。
此时的于连已经变成了封建贵族阶级的忠诚奴隶。
然而正当他志得意满，踌躇满志的时候，在教会的指示下，市长夫人写下了匿名信，致使侯爵盛怒之下取消了于连与马蒂尔德小姐的婚约。
于连走向上流社会的美梦幻灭，盛怒之下，开枪打伤了德·雷纳市长夫人，因此被判处了死刑。
在监狱里面，于连经过反思，自身的反抗精神又重新体现出了，因而在法庭上的陈词时说道“……先生们，我本没有荣幸属于你们那个阶级，你们在我身上看到的是一个农民，一个起来反抗他卑贱命运的农民。
我对你们不求任何的宽恕，我不抱任何幻想，死亡在等着我：它是公正的。
”毫无疑问，这是于连最后也最热烈的反抗，是一个勇士用蔑视的眼光和年轻宝贵的生命挑战上流阶级最决绝
的反抗，虽然他短暂的人生最后以悲剧收尾。
从此我们可以看出，在《红与黑》一书中，地点的不断转化，体现和揭示着主人公于连自身各种欲望的追求，而三种不同欲望，最
终都指向一个归宿，就是对自由平等的追求，而这种追求贯穿着小说的始末。
而由于于连这种不合当时社会环境的追求，最终导致了他悲剧式的命运。
注释：
[1]《红与黑》人民文学出版社99年一月第一版
[2]兰胜敏，《《红与黑》中于连的性格发展历程》，沈阳教育学院2010年第十二卷第五期。