浅谈哲学与医学研究的关系
哲学思想对医学模式方向性的影响
哲学思想对医学模式方向性的影响本文从哲学方法论的角度，对医学模式未来发展方向进行探讨，哲学对科学发展有卓越的辩证思维的预见力量。
标签：哲学智慧医学方向科学与医学哲学和医学的产生、发展是与人类进化同步的，有着不可分割的关系。
医学之所以和哲学源源流长,是因为哲学解决的是人类的世界观问题,而医学则需要哲学回答医学观和医学思考方法。
哲学所研究、所探讨的具有最普遍意义的概念、范畴和理论，既是人们对世界终极本质、普遍特征和一般关系的理解和把握，同时也是科学得以形成、建构的概念框架和逻辑基础。
任何科学思维和理论都不能离开存在和思维、主体和客体、原因和结果、可能和现实，必然和偶然、本质和现象等等一系列范畴以及阐明它们之间关系的理论。
离开科学的进步，哲学就失去了生存和发展的基础，离开了哲学，科学就很难达到理论的高度。
从古至今，认识论的进步推动着医学科学的进步，医学科学的发展离不开哲学的指导。
恩格斯指出，“自然科学家可以采取他们所愿意采取的那种态度，他们还是得受哲学的支配。
问题只在于，他們是愿意受一种坏的时髦哲学的支配呢，还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的形式的支配。
”一、哲学对人类医学发展方向回顾回顾历史，原始社会的初民希望自己的生命世界可以永存不朽，形成了天命的观念，并形成了人类最早期的疾病观与健康观，即神灵主义医学模式的体现[1]。
由于古典哲学的兴起，在奴隶社会后，随着社会生产力的发展和科技水平的提高，人类认识水平也发生了变化，出现了自然哲学的医学模式。
使医学从原始社会时期的唯心主义进入到唯物主义。
人们对宏观宇宙和世间万物逐步有了粗浅的认识和理性的概括。
对健康和疾病的解释，中国古代有气、阴阳五行的病理观，国外有“四液体”学说，两者非常接近，它包含了朴素唯物论和自然辩证法的成份。
在我国，作为道家的创始人和道教的祖师，老子的哲学体系完整地反映在《道德经》一书中。
其思想的内在逻辑结构构成了中国传统养生学理论的基本框架，通过他的《道德经》提供了一种以“道”为核心的道家思想体系，影响和促进了养生学形成［2］。
哲学思想在医药领域中的应用
哲学思想在医药领域中的应用哲学思想在医药领域中的应用哲学思想在医药领域中的应用哲学思想在医药领域中的应用精品源自英语哲学是研究客观世界普遍规律的科学。
它是通过研究自然界、人类认识和人类社会发展中的普遍规律,为人类认识和人类社会的发展提供普遍的、适用的、科学的认识方法和实践方法的一门学科。
它就像是一道门,门的背后是通往大千世界的条条大道。
它又像是一道光,光环下照亮的是科学思想的点点繁星。
哲学就像空气一样无处不在,不管在哪一个领域,她的光芒总是在聪明的头脑中形成五彩的画卷,展示于人的是它神奇的魔力。
哲学思想渗透于所有的自然学科之中,它存在于自然学科并且超越了自然学科。
哲学思想是抽象的概念,抽象是哲学的根本特点。
一切存在之间都拥有抽象的同一,这种抽象的同一是内在结构和外在关系的抽象同一。
正是基于这种抽象的同一,使我们有可能感觉到一切客观实在的存在。
哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容。
将哲学的理念应用到自然科学领域,应用到药学的研究领域,将有助于我们深刻分析研究工作的本质,抓住主要矛盾,更快、更好地解决实际问题。
本文就药学科研领域中的哲学思想作一个简明的阐述,希望能抛砖引玉,引发大家更多的思考。
1世界是物质的,物质是世界的本源世界的物质性决定了科学研究必须以客观存在为基础,不能脱离客观实际空谈科学研究。
药学科研领域的研究,从最初的开始立题、立项就决定了该项工作的方向是否正确,从而最终决定该项科学研究是否会取得好的结果。
当然,随着科学的进步、社会的发展,原本看起来不可能的天方夜谭完全有可能变成现实。
所谓的幻想也都是相对的,而不是绝对的,在一定的物质基础条件下,在客观条件成熟时则完全有可能变成现实。
所以,在构想药学科学研究框架的时候,既要脚踏实地,用唯物主义的物质观去看待问题,客观地研究事物;同时又要敢于大胆假设,充分发挥人的主观能动性,突破常规,打破枷锁、摆脱束缚,实现科学思想上的飞跃。
任何一个药学科研工作者都必须明确,规律是客观存在的,是不以人的意志为转移的;我们要做的就是发现这些客观存在的规律,正确运用客观规律。
医学与哲学的关系史
医学与哲学的关系史
医学与哲学的联系始于古希腊，如Aristotle（亚里士多德），Hippocrates （希波克拉底）等，这些著名思想家也同时是著名的医学家，他们曾经把医学发掘到更深处，以求精确地治病，同时了解、阐明自然万物的结构和系统的构成，联结了医学与哲学的关联。
中世纪以后，随着欧洲社会的发展以及教会的势力要求，医学和哲学的关系又
受到重新审视，把哲学的部分的抽象理论作为一种理论框架来促进和指导医学的发展。
一些著名的医学思想家，如Galen （盖伦）和Avicenna（伊维森那），认为，医学应当是哲学的属性，哲学乃其理论基础，而研究具体技术文献和指南应该是另一个完全独立的学科。
16世纪，荷兰的学者Dee （迪伊）提出，医学与哲学既是一体又是分立的。
他指出，医学应当借鉴哲学的理论模式，以便开发适当的方法来治疗各种病症。
经过此后几个世纪的发展，高等教育对医学与哲学的关系也有另一种新的洞见，几乎所有世界名校都有医学学科和哲学学科，使得教育实践创造性地将医学及哲学有机地结合起来。
可以说，医学与哲学的关系史是古老而复杂的。
它们的共存没有结束，而是在
不断的演变。
虽然在古老的历史背景下，两者对彼此的依赖关系不断变化，但是作为未来发展的两个重要领域，其作用不可低估。
在推动未来可持续发展的大环境中，优质的医疗和健康管理也是医学与哲学跨界管理的共同目标地。
哲学与医学的关系
哲学始源于医学，医学最终要归隐于哲学。
医学发展迅速，最终要走到哪里去，让我们一起来聆听郎院士在第三届东方麻醉与围手术期医学大会上关于哲学与医学，医生修养与现代人文的演讲。
医学是科学、哲学与宗教结合生命死亡/生命表达既是生物学的，也是科学的，哲学的，甚至是宗教的。
医学应该从终极关怀这个角度去了解一种病，了解一个病人，从这个层面上去体现一个人善良的本质。
宗教的基础是人的信赖（信仰）。
那种认为宗教是一种迷信的说法，是有偏颇的。
我认为，宗教实际上是一群人终极关怀所编制而成的一种思想逻辑和生活模式，宗教是一种生活模式和一种生活轨迹，是信仰，信赖、信奉和信任。
以前，我们对大自然的一切事物，包括阳光、雨露，空气、水、日月星辰并不了解，于是我们就相当自然地认为它们有某种超人的力量，实则不然，那个超人的力量既不是神，也不是上帝，而其实是自然规律。
只是我们对它不认识而已。
有一本书，叫《人的宗教》，它讲了6种宗教，包括中国的儒家和道教思想，它在书中提到：有一种力量，无限无量，我们不知道它的名字，却知道它的来源，不是神，而是自然，是自然的力量，是道。
这是专门讲宗教非常客观的说法，道正心正，道正路正。
所以，科学、哲学、宗教和医学实际上是结合在一起的。
知名哲学家冯友兰说过，人不一定是宗教的，但是他一定是哲学的。
一旦是哲学的，他就有了宗教的洪福。
因此，医学则是可以把科学、宗教和哲学调和起来的综合事业。
大家都知道徐志摩，他的一生是爱的象征，爱是他的宗教，爱是他的上帝。
既然爱是上帝，那么我们作为医生，何尝不应该把爱作为一种宗教去认识呢？果真如此，我们就能共品智慧传统所广施的一种喜悦。
所以，医学可能是把科学、哲学、宗教结合起来的中心立足点。
归根结底，医学绝不仅仅是知识和技术。
伤与痛的认识与医患关系几乎是每个医生都必须解决伤和痛。
我们应该要让公众知道，伤和痛是一辈子要经历的事情，疼痛是必要的，是常态的。
每个人都应该正确认识伤和痛，如果没有伤痛，我们则无法感觉到事物和生活。
医学与哲学点评
医学与哲学点评
医学与哲学是两个不同的学科领域，但它们之间存在密切的联系。
医学是一门研究人类健康和疾病的科学，而哲学则是对人类存在、知识和价值观的探究。
医学与哲学的关系可以从多个方面进行探讨。
首先，医学和哲学都涉及到人类存在的本质和意义。
医学关注人类身体和心理的健康，而哲学则更深入地探讨人类存在的意义和价值。
例如，医学中的伦理问题，如生命的起源、死亡的定义等，都与哲学密切相关。
其次，医学和哲学都涉及到知识和方法的探究。
医学依赖于科学的方法和技术来研究和治疗疾病，而哲学则探究知识的本质和方法。
例如，医学中的实证研究需要遵循科学的方法和原则，而这些方法和原则本身也属于哲学研究的范畴。
最后，医学和哲学在实践中的应用也有一定的交叉。
例如，医学伦理学是医学和哲学交叉的领域，它涉及到医生、病人和社会的价值观和道德原则。
此外，在医学实践中，医生需要具备一定的人文素养和哲学思考能力，以便更好地理解病人和提供更好的医疗服务。
总之，医学与哲学之间存在密切的联系，它们在理论和实践上都有一定的交叉和互动。
通过深入探讨医学与哲学的关系，我们可以更好地理解人类存在的本质和意义，以及更好地应用知识和方法来促进人类健康和发展。
哲学与医学
哲学与医学作为一个医学生,关于哲学的思考,我自然而然想到了哲学与医学,想知道这两者之间会有怎样的联系.一开始我觉得这两者简直是天壤之别,完全不相干.在我查阅了大量资料,阅读了一些文献,又仔细思考了马克思主义哲学理论后发现医学和哲学是有着千丝万缕的联系的.哲学是世界观与方法论,是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的理论体系。
哲学研究的对象是整个世界的普遍本质，是自然知识和社会知识的概括和总结。
而医学是处理健康定义中人的生理处于良好状态相关问题的一种学科，以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体健康为目的。
医学是自然学科的一部分，必然有其严密完整的逻辑体系，有其内在规律，那么就需要哲学的理论指导。
我们知道唯物辩证法有三个基本规律,即对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。
那么我们先来看看,在医学中是否存在这些规律.首先人体本身就是一个对立统一体。
每个人体内都有原癌基因和抑癌基因。
原癌基因是正常细胞中调控细胞生长和分化的基因。
当原癌基因的结构或调控区发生变异，就会变成致癌的癌基因，形成肿瘤。
而抑癌基因也是调控细胞生长的一类正常细胞基因，它编码对肿瘤形成抑制作用的蛋白质基因，可以抑制细胞增殖。
由此可见细胞需要这样一对对立的基因共同调控才能正常生长和分化。
接下来我们看看质量互变规律，量变和质变相互依存、相互贯通，量变引起质变，在新质的基础上，事物又开始积累新的量变，如此交替循环，形成事物质量互变的规律性。
这一规律在医学中的应用是显而易见的。
任何疾病的发生都是一个致病因素对机体不良作用的积累过程，只有当这个作用累积到一定的程度，机体才会发病。
例如说肿瘤的多因素多步骤发病机理。
肿瘤的发生是多步骤的，涉及到多种相关基因包括癌基因和抑癌基因的变异。
目前认为，恶性肿瘤的发生是一个多阶段逐步演变的过程，肿瘤细胞是通过一系列进行性的改变而逐渐变成恶性的。
在这种克隆性演化过程中，常积累一系列的基因突变，可涉及不同染色体上多种基因的变化，包括：癌基因、抑癌基因、细胞周期调节基因、细胞凋亡基因及维持细胞基因组稳定性的基因（包括：DNA修复、DNA复制及染色体分离基因）等。
古代希腊哲学与医学关系探究
2、柏拉图的灵魂健康观
柏拉图在苏格拉底的基础上进一步发展了“认识你自己”的观念。他认为， 人类的身体和灵魂是相互关联的，身体的健康与灵魂的健康密切相关。这种观念 在很大程度上受到了医生们关于身心关系理论的影响。
3、亚里士多德的身心合一论
亚里士多德则主张身心合一论，认为人类的身体和心灵是统一的。他的这种 观点与柏拉图的观念一脉相承，都强调了身心之间的相互影响。这种观念的形成 在很大程度上受到了古代希腊医学对身心关系研究的启发。
参考内容
引言
医学和哲学是人类文明的重要组成部分，二者之间的关系深刻而复杂。医学 是一种实践性强的学科，强调对疾病的诊断、治疗和预防；而哲学则是一种思考 性的学科，的是存在、意义和价值等问题。然而，在医学与哲学的交叉领域，近 年来出现了一些新的研究进展，这些进展为我们更好地理解医学与哲学之间的关 系提供了新的视角。
从哲学角度看，阿尔茨海默病涉及到自我认知、身份认同和人性等问题。患 有阿尔茨海默病的老年人，往往逐渐失去对自己生活的掌控，甚至无法认出自己 和亲人。这种状况对患者的自我认知和尊严带来了极大的挑战。同时，这也让我 们对老年人的养老、照顾和社会地位等问题产生反思，思考如何更好地老年人的 身心健康和福祉。
2、形而上学思想的影响
古代希腊的形而上学思想对医学也产生了深远的影响。这种思想认为，现实 世界是由一种超越物质的存在所决定的。这种观念促使医生们开始思考人体的内 在本质，推动了医学对人体内部结构和功能的研究。
二、医学对哲学的贡献
古代希腊医学对哲学的发展也做出了重要的贡献。医学的研究方法和实践经 验为哲学思考提供了有益的启示。
四、结论
综上所述，古代希腊哲学与医学之间存在着密切的。哲学对医学的影响主要 体现在思想层面，为医学提供了重要的理论指导；而医学对哲学的贡献则表现在 为哲学家们提供了科学的研究方法和有益的思考素材。两者相互促进、相互影响， 形成了独特的哲学与医学交融的文化现象。这种对于我们当今社会仍然具有重要 的启示意义。
医学与哲学论文
医学与哲学论文为了适应新的医学模式，树立正确的医学观，从医学、医学模式的内涵及其与哲学的关系、现代医学实践对哲学素质的客观需求等几个方面阐述医学的哲学因素，并就如何培养医学工作者的哲学素质，以下是店铺整理的医学与哲学论文的相关资料，欢迎阅读!医学与哲学论文篇一为了适应新的医学模式，树立正确的医学观，从医学、医学模式的内涵及其与哲学的关系、现代医学实践对哲学素质的客观需求等几个方面阐述医学的哲学因素，并就如何培养医学工作者的哲学素质，树立正确的医学观这一重要问题进行探讨。
1 医学、医学模式的内涵及哲学因素分析医学是认识人类生命活动规律、保护和加强人类健康、预防和治疗疾病的科学体系和知识活动。
一方面医学是一个科学系统，具有显著的自然科学性质;另一方面医学不仅仅是一门自然科学，它的研究对象是人，关乎人的生命、健康，直接影响到社会的生活方式和质量，更是包容人类社会多种价值观的综合体，还具有显著的社会科学性质。
其实，就医学本质而言，它是奠基于人文、科学、哲学的学问。
由此可见，医学是自然属性、社会属性的辩证统一，这也就决定了医学的哲学属性。
对人的概括性认识构成了哲学认识的重要组成部分。
医学模式是在不同历史阶段和医学科学水平下观察与处理医学问题的思想与方法。
它反映了人们在某个特定历史时期对健康和疾病现象的认识，也是对医学理论的高度哲学概括，其核心是医学观。
而医学科学研究和卫生工作实践，必然是在一定的医学观影响下开展的。
历史上，医学模式随着科学技术和人文思想的变迁发生了很大的变化。
神灵医学模式产生于人类社会早期。
18世纪后解剖学、微生物学、病理学和遗传学的进步，带来了生物医学模式的兴起。
随着医学的迅速进步，医学高新技术引发的社会、伦理、法律问题日益增多，人们对疾病健康等医学问题的科学认识，现代医学模式即生物-心理-社会医学模式得以确立。
纵观人类医学发展史，我们可以看出，医学模式的改变，固然与医学实践存在着渊源关系，同时不同历史时期的哲学也对其起着重要的推动和制约作用。
医学与哲学知识点归纳总结
医学与哲学知识点归纳总结医学与哲学知识点归纳总结近年来，医学与哲学的交叉研究备受关注。
医学作为一门应用性学科，致力于保障和改善人类的健康，在这一过程中也涉及到一系列哲学问题。
本篇文章将针对医学与哲学的交叉领域，对相关知识点进行归纳总结，以期加深对这一领域的理解和认识。
一、医学与哲学的关系医学与哲学的关系可以追溯到古代希腊，被认为是医学伦理学的起源之一。
医学涉及到对生命、死亡及疾病的理解，同时也牵涉到伦理、道德和价值观的问题。
哲学为医学提供了合适的框架和工具，用以理解医学实践中的伦理问题，例如医疗决策、医学伦理学、生命伦理学等。
二、医学伦理学的基本原则医学伦理学是研究医学实践中的道德和伦理问题的学科。
其基本原则主要包括：1. 尊重个体的自主权：个体具有决定自己身体和健康的权利，医生应尊重患者的意愿和选择。
2. 不伤害原则：医生应尽力不给患者带来伤害，同时权衡治疗与不治疗之间的利益和风险。
3. 公正原则：医生应公平地对待所有患者，不偏袒任何一方，并遵守法律和道德规范。
4. 利益最大化原则：医生应该努力追求最大的社会利益，同时尽量确保患者的个人利益不受损害。
三、医学实践中的伦理问题在医学实践中，常常涉及到一些伦理问题，例如：1. 医疗决策：医生和患者在决策治疗方案时，如何平衡患者的意愿、医学知识和可行性？如何尊重患者的自主权？2. 疾病诊断和揭示：医生在面对一些难以治愈或慢性病时，如何适时向患者揭示病情？如何处理病情揭示可能对患者心理和生活带来的影响？3. 生命延续与质量问题：当患者身患不治之症时，医生和患者如何决定是否持续治疗？如何平衡生命延续和生命质量之间的关系？4. 医疗资源的分配问题：面对医疗资源有限的情况下，医生如何公正地分配资源？如何平衡患者个体的利益和社会资源的利用效率？四、医学与人体认知的关系医学和哲学的另一个交叉领域是人体认知研究。
人体认知是指人类对自身身体和感觉的感知和理解过程。
医学在研究和治疗疾病时，也需要考虑人体认知的影响。
浅谈中医学与哲学的关系
浅谈中医学与哲学的关系凡是多少接触过中医理论的人都会知道，中医学有很强的哲学性，甚至有人主张将中医学视为一种哲学。
这明显地表现在阴阳、五行和气的理论上。
它们既是中国哲学的重要范畴，同时又是中医学的基础理论。
2000多年来，它们支撑中医学术的发展，指导中医临床，使中医学从理论到实践，都有了长足的进步，终于成长为一个内容极为丰富、不仅有明显疗效、而且具有自己独特优点的庞大医疗体系。
在阴阳五行和气的理论中，充分体现着中国传统深层的思维方式和认识方法。
这种思维方式和认识方法又通过这些理论，深深地渗透到整个中医医疗体系的各个方面。
从古至今，中医学与哲学有特别紧密的关系，甚至有些内容相互交错，这是一个令人关注的事实。
其实，科学与哲学有着不可分割的联系，是普遍的、必然的。
无论什么科学，都会自觉或不自觉地接受某种哲学的导引和约制。
在这一点上，东方和西方、过去和现在皆如此，其中道理无须多述。
而且，古代西方与东方一样，也曾有过哲学与原始科学混融在一起的时期。
但是后来，西方的各门具体科学陆续从哲学的母体中分离出去，成为独立的知识系统，从此与哲学划清学科界限，在理论和概念上不再纠缠不清。
应当说，中国古代的哲学与科学也走过从混融到逐步分离的过程。
至迟到西周，医学已成为独立的知识系统。
但是中医学至今仍保留着阴阳五行气而与哲学相贯，这一点与西医和西方科学却很不相同。
有人据此认为，中医学始终没有摆脱古代的朴素性，仍然停留在前科学的阶段。
中医学要现代化，要成为科学，就必须与哲学彻底分离，甩掉那些哲学范畴。
这种主张看上去很有道理，但仔细分析起来，却是一概以西方学术为标准而忽略了中医学和中国哲学的特点。
粗略地说，中国哲学是自然整体哲学，中医学是自然整体医学。
中国哲学和中医学所坚持的整体是完全的最高的整体，是自然的演生的（即时间的）整体，故特称自然整体。
（西医构建的是合成——空间整体）这样的整体有一个重要特性，就是全息。
意思是，整体的每一局部都含有整体的全部性质。
医学哲学
浅谈医学哲学1977年美国医学家G.L.恩格尔提出生物－心理－社会医学模式主张,即从生物学、心理学和社会学三个方面综合考察人类的健康和疾病问题，以弥补过去单纯从生物学角度考察的缺陷，这对未来医疗卫生事业的发展有着极其重大的意义。
为了适应现代医学模式的转变和社会的需要，我们应该从哲学角度去思考医学科学问题，这的确是非常必要的。
医学和哲学既相互独立又相互联系。
医学是一门研究人类健康和疾病问题的生命科学。
哲学则是研究世界发展的普遍规律，是世界观和方法论。
在医学和哲学的相互关系上，马克思主义哲学认为，第一，哲学不是自然科学的婢女；第二，哲学不是凌驾于自然科学之上而脱离自然科学的“科学的科学”；第三，哲学和其它具体科学的关系在研究对象上，是普遍与特殊、一般与个别的关系。
一方面，哲学的发展是以自然科学为基础，只有在对具体实践经验的不断学习和总结分析中，才能抽象出哲学的基本原理；另一方面，具体科学特别是医学科学的研究，又必须以哲学为指导，以保证医学的科学性和人文精神的统一，实现医者仁术的本质。
医学哲学就体现了科学性和人文性的统一，是融合医学和哲学的结晶。
医生是一种崇高的职业，在我们踏入医学殿堂那一刻开始，就以希波克拉底誓言为最高的职业准则：“我愿尽余之能力与判断力所及，遵守为病家谋利益之信条，并检柬一切堕落和害人行为，我不得将危害药品给与他人……我之唯一目的，为病家谋幸福，并检点吾身，不做各种害人及恶劣行为……尚使我严守上述誓言时，请求神祇让我生命与医术能得无上光荣，我苟违誓，天地鬼神实共亟之。
”这其中，我们体会的是医学的庄严和神圣。
但现代医学及医疗的发展与改革仍然面临许多难题。
早在上个世纪初，著名的医学教育家威廉·奥斯勒，就曾经非常尖锐、切中要害地指出：医学实践的弊端在于：历史洞察的贫乏，科学与人文的断裂，技术进步与人道主义的疏离。
这三道难题至今依然困惑着我们。
医学有很大的局限性。
医学的局限性就在于医学研究的是人类自身，而人类自身的未知因素还有很多。
浅谈马克思主义哲学思想在医学科学研究中的指导作用
浅谈马克思主义哲学思想在医学科学研究中的指导作用作者：黄玉娥来源：《空中英语教室·新教师教学》2011年第03期【摘要】现代医学在越来越深入、越来越缜密的基础上揭示了医学研究对象的整体统一性、普遍联系、变化发展、动态平衡等辩证性质。
在科研中运用辩证法, 从事物的多种联系和变化中探寻出路, 开拓思路, 常能产生突破性的新思想。
马克思主义哲学的辩证思维应成为越来越多的医学科研工作者接受和应用的思维方式。
【关键词】哲学；医学；科学研究【中图分类号】G718.5 【文献标识码】B【文章编号】1001-4128（2011）03-0167-02医学和哲学是人类理论思维的两种基本方式。
医学科学是以人的健康和疾病问题为对象, 哲學则以“整个世界” 为对象; 医学提供关于疾病预防和治疗的“特殊规律”, 哲学则提供关于整个世界的“普遍规律”。
因此, 哲学理论思维较之医学理论思维来说在对世界的把握上就具有最高的概括性和最高的解释性。
在此意义上,哲学是医学之师。
科学研究工作是一种探索未知，分析现象、把握本质的工作。
科研工作的各个阶段，如建立科学假说、实验观察、分析数据、获得结论都离不开哲学思维。
在医学科研工作中正确运用哲学思维，可以提高医学科研工作者的抽象概括能力、演绎推理能力、理性思维能力及按辩证逻辑方式进行思考的能力。
生命科学中有很多现象和过程, 具有较好的相似性和对称性, 因此我们可以用已知的事物去设想未知的事物，从而运用类比推理方法形成科研假说。
如上海心研所杨英珍教授发现具有抗病毒、调节免疫作用的人白细胞干扰素对柯萨奇B 病毒感染了的新生大鼠培养心肌细胞有明显保护作用, 她联想到黄芪也具有抗毒、调节免疫的药理作用, 是否也具有对病毒损伤心肌的保护作用呢? 她就采用类比推理法建立了“黄芪治疗病毒性心肌炎”这个工作假说, 开展了临床和实验研究。
结果发现黄芪不论是从分子、细胞水平及整体实验性病毒性心肌炎还是对临床患者都有很好的心肌保护和治疗作用, 包括抗病毒, 调节免疫, 改善临床症状及心脏功能。
哲学原理在医学的应用
哲学原理在医学的应用1. 引言哲学是一门研究基本思维方式、价值观和现象本质的学科，而医学则是关注人类健康和疾病的科学。
尽管两者似乎毫不相关，但是哲学原理在医学中的应用却具有重要的意义。
本文将探讨哲学原理在医学领域中的应用，包括伦理学、存在主义和人文主义等方面。
2. 伦理学在医学中的应用伦理学是一门研究道德标准和行为的学科，对于医学而言，伦理学的应用十分重要。
下面是伦理学在医学中的应用示例：•生命伦理学：医学实践中涉及到许多与生命和死亡有关的伦理问题，如人工生命延续、安乐死等。
生命伦理学为医生提供了决策的框架和指导原则，帮助他们在面临道德困境时做出正确的选择。
•公平分配资源：在医疗资源有限的情况下，伦理学可以帮助制定公平的分配原则。
例如，在决定哪些患者可以接受重要手术时，医学伦理学可以提供决策的依据，以保证资源的公正分配。
•患者权益保护：伦理学在医学中也扮演着保护患者权益的角色。
医生在诊断和治疗过程中必须尊重患者的自主权和隐私权，伦理学提供了相应的原则和指导。
3. 存在主义在医学中的应用存在主义是一种关注人类存在和自由的哲学学派，它提供了一种关于个体自由和责任的理解方式。
以下是存在主义在医学中的应用示例：•患者关怀：存在主义强调个体的自由和独立性。
医生可以通过提供关怀和支持来帮助患者实现个体自由的目标。
这不仅仅是医治疾病，更包括了关注患者的精神和情感需求。
•患者决策：存在主义认为个体有权利做出自主的决策。
在医学中，医生应该尊重患者的权利，包括他们对诊断和治疗方案的自主选择。
存在主义的观点帮助医生理解并支持患者的决策过程。
•意义的探索：存在主义强调个体对生活的意义的追寻。
在医学中，医生可以帮助患者找到生活中的意义，尤其是在面对严重疾病和困难时。
这种探索对患者的心理和情感康复至关重要。
4. 人文主义在医学中的应用人文主义是一种关注人类价值和人类尊严的哲学观点。
在医学领域，人文主义的应用如下：•患者-医生关系：人文主义强调人与人之间的关系和沟通。
哲学与医学的关系
哲学与医学的关系
哲学和医学是两个截然不同的学科，但它们之间存在着紧密的联系。
哲学是关于人类生存的意义和价值、人类知识和思维、伦理道德等基本问题的研究，而医学则是关于人类健康及疾病的预防、诊断、治疗和康复的学科。
首先，哲学关注的问题与医学息息相关。
比如，哲学研究的伦理道德问题对医学伦理学的建立具有重要的影响；哲学对知识和思维的研究为医学提供了理论基础和研究方法；哲学对人类的生存意义和价值的探讨可以启发医学的治疗理念和方法。
其次，医学也反过来影响了哲学。
医学的发展和进步，不仅直接改善了人类的健康状况，也推动了哲学对人类生存问题的深入研究。
比如，医学上的疾病预防和治疗技术的进步，为哲学家提供了更多的思考材料和案例，促成了对人类生存问题的更深入探讨。
最后，哲学和医学的结合也有助于提高医学的职业素养。
医学专业的从业者需要不仅仅具备临床技能，还需要具备人文素养和哲学思维能力，以更好地为患者服务。
哲学和医学的结合，可以帮助医生更好地理解患者的需求和思考疾病治疗的伦理道德问题。
综上所述，哲学和医学之间的联系非常紧密，哲学为医学提供了理论基础和研究方法，医学的发展也推动了哲学对人类生存问题的深入研究，哲学和医学的结合有助于提高医学的职业素养。
- 1 -。
医学与哲学的辩证关系
第一层关系: 哲学是另一种医学人是无可选择地被“抛入”这个世界，而展开现实的人生的。
现实的人生注定面临各式各样的问题，而最大的问题，从哲学的眼光来看，就是人的有限性问题。
所谓人的有限性，是指人不管是在时间上还是在空间上，都有一个限度。
在时间维度上有限就是说人不能永生，终有一死。
而在空间维度上有限，就是说人不能在广度上把自己的活动范围延伸到无限远的地方:人不能在深度上把自己的活动范围延伸到无限深的地方。
人的有限性对于一个有能力思想的人来说无疑是一个困境，并且是一个绝对严肃的困境。
因为所谓有限，就是有局限，有局限就是有问题，有疾患，有病症尽管海德格尔说人是无可选择地被抛入这个世界，但人却必须对人的有限性做出绝对严肃的处置与选择。
也就是说，人必须就人的有限性做出治疗性选择。
人类到目前为止所发明的各种各样的思想或技术，其实都可以看做是关于人的有限性问题的治疗方式。
这些治疗方式大致可以归纳为两种:一种是医学(日常意义上的)，一种是哲学。
除此之外，别无其它。
第二层关系: 哲学是医学的医学虽然哲学也是一种医学，但它是区别于一般意义上的医学的另一种医学。
作为另一种医学，它高于一般意义上的医学。
因为哲学具有对一般意义上的医学的反思力和批判力。
这种反思和批判，其实就是对一般意义上的医学提出哲学层面的质疑和诊断，以求最好地促进医学向人性化方向发展与进步哲学是学术的制高点，是人类的第三只眼睛，天然地具有一种批判的形而上的眼光。
事实上，我们可以发现，医学的所有重要突破最后都被提到了哲学的层面去理解。
医学的所有重大进步与成果如试管婴儿技术、安乐死技术、克隆技术等等，最后都演化成为了哲学的话题，并提交给哲学进行最后的讨论与处置。
在此意义上，我们可以形象地说，哲学是医学的医学，甚至说，哲学是最高的医学。
论哲学思维在医学中的运用
论哲学思维在医学中的运用（二）谨以此文献给我的偶像李小龙三、运动、变化、发展的观点及其在医学中的应用物质存在的方式是运动。
人体是由各种各样的物质按照一定的结构组成的。
因而，人体的各个组织器官及更小的细胞、分子等都是在不停地运动着的。
人体的一切生命活动都是由无数的化学反应、物理变化所构成的。
变化和运动是同义的，而发展则是指新事物的产生和旧事物的灭亡，指事物由简单到复杂、由低级到高级的运动和变化过程。
运动、变化、发展的观点要求我们用动态的、发展的眼光来看待一切疾病、健康和生命活动。
变化可以有不同的方向，可以向好的方面改变，也可以向不好的方向改变；变化可以有不同的大小，不同的情况下其变化的大小是不同的。
发展首先体现在医学这门学科上。
医学正如人类的历史一样，是永远不停地向前发展的。
人类追求健康长寿与生老病死之间的矛盾是医学发展的根本动力。
无论是中医还是西医，无论是西医的整体还是它的各个分支学科，都经历了从无到有，从低级到高级的发展过程。
麻醉、输血、消毒法使外科手术产生了历史性的突破；抗生素的发明和应用使人类拥有了一个战胜细菌感染的强大武器；CT,MRI的发明使人类诊断疾病的能力获得巨大的提高。
而现代一些高新技术的发明和应用，也必将使医学向着更广、更深的方向发展。
许多在今天不能诊断、治疗的疾病，在将来都有可能轻松地进行正确的诊断和有效的治疗。
如基因治疗为某些遗传病患者带来了希望，干细胞技术的发展可以在将来成为一种治疗退行型疾病的一种有效方法。
疾病不是静止的，一成不变的，而是始终变化着的。
今天的病情和昨天相比不是完全一样的。
病情的变化可以是加重、恶化，也可以是好转、病愈，也可能是变化不明显，这时便表现为迁延不愈。
一种器官系统的疾病可能会逐渐波及其它的器官系统，发生并发症或转移，同时疾病的变化还可以表现为新病种的出现和旧病种的消失。
发展的观点要求我们在进行临床治疗时，对某一患者病情的认识，要注意随时间的变化而变化，同时也要注意预测到它将会发生什么变化，是好的变化我们怎么处理，是坏的变化怎么预防。
医学论文：哲学思维在现代医学中的运用
哲学思维在现代医学中的运用哲学是一门关乎智慧的学问，中西哲学思想虽然存在差异，但其“里子”却是大同小异，对人生观、价值观和世界观的诠释有着类似的标准，对世界认知的视角几乎完全一致。
哲学思维在现代医学中所体现的是客观、实际的思想，如辩证唯物主义。
在现代医学中，病患者的病情是客观存在的，即为“物”和“事实”，用“唯物”的角度治病救人，即以客观事实为基础对症下药，而这一过程，即是唯物主义的体现。
本文对哲学思维在现代医学中的运用进行了探索，旨在为完善现代医学体系而献计献策。
1.哲学思维的概念和特征哲学思维即理性思考的方式，它的主要特征体现在了四个层面。
一是辩证性的思维方法，辩证法是对现存事物肯定和理解中同时又包含对现存事物的否定理解，对任何事物都应一分为二地看待，反对片面性和绝对性；二是批判性的思维方法，辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。
所以哲学的思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思；三是实践第一的思维方法，它强调人的正确认识来源于社会实践，人对客观规律的正确认识不可能一次完成，社会实践发展了，人的思想认识就必须不断前进，实践是检验真理的唯一标准；四是超经验的思维方法，它反对经验主义，反对把实践观庸俗化，反对把过去的、一时成功的经验作为绝对真理照搬套用，它以高度的抽象性、概括性、逻辑性，冷静地审视客观世界的事物和人类经验中的一切行为。
从概念的角度来看，哲学思维是基于哲学视角来面对问题和解决问题的一种思维方法。
传统哲学信仰唯心主义，用辩证的观点来释义这一现象，即从主观的角度看问题；而真正的哲学是以客观事实为依据的，例如：“地球是圆的”，只有通过辩证得出这一客观事实，才能以此为基础解决更多实质性问题，而这正是哲学思维的核心内容。
2.哲学思维在现代医学中的运用2.1“一分为二”观点在医学中的运用“一分为二”意指事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面，即有利的一面和有弊的一面，以及积极的一面与消极的一面。
《医学与哲学》课件
思考死亡的本质，以及人类对死 亡的恐惧和超越死亡的可能性。
疾病的本质与治疗方法的哲学思考
疾病的定义与分类
从哲学角度分析疾病的本质、分类和 治疗方法的合理性。
治疗方法的选择
探讨不同治疗方法的优缺点，以及如 何根据患者的具体情况选择合适的治 疗方法。
医学技术的哲学思考
技术与人的关系
思考医学技术的发展对人类生活的影响，以及技术与人的关 系。
诊断与预后的关系
在医学诊断中，如何正确认识和处理诊断与预后的关系也是一个重要的 哲学问题。这涉及到如何看待生命的有限性和死亡的必然性、如何平衡 生命的自然过程与医疗干预等问题。
医学治疗中的哲学问题
治疗手段的选择
在医学治疗中，如何选择合适的治疗手段是一个重要的哲学问题。这涉及到如何平衡疗效 与风险、如何对待患者的知情同意权等问题。
严和权利。
不伤害原则
医生在提供医疗服务时 应尽可能减少对患者的
伤害和痛苦。
有利原则
医生应始终以患者的利 益为首要考虑，确保医
疗行为对患者有益。
公正原则
医生应公平对待每一位 患者，不因任何因素歧
视或偏袒。
医学伦理的实践应用
01
02
03
04
诊断决策
医生在诊断过程中应遵循医学 伦理，尊重患者的知情权和自
人工智能与医学伦理
随着人工智能在医学领域的应用，需要探讨相关的伦理问题，这需 要哲学和医学的共同参与。
跨学科合作
未来医学与哲学的发展需要跨学科的合作，包括生物学、心理学、社 会学、伦理学等多个领域，共同推动医学与哲学的进步。
02
医学伦理与哲学
医学伦理的基本原则
尊重自主性原则
浅谈医学与哲学的关系
浅谈医学与哲学的关系
何辉;辛华
【期刊名称】《医学研究与教育》
【年(卷),期】2006(023)004
【摘要】医学与哲学的关系自产生就是紧密联系的、相互促进的.哲学作为世界观、价值观、方法论,不仅指导着人的社会、经济、政治活动,而目也指导人的科学研究,指导着人们对人的机体、健康、生命的认识和研究,支持和促进着医学的发展.
【总页数】2页(P74-75)
【作者】何辉;辛华
【作者单位】河北大学医学部,河北,保定,071000;河北大学医学部,河北,保
定,071000
【正文语种】中文
【中图分类】R-02
【相关文献】
1.浅谈蒙医学与哲学的关系 [J], 阿拉腾宝力格
2.最好的医生也是哲学家——古希腊时期哲学与医学之关系刍议 [J], 涂江波
3.从医学与哲学关系的视角谈古希腊医学与中国古医学的分野--以《希波克拉底文集》和《黄帝内经》为例 [J], 张建霞;苏振兴
4.西方古代两位哲学大师给后人留下的争议——浅谈柏拉图和亚里士多德的师徒关系和哲学关系 [J], 丁智琼;韩熙燕
5.从祖国医学与古代哲学的关系看中国哲学史的特点 [J], 王德敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈哲学与医学研究的关系
郑丹丹
摘要随着经济的发展，生活水平逐渐提高，人们对医疗水平及卫生条件也有了更高的要求和需求。
因此，医务工作者需要发展更多的科学研究去寻找突破，但是在科研过程中，可能有些人过于急功近利而忽略了哲学的重要性，从而误入歧途。
介于此类现象，本文从哲学与医学研究的发展史和哲学在医学研究中的必要性两个方面，来阐述哲学对医学研究的指导、规范作用及二者相辅相成的关系，并提倡在医学研究过程中重视哲学，尊重哲学。
关键词医学研究哲学
“现代医学在越来越深入、越来越缜密的基础上揭示了医学研究对象的整体统一性、普遍联系、变化发展、动态平衡等辩证性质。
在科研中运用辩证法，从事物的多种联系和变化中探寻出路，开拓思路，常能产生突破性的新思想。
马克思主义哲学的辩证思维应成为越来越多的医学科研工作者接受和应用的思维方式”[１]。
同时，医学研究作为医学发展的理论基础，并对其起着推动和引导的作用，是医学发展的不竭动力，因此，其研究过程中的哲学伦理道德问题，更需引起人们的高度关注。
医学科学研究是指在医学科学研究过程中，运用科学实践和理论思维充分发挥人类的聪明才智，去探索正常人体与疾病之间的联系和规律，从而发现疾病发病机制，发现疾病预防与治疗措施的过程[2]。
有此定义可以看出，医学研究的过程自始至终都伴随着哲学的思维方法，下面将从二者的发展史来论述这一结论。
(一)医学与哲学的发展史
①起源巴普洛夫曾经说过，“有了人类的出现，就有了医生的活动”。
在170万年前，从原始社会元谋人的自救本能开始，早期经验医疗活动随之产生。
在此阶段的哲学自然观表现为崇拜神灵，“认为自然万物皆有灵性，日月星辰、风雨雷电、山河大川皆为崇拜对象”[3]，此时的医学模式也为神灵医学模式，认为生老病死，疾病灾祸皆是鬼神所为，所以古人通过念咒、祭拜来消灾祈福。
此后进入奴隶社会后，因宗教迷信盛行，《易经》、“原始五行学说”、“原始阴阳说”等的的产生，朴素辩证法和朴素自然观开始萌芽。
因此，通过对阴阳五行的研究，人们对待疾患或灾难的看法也有了辩证的思想，如“物极必反”、“阴阳对立”，而非盲目的相信鬼神。
②成长在这段时期里，哲学经历了古希腊自然哲学、中世纪宗教自然观和近代机械唯物主义自然观，而相应的医学研究模式也发展为自然哲学医学模式、宗教医学模式和机械唯物主义医学模式。
此期在西方，“诞生了伟大的哲学家苏格拉底，哲学大师柏拉图，杰出的博物学、理学家亚里士多德和西方医学之父希波克拉底”[4]等理性哲学的倡导者；中世纪时期是自然哲学发展的黑暗时代，因宗教盛行，甚至出现“基督一性论”；到了近代由于科学主义的出现，宗教受到科学的冲击，哲学观念发展为机械唯物主义，认为人是机器，科学是万能的，人可以征服自然；同时，在我国古代，经历了百家争鸣、两汉经学、魏晋玄学的古代自然哲学观；三教论争、隋唐佛学的宗教自然观；宋明心学、今文经学的机械唯物主义自然观。
相比而言，在成长期早期，医学研究模式也出现了以西方的“四体液说”，中医的“阴阳五行说”为的代表的在自然哲学医学模式，两者均摒弃了鬼神致病的传统观念，运用辩证、对立的、机体完整与统一的理性哲学观点分析研究疾病产生的原因和机制；中世纪的医学模式为宗教模式，由于当时的社会动荡不安，人人自危，人们为了寻找人生解脱，纷纷选择信封宗教，盛行的有古代印度传入我国的佛教、西方的基督教，人们认为疫病和灾皆是“上帝”或“佛”给人的惩罚，是无法抵抗或拒绝的，所以中世纪的医学研究也几乎是出于停滞不前的状态；进入近代时期，科学主义的兴起，化学、优生学、病理解剖学等相继产生，使宗教医学模式的盛兴受到了削弱，从而医学模式形成了医学机械派和医学化学派两大派系，我国“近代有学者指出：阴阳理论提出事物阴阳对立双方相互影响、相互作用，潜含着对循环运动的解释”[5]。
“阴阳的平衡和协调是古中医生理学理论的基础，是维持人体正常生理功能的先决条件”[6]。
但是此期由于过分崇尚科学主义，而忽略了人的意志造成了哲学和医学研究的机械化，因而还需要进一步发展以完善其模式。
③发展期 19世纪后，完善后的机械唯物主义自然观被称为辩证唯物主义自然观及20世纪的系统自然观和生态自然观。
随之产生的医学模式分别为生物医学模式和生理-心理-社会医学模式。
随着自然科技革命的展开，哲学模式逐渐以马克思主义的自然辨证法和科学辩证法为主流。
近代以来，我国各时代精英学习西方模式，纷纷提出先进的救国思潮，如魏源的“师夷长技以制夷”、孙中山的三民主义等。
然而，历史证明，只有中国共产党及其运用马克思主义才能救中国，才能发展中国，才能使中国人民真正站了起来。
在中国人民共和国成立以后，这种中国化的马克思主义对医学研究也产生了巨大影响：“按照辩证唯物主义观点来认识人体，既要重视对人体多级层次的分析研究，也要重视层次综合研究；既要看到自然生态环境对人体的作用，又要看到心理因素和社会因素对人体的影响，要在系统和组成要素的辩证关系及其变化发展的基础上建立正确的人体观。
按照辩证唯物主义的观点，人体是对立统一的有机体”[7]。
因此，医学研究模式逐渐从生物医学模式向全面统一的生理-心理-社会医学模式转变，强调结构与功能统一、局部与整体统一、机体与环境统一、生理与心理统一，医学研究范围也越来越广泛，如预防医学、康复医学、核医学等新兴学科的产生均反映出对哲学理解的越深刻，医学研究越具体、人文关怀越完善。
(二)哲学在医学研究中的必要性
①医学科学研究需要哲学来指导纵观历史的发展规律，每一次哲学思潮的改变，均会附带着社会的革命或制度的改良。
医学，作为人类理论思维的一种方式，也会在不同时期产生不同的研究模式。
从古代的鬼神信奉至当今社会的全面统一的生理-心理-社会模式，都体现出哲学自然观指引着医学模式产生相应的变更。
同时，学习哲学也有利于提出新的医学研究方向，指导医学研究运用辩证的、对立统一的科学的思维方法的进行。
“医学科学研究工作一刻也离不开哲学的指导作用。
我国著名的生理学家侯宗濂教授谈论他几十年治学的体会。
侯教授终身从事生理学的研究，是我国生理学的奠基人之一，对人体的“时值”研究做出过重要贡献。
他深有感触地说：“我搞一辈子生理学。
但我不但热爱生理学，也热爱哲学，对哲学有浓厚的兴趣，因为生理学和哲学是紧密相联的。
”他认为：“我们做科研，写文章，总要用一种观点、用一种方法去观察、分析问题，不是唯物主义，就是唯心主义；不是辩证法，就是形而上学。
要想超出任何一种世界观，是不可能的。
什么是科学?科学是讲规律的。
光摆事实，不讲道理，还不能叫科学。
而要讲道理就离不开哲学。
”侯教授还对当时的临床医学界忽视哲学进行了深刻批评，认为这是我国临床医学发展中的一个严重障碍。
他说：“现在，我们一些搞临床的同志，做报告，写文章，不注意理论分析，以为有了病例、有数据，就是科学。
这种认识不扭转，我国的临床医学是很难大踏步前进的”[1]。
可见，哲学对医学研究的指导作用不可或缺，非常重要。
②现今的医学研究需要哲学来规范“希腊哲学家多分哲学为三大部：物理学，伦理学，论理学”[8]。
伦理学，作为哲学的一个分支，在当代社会有着举足轻重的作用，它可以用来鞭策人的行为，规范人的举止，并可以协调人与自然，人与社会的关系。
但是，现实社会中，无视伦理道德的人或事并不少见，在医学科学研究中，也可以见到一些人为了名利而放弃诚信和“良心”，做出违背道德的事情。
现代社会医学界“重技术，轻人文”[9]，有些医学工作者缺乏人文素养、人文基础，导致科研之风和学习之风下降。
“既然科学是人的事业，是为人类服务的，科研论文是科学家科研劳动的成果，是人类思想交流的载体，那么，科研论文该具有人的属性而不仅仅是理性。
同时，无论是普通民众，还是专业精英，他们对知识的需求，都应该不仅表现在理性层面，而且表现在感性层面，是二者的统一”[10]。
所以，在科学研究中，强调道德情感，加强学习哲学伦理道德是大势所趋，医学研究工作者在做科学研究中应时常用掌握的哲学知识来提醒自己、鞭策自己，才能实事求是、科学客观的得出真实的自己的结论。
综上所述，哲学与医学研究的关系源远流长。
从发展史的角度讲：历来有了哲学的改变，医学的研究模式也会有所改变，二者是相互促进、相互影响并且“同甘苦，共患难”；从哲学在研究中的必要性方面讲：古今科学研究皆需哲学观点和方法来指导分析；而且，就现如今的社会状况来看，伦理道德问题被人们所关注，所以，提高自身的道德素质、人文素质都要求医学研究者掌握哲学伦理知识，并且要理论联系实际，用实际行动来证明自己是一个高素质的人。
参考文献
1 黄玉娥，浅谈马克思主义哲学思想在医学科学研究中的指导作用[J]，新教师教学，
2011,3,167-168
2 詹启敏，赵仲堂，刘佳，刘强et医学科学研究导论，人民卫生出版社，2010,1-2
3 高齐，走进中国哲学殿堂，山东大学出版社，2005,1
4 余前春，西方医学史，？，2009,12
5 严建民，中国医学起源新论，？，1999,96
6 内蒙古医学院中医学，阴阳五行学说，天津科学技术出版社，1987，？
7 王亚峰，华前珍，陈萍，历萍et人文社会医学概论，人民军医出版社，2004,131
8 冯友兰，中国哲学史上，华东师范大学出版社，2011，3
9 杜治政，当代医学人文理念与实践论纲[J]，医学与哲学，2009，30，2
10 李军江，王洪奇，论生物医学科研中科学道德情感的培养[J]，医学与哲学，2005,5,38。