治贫比治愚更重要 攻辩问题

攻辩问题：

1，请问对方辩友；你认为物质决定意识这个哲学原理是正确的吗？

正确。对呀，治贫不就是物质吗?

再请问对方辩友，意识和物质谁是第一性的呢？

意识。对方辩友，马克思主义哲学明明都说了物质是第一性啊。我终于知道为什么你坚持治愚更重要了。

物质。对方辩友，第一性的不重要难道第二性的才更重要吗？

2：请问对方辩友，我国现在还是什么样的国家。

社会主义初级阶段。

那请问社会主义初级阶段的主要任务是什么？

领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。

在请问对方辩友；我国的主要矛盾是什么？

人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

对方辩友，若是按你方观点治愚比治贫更重要，是不是就要说成我国的主要矛盾是人民日益增长的物质文化同愚蠢之间的矛盾了呢！

3：请问对方辩友，为什么我国法律险保障生存权而不是求知权呢？

4：治贫是发展经济，发展经济是我们这个时代的主旋律。请问，治愚又是什么旋律呢？

5：每年的10月24日是治贫日，对方辩友，治愚日是什么时候呢，不会是4月1日吧？

6：对方辩友，多少人死于贫穷又有多少人死于愚蠢呢？

7：对方辩友，是经济基础决定上层建筑还是治愚决定上层建筑呢？

8：治贫需要资金啊，不重点治贫，难道我们喝着西北风去治愚吗？

9：请问对方辩友，你的治愚是治大智若愚的愚呢还是愚公移山的愚呢？

10：有道时“养兵千日，用兵一时”，请问经济不发展。连将都养不起，何来养兵之说呢？

11：中国这样一个人口多，基数大，底子薄的现状下，不重点治贫，又拿什么治愚呢？

12：请对方便有举出一个既贫又愚的人，并论证对他来说治愚更重要。

13：对方辩友，可谓“嘈嘈切切错杂谈，打错小错落玉盘”，你方把愚昧比作无知，其实无知都是相对的啊，每个人都有无知的领域，难道每个人都是愚昧的吗？