云投稿:浅议马基雅维利的《君主论》及其意义

合集下载

浅议《君主论》中的君主品质及其对后世的影响

浅议《君主论》中的君主品质及其对后世的影响

浅议《君主论》中的君主品质及其对后世的影响摘要:马基雅维利在《君主论》中详细阐述了君主应有的各种品质,并且毫不掩饰的将政治和道德相分离,坚持性恶论,重视国民军的建设,从人本主义的视角出发要求君主重视人民的力量。

对后世的统治阶级和下层群众斗争都起到了重要的影响。

关键词:《君主论》;马基雅维利;君主品质马基雅维利生活在15、16世纪之交的意大利弗洛伦萨。

此时,正是欧洲世界中以意大利为中心的文艺复兴蓬勃发展时期,马基雅维利以其丰富的社会政治生活经验和卓越的思想,成为第一个使政治学独立,同伦理学彻底分家的人。

在马基雅维利众多著作中,《君主论》是最为短小但最著名的一本。

其中以全书的后半部分是最能集中体现马基雅维利政治理论,重点讨论了君主为牢固保有国家而应有的品质。

《君主论》写于1513年,是马基雅维利结合了自己14年的履职经历,为陈述自己的政治主张,献策于1512年推翻了佛罗伦萨共和国推行家族统治的梅迪奇而作的。

马基雅维利政治理论学的产生有着深刻的历史根源。

15世纪末16世纪初,中世纪后期教权和王权的争论中教权一度失落,王权的势力不断增长,贵族、议会、自由城市和僧侣阶层不断被削弱,中世纪掌权封建领主和社团的权力不断集中到国王的手中,政府形式和有关政府的概念都经历了巨大的变化——君主是一切权力的中心——这一观念逐渐深入人心。

从经济结构来看,多年积累的经济变革的需要已经对中世纪的政治社会结构形成了巨大冲击。

由于经济的发展、市场的扩大、自由贸易的兴起,新兴的资产阶级逐渐形成,他们要求突破传统贸易限制,打破垄断,统一市场,扩大贸易,反对分裂和混乱。

随着逐利者的逐渐加入,行会和城市对市场失去了控制,扩大了的贸易使地方政府的权力近乎无效,王权的作用作用在保护贸易扩大财产方面的作用日渐王权成为新兴资产阶级的依靠,在分享传统贵族的权力和权利方面他们有着共同的利益,国王或君主需要有人支持来削弱贵族势力以增强王权,而新兴资产阶级则乐于看到权力在君主手中日益集中。

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》《君主论》是意大利政治家尼科洛·马基雅维利的代表作,完整的书名为《君主论》或《统治者的諸多档案》,是一部描述政治统治和权力运行的著作。

本书被誉为政治学著作的经典之一,对政治统治和权力运作的分析深刻而严谨,对后世政治思想产生了深远的影响。

本文将对《君主论》的内容、思想和影响进行分析和探讨。

我们来看一下《君主论》的内容。

《君主论》一共分为二十六章,主要内容围绕着政治统治和君主的权力展开。

第一章到第十章主要讨论君主的性质和统治的方式,第十一章到第二十一章则讨论各种政体的性质以及如何保持统治,最后五章则是对意大利政局和政治形势的分析。

作为政治学著作,《君主论》深入浅出地剖析了统治的本质和规律,并提出了很多独特的见解和观点。

马基雅维利认为,统治者应当灭绝异见,维护统一和稳定,同时也要巩固自己的政治地位,多采取权术等手段以确保权力,这些观点都为后人的政治学研究提供了丰富的思想资源。

我们来看一下《君主论》的思想。

马基雅维利的《君主论》以其超前的政治思想和鲜明的观点立意而著称,他提出了一系列关于政治统治和权力运作的思想。

最为著名的莫过于“为达目的,不择手段”的“真理”。

马基雅维利认为,政治追求的最终目的是国家的统一和繁荣,为此,统治者必须不择手段,包括违背道德、不择手段等,以达到目的。

这一思想在当时是非常激进和超前的观念,对后来的政治思想产生了深远的影响。

《君主论》还提出了“分析与实践相结合”的思想。

马基雅维利认为,政治学需要从实践中总结规律和原则,而不是孤立地进行理论探讨。

这一思想对后来的政治研究产生了重大影响,成为了现实政治运作中的重要参考。

我们来看一下《君主论》的影响。

《君主论》以其独特的观点和深刻的见解对后世产生了重大影响。

在政治思想方面,《君主论》影响了众多政治学家和思想家,包括洛克、卢梭、孟德斯鸠等人,对后来的政治学研究产生了深远的影响。

在现实政治运作中,《君主论》也对统治者和政治决策产生了深刻的影响。

48《君主论》读后感

48《君主论》读后感

《君主论》:权力、策略与人性的探索《君主论》是一部充满智慧和争议的作品,由意大利政治家和历史学家马基雅维利创作。

这本书是对权力、统治策略和人性的一次深入探讨,旨在指导君主如何维护自己的权力并治理国家。

在阅读这本书的过程中,我深受启发,也对其中一些观点产生了深刻的反思。

首先,马基雅维利在书中强调了权力的重要性。

他认为,君主的首要任务是维护自己的权力,因为这是实现其他所有目标的基础。

为了实现这一目标,君主需要采取各种策略和手段,包括欺骗、谋杀和背叛。

这种观点在当时的社会背景下具有一定的合理性,因为政治斗争往往充满了残酷和无情。

然而,这也引发了一个问题:为了维护权力,是否可以不择手段?其次,马基雅维利在书中提出了“实用的道德”这一概念。

他认为,君主在统治过程中应该遵循一种实用的道德标准,即根据实际需要来决定是否遵循道德规范。

这种观点具有一定的现实意义,因为在政治斗争中,往往需要在道德和利益之间做出权衡。

然而,这也引发了一个问题:实用的道德是否意味着可以无视道德原则?此外,马基雅维利在书中还探讨了君主的品质和能力。

他认为,一个优秀的君主应该具备勇气、智慧和决断力等品质,并且需要具备一定的军事和政治能力。

这些观点对于现代领导者来说仍然具有一定的启示意义,因为无论是政治领袖还是企业家,都需要具备一定的领导能力和决策能力。

在阅读《君主论》的过程中,我不禁思考了一个问题:权力、策略和人性之间的关系是如何影响一个君主的统治的?我认为,一个成功的君主需要具备平衡权力、策略和人性的能力。

只有在保持权力的同时,注重道德原则、关注人民福祉,并且具备一定的领导能力和决策能力,才能真正实现国家的繁荣和稳定。

总之,《君主论》是一部充满智慧和争议的作品,它让我对权力、统治策略和人性有了更深刻的认识。

虽然其中的一些观点在现代社会可能已经不再适用,但其对权力、道德和领导能力的探讨仍然具有一定的启示意义。

我相信,在未来的发展中,这些观点将继续为我们提供指导和借鉴。

《君主论》对现代政治的启示

《君主论》对现代政治的启示

君主论对现代政治的启示引言《君主论》是意大利文艺复兴时期政治家尼科洛·马基雅维利所著的一部重要著作,涉及到政治、统治和权力等方面。

尽管该著作产生于数百年前,但其中包含的一些原则和观点仍然具有现代政治领域的指导意义。

本文将就此议题进行探讨。

建立强大的集中统治《君主论》中强调了建立强大的集中统治的重要性。

在现代政治中,这一思想也有着显著的应用价值。

一个稳定而有效率的国家需要一个有能力、有权威并能够做出决策的领袖。

通过建立强大而专制的集中统治,可以确保国家在面临挑战时迅速作出反应,并制定适当的政策。

突出现实主义思想马基雅维利在《君主论》中倡导着一种突出现实主义思想,即承认人们行为动机多种多样且常常带有自私和功利性质。

这种思想对于现代政治的理解也非常重要。

政治家需要通过客观地分析和了解人们的行为动机来制定政策,而不应仅仅依赖于主观意愿或虚假的幻想。

发展军事力量对于一个国家来说,拥有强大而可靠的军事力量是至关重要的。

马基雅维利在《君主论》中强调了军事力量在国家安全和影响力方面的作用。

在现代政治中,这种思想仍然适用。

保持军事实力和进行必要的国防投资,能够帮助国家维护其领土完整性,并增强其在地区和国际议题上发言权。

维护国家统一和稳定《君主论》强调了维护国家统一和稳定的重要性。

一个分裂或内乱纷起的国家很难在外部威胁下保证自身利益。

因此,现代政治必须致力于建立并巩固国家统一,并采取相应措施确保社会稳定。

灵活运用伦理与权术马基雅维利提到,在统治过程中,领导者可能需要灵活运用伦理与权术。

现代政治中也存在着类似的情况。

政治家可能需要在一定程度上适应现实,并在特定情景下做出决策,以实现最大利益。

然而,在这样做时,领导者仍然需要坚持道德和伦理原则。

结论虽然《君主论》产生于一个与现代社会相隔甚远的时代,但其中包含的一些观点和原则依然对我们具有重要的启示意义。

通过建立强大的集中统治、突出现实主义思想、发展军事力量、维护国家统一和稳定,并灵活运用伦理与权术等方式,我们可以更好地理解和应用马基雅维利的思想,提升现代政治的品质与效果。

浅谈《君主论》

浅谈《君主论》

浅谈《君主论》15世纪末16世纪初,文艺复兴的浪潮遍及整个欧洲,如火如荼的文艺复兴运动极大的促进了人文主义思想的萌芽和人们思想的解放。

与这个伟大的时代相呼应,诞生了一大批思想巨人,无论是在思想界还是在艺术节界。

为人们所熟知的达*芬奇、米开朗琪罗等人无不是艺术节的璀璨巨星,他们的才华及他们在艺术界领域为人类艺术事业所做的贡献至今为人们所仰视。

与此同时,思想界的巨人们为了人类的思想解放,为了人文主义思潮的盛行也是呕心沥血,巨作频出。

以莫尔的《乌托邦》和马基雅维利的《君主论》等为代表的著作其意义之重大,非一言可以蔽之的。

《君主论》一书自从诞生以来一直饱受争议,毁誉参半。

而马基雅维利本人在有生之年甚至都没有看到凝聚自己毕生心血与智慧的这一著作得到出版,不可谓不遗憾……在几位老师的反复唠叨中,我从图书馆借来认认真真的读了一遍,颇有感悟,经反复诵读,我从中学到了很多,感悟颇深,无人叙说。

唯有记录下来,恳请老师垂阅并予以指点。

《君主论》一书自从出版以来之所以一直饱受争议,其诸多观点为世人所诟病,甚至一度被列为禁书。

究其原因并不是马基雅维利所谈之内容不合时宜,所写之史料无据无凭,所说之观点于君主无关痛痒……恰恰相反,正是因为马基雅维利根据其长达四十余年的外交经验与从政经验针对当时意大利半岛混乱的情形提出了切实可行的方针。

然而他的这些观点是不能为当时那些固步自封的君主们所接受的。

再有马基雅维利以其直言不讳的言辞,指出人本性之丑陋,君主权谋之肮脏……这些观点已经触及当权者的底线,是以马基雅维利的种种观点虽然针砭时弊,但却得不到当权者的垂青,而他一统意大利的思想更是过了三个半世纪才得以实现,我想这不仅是马基雅维利的悲哀,更是意大利的悲哀。

马基雅维利之所以在书中提出如此惊世骇俗的言论,这与当时的时代背景是分不开的。

马基雅维利的故乡是意大利半岛上的佛罗伦萨。

这里早在14、15世纪就已经出现资本主义的萌芽,是经济文化发展相当发达的地区。

如何从君主论中汲取力量

如何从君主论中汲取力量

如何从君主论中汲取力量《君主论》是意大利政治思想家尼可罗·马基雅维利的经典著作,这部作品在政治思想史上具有重要地位。

对于我们普通人来说,虽然并非要成为君主或者从事政治活动,但仍能从中获得许多有益的启示和力量。

首先,《君主论》强调了目标明确和果断行动的重要性。

马基雅维利认为,君主应当有清晰的目标,并能够毫不犹豫地采取行动去实现它。

在我们的生活中,无论是个人的职业发展,还是处理人际关系,明确自己的目标是至关重要的第一步。

比如,在职业选择上,如果我们想要在某个领域取得成功,就必须先确定具体的目标,是成为行业专家,还是追求管理职位。

有了明确的目标,我们就能更有针对性地制定计划和采取行动。

而且,当面临选择和困难时,不能犹豫不决,要果断地做出决策并付诸实践。

这种果断并非盲目冲动,而是基于对目标的清晰认识和对形势的准确判断。

其次,书中提到的适应变化和灵活应变的能力也值得我们学习。

马基雅维利指出,政治局势变幻无常,君主必须能够根据情况的变化及时调整策略。

在现实生活中,社会环境和个人境遇同样充满变数。

我们可能会遭遇行业的变革、经济的波动或者家庭的变故。

在这些变化面前,如果我们固执地坚守旧有的方式和观念,很可能会陷入困境。

相反,我们应该培养自己的灵活性,不断学习新的知识和技能,调整自己的思维方式和行为模式,以适应新的情况。

例如,随着互联网的发展,许多传统行业受到冲击,如果从事这些行业的人能够及时学习互联网相关知识,将业务与互联网结合,就有可能在变化中找到新的发展机遇。

再者,《君主论》还让我们认识到实力和权力的重要性。

这里的实力和权力并非仅仅指政治权力,还包括个人的能力、知识、资源等。

马基雅维利认为,君主只有拥有足够的实力,才能维护自己的地位和实现目标。

对于我们来说,要在社会中立足并取得成功,也需要不断提升自己的实力。

这意味着我们要努力学习,积累知识和经验,提高自己的专业技能,拓展人脉资源。

同时,我们也要善于运用自己的实力,在适当的时机展现自己的能力,争取更好的发展机会。

君主论读后感

君主论读后感

《君主论》读后感《君主论》是一本具有深远影响的政治哲学著作,它的作者是意大利政治家和军事家马基雅维利。

在阅读这本书的过程中,我深受启发,对政治和人性有了更深刻的理解。

马基雅维利在《君主论》中强调了政治的权力和统治的必要性。

他认为,政治是一种必要的恶,统治者必须拥有足够的权力和手段来维护国家的稳定和安全。

这种观点在当时的社会背景下是非常具有挑战性的,因为它挑战了传统的道德和伦理观念。

通过阅读《君主论》,我深刻地认识到了政治的复杂性和残酷性,也明白了权力和统治的重要性。

马基雅维利对人性进行了深入的剖析。

他认为,人性本恶,人们总是追求自己的利益和欲望的满足。

因此,统治者必须了解人性的本质,采取必要的措施来控制和利用人民的欲望。

这种对人性的理解让我深刻地认识到了人性的复杂和悲凉,也让我明白了统治者需要具备的智慧和谋略。

《君主论》还强调了政治的权谋和策略。

马基雅维利认为,统治者必须具备足够的智谋和手腕,能够灵活应对各种复杂的政治局势。

同时,他也指出了一名君主应该避免的种种错误。

例如,他强调君主不应该受到义理的束缚,而应该以结果来评判行动的正确性。

这些观点让我深刻地认识到了政治的残酷和权谋的重要性。

我认为,《君主论》是一本极具现实意义的著作。

在现代社会中,政治仍然是一种必要的恶,统治者需要具备足够的权力和手段来维护国家的稳定和发展。

同时,我们也应该意识到人性的复杂和悲凉,并采取必要的措施来控制和利用人民的欲望。

只有这样,我们才能真正实现社会的和谐与发展。

《君主论》是一本具有深远影响的政治哲学著作。

通过阅读这本书,我不仅对政治和人性有了更深刻的理解,也对现实世界中的政治现象有了更清晰的认识。

我相信,《君主论》中的思想和智慧将会一直伴随着我,指引我更好地面对未来的挑战和机遇。

我对作者马基雅维里的智慧和洞察力深感敬佩。

他通过对历史和现实的深入剖析,揭示了君主治国的一些基本原则和策略。

他强调了君主应该具备的品质和技能,包括勇气、智慧、谋略和领导力等,这些都是君主治理国家所必需的。

浅析马基雅维利与《君主论》

浅析马基雅维利与《君主论》

浅析马基雅维利与《君主论》本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!摘要:被称为“近代资产阶级政治学奠基人”的马基雅维利,和其在20世纪80年代被西方国家一些舆论界列为当代最有影响的世界十大名著之一的政治思想凝聚之作《君主论》,一直受到政治哲学界的普遍研究,关于其所谓的“马基雅维利主义”也产生了一些争议,笔者通过学习《君主论》的有关内容,提出了自己的一些理解和看法。

关键词:马基雅维利;君主;权力;道德《西方政治思想史》,从以柏拉图和亚里士多德为代表的古代希腊城邦政治论,到以托马斯•阿奎那为代表的中世纪神学政治论,发展到以马基雅维利为代表的文艺复兴时期的君主专制论,再到之后的18世纪以孟德斯鸠和卢梭为代表的法国启蒙政治思想等等,每个时期由于国家和社会经济发展程度不同,其政治思想的特点不同。

由此也可以看出,西方政治思想的发展是多元演变型的。

而从纵向来看,笔者认为权利政治观作为西方近、现代的基本政治观,必然成为西方近、现代政治思想的主流,就像每个历史事件的爆发都有导致其产生的导火线或者说是转折点,比如毛泽东领导红军的长征,就被看作是中国取得最后新民主主义革命胜利的转折点。

而个人认为踩在权利政治观的起点的“时代巨人”正是“资产阶级政治学奠基人”的马基雅维利,笔者习惯把其称为“老马”,而他所写的《君主论》也被称作是近代政治学说的起点之作。

笔者也通过对《君主论》这本“老马”的代表作的学习研究,对马基雅维利和其政治哲学思想有了自己的一些理解和看法。

一、“老马”与《君主论》的背景与历史地位从15世纪下半叶起,以意大利为发源地,欧洲进入了文艺复兴时期。

正如恩格斯曾经指出,这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变化,是一个需要巨人的时代,而且产生了巨人——在思维能力、热情和性格方面,在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》
《君主论》是文艺复兴时期意大利政治哲学家马基雅维里(Niccolò Machiavelli)写的一部政治名著。

这部著作被认为是现代政治思想的起点,对政治学、伦理学和历史学都产生了深远的影响。

《君主论》的主旨是探讨如何使君权稳定和强大,并提出了一系列为达成这一目的的策略和方法。

马基雅维里在《君主论》中提出了“政治现实主义”的思想,认为君主应该执政以实际来判断,而不是按照道德或宗教规范,而且在面对困难时必须采取果断、灵活、手段多样的措施,甚至可以使用不道德的手段。

他提出了“手段正义论”,即目的正义而手段可以不正义。

他认为,君主的目的是维护国家的繁荣和稳定,只要达到这一目的,君主就可以采取任何必要的手段,包括诈骗、暴力、杀戮等手段。

在《君主论》中,马基雅维里强调了军事力量的重要性,认为君主必须保证军队的忠诚、能力和纪律,否则就无法保持政权稳定。

此外,他还强调了人民的重要性,君主应该保护人民的利益,提高他们的生活水平,从而得到人民的支持。

马基雅维里认为,君主与臣民的关系应该建立在严格的管治之上,君主应该确立自己对国家的绝对权威,保持对臣民的控制。

他认为,君主的权力应该是集权式的,君主应该控制立法、执法和审判的权力,同时也要掌握经济和文化的支配权。

君主论读后感5000字

君主论读后感5000字

君主论读后感5000字首先,马基雅维利对君主权力的理解令我印象深刻。

他认为,君主权力的合法性来自人民的支持,但实质上是君主本身的能力和智慧。

马基雅维利强调,君主应该具备坚定意志、清晰目标和果断行动的能力,同时也要具备一定的冷静和顾虑,以便根据不同情况做出适当的决策。

他提出了君主的“必须”和“应当”两个层面的规范,既要求君主具备追求利益和应对挑战的能力,又要求君主遵循公平和正义的原则,维护人民的利益。

这种权力观点给我一种启示,即领导者应当在追求个人利益和维护人民利益之间取得平衡,以实现长期的统治和繁荣。

其次,马基雅维利对政治策略的讨论也让我印象深刻。

他认为,政治是一个充满竞争和斗争的领域,君主只能通过灵活的策略和手段来保持权力。

他提倡“目的合法化手段”的原则,即只要目的合法,就可以采取任何手段来达到目的。

他对君主的统治手法进行了分类和分析,列举了许多例子来说明君主应该如何利用谋略和权谋来维持统治。

虽然马基雅维利的观点有时比较冷酷无情,但他的分析和思考对政治家和领导者来说是非常重要的。

他的战略观点让我认识到,领导者在面临挑战和困难时,需要站在全局角度思考问题,根据实际情况制定相应的政策和策略。

这种战略思维能力是领导者成功的重要因素之一。

第三,马基雅维利对人性的思考也令人深思。

他认为人性自私和贪婪的本性是不可避免的,君主和领导者应该根据这种本性来制定政策和策略。

他对君主应对人性的观点引起了我对领导者的思考。

领导者应该对人性有清晰的认识,并根据这种认识来预测和应对人们的行为。

同样重要的是,他们还需要正确使用激励和约束机制,以平衡个人利益与集体利益,确保社会稳定与繁荣。

总结起来,马基雅维利的《君主论》给我带来了许多启示和思考。

他对权力的理解、政治策略的讨论以及对人性的思考都具有重要的思想深度和智慧。

虽然他的观点有时候比较冷酷无情,但他的分析和见解对于现实中的领导者和政治家来说依然有着现实的指导意义。

对于我个人而言,读完《君主论》以后,我深感作为领导者所面临的责任和挑战,同时也明白了作为一个公民所应有的参与和关注政治的重要性。

君主论的评价

君主论的评价

君主论的评价导言《君主论》是意大利文艺复兴时期的政治哲学家尼科洛·马基雅维利所著的一本政治书籍。

这部著作探讨了君主的权力及其如何巩固和维持统治的方法,被广泛认为是现代政治学的奠基之作。

本文将对《君主论》的评价进行详细剖析,从内容深度、对政治现实的洞察以及影响力等方面进行探讨。

一、内容深度《君主论》是一本围绕着君主统治的政治哲学著作,其中包含了大量的政治智慧和思考。

首先,马基雅维利通过对历史上各种君主政权的分析,总结了君主统治成功或失败的原因。

他认为,君主应具备智慧、勇气、决断力、灵活性和机智等品质,他们的目标是维护国家的稳定和繁荣。

同时,马基雅维利还提出了“恶”与“善”的理论,主张君主在必要时采取“恶”来维护自身的权威和统治。

这种理论反映了他对政治现实的深刻洞察和对权力游戏的独到见解。

其次,马基雅维利在《君主论》中还探讨了如何巩固和维持君主的权力。

他谈到了如何处理敌对势力、如何保持军队的忠诚、如何应对政治阴谋等问题。

他提出了诸多具有启发性的建议,如合纵连横、削弱敌对势力、借助信任和忠诚等。

这些都是对君主统治的实际问题的深入思考和解决方案的探索,为君主提供了有益的指导。

总体而言,《君主论》的内容深度很大,涵盖了政治、统治、军事等多个领域,对于理解君主统治及其维系具有重要意义。

二、对政治现实的洞察《君主论》对政治现实的洞察是其独特之处。

马基雅维利对于当时意大利政治局势的观察和分析非常透彻,并从中提炼出一些普适的法则。

他揭示了政治力量的斗争、利益的博弈和权力的固化机制等政治现实的规律,对后世政治学家产生了深远的影响。

首先,马基雅维利在《君主论》中揭示了政治力量的斗争是一个无底洞。

他认为,政治家和君主必须时刻警惕周围势力的威胁,并保持警觉。

他警示君主不要相信盟友的忠诚,因为权力斗争中人们的利益随时会发生变化。

这种对政治斗争本质的认识,使我们看到了权力游戏的激烈和复杂。

其次,马基雅维利强调了政治的经验和实践的重要性。

《君主论》读后感

《君主论》读后感

《君主论》读后感
君主论是意大利政治家马基雅维利于 16 世纪撰写的一部著作,主要探讨了政治和权力的本质,以及如何成为一个卓越的君主。

在阅读这本书后,我深刻地感受到了马基雅维利对于政治的热情和对于国家统一和民族独立自由的追求。

书中强调了君主在政治和权力斗争中需要具备的能力和技巧。

马基雅维利认为,君主需要具备强大的领导力和权术,以便在政治和权力斗争中获得胜利。

他还提出了君主应该具备的品德,如勇气、冷静、狡猾、残忍等,以便在政治和权力斗争中生存下来。

马基雅维利还探讨了政治和权力的本质,以及如何成为一个卓越的君主。

他认为,政治和权力的本质是争夺和统治,而君主需要掌握各种手段来获得和维持权力。

他还提出了君主应该采取的一些策略和技巧,如利用政治敌人、利用金钱和财富、利用军队等,以便获得权力和维持权力。

除了探讨政治和权力的本质外,马基雅维利还探讨了人性的本质和人际关系。

他认为,人性的本质是自私和贪婪,而人际关系的本质是权力和控制。

因此,君主需要掌握各种手段来控制和利用人际关系,以便获得权力和维持权力。

总的来说,读君主论给我留下了深刻的印象。

马基雅维利对于政治和权力的本质以及如何成为一个优秀的君主的探讨,给了我很多启示和思考。

我认为,君主论中的一些思想和观点,对于现代政治和权力斗争仍然有着重要的启示和借鉴意义。

同时,读君主论也让我感到
了一些不安和担忧,因为马基雅维利所提出的一些策略和技巧,可能会被用来追求个人利益和暴力统治。

因此,读君主论也提醒我们要始终保持警惕和理性思考,以免被一些不良思想和行为所影响。

《君主论》读后感

《君主论》读后感

《君主论》读后感《君主论》是意大利文艺复兴时期政治家尼科洛·马基雅维利所著的一部政治著作,被誉为政治学经典之作。

这部著作以其独特的政治思想和精辟的分析,对政治权力、统治者的品质、政治策略等问题进行了深刻的探讨,引起了广泛的关注和争议。

在阅读了《君主论》之后,我深受启发,对马基雅维利的政治思想有了更深刻的理解和思考。

首先,马基雅维利在《君主论》中对政治权力的本质进行了深刻的剖析。

他认为政治权力是一种必然存在的现象,是社会生活中不可或缺的一部分。

马基雅维利指出,政治权力的本质是斗争和竞争的结果,统治者必须具备强大的意志和决心,才能够有效地维护政治权力。

他强调了政治权力的重要性,以及统治者在维护政治权力方面所面临的挑战和困难。

通过阅读《君主论》,我对政治权力的本质有了更清晰的认识,意识到政治权力对社会生活的影响和作用。

其次,马基雅维利在《君主论》中对统治者的品质和行为提出了一系列要求。

他认为统治者应该具备坚定的意志和果断的决策能力,能够在复杂的政治环境中保持清醒的头脑和冷静的态度。

此外,统治者还应该具备灵活的政治手腕和善于应变的能力,能够根据具体的情况制定相应的政治策略。

马基雅维利强调了统治者的品质对政治权力的稳固和持久的重要性,以及统治者在执政过程中所需要具备的能力和素质。

通过阅读《君主论》,我对统治者的品质和行为有了更深入的理解,认识到统治者的品质对政治权力的稳固和持久有着重要的影响。

最后,马基雅维利在《君主论》中对政治策略和手段进行了详细的分析和讨论。

他认为政治策略和手段是统治者维护政治权力的重要工具,统治者应该根据具体的情况和目标选择合适的政治策略和手段。

马基雅维利强调了政治策略和手段的灵活性和多样性,指出统治者应该根据具体的情况和需要灵活运用各种政治策略和手段。

通过阅读《君主论》,我对政治策略和手段有了更深入的了解,意识到政治策略和手段对统治者维护政治权力的重要性,以及统治者在选择和运用政治策略和手段时所面临的挑战和困难。

马基雅维利的君主观及其评价——《君主论》书评

马基雅维利的君主观及其评价——《君主论》书评

马基雅维利的君主观及其评价——《君主论》书评第一篇:马基雅维利的君主观及其评价——《君主论》书评马基雅维利的君主观及其评价——《君主论》读书笔记马基雅维利的《君主论》是西方乃至世界上的一部奇书,其奇就奇在他敢于在天主教居主导的世界中摒开真善美的普世价值追求,公开地向君主提出使用权谋、为了权力不择手段这些背离公众价值的“肮脏”的思想。

马基雅维利也是世界上较早把权力作为政治的核心进行研究的思想家,他的权力观使政治脱离了道德成为一门独立的学科,因此,马基雅维利也被称为“近代政治学之父”。

马基雅维利的《君主论》一书提出了许多他对君主应该怎样进行统治和维持权力的建议。

他从不同的方面阐述了君主应该拥有的品质,并通过辩证的解释来论证君主的正确做法。

他主张君主要吝啬、要残忍、要像狐狸和狮子一样聪明和凶恶、必要的时候可以背信弃义、可以为恶、要让人民都畏惧他······这种种的主张都使马基雅维利显得极度的不道德。

但是,马基雅维利的这些主张都有自己的理由,他的一切理论的基础就是他的一个著名的主张“目的总是证明手段正确”,也就是为了目的可以不择手段。

至于他的这一主张是否正确,我们暂且不论,但就马基雅维利论证的过程来说,可以说是非常严谨的。

他从正反两面预测了君主做法可能产生的后果,然后依据结果利益最大化的原则论证了非道德的合利益性,他的思维逻辑就是结果大于过程。

那么,马基雅维利的这些主张到底对不对呢?要判断一个主张是正确还是错误是非常困难的,因为根据马克思的历史唯物主义方法,没有绝对正确的事物,只有符合实际的暂时正确的事物。

依据这个思维,我更倾向于马基雅维利君主观的正确性。

理由有以下两点:(1)目的的道德性既然马基雅维利的君主观是建立在“目的总是证明手段的正确”这个理论基础上的,那么他所谓的目的就成为了其君主观正确与否的关键。

马基雅维利在论述君主为什么要选择非道德行为的原因时,都是把道德、正义、理性作为最终目标的。

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》

评马基雅维里的《君主论》《君主论》是文艺复兴时期欧洲最具影响力的政治著作之一,作者是意大利政治家尼科洛·马基雅维利。

这部著作首次出版于1532年,自问世以来一直备受争议和关注,成为政治哲学领域的经典之作。

马基雅维利在《君主论》中提出了“人治”的理念。

他认为,国家政权应该由一个强有力的君主来掌控,而非由贵族或共和体制来共同管理。

他认为君主是政治权利的源泉,他对政治的控制与操纵能够确保国家政权的稳定和统一。

此观点与当时的教会传统及基督教传统观念有所冲突,但却为后来绝大多数专制政权的建立提供了理论依据。

马基雅维利强调政治的现实主义。

他主张政治家应该根据实际情况和现实需要采取有效的手段来维护国家利益,有时候甚至需要诉诸于暴力和欺骗。

他认为,政治家的首要任务是维护国家的利益和权力,而非在道德和伦理上做过多的考虑。

这种现实主义的政治观念,对后来现实主义国际关系理论的形成产生了深远的影响。

马基雅维利在《君主论》中还探讨了政治权力的合法性和稳定的途径。

他认为,君主的合法性在于他的实际统治能力和权力基础,而并非来自于上帝或道德的赋予。

他强调了权力的稳定和合法性对于政治稳定的重要性,同时也提出了许多保持政治权力的建议和策略。

这为后世政治哲学家提供了许多深入思考和探究的方向。

马基雅维利的《君主论》是一部政治哲学的经典之作,其对政治、统治和权力的深刻洞察,为后世政治学家和哲学家提供了许多引人深思的理论依据和研究思路。

它探讨了政治权力的本质、合法性和稳定途径,强调了政治现实主义和人治理念,对后来政治思想的发展和国家政治的建设产生了深远的影响。

不论是从理论深度还是实用价值来看,《君主论》都无疑是一部不可多得的政治哲学经典之作。

君主论读后感

君主论读后感

君主论读后感《君主论》是尼科洛·马基雅维利所著的一本政治哲学著作,书中主要探讨了君主的统治策略和政治权术。

读完这本书,我深受启发,对于政治和权力的本质有了更深刻的理解。

首先,马基雅维利在书中着重强调了君主对权力的掌控和使用的重要性。

他认为君主应该坚持自己的原则,不管是善良还是邪恶,只要能维护国家的稳定和统治的合法性。

在现实生活中,我们常常看到一些政治家或者领导人追求自己的个人利益,对国家和人民毫不关心,这是因为他们没有理解马基雅维利的观点。

君主的首要任务是维护国家的利益和稳定,而不是个人的欲望和私利。

其次,马基雅维利强调了君主的权力必须建立在军事力量和民众支持的基础上。

他认为君主应该保持军队的强大,以确保自己的统治得到有效的维护。

同时,君主也需要赢得人民的心,以便获得稳定的统治。

这无疑对现代政治也有很大的启示。

只有掌握强大的军事力量和广泛的民众支持,一个君主才能稳固地统治。

此外,马基雅维利在书中还提到了政治中的一些普遍规律和现象。

他认为,政治是一个斗争、阴谋和权力争夺的游戏。

君主必须学会运用各种手段和策略,来应对各种政治挑战和危机。

这让人不禁想到现实中的政治斗争,权力的争夺和阴谋的存在无处不在。

只有深入理解和把握这些规律和现象,君主才能在政治舞台上立于不败之地。

最后,尽管《君主论》被一些人批评为冷血无情和颠覆道德原则,但我觉得马基雅维利的观点在一定程度上是现实的反映。

现实中的政治斗争充满着复杂性和残酷性,很难用简单的道德观念来评判。

《君主论》给我们提供了一种更为深入的思考方式和分析视角,帮助我们更好地理解和应对政治的挑战。

综上所述,《君主论》是一本充满智慧和洞察力的政治哲学巨作。

这本书不仅是对政治权力的深入思考,更是对政治斗争和权术的全面揭示。

通过阅读《君主论》,我们能够对政治和权力有一个更明晰的认识,也能够在现实中更好地应对各种政治挑战和危机。

我相信,这本书对于每一个关心政治的人来说都是一本必读之作。

如何评价马基雅维利的君主统治论

如何评价马基雅维利的君主统治论

如何评价马基雅维利的君主统治论
马基雅维利本人最为钟爱的政治制度是民主制,这在他的另一本传世巨著《李维论》中有详细表述。

但是评价一个历史人物或者事件,必须放回到历史背景中去,具体问题具体分析。

当时的意大利,国家贫弱,四分五裂,教会权力和世俗权力矛盾尖锐,人民生活在水深火热之中。

在这个条件下,确实不具备实行民主的条件。

当时的主要矛盾是,建立统一强盛的意大利国家,防止内部分裂和抵抗外来入侵。

这些都要求有强大的集权统治。

在当时,君主集权统治确实是可行的办法。

所以,马基雅维利的君主统治论适应了当时的需要,虽然今天看来观点非常落后,但在当时是有进步历史意义的。

浅析马基雅维利的权力政治观——以《君主论》为例

浅析马基雅维利的权力政治观——以《君主论》为例

浅析马基雅维利的权力政治观——以《君主论》为例摘要:马基雅维利是历史上的一位巨人,它是政治学的先驱,《君主论》是他的代表作,他第一次把权力作为政治学的基础,赋予了政治学新的面孔,使政治学和伦理学彻底分离。

他揭开了近代西方政治学研究的新篇章,将政治学带入到一种新的理论状态中,揭示了政治和权力的关系。

关键词:马基雅维利;《君主论》;君主;权力马基雅维利是近代资产阶级政治学的奠基人之一,同时他还是文艺复兴时期意大利著名的思想家、政治家和历史学家。

许多人称他为“国家学说之父”,受人文主义影响深刻[1]97。

《君主论》是他著名的作品,在《君主论》中,他从人和人的经验出发,摆脱了神学和道德的束缚,总结了国家权力得失的原因,他将法律、军队和权术等治国要策视为权力的工具,是最早看清政治的实质是权力问题,在近代政治思想史上占据很高的地位[2]126。

它打破了开始一直围绕着城邦国家而展开的对政治的理解,开始论述有关权术的思想,让人们看到了权力对于政治的重大意义,将政治的理解由国家扩展到权利的领域,从此翻开了政治哲学的新的一页。

一、权力政治观提出的背景1.历史背景马基雅维利权力政治观的提出有着复杂的历史背景和当时特定的社会背景。

当时欧洲资本主义生产关系已经普遍萌芽,生产力也进一步的发展[3],中世纪晚期,随着商品经济的快速发展,西欧的封建国家内部渐渐出现了权力集中的现象,原有的封建权力结构被打破,英法两国在和教会的斗争中不断地巩固以国王为首的国家权力。

从世界的大范围看,君主专制的国家已经相继出现,并且中世纪的结构体制也在瓦解。

因此,怎样建立统一的中央集权国家,并且很快结束当时分裂混乱的局面,是很多思想家们都关注的问题,马基雅维利的权力政治观就是在这样的背景下产生的。

2.理论背景—人性恶马基雅维利的权力政治观是以“人性恶”为理论出发点的,它是对意大利当时的社会现实的一种反映,他认为人与人之间其实就是赤裸裸的利益关系,相互利用。

君主论读后感2000字

君主论读后感2000字

君主论读后感2000字《君主论》是尼科洛·马基雅维利的一部著作,于16世纪初期出版。

这本书是一部政治哲学的经典之作,讨论了关于君主和统治者的智慧和策略。

读完《君主论》后,我深受启发,对于政治和领导的本质有了更深入的理解。

首先,《君主论》这本书给我留下了一个重要的启示,那就是政治和个人道德之间的关系。

马基雅维利在书中明确指出,一个君主不能仅凭道德去统治,因为政治需要有一定的机智和手段。

他认为,君主必须追求国家的福祉,而不是个人的道德准则。

这样的观点颠覆了我传统的思维方式,我以为政治理应是道德的表现。

然而,马基雅维利用大量的历史事例证明了他的观点,说明了政治的特殊性,以及领导者为了国家的利益可能需要采取的一些手段。

我开始思考政治和道德之间的平衡,以及作为领导者时如何在追求国家利益的同时保持自己的道德底线。

其次,《君主论》中马基雅维利对于统治者的心态和智慧的描述给我留下了深刻的印象。

他认为统治者必须具备谋略和判断力,能够在复杂的政治环境中做出明智的决策。

他还指出,一个成功的君主应该在必要时采取狡诈和欺骗的手段来维护自己的权力。

这些观点让我意识到真正的领导者需要有坚定的决心和智慧,并且懂得运用权谋来达到最终目标。

然而,马基雅维利也提出了统治者应该有限制的表达,过份冷酷和残忍可能会失去人民的支持。

这让我认识到,一个好的领导者必须有一定的道德底线,不能为了权力而放弃人性的原则。

此外,《君主论》中强调了政治的实用性和可操作性。

马基雅维利认为,政治不应该只是一种理论,而是一种实践性的行为。

他提出了许多具体的策略和战术,如如何建立强大的军队、如何处理统治者之间的关系等。

这些实用性的观点让我明白政治不仅仅是概念和理论,更重要的是如何将这些理念应用到实际中去。

在现实生活中,政治是一个复杂而多变的领域,需要统治者具备实际操作的能力,并且能够根据不同的情况做出灵活的应对。

最后,《君主论》给我留下了关于历史和权力的思考。

浅议马基雅维利的《君主论》及其意义

浅议马基雅维利的《君主论》及其意义



引言
马基 雅 维利 ( 2 4 6 9 ~2 5 2 7 ) 是 意大 利文 艺复 兴 时期 的一 位杰 出的政 治 家 、 思想家, 同时 , 他 也 是 在 西方 政 治思 想史 上 占有重 要地 位 的一位 思想 家 。文艺 复兴 时期 是 欧洲 文 学 、 政治、 科 技 等领 域 “ 百花 齐 放 ” 的时 代 ,
候, 一位英 明的统治 者绝 不能 够 , 也不 应 当遵 守 信义 。 ” _ 2 他指出, 君 主要 同时具 有狮 子 和狐狸 的 特点 , 即具 备
狮子 的 凶残和 狐狸 的狡猾 , 这 种权 术思 想被 后人 称为 “ 马基 雅维 利 主义 ” 。可 以说 , 马基 雅维 利 的理论 是 具有
[ 摘 要 ] 本 文从 论 述 马基 雅 维 利 的 不 朽 之 作《 君主论》 的 主 要 内容 开 始 , 阐述 了马 基 雅 维 利 主 义 的核 心 观 点 , 即政
治是 肮 脏 的 , 而 政 治 家 要 做 的 事 情 就 是 为 了达 到 他 的 目的 可 以 不 择 一 切 手 段 。在 认 可 《 君 主论》 是 一部伟大 的政 治 学著 作 的 基 础 之 上 , 论 证 了马 基 雅 维 利 对 西 方政 治 学做 出 了 巨大 的 贡 献 。
[ 关键 词 ] 马基 雅 维利 ; 君主论 ; 政 治 思 想 [ 作者 简 介 ] 赵锐 ( 1 9 8 9 一) , 男, 内蒙 古 大 学公 共 管理 学 院政 治 学 理论 专 业 硕 士 研 究 生 , 主 要 从 事 民族 地 区政 治 与 政 策研 究 ; 马 尚云 ( 1 9 6 5 一) , 女, 内蒙 古 大 学 公 共 管 理 学 院教 授 , 主 要 从 事 民 族 地 区政 治 与 政 策 研 究 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

家秩序。正因如此,他顺应了历史的潮流,才诞生了影响后来西方世界的重要思想——马基雅维利主义。
其次,马基雅维利政治思想最重要的特点在于把重视历史经验和教训与现实的社会情形相结合。马基 雅维利年轻时的政治道路还算顺利,但是由于时运不济,屡受重创。在政治道路走不通的情况下,他寄希望 于贤明的君主来实现意大利的统一。而马基雅维利则愿意为这样一位贤明的君主鞠躬尽瘁,辅佐他实现国 家的统一,这也是《君主论》得以产生最重要的原因。马基雅维利借鉴当时西欧的经验,认真分析并总结了意 大利长期分裂的原因,并结合当时社会的主要矛盾加以分析。正是基于这些考虑,马基雅维利指出,希望有 一位强有力的君主,建立起一个强大的民族国家,对外抵御侵略,对内统一国家,以期恢复昔日罗马帝国的辉 煌。 再次,马基雅维利主义是结束当时意大利内忧外患的一剂良药。在当时内忧外患的意大利,除了实行君 主专制制度,别无他法可循。因此,马基雅维利在《君主论》中指出用君主专制来实现意大利的统一,这不仅 顺应了当时欧洲的历史潮流和意大利的国情,更是符合社会历史的发展规律。 最后,马基雅维利确实是一位具有求实精神的政治家、思想家,他的思维方式标志着一种新的思维领域 的产生,他的惊世骇俗之处便在于他的求实精神。当时的意大利内忧外患、教会混乱,人们处于黑暗的统治 之中。为了保命,鲜有人敢于站出来表达自己的政治主张。而马基雅维利通过对当时意大利国情的准确分 析和把握,大胆地创作了《君主论》这本书,直抒己见,由此可以看出他接受并面对现实的勇气和忧国忧民的 爱国情怀。
对此做出了自己的解释:“必须理解,一位君主,尤其是一位新君主,不能够实践那些被认为是好人应做的所
有事情,因为他要保持国家,常常不得不背信弃义,不讲仁慈、悖乎人道,违反神道。”[2]由此可见,按照今天世 人的道德标准与价值观念来看,马基雅维利的权术思想很难被大众接受。曾经有学者指出,这可能是由于马 ~1 7—
善于去灵活使用怀柔和高压,欺骗与暴力等手段。马基雅维利说:“对人们应当加以爱抚,要不然就应当把他
们消灭掉,因为他们受到了轻微的侵害,能够进行报复,但是对于沉重的损害,他们就无能为力进行报复了, 所以,我们对一个人加以侵害,应当是我们无需害怕他们会报复的一种侵害。”[21正如中国古话所讲的“伤其 十指不如断其一指”。马基雅维利告诫当时意大利的统治者:“被人畏惧比受人爱戴是安全得多的”。因此, 马基雅维利认为,君主要么对臣民加以爱抚,否则,就要采取一切可能的手段进行统治镇压。 总而言之,马基雅维利认为统治者在政治统治的问题上不需要考虑正义与非正义的问题,他只需要考虑 有效与有害的问题。君主为了达到自己的统治目的,完全可以不用受道德的约束而不择手段。马基雅维利
而是凭借从政失败以后留下的这部巨著——《君主论》。
《君主论》是马基雅维利最小却又最有名的代表作。《君主论》这部著作共有26章,其中,前22章马基雅 维利主要论述了君主应当怎么维持自己的统治。他强调统治国家必须有强大的军事力量做后盾,援军、雇佣 军都是不可靠的。此外,君主应当具备狮子的凶残和狐狸的狡猾,通过残暴的手段和狡猾的讹诈来在残酷的 斗争中取胜。中间两章论述了国家的基础是军队,只有拥有了强大的军事实力才能巩固政权,与毛泽东的 “枪杆子里出政权”异曲同工。《君主论》最后22章是全书的精华所在。马基雅维利在最后的22章中,详尽 地阐述了君主的统治术,他主张君主应当为了政治而舍弃道德,这一主张也被莎士比亚称为“凶残的马基雅 维利”。 马基雅维利作为文艺复兴运动时期西欧众多思想巨人中的~个,他的《君主论》为他赢得了巨大的声誉。 同时也对西方世界的政治思想产生了深远的影响。《君主论》之所以能够产生如此深远的影响,一方面是由 于马基雅维利政治思想中尊重现实的这一特点。他的政治理论揭示了当时的社会政治生活中理论与实践的 巨大矛盾这一真实的情形。马基雅维利的理论在一定程度上“激怒”了当时的许多伪君子和假道学;另一方 面,马基雅维利说:“当遵守信义反而对自己不利的时候,或者原来使自己做出诺言的理由现在不存在的时 候,一位英明的统治者绝不能够,也不应当遵守信义。”[23他指出,君主要同时具有狮子和狐狸的特点,即具备 狮子的凶残和狐狸的狡猾,这种权术思想被后人称为“马基雅维利主义”。可以说,马基雅维利的理论是具有 颠覆性的,他开创了一条与过去的政治思想彻底决裂,前无古人、后无来者的一条路。 一1 6—
一18—
万方数据
浅议马基雅维利的《君主论》及其意义
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 赵锐, 马尚云 内蒙古大学公共管理学院,内蒙古呼和浩特,010020 长春工业大学学报(社会科学版) Journal of Changchun University of Technology (Social Science Edition) 2014,26(1)
马基雅维利;君主论;政治思想
[作者简介]赵锐(1989一),男,内蒙古大学公共管理学院政治学理论专业硕士研究生,主要从事民族地区政治与政 策研究;马尚云(1965一),女,内蒙古大学公共管理学院教授,主要从事民族地区政治与政策研究。
一、引言
马时期的一位杰出的政治家、思想家,同时,他也是在西方政
用暴力巩固自己的统治。马基雅维利和韩非子的许多政治主张异曲同工。马基雅维利指出,一个成功的君
主,一定是能够在伪善和诡计之间游刃有余的人。君主应当懂得从实际出发,要善于大胆使用权力,善于玩 弄阴谋诡计,大可以忽略道德、摒弃道德,决不能让伦理道德逾越个人生活范围,从而干涉政治。马基雅维利 曾经说:“君主既然懂得必须善于运用野兽的方法,他就应当同时效法狐狸与狮子。由于狮子不能够防止自 己落人陷阱,而狐狸则不能够抵御豺狼。因此,君主必须是一头狐狸,以便认识陷阱,同时又必须是一头狮 子,以便使豺狼惊骇。”[21与此同时,马基雅维利也指出,“君主必须深知怎样掩饰这种兽性,并且必须做一个 伟大的伪装者和假好人。”[23由此可见,马基雅维利认为,一个成功的统治者应当懂得为了巩固自己的统治,
参考文献:
[1][德]马克思。恩格斯.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版杜,2002 [2][德]尼科洛・马基雅维里.君主论[M].北京:商务印书馆,1985. [3]叶娟丽.《君主论》的方法论意义[J].学术论坛,2003,(5). [4][法]卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2011.
万方数据
二、《君主论》的主要权术思想 (一)人性假设——性恶论
人性的预设,是很多理论的一种前提假设,只不过在有些理论里面,它可以非常明显的表现出来,比如在
孟子、亚当・斯密等人中的理论之中。但是在另一些人的理论中可能是非常隐晦的,比如罗尔斯的《正义
论》。在马基雅维利的《君主论》之中,我们可以十分鲜明地看到一些对于人性的基本假设。马基雅维利说: “对于人类,一般地可以这样说:他们是忘恩负义、容易变心的,是伪装者、冒牌货,是逃避为难,追逐利益的。 当你对他们有好处的时候,他们是整个儿属于你的……当需要还很遥远的时候,他们表示愿意为你流血,奉 献自己的财产、性命和自己的子女,可是到了这种需要即将来临的时候,他们就背弃了你……而且人们冒犯 一个自己爱戴的人比冒犯一个自己畏惧的人较少顾忌,因为爱戴是靠恩义这条纽带维系的;然而由于人性是 恶劣的,在任何时候,只要对自己有利,人们便把这条纽带一刀两断了。可是畏惧,则由于害怕受到绝不会放 弃的惩罚而保持着。”[21简而言之,马基雅维利指出,人性是趋利避害的,人与人之间只有赤裸裸的利害关系, 更谈不上温情脉脉的面纱。 (二)由人性论而来的统治术 马基雅维利的权术统治思想淋漓尽致地表现在了《君主论》的后十二章中。在这十二章中,马基雅维利 详细论述了一位君主之所以能够受爱戴或者遭遇责难的原因、贤明的君主需要具备的品质,君主应当如何处 理道德与政治的关系,如何避开谄媚者等方面。《君主论》中的这些主要观点和内容共同构成了马基雅维利 以漠视道德、为了政治目的舍弃道德为核心思想的政治权术思想的主要内容。 马基雅维利曾经有一个非常著名的问题:对于一个君主来说,是让人民爱戴更好?还是让人民畏惧他、 恐惧他更好?显然,爱戴和恐惧二者不可得兼。马基雅维利在《君主论》中给出了答案:“一个君主如果保持 自己的地位,就必须知道怎样做不良好的事情,并且必须知道视情况的需要与否使用这一手或者不适用这一 手”。[21由此可见,马基雅维利指出,应该让人民恐惧君主,因为爱戴这种东西是靠不住的,君主没有办法保证 一个人可以百分之百爱戴你,但是令人民畏惧、恐惧是十分有把握并且一定可以做到的事情。历史上,人们 评判君主通常是根据他的政绩,如若君主能够占领并且统治某个国家,那么他所采取的所有的统治手段在他 的臣民看来都是正确的,并且君主还会受到每个臣民的赞扬。 中国古代的政治家、思想家韩非子曾经指出,君主和臣子“上下一日百战”,这种战争看不见、摸不着,但 是最让人觊觎的权力就在这一次次看不见的战争之中。韩非子作为法家的代表人物,主张君主应当善于运
四、结语
马基雅维利是一位杰出的政治家、思想家、历史学家、外交家。正是如此,才使得它的政治主张有着深刻 的理论和现实基础,具有了强大的说服力。从《君主论》这本书的序言中我们可以清楚地了解马基雅维利创 作这本书的目的,即通过把这本书献给当时统治佛罗伦萨的美蒂奇家族,以期获得赏识,并受到重用,重新回 到政治舞台。然而,他和他的《君主论》在当时来说还是失败了,但是马基雅维利没有想到,他的这本《君主 论》却对人类历史产生巨大影响。许多政治人物都从他的政治主张中吸收了许多精华,这一切也足以使得他 留名青史。伟大的政治家卢梭曾经说过:“马基雅维利自称是给君主讲课,其实他是给人民讲大课,马基雅维 利的《君主论》乃是共和党人的教科书。”[43在今后的历史长河中,马基雅维利和他的《君主论》所孕育的政治 思想将和其他优秀的文化遗产一同留存于人民的智慧宝库。
治思想史上占有重要地位的一位思想家。文艺复兴时期是欧洲文学、政治、科技等领域“百花齐放”的时代,
这个伟大时代产生了许多伟大的思想家。而在这其中,马基雅维利的政治思想显得与众不同。各个时期的 人们对马基雅维利的政治思想有各种批判和抨击,马克思曾经说他是“现代罪恶的导师、政治权术的化 身”。Ⅲ马基雅维利年轻的时候或许也不曾想到,他之所以能够留名青史,不是因为他在政治上的杰出作为,
相关文档
最新文档