文人对鲁迅的一些个人评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文人对鲁迅的一些个人评价

鲁迅作为中国近代史最伟大的作家,他的文章总是一针见血的指出重点要害,并会让人已发神似感想,以下是小编给大家带来的鲁迅对他人或是别人对他的个人评价,欢迎大家参考借鉴!

鲁迅个人评价1

实秋(即梁实秋):大凡做走狗的都想讨主子的欢心因而得到一点点恩惠。《拓荒者》说我是资本家的走狗,是哪一个资本家,还是所有的资本家?我还不知道我的主子是谁,我若知道,我一定要带着几份杂志去到主子面前表功,或者还许得到几个金镑或卢布的赏赉呢。钱我是想要的,因为没有钱便无法维持生计。可是钱怎样的去得到呢?我只知道不断的劳动下去,便可以赚到钱来维持生计,至于如何可以做走狗,如何可以到资本家的账房去领金镑,如何可以到党去领卢布,这一套的本领,我可怎么能知道呢?也许事实上我已做了走狗,已经有可能领金镑或卢布的资格了,但是我实在不知道到哪里去领去。关于这一点,真希望有经验的人能启发我的愚蒙。

鲁迅个人评价2

①古大勇,《一个学术命题的前世今生大陆与港台学者对鲁迅与自由主义命题的言说》,《上海鲁迅研究二零一三年夏》,上海社会科学院出版社,2013。②③谌旭彬,《鲁迅当年,如何痛骂胡适?》,短史记第519期。④胡适,《日本人应该醒醒了!》,原载1933年3月19日《独立评论》第42号。⑤胡适致苏雪林,1936年12月14

日。⑥⑦胡适、苏雪林,《关于当前文化动态的讨论(通信)》,收录于《1913-1983鲁迅研究学术论著资料汇编2 1936-1939》,中国文联出版公司,1986,P689-693。⑧1999年7月31日,旅美学者周策纵为祝贺胡适思想国际研讨会召开,曾作诗云:铮铮如铁自由身,鲁迅终为我辈人。四十三年前告我,一言万世定新犹。诗后附言道:五十年代中期,胡先生曾告诉我:鲁迅是个自由主义者,绝不会为外力所屈服,鲁迅是我们的人。今言犹在耳,恍如昨日也。见:林曼叔,《文学岁月》,文学评论出版社有限公司,2010,P159-160。⑨鲁迅,《论第三种人》,原载于1932年11月1日《现代》第二卷第一期。⑩胡适,《致吴相湘》,1959年3月4日。(11)胡适,《致雷震》,1956年4月1日。(12)1957年7月26日,胡适致信赵元任,胡适如此解释自己返回台湾:这大半年来所谓围剿《自由中国半月刊》事件。其中受围剿的一个人就是我。所以我当初决定要回去,实在是为此。(至少这是我不能不回去的一个理由。)我的看法是,我有一个责任,可能留在国内比留在国外更重要,可能留在国内或者可以使人take me more seriously(13)鲁迅,《无声的中国》,1927年2月16日在香港青年会讲。

鲁迅个人评价3

陈源(笔名西滢):鲁迅先生一下笔就想构陷人家的罪状。他不是减,就是加,不是断章取义,便捏造些事实。他是中国思想界的权威者,轻易得罪不得的。他的文章,我看过了就放进了应该去的地方〔载1926年1月30日《晨报副刊》〕长虹(即高长虹):我是主张批评的

鲁迅却是主张骂,不相信道理。鲁迅不能持论。那是被感情、地位、虚荣等所摇动了。〔载1926年11月17日上海《狂飙》第五期〕陈源(笔名西滢):我觉得他的杂感,除了热风中二、三篇外,实在没有一读的价值。〔摘自1928年6月初版《西滢闲话》〕冯乃超:鲁迅这位老生是常从幽暗的酒家的楼头,醉眼陶然地眺望窗外的人生,世人称许他的好处,只是圆熟的手法一点,然而,他不常追怀过去的昔日,追悼没落的封建情绪,结局他反映的只是社会变革期中的落伍者的悲哀,无聊赖地跟他弟弟说几句人道主义的美丽的说话。〔载1928年1月15日《文化批判》创刊号〕鲁迅个人评价4

钱杏(笔名阿英):鲁迅的创作,我们老实的说,没有现代的意味,不是能代表现代的,他的大部份创作的时代是早已过去了,而且遥远了。鲁迅所看到的人生只是如此,所以展开《野草》一书便觉冷气逼人,阴森森如入古道,不是苦闷的人生,就是灰暗的命运;不是残忍的杀戮,就是社会的敌意;不是希望的死亡,就是人生的毁灭;不是精神的杀戮,就是梦的崇拜;不是咒诅人类应该同归于尽,就是说明人类的恶鬼与野兽化一切一切,都是引着青年走向死灭的道上,为跟着他走的青年掘了无数无数的坟墓。〔载1928年3月1日《太阳月刊》三月号〕

鲁迅以革命自负,而竟仇视革命作家,纯用冷讥热嘲的口语来逞着豪兴,没有理论的根据,我们真不知道他所走的那一条路。鲁迅的这种思想不但错误,而且非常的模糊,常常令人难以猜测。鲁迅一

种含血喷人的精神,也真令人有行之百世而不悖的感想。〔载1928年5月20日《我们月刊》创刊号〕

我们真想不到被读者称为大作家的鲁迅的政治思想是这样的骇人!他完全变成个落伍者,没有阶级的认识也没有革命的情绪。

鲁迅个人评价5

石厚生(成仿吾笔名):这位胡子先生倒是我们中国的DonQUixote(堂.吉诃德)堂鲁迅!我们中国的堂.吉诃德,不仅害了神经错乱与夸大妄想诸症,而且同时还在醉眼陶然;不仅见了风车要疑为神鬼,而且同时自己跌坐在虚构的神殿之上,在装作鬼神而沉入了恍惚的境地。

相关文档
最新文档