胰腺癌中14_3_3蛋白各亚型的表达及其临床意义

合集下载

SHP2和PDL1在胰腺导管腺癌中的表达及临床意义

SHP2和PDL1在胰腺导管腺癌中的表达及临床意义

SHP2和PDL1在胰腺导管腺癌中的表达及临床意义郑佳薇1,黄于芳2,宋丽3,欧阳学农3(1.莆田学院基础医学部,福建莆田351100;2.福建省肿瘤医院肿瘤内科,福建福州350014;3.联勤保障部队第900医院肿瘤科,福建福州350025)摘要:目的探讨Src同源区2-含蛋白酪氨酸磷酸酶2(SHP2)和程序性细胞死亡1配体1(PDL1)在胰腺导管腺癌中 的表达及临床意义。

方法选取2008年1月至2017年12月间联勤保障部队第900医院(原福州总医院)病理科胰腺导管腺癌(Pancreatic ductal adenocarcinoma,PDAC)患者手术切除的79例存档蜡块标本,使用免疫组织化学法检测其石蜡包埋标本中SHP2和PDL1的表达情况。

结果79例PDAC患者中,SHP2表达、PDL1表达、SHP2及PDL1双阳性表达分别为49例(62.03%)、62例(78.48%)和47例(59.49%)。

SHP2表达与PDL1表达之间存在显著的相关性(:=0.542,P=0.000);SHP2表达与性别、年龄、分化差显著相关(P<0.05);PDL1表达与性别相关(P<0.05);SHP2/PDL1双阳性表达与性别、年龄、分化差、手术切缘显著相关(P<0.05)。

结论SHP2和PDL1在PDAC患者中的高表达与其发生发展具有潜在的相关性,有可能成为治疗该疾病的靶点。

关键词:SHP2;PDL1;胰腺导管腺癌中图分类号:R735.9文献标识码:A文章编号:1001-7550(2021)01-0055-04The Expression and Clinical Significance of SHP2and PDL1in Pancreatic Ductal Adenocarcinoma ZHENG Jia-wei et al(School of Basic Medical Science,Putian University,Putian351100,China)Abstract:Objective To explore the expression and clinical significance of Src homologous region2-containing protein tyrosine phosphatase2(SHP2)and programmed cell death1ligand1(PDL1)in pancreatic ductal adenocarcinoma(PDAC) .Methods From January2008to December2017,79archived wax specimens of PDAC surgically removed from the900th Hospital of the Joint Logistics Support Force(formerly Fuzhou General Hospital)Histochemical method was used to detect the expression of SHP2and PDL1in par­affin-embedded specimens.Results Among79PDAC patients,SHP2expression,PDL1expression and SHP2/PDL1co-expression were detected in49cases(62.03%),62cases(78.48%)and47cases(59.49%)patients,respectively^.A significant association be­tween SHP2expression and PDL1expression was observed(r$=0.542,P=0.000).SHP2expression was significantly associated with gender,age,poor differentiation(P<0.05).PDL1expression was associated with gender(P<0.05).SHP2/PDLl co-expression was sig­nificantly associated with gender,age,poor differentiation and surgical margin(P<0.05).Conclusion High SHP2/PDL1expression has a potential correlation with tumor genesis and development in PDAC patients and may be a potential target for therapy in PDAC.Key words:SHP2;PDL1;pancreatic ductal adenocarcinoma胰腺导管腺癌(Pancreatic ductal adenocarcino-ma,PDAC)由于早期症状不明显、易转移和对放疗、化疗等治疗方式的敏感性不高(唯一的根治性方法为手术切除)导致诊断时多发展为晚期,同时,如果患者术后没有配合有效的辅助治疗均导致患者术后5年生存率低于5%[1]。

病例讨论胰腺癌14

病例讨论胰腺癌14

替吉奥
80mg/m2 ,d1~d14 餐后30分口服,间歇7天;
疗效评价
【白蛋白紫杉醇+替吉奥】2疗程后复查 2013年11月30日 • 全腹平扫+三期增强CT:肝内可见多个类圆形稍低密度影,边缘模糊,大 小约0.5-4.0cm,增强扫描边缘强化范围较前片(2013.10.16)有所缩小 。胰头占位性病变粒子置入术后改变,病变与邻近肠系膜上动静脉分界 不清,继发胰体尾部胰管扩张,伴周围多发小淋巴结显示,大小约 1.0~1.4cm,右侧肾前筋膜结节样增厚,较前未见明显变化。 • 肿瘤标志物:
疗,可采用基于氟尿嘧啶类的治疗
5【GEM+S-1+erlotnib】 PR 2【S-1+erlotnib】
• (3)如之前接受过基于氟尿嘧啶类的
治疗,可采用基于吉西他滨给的治疗
PD

方案选择
• • • • •
单药【吉西他滨】(GEM),(Grade A) 单药【替吉奥】(S-1), (Grade A); 【吉西他滨+替吉奥】, (Grade A); 【吉西他滨+厄洛替尼】 , (Grade A); 【FOLFIRINOX】(奥沙利铂+伊立替康+5-Fu)(Grade A); 重新给予【吉西他滨+替吉奥】联合 厄洛替尼治疗2疗程
135~175mg/m2
低 必需 必需
135~175mg/m2

必需 必需 >4小时
输注时间
30分
>4小时
• (1)吉西他滨,吉西他滨1000mg/m2,每周1次,连续给药7周,休息1周,之后连续3周,休息
1周,每4周重复(Grade A);
• (2)替吉奥胶囊(S-1),每周期第1日至28日,口服S-1 80-120mg/d,BID,每6周重复(Grade A); • (3)吉西他滨+S-1,每周期第1日和8日,静脉注射1000mg/m2吉西他滨,第1日至14日,口服S1 60-100mg/d,BID,每3周重复(Grade A);

胰腺癌中STAT3信号通路作用及其机制的研究进展

胰腺癌中STAT3信号通路作用及其机制的研究进展

胰腺癌中STAT3信号通路作用及其机制的研究进展周文涛【摘要】信号转导与转录激活因子3 (signal transducer and activator of transcription 3,STAT3)是介导细胞间信号转导的经典转录因子.异常活化的STAT3信号通路通过抑制细胞凋亡、加速炎症进展、诱导血管生成等方式参与胰腺癌的发生发展.阻断该信号通路的活性能显著抑制肿瘤细胞的恶性生物学行为.本文就STAT3信号通路在胰腺癌中的作用机制作一综述,以期为胰腺癌的临床治疗提供新思路.【期刊名称】《复旦学报(医学版)》【年(卷),期】2016(043)006【总页数】6页(P757-762)【关键词】信号转导与转录激活因子3;信号通路;胰腺癌;机制【作者】周文涛【作者单位】复旦大学附属中山医院普外科上海200032【正文语种】中文【中图分类】R735.9胰腺癌是一种恶性程度极高的消化系统肿瘤,中位生存期仅为4~6个月,五年生存率不足6%[1]。

手术联合辅助性放化疗是目前治疗胰腺癌的主要方法。

但是,大多数患者在就诊时已属局部晚期或发生远处转移,仅10%的患者具有手术切除的可能,且术后的复发和转移也导致胰腺癌的预后极差。

因此,探讨胰腺癌的发病机制,并从中寻找有效的治疗靶点,以期能减缓甚至逆转胰腺癌的发生发展过程,将是未来研究的重点。

信号转导与转录激活因子3 (signal transducer and activator of transcription 3,STAT3)是介导细胞间信号转导的重要转录因子,参与细胞分化、免疫应答、胚胎发育等多种生理过程。

近年来,大量研究显示,STAT3在多种恶性肿瘤中异常活化,并与肿瘤细胞的增殖、凋亡、转移等生物学行为紧密相关[2]。

越来越多的证据表明,STAT3信号通路在胰腺癌的发生发展中发挥了重要作用,将其作为靶点有望为临床治疗提供新思路。

本文将围绕STAT3信号通路在胰腺癌发病机制及治疗中的作用进行综述。

检测miR-141和KLF9在非小细胞肺癌中的表达水平及对细胞的增殖和侵袭的影响

检测miR-141和KLF9在非小细胞肺癌中的表达水平及对细胞的增殖和侵袭的影响

检测miR-S41和KLF9在非小细胞肺癌中的表达水平及对细胞的增殖和侵袭的影响马玲李海明翟展艺赵冲李宁宁年立全【摘要】 目的 检测miR-71和Krupyei 样转录因子9( Kruppel lide WanscdpCox factor 9, KLF4)在非小 细胞肺癌(souLmCl cell lung cccer,NSCLC)组织和细胞中的表达水平,及对NSCLC 细胞增殖和侵袭的影响。

方法 收集247年5月至247年5月在我院接受手术治疗的62例NSCLC 患者的肿瘤组织和癌旁组织;qRTECR 检测miR-71和KLF4 mRNA 相对表达水平;荧光素酶报告基因分析miR-71与KLF4的靶向关系;转染实验将对照质粒和KLF4质粒转染至H424细胞中;MTT 实验检测对照组和KLF4组细胞的增殖情况;侵 袭实验检测对照组和KLF4组细胞的侵袭情况。

结果 NSCLC 组织中miR-71的表达水平0.51 ±4. 50显著高于癌旁组织7 04 ±2 27( i 二24. 720,P <2 041), KLF4的表达水平2 59 ±4. 7显著低于癌旁组织1.71士4.23(i 二7.418,P <4.001) ,miR-71 和 KLF4 mRNA 相对表达水平呈负相关(s二-2 318,P =2 07) ;miR-141可靶向结合KLF4;H464、H1654、H799细胞中KLF4 mRNA 的相对表达水平低于人正常支气管上皮细胞,且H460中KLF4 mRNA 的表达水平最低;对照质粒和KLF4质粒成功转染至H460细胞中,KLF4组细胞中KLF4 mRNA 的表达水平显著高于对照组;咅养72h 后KLF4组细胞OD 值为4. 84 ±2 07,显著低于对照组细胞OD 值/56士246(0二6.441,P<2041)。

细胞培养48h 后KLF4组发生侵袭的细胞数为45.0±5.3,明显 低于对照组发生侵袭的细胞数72.5 ±6. 8( =6 965, P 二4008)。

常规生化检验项目各项指标参考范围及临床意义(2)

常规生化检验项目各项指标参考范围及临床意义(2)

常规生化检验‎项目各项指标‎参考范围及临‎床意义(1)注:以下各项所述‎临床意义,仅是表明患某‎些疾病的可能‎性,并不表示一定‎患有某病。

请勿随便对号‎入座!如有疑问请至‎医院由专业医‎生结合体格检‎查等后确诊检验项目谷丙转氨酶英文缩写ALT正常参考值0-40IU/L临床意义增高:常见于急慢性‎肝炎,药物性肝损伤‎,脂肪肝,肝硬化,心梗,胆道疾病等。

检验项目谷草转氨酶英文缩写AST正常参考值0-40I/L临床意义增高:常见于心梗,急慢性肝炎,中毒性肝炎,心功能不全,皮肌炎等。

检验项目转肽酶英文缩写GGT正常参考值0-40IU/L临床意义增高:常见于原发性‎或转移性肝癌‎,急性肝炎,慢性肝炎活动‎期,肝硬化,急性胰腺炎及‎心力衰竭等。

检验项目碱性磷酸酶英文缩写ALP正常参考值30-115IU/L临床意义增高:常见于肝癌,肝硬化,阻塞性黄疸,急慢性黄疸型‎肝炎,骨细胞瘤,骨折及少年儿‎童。

检验项目乳酸脱氢酶英文缩写LDH正常参考值90-245U/L临床意义增高:急性心肌梗塞‎发作后12-48小时开始‎升高,2-4天可达高峰‎,8-9天恢复正常‎。

另外,肝脏疾病恶性‎肿瘤可引起L‎D H增高检验项目总胆红素英文缩写TBIL正常参考值 4.00-17.39umol‎/L临床意义增高:原发生胆汁性‎肝硬化急性黄‎疸型肝炎,慢性活动期肝‎炎,病毒性肝炎。

肝硬化,溶血性黄疸,新生儿黄疸,胆石症等检验项目直接胆红素英文缩写DBIL正常参考值0.00-6.00umol‎/L临床意义增高:常见于阻塞性‎黄疸,肝癌,胰头癌,胆石症等。

检验项目游离胆红素英文缩写IBIL正常参考值0.00-17.39umol‎/L临床意义增高:见于溶血性黄‎疸,新生儿黄疸,血型不符的输‎血反应检验项目总蛋白英文缩写TP正常参考值55.00-85.00g/L临床意义增高:常见于高度脱‎水症(如腹泄、沤吐,休克,高热)及多发性骨髓‎瘤。

降低:常见于恶性肿‎瘤,重症结核,营养及吸收障‎碍,肝硬化,肾病综合症,烧伤,失血。

常见肿瘤标志物的临床意义

常见肿瘤标志物的临床意义

常见肿瘤标志物的临床意义肿瘤标志(tumor marker ,TM)是指肿瘤组织产生的可以反映肿瘤自身存在 的化学物质,又称肿瘤标记物。

是反映肿瘤存在的化学类物质。

它们或不存在于 正常成人组织而仅见于胚胎组织,或在肿瘤组织中的含量大大超过在正常组织里 的含量,它们的存在或量变可以提示肿瘤的性质,借以了解肿瘤的组织发生、细 胞分化、细胞功能,以帮助肿瘤的诊断、分类、预后判断以及治疗指导。

理想的肿瘤标记应该是肿瘤组织所特有而不存在于正常组织中。

肿瘤标志一般是指肿瘤组织和相应的正常组织相比,增高特别明显而有 显著意义的化学成分。

肿瘤标志物主要是指癌细胞分泌或脱落到体液或组织中的物质,或是宿主对体内新生物反应而产生并进入到体液或组织中的物质。

这些物质有的不存在于正常人体内只见于胚胎中, 有的在肿瘤病人体内含量超过正常人体内含量。

通过测定其存在或含量可辅助诊断肿瘤、分析病程、 指导治疗、监测复发或转移、判断预后,这类 TM 称为体液TM常用肿瘤标志介绍血清肿瘤标志物:胚胎性抗原(AFR CEA ;糖蛋白抗原:(CA15-3 CA125 CA19-9 CA50 CA24-2、CA72-4)它是由于细胞膜成分异常糖基化而形成的抗原;蛋白质抗原:(NMR22细胞角蛋白19);前列腺特异抗原(PSA);酶类(NSE ;激素(HCG)血清肿瘤标志物:胚胎性抗原细胞肿瘤标志物:分化标志、增殖标志、转移潜在性标志、癌基因及抗癌基 因等。

常见的体检项目可分为如下几种: 血清癌胚抗原(CEA):正常值小于等于3.45微 克/升。

最初在结肠癌患者中发现 CEA 升高,后来发现,在胃癌、尿道癌、卵巢 癌、肺癌、胰腺癌、乳腺癌、甲状腺髓样癌、膀胱癌和宫颈癌患者中,有 30% 的患者血CEA 升高。

甲胎蛋白(AFP): AFP 是最早发现的肿瘤标志物,是诊断原 发性肝癌的常用检查项目,约87%的原发性肝癌患者,AFP 高达20微克/升以上。

CLIC3在胰腺癌中的表达及预后相关性的生物信息学分析

CLIC3在胰腺癌中的表达及预后相关性的生物信息学分析

·85·安徽卫生职业技术学院学报 2020年19卷第6期CLIC3在胰腺癌中的表达及预后相关性的生物信息学分析龚治忠 李清月 刘 刚【中图分类号】 R735.9 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8054(2020)06-0085-03【摘 要】 目的:通过GEPIA和Ualcan数据库分析CLIC3在胰腺癌中的表达及意义。

方法:分析CLIC3在胰腺癌中的表达水平,同时分析其与肿瘤分期、性别、年龄、病理亚型和甲基化之间的关系;利用GEPIA数据库分析CLIC3在胰腺癌的预后和无病生存期的表达情况,对胰腺癌中CLIC3与MMP28和TRIM29的协同表达情况进行分析。

结果:CLIC3在胰腺癌组织中的表达高于正常组织,与肿瘤年龄、性别和病理组织学分级存在部分相关性,CLIC3高表达的胰腺癌患者预后较差,CLIC3与MMP28和TRIM29的表达存在明显的正相关性。

结论:CLIC3可能是治疗胰腺癌的潜在靶点。

【关键词】 CLIC3 PAAD GEPIA数据库 Ualcan数据库胰腺癌(PAAD)是一种常见的消化系统肿瘤,恶性程度极高,该疾病发病早期较为隐匿且缺乏特异性临床症状,后期治疗效果往往不佳,5年生存率小于6%,且预后较差。

目前,对PAAD的发生、发展机制尚不清楚,流行病学研究表明发病具有明显的性别特征和年龄特征,发病人群以中老年男性为主[1]。

胞内氯离子通道蛋白3(CLIC3)是细胞膜和细胞器质膜上的一类能够转运氯离子的通道蛋白,CLIC3通过介导氯离子及水的外流来调节细胞体积和形态,进而调控细胞的分化、迁移及凋亡等行为[2]。

研究表明,CLIC3在肿瘤细胞中均发生了不同程度的异常表达,与肿瘤细胞的增殖、周期、转移和预后密切相关,能够作为肿瘤发生、发展及恶性进展的潜在标志基因,此外,CLIC3蛋白表达水平决定了患者预后情况,具有重要的临床意义[3]。

本研究拟利用GEPIA、Ualcan和HPA等数据库,采用生物信息学的方法,探讨CLIC3在PAAD中表达情况,分析CLIC3与PAAD患者的年龄、性别和病理组织学分级之间的关系,同时分析与PAAD患者预后的相关性,以期为PAAD的早期诊断和治疗提供理论依据。

肿瘤标志物的临床意义

肿瘤标志物的临床意义

肿瘤标志物1、甲胎蛋白(AFP):参考值:<20ng/ml (放免法)<10.9ng/ml (化学发光法).原发性肝细胞癌>200ng/m1,且渐升高,可达400ng/m1。

急慢性活动性肝炎可>100ng/m1,但随转氨酶恢复正常可逐渐降低。

.妊娠、睾丸及卵巢肿瘤、某些消化系肿瘤伴肝转移者水平增高。

2、癌胚抗原(CEA):参考值:放免:<15ng/m1 发光:<5ng/ml.对消化道肿瘤如:胃、结直肠、胰腺、胆囊肿瘤有较好的阳性检出率,亦可作为肺癌、乳腺癌等恶性肿瘤的辅助诊断指标。

因其在良恶性疾病间可有交叉,对其特异性有一定影响,但良性病变一般仅有暂时低度增高。

亦可作为肿瘤病人的一般追踪随访指标。

3、β2-微球蛋白(β2-Mg):参考值:血清1.675±0.335ug/ml,尿0.0 91±0.068ug/ml.体内正常有核细胞均能合成,肿瘤细胞代谢活性增高,至血中水平升高,各类白血病、何杰金氏病、多发性骨髓瘤等诊断为有价值指标。

.亦可作为其它肿瘤辅助指标。

血、尿中β2-Mg可作为灵敏的肾功能评价指标。

4、血清铁蛋白(Ferritin,Fer或SF):参考值:成年男性:28-397ng/ ml,女性:6-159ng/m1.贫血或肝功能异常,可使Fer的水平增高。

原发性肝癌患者70%以上Fer水平增高,及AFP联合应用可提高阳性率。

.血液淋巴系统,及其它系统实体肿瘤可有一定程度增高。

5、糖类抗原CA-50:参考值:血清中阳性界值:<25U/m1.广谱肿瘤标志物,主要为胃、结直肠肿瘤,其它消化系统及卵巢、膀胱,前列腺,肺、乳等均有一定阳性率。

可作为其它肿瘤标志物的辅助指标。

可做为放化疗及术后观察,或复发监测。

6、糖类抗原CA-19-9:参考值:血清中阳性界值:<37U/m1.胰腺癌、胆管癌特异性升高,可大于200-240U/ml以上。

胰腺炎,阻塞性黄疸病人可呈轻、中度升高,症状改善可恢复正常,持续高水平应警惕恶性肿瘤的存在。

胰腺癌发展中的关键信号通路及其作用

胰腺癌发展中的关键信号通路及其作用

胰腺癌发展中的关键信号通路及其作用薛光荣;李钦元【摘要】胰腺癌是常见的消化道恶性肿瘤之一,起病隐匿、恶性程度高、预后差.胰腺癌发生受多种因素调节,发病机制不清,具有复杂分子发病机.而且,胰腺癌细胞内在的基因异常表达、表观遗传基因突变等因素对胰腺癌发生发展起重要作用.目前研究显示,胰腺癌发生过程与多种信号通路的交互作用密切相关,这些信号通路的研发都体现了临床分子靶向治疗的潜在前景.本文对近年研究的一些与胰腺癌发生相关的信号通路做了总结,这些通路主要包括Wnt信号通路、MAPK信号通路、PI3K/AKT/mTOR信号通路、Hedgehog信号通路等.主要瞄准这些通路在胰腺癌发生、发展过程中的作用,它们的变化特征以及异常变化所导致的结果等方面的最新研究进展,以期为胰腺癌的早诊早治、个体化诊疗等的基础、临床研究提供前言资料.【期刊名称】《甘肃科技》【年(卷),期】2015(031)014【总页数】4页(P138-140,108)【关键词】信号通路;肿瘤发展;基因突变;胰腺癌【作者】薛光荣;李钦元【作者单位】甘肃省民勤县社区卫生服务中心,甘肃民勤733300;甘肃省民勤县社区卫生服务中心,甘肃民勤733300【正文语种】中文【中图分类】R735.9胰腺癌(pancreatic carcinoma)发病率在全球范围内呈明显上升趋势,被喻为21世纪恶性肿瘤之王[1]。

在我国,胰腺癌为消化系统肿瘤的主要死亡原因之一,男性多于女性,二者之比1.17:2.1[2]。

临床研究发现,胰腺癌的预后不佳,在我国,其5年生存率一般为1%~5%,很少超过10%[2,3]。

胰腺癌半数以上位于胰头,约90%起源于腺管上皮,由于受胰腺解剖学和胰腺癌生物学特征等因素的影响,胰腺癌在早期便侵犯周围组织器官并发生远处转移[4],加之胰腺癌早期无明显、特异的症状和体征,缺乏简便、可靠的诊断方法,就诊时3/4的患者已属晚期。

确诊病例手术可切除率仅为4%~27%,5年生存率<5%。

人类胰腺癌亚型的分子学研究

人类胰腺癌亚型的分子学研究

人类胰腺癌亚型的分子学研究胰腺癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,目前已成为影响人类健康的严重疾病之一。

胰腺癌属于异质性强的肿瘤,不同亚型的分子机制千差万别,临床表现也有所不同。

在基因、蛋白质和肿瘤微环境三个维度上,人类胰腺癌亚型的分子学研究取得了许多重要进展。

基因层面上,胰腺癌患者的基因突变情况极为复杂,这也导致了其基因表达模式的异质性。

目前,常见的基因突变激活了包括KRAS、CDKN2A和TP53在内的多个通路,这些通路会影响信号传导、凋亡、细胞周期等多种生物学过程。

研究发现,KRAS突变是人类胰腺癌最为常见的基因异常之一,近乎所有胰腺癌患者都具有此突变。

此外,与胰腺癌有关的基因还包括PTEN、SMAD4、NF1等,这些基因的功能缺失会引发DNA损伤修复、基因表达调控等方面的异常。

通过基因测序获取的分子学信息,为胰腺癌分型、个性化治疗提供了依据。

蛋白质层面上,人类胰腺癌的亚型分子学研究更是复杂。

目前已发现的标志性蛋白质包括CA19-9、CEA、CA125等,但这些标志蛋白在胰腺癌患者中的表达水平并不稳定,也不具备足够的敏感性。

近年来,拟南芥素酸钴浓缩筛法、质谱成像等新技术的应用让蛋白质组学方面取得了更多突破。

研究人员通过大规模的质谱分析,发现蛋白序列、修饰等方面的差异,进一步论证了胰腺癌不同亚型的分子方差性。

蛋白质组学的研究结果为胰腺癌早期筛查和个性化治疗提供了有力的工具。

肿瘤微环境层面上,胰腺癌生长的过程受到了微环境的调节。

现代医学认为,肿瘤微环境在许多方面影响着肿瘤的发生、发展和耐药。

在人类胰腺癌的微环境研究方面,细胞外基质、血管生成、免疫细胞等因素都是重要的研究内容。

研究发现,胰腺癌具有高度的纤维化,胰腺间质细胞的活化和胰腺间质的分泌是重要的细胞外基质调控过程。

肿瘤微环境中还存在着一些细胞类型,如肝星型细胞、脂肪细胞等,它们的存在会影响胰腺癌的浸润和转移。

最新的肿瘤微环境研究成果表明,通过调节微环境因素,如降低间质细胞的活化程度,可抑制胰腺癌的生长和转移,这为新药物研发和治疗方法提供了启示。

胰腺癌患者血清外泌体酪氨酸蛋白激酶受体EphA2蛋白表达变化及其意义

胰腺癌患者血清外泌体酪氨酸蛋白激酶受体EphA2蛋白表达变化及其意义

胰腺癌患者血清外泌体酪氨酸蛋白激酶受体EphA2蛋白表达变化及其意义魏倩,李泽,冯红蕾天津医科大学肿瘤医院/国家肿瘤临床医学研究中心/天津市肿瘤防治重点实验室/天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060摘要:目的观察胰腺癌患者血清外泌体酪氨酸蛋白激酶受体EphA2蛋白表达变化,并探讨其临床意义。

方法选取胰腺癌患者105例(胰腺癌组)、同期体检健康者70例(健康组),采用酶联免疫法检测两组血清外泌体EphA2蛋白。

以胰腺癌患者血清外泌体EphA2蛋白表达水平中位数为临界值,将105例胰腺癌患者分为EphA2蛋白高表达者、EphA2蛋白低表达者,分析血清外泌体EphA2蛋白表达水平与胰腺癌患者临床病理参数的关系。

以胰腺癌患者血清外泌体EphA2蛋白表达水平中位数为临界值,将随访资料完整的胰腺癌患者分为EphA2蛋白高表达组、EphA2蛋白低表达组,采用Kaplan-Meier生存分析法分析血清外泌体EphA2蛋白表达水平与胰腺癌患者预后的关系。

结果胰腺癌组、健康组血清外泌体EphA2蛋白表达水平分别为(1956±216)ng/L、(474±51)ng/L,两组相比,P<0.05。

血清外泌体EphA2蛋白表达水平与胰腺癌TNM分期、淋巴结转移有关(P均<0.05),与患者的性别、年龄、吸烟史、酗酒史无关(P均>0.05)。

EphA2蛋白高表达组3年生存率为14.9%,EphA2蛋白低表达组3年生存率为37.7%,两组相比,P<0.05。

结论胰腺癌患者血清外泌体EphA2蛋白表达水平升高,与胰腺癌TNM分期、淋巴结转移有关;血清外泌体EphA2蛋白高表达的胰腺癌患者3年生存率低于低表达者。

关键词:酪氨酸蛋白激酶受体EphA2;外泌体;胰腺肿瘤;胰腺癌doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2021.09.008中图分类号:R735.9文献标志码:A文章编号:1002-266X(2021)09-0031-04Expression changes of Exo-EphA2in pancreatic cancer and its clinic significanceWEI Qian,LI Ze,FENG HongleiTianjin Medical University Cancer Institute and Hospital,Tianjin300060,ChinaAbstract:Objective To observe the expression changes of serum exosomal erythropoietin-producing hepatocellular receptor A2(Exo-EphA2)in the pancreatic cancer(PC)patients and to explore its clinic significance.Methods The levels of serum Exo-EphA2in105pancreatic cancer patients and70healthy controls were assessed by ELISA.By taking the median level of serum Exo-EphA2protein expression in PC patients as the critical value,we divided105PC patients into the high Exo-EphA2expression group and low Exo-EphA2expression group.The relationship between serum Exo-EphA2levels and clinicpathological characteristics was analyzed.Base on the median level of serum Exo-EphA2protein expression in PC patients,100PC patients with complete clinical data were divided into the high Exo-EphA2expression group and low Exo-EphA2expression group.Kaplan-Meier test was used to analyze the relationship between serum Exo-EphA2and patients’prognosis.Results The levels of serum Exo-EphA2in PC and healthy controls were(1956±216)and(474±51)ng/L,respectively;serum Exo-EphA2level was significantly higher in PC patients than in healthy controls (P<0.05).The expression level of serum Exo-EphA2was related to TNM stage and lymph node metastasis(both P<0.05),but not to gender,age,smoking or drinking(all P>0.05).The3-year survival rate was14.9%in the high Exo-EphA2expression group and37.7%in the low Exo-EphA2expression group,with statistically significant difference(P<0.05).Conclusion The expression of serum Exo-EphA2increases significantly in the PC patients,which is relatedwith TNM stage and lymph node metastasis;the3-year survival rate of patients with high expression of Exo-EphA2is lower than that of patients with low expression of Exo-EphA2.Key words:erythropoietin-producing hepatocellular receptor A2;exosomes;pancreatic neoplasms;pancreatic carcinoma基金项目:国家自然科学基金资助项目(81702996)。

RSK4蛋白在胰腺癌组织中的表达及意义

RSK4蛋白在胰腺癌组织中的表达及意义

RSK4蛋白在胰腺癌组织中的表达及意义李春君;刘江华;党裔武;陈罡;马韵;罗殿中【摘要】目的::检测核糖体 S6蛋白激酶4(Ribosomal S6 proteinkinase4,RSK4)在胰腺癌组织中的表达,并探讨其与临床病理参数的关系及预后意义。

方法:使用免疫组化检测50例胰腺癌及30例癌旁组织中 RSK4蛋白的表达,χ2检验和 Spearman相关分析其表达与临床病理参数的关系;Kaplan-Meier单因素分析和 COX 比例风险模型分析患者预后的影响因素。

结果:RSK4蛋白在胰腺癌组织中表达率为28%(14/50),癌旁组织中表达率为50%(15/30),胰腺癌组织表达率明显低于癌旁组织(P <0.05)。

RSK4蛋白与血清CA19-9水平有关(r=-0.288,P <0.05),而与其它临床病理参数无关(P >0.05)。

RSK4蛋白与患者术后生存期无关(P>0.05);肿瘤分化程度和TNM临床分期是影响胰腺癌患者预后的因素,且均是独立的预后因素。

结论:RSK4蛋白在胰腺癌组织中表达水平降低,提示其可能参与胰腺癌的发生发展。

%Objective:To investigate the expression and its clinicopathological and prognostic significance of ribosomal S6 protein kinase4(RSK4)protein in human primary pancreatic carcinoma(PC).Methods:Immu-nohistochemical (IHC)staining was performed to detect the expression of RSK4 protein in fifty cases of PC and thirty casesof adj acent non-neoplastic pancreatic tissues.The relationship between RSK4 protein level and clinicopathological parameters of PC were analyzed by Chi-square test and Spearman’s rank corr ela-tion.Kaplan-Meier univariate analysis and multivariate COX proportional hazards models were used to compare prognostic factors.Results:The relative expression level of RSK4 protein in PC was significantly lower than adjacent non-neoplasticpancreatic tissues (P <0.05).The expression of RSK4 protein in PC was reversely related to CA19-9 (r=-0.288,P <0.05),however no statistically significant correlation was found between RSK4 protein expression and other clinicopathological parameters and overall survival (P>0.05).The expressions of tumor differentiation and TNM clinical stage were independent prognostic factors of PC.Conclusion:The down-regulation expression of RSK4 protein in PC reminder RSK4 may play a role in the development of PC.【期刊名称】《广西医科大学学报》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】6页(P35-40)【关键词】胰腺癌;RSK4;免疫组化;预后【作者】李春君;刘江华;党裔武;陈罡;马韵;罗殿中【作者单位】广西医科大学第一附属医院病理科南宁 530021;广西医科大学第一附属医院病理科南宁 530021;广西医科大学第一附属医院病理科南宁 530021;广西医科大学第一附属医院病理科南宁 530021;广西医科大学附属肿瘤医院病理科;广西医科大学第一附属医院病理科南宁 530021【正文语种】中文【中图分类】R576.02RSK4 属于核糖体S6 蛋白激酶(Ribosomal S6protein kinase,RSK)家族成员之一,其结构与其它家族成员(RSK1、RSK2、RSK3)类似,但功能不同。

各肿瘤标志物及其临床意义

各肿瘤标志物及其临床意义

各肿瘤标志物及其临床意义1.肺癌:神经元特异性烯醇酶NSE:NSCLC中出现NSE升高提示预后差,原因是可能是又由于出现肿瘤细胞异质化或者伴有神经内分泌亚型特征。

初次治疗后一个半衰期约(24小时)后下降是治疗有效、预后好的第一个信号。

角蛋白19(ck19)片段和CYFRA21-1:后者是前者的片段,角蛋白是上皮肿瘤细胞包浆中的一种酸性蛋白,该片段是蛋白质代谢的一种组分。

各型肺癌中,CKFRA21-1均会升高,尤其是腺癌和鳞癌。

正常人中其水平为1.8ng/ml。

癌胚抗原CEA: NSCLC患者的水平会升高。

乳酸脱氢酶LDH: LDH正常的患者生存优势>该酶不正常的患者,升高的患者对治疗敏感性差完全缓解的概率低。

前胃液素释放肽ProGRP:是SCLC的特异性标志物,若SCLC患者该物质>100mg 可怀疑是否是混合性癌症。

组织多肽抗原TPA :普遍,>100U/L时提示生存期更短鳞状细胞癌抗原SCCA :NSCLC分泌的糖蛋白,但只有少数患者血清浓度升高2.乳腺癌:CEA和CA15-3 :CEA对乳腺癌无特异性,只对晚期转移有意义。

CA15-3检测术后复发。

二者联合可提高效率。

Her-2/neu:乳腺癌的一种癌基因。

其表达的蛋白与癌症的发生有关。

组织多肽特异性抗原TPS:无特异性,与预后有关乳腺癌易感基因: BRCA1和BRCA2,与乳腺癌的易感性有关3.胃癌:CEA :消化道肿瘤标志物,原发胃癌中低,肝转后高,其水平与转移程度有关。

动态观察还可以判断有无复发CA19-9 :是胰腺癌的第一标志物。

在消化系统肿瘤中会升高CA724:消化道肿瘤和卵巢癌都可升高,是胃癌的第一标志物,其可与CEA联合AFP :升高,表明患者容易发生肝转,预后差,见于胃癌进展期CA125:卵巢癌的首选,胃癌远处转移,常伴125的升高4.肝癌:AFP:首选。

仅次病理。

最好的早期肝癌诊断标志物。

但是有假阳性,尚可见于卵黄囊、胚胎源性肿瘤,也是睾丸、卵巢等升值腺癌和畸胎瘤的良好标志。

基于Oncomine和GEO数据库分析S100P在胰腺癌中的表达及临床意义

基于Oncomine和GEO数据库分析S100P在胰腺癌中的表达及临床意义

基于Oncomine和GEO数据库分析S100P在胰腺癌中的表达及临床意义李丹;余涛;曾智;吴杰【摘要】目的阐明S100P蛋白在胰腺癌中的表达及临床意义.方法检索Oncomine和GEO数据库中有关S100P的信息,并对所获取的数据资料挖掘并进行二次分析,对S100P在胰腺癌中的作用进行分析.结果 Oncomine数据库中共收集了438项不同类型S100P的研究结果,关于S100P表达差异有统计学意义的结果有63项,其中S100P表达增高的有38项,表达降低的有25项.胰腺癌中高表达的研究有5项、低表达的有0项.共有11项研究涉及S100P在胰腺癌组织和正常组织中的表达,包括387例样本.在数据库中综合比较11项研究成果,发现与对照组相比,S100P在胰腺癌中的表达量高于正常组织(P<0.05).通过分析GEO数据库中的数据集GSE28735,自身对照发现S100P在胰腺癌组织中的转录水平显著高于其癌旁组织(P<0.05).不仅如此,通过挖掘GEO数据库,分析数据集GSE28735和GSE57495,发现高表达S100P的患者总体病死率较高,低表达S100P的患者预后较好(P<0.05).结论通过深入挖掘Oncomine和GEO基因芯片数据库中肿瘤相关的基因信息,提示S100P mRNA在胰腺癌组织中呈现高表达,并与胰腺癌预后相关,其有望成为抗胰腺癌药物的重要治疗靶点.%Objective To explore the expression of S100P and its clinical significance in pancreaticcancer.Methods Data about S100P were retrieved from the Oncomine and GEO database,then the role of S100P in pancreatic cancer was mined and analyzed.Results Totally,438 different types of cancer studies about the expression of S100P were identified in the Oncomine database.The S100P expression was statistically significant in 63 of the studies,over-expressedin 38 (5 in pancreatic cancer) and under-expressed in the other 25 (0 in pancreatic cancer).Eleven of the studies with 387 samples covered the expression of S100P in pancreatic cancer and normal tissues.The expression of S100P was significantly higher in the cancer than in the normal tissues (P < 0.05).S100P mRNA expression level was also higher in pancreatic cancer tissues than in the adjacent normal tissues by analyzing the GSE28735 of GEO database (P < 0.05).Furthermore,GSE28735 and GSE57495 datasets of GOE showed a higher total mortality rate in the patients with higher S100P expression than in those with a lower expression (P < 0.05).Conclusions S100P is highly expressed in pancreatic cancer,and its expression is associated with the prognosis of pancreatic cancer,which may be clinically used as an important target of medication for pancreatic cancer.【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2017(021)012【总页数】5页(P2180-2184)【关键词】S100P蛋白;胰腺癌;Oncomine数据库;GEO数据库【作者】李丹;余涛;曾智;吴杰【作者单位】武汉大学人民医院药学部,湖北武汉430060;华中科技大学同济医学院附属武汉中心医院中西医结合肿瘤科,湖北武汉430014;武汉大学人民医院病理科,湖北武汉430060;武汉大学人民医院药学部,湖北武汉430060【正文语种】中文胰腺癌发病约占全部恶性肿瘤的2%~3%,临床早期诊断及治疗难度大,预后极差,5年存活率<5%。

各种肿瘤标志物及其临床意义

各种肿瘤标志物及其临床意义

各种肿瘤标志物及其临床意义为方便大家学习记忆肿瘤标志物的参考意义现总结归纳如下:甲胎蛋白 (AFP):60%~70%原发性肝癌患者甲胎蛋白可升高 , 为肝癌的早期诊断提供重要依据特别是有乙肝、肝硬化的患者应定期监测。

癌胚抗原 (CEA): 胃肠道肿瘤 , 特别是肠癌 , 癌胚抗原会升高。

癌胚抗原对手术后监测有重要意义 , 肠癌患者经过治疗癌胚抗原可下降或恢复正常 , 如果手术后癌胚抗原持续升高 , 就要考虑复发转移的可能 , 所以应定期监测。

前列腺特异抗原 (PSA): 广泛应用于前列腺癌的肿瘤标志物 ,65 岁以上老年男性特别要注意 , 前列腺癌与前列腺肥大症状相似 , 两者都有尿频、尿急、排尿困难、夜尿增多等表现 , 如果出现这些症状 , 务必检测前列腺特异抗原 , 以排除是否患有前列腺癌。

糖类抗原 19-9(CA19-9): 对于诊断胰腺癌的临床应用价值较高 , 高敏性为 91.7%,特异性为85%糖类抗原 125(CA-125):80%~90%女性卵巢癌患者糖类抗原 125 可升高。

但也有不少非卵巢癌的恶性肿瘤可升高 , 如胰腺癌、肝癌、胃肠癌、乳腺癌。

化验患者血液或体液中的肿瘤标志物 , 可在肿瘤普查中早期发现肿瘤 , 并观察肿瘤治疗的疗效以及判断患者预后。

目前临床上常用的肿瘤标志物有 :1) 甲胎蛋白 (AFP)为原发性肝癌、睾丸癌、卵巢癌等肿瘤的标志物;2)癌胚抗原 (CEA)为消化系统肿瘤、肺癌、乳腺癌等肿瘤的标志物 ;3)糖类抗原 125(CA125)为卵巢癌等肿瘤的标志物 ;4)糖类抗原 153(CA153)为乳腺癌等肿瘤的标忐物;5)糖类抗原 19-9(CA19-9) 为消化系统肿瘤的标志物 ;6)糖类抗原 724(CA724)为胃癌、卵巢癌等肿瘤的标志物7)糖类抗原 242(CA242)为消化系统肿瘤的标志物 ;8)糖类抗原 50(CA50)为消化系统肿瘤、乳癌、肺癌等肿瘤的标志物 ;9)CYFRA21-1(cy211) 为非小细胞肺癌等肿瘤的标志物 ;10)神经元特异性烯醇化酶(NSE)为小细胞肺、神经内分泌肿瘤等肿瘤的标志物 ;11)前列腺特异性抗原 (PSA)为前列腺癌的肿瘤标志物;12)人绒毛膜促性腺激素 (HCG)为胚胎细胞癌、滋养层肿瘤 ( 绒癌、葡萄胎 ) 等肿瘤的标志物 :13)甲状腺球蛋白 (TG)为甲状腺癌的标志物14)铁蛋白 (SF) 为消化系统肿蜜、肝癌、乳腺、肺癌等肿瘤的标志物:15)B2 微球蛋白 (B2MG)在慢性淋巴细胞白血病、淋巴瘤、骨髓瘤、肺癌、甲状腺癌、鼻咽等患者体液中升高;16)鱗状细胞抗原 (SCC)为宫颈瘟、肺鳞癌、食管癌等肿瘤标志物。

TBC1D4在胰腺癌中表达上调及其诱导的体液免疫应答

TBC1D4在胰腺癌中表达上调及其诱导的体液免疫应答

TBC1D4在胰腺癌中表达上调及其诱导的体液免疫应答姜小华;单阁;孙建文;刘春芳;特尼格尔;代龙;汪伟;吕元【摘要】目的先前利用胰腺癌患者血清筛选睾丸cDNA文库,获得胰腺癌相关抗原:TBC1D4.本研究分析TBC1D4在胰腺癌患者中的表达上调及其诱导的自身体液免疫应答.方法原核表达TBC1D4蛋白,金属镍鳌合亲和层析柱进行蛋白纯化,Western blot检测22例胰腺癌患者的癌组织和对应癌旁组织TBC1D4表达情况;ELISA方法测定95胰腺癌患者与150例健康对照者血清中抗TBC1D4蛋白特异性抗体的水平.结果表达纯化重组蛋白TBC1D4,并诱导出多克隆抗体;胰腺癌癌组织TBC1D4蛋白表达水平显著上调(P<0.01);95例患者血清中,19例(20%,19/95)血清抗TBC1D4抗体阳性,150例健康对照者血清全部为阴性.患者抗体阳性率显著高于健康对照者(P<0.01).结论 TBC1D4蛋白分子在胰腺癌组织中表达上调,并具有免疫原性,可能是胰腺癌实验诊断与免疫治疗的一个良好的靶抗原.【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2010(014)007【总页数】4页(P1038-1041)【关键词】胰腺癌;肿瘤抗原;蛋白表达与纯化;免疫反应性【作者】姜小华;单阁;孙建文;刘春芳;特尼格尔;代龙;汪伟;吕元【作者单位】解放军第八五医院,检验病理科,上海200052;贵阳医学院,贵州,贵阳550004;解放军第八五医院,检验病理科,上海200052;复旦大学华山医院检验医学中心,上海200040;解放军第八五医院,检验病理科,上海200052;解放军第八五医院,检验病理科,上海200052;解放军第八五医院,检验病理科,上海200052;复旦大学华山医院检验医学中心,上海200040【正文语种】中文【中图分类】R736.7在先前的研究中,我们通过重组cDNA表达文库血清学分析技术(serological analysis of recombinant cDNA expression libraries,SEREX),筛选出14种胰腺癌相关抗原,其中TBC1D4分子是首次筛选发现的新肿瘤抗原[1]。

常用肿瘤标志物及主要临床意义2024

常用肿瘤标志物及主要临床意义2024

常用肿瘤标志物及主要临床意义20241、甲胎蛋白(AFP)AFP是早期诊断原发性肝癌最敏感、最特异的指标,适用于大规模普查,如果成人血AFP值升高,则表示有患肝癌的可能。

甲胎蛋白主要由胎儿肝细胞及卵黄囊合成。

甲胎蛋白在胎儿血液循环中具有较高的浓度,出生后则下降,至生后2~3月甲胎蛋白基本被白蛋白替代,血液中较难检出,故在成人血清中含量极低。

甲胎蛋白具有很多重要的生理功能,包括运输功能、作为生长调节因子的双向调节功能、免疫抑制、T淋巴细胞诱导凋亡等。

甲胎蛋白与肝癌及多种肿瘤的发生发展密切相关,在多种肿瘤中均可表现出较高浓度,可作为多种肿瘤的阳性检测指标。

目前临床上主要作为原发性肝癌的血清标志物,用于原发性肝癌的诊断及疗效监测。

在转移性肝癌中,AFP值一般低于350~400 ng/ml。

2、癌胚抗原(CEA)CEA升高常见于大肠癌、胰腺癌、胃癌、乳腺癌、甲状腺髓样癌、肝癌、肺癌、卵巢癌、泌尿系肿瘤等。

但吸烟、妊娠期和心血管疾病、糖尿病、肠道憩室炎、直肠息肉、结肠炎、胰腺炎、肝硬化、肝炎、肺部疾病等,15%~53%的患者血清CEA也会升高,所以CEA不是恶性肿瘤的特异性标志,在诊断上只有辅助价值。

大量临床实践证实,术前或治疗前CEA浓度能明确预示肿瘤的状态、存活期及有无手术指征等。

术前CEA浓度越低,说明病期越早,肿瘤转移、复发的可能越小,其生存时间越长;反之,术前CEA浓度越高说明病期较晚,难于切除,预后差。

CEA检测还可对经手术或其他方法治疗使CEA恢复正常的病人,进行长期随访,监测其复发和转移。

通常采用以下方案:术后第六周一次;术后3年内,每月一次;3~5年每三月一次;5~7年每半年一次;7年后一年一次。

若发现升高,两周后再测一次,两次都升高则提示复发和转移。

3、癌抗原125(CA125)CA125最常见于上皮性卵巢肿瘤(浆液性肿瘤)患者的血清中,其诊断的敏感性较高,但特异性较差。

黏液性卵巢肿瘤中不存在。

临床医学检验:体液肿瘤标志物找答案

临床医学检验:体液肿瘤标志物找答案

临床医学检验:体液肿瘤标志物找答案1、单选常用于诊断小细胞肺癌的酶类肿瘤标志物是()A.碱性磷酸酶B.酸性磷酸酶C.乳酸脱氢酶D.谷胱甘肽-S-转移酶E.神经元特异性烯醇化酶正确答案:E2、填空题用于(江南博哥)判断人群患病率的统计指标是__________和__________。

正确答案:阳性预测价值;阴性预测价值3、名词解释决定值正确答案:某一标志物定量检测时,通常将敏感性和特异性最高时的临界值作为决定值,在各种确定决定值的统计方法中,最为常用的是ROC,一般把曲线顶端一点定为决定值。

4、问答题简述常用于评估肿瘤标志物的统计指标,并说明其计算公式与含义。

正确答案:常用的评估肿瘤标志物的统计指标有:(1)敏感性=真阳性/所有肿瘤病人数×100%;敏感性是描述标志物诊断价值的主要指标之一,反映了试验检测疾病的能力,敏感性越高,检出疾病的可能性越大,100%的敏感性意味着能检测出所有的病人。

(2)特异性=真阴性/所有非肿瘤病人数×100%;特异性是描述标志物诊断价值的主要指标之一,反映了识别疾病的辨别能力,特异性越高,误诊的可能性越小,100%的特异性意味所有的正常人都是阴性,只有病人是阳性。

(3)阳性预测价值=真阳性/(真阳性+假阳性)×100%;阳性预测价值指如果某一标志物检测结果是阳性,患病的机会是多少。

阳性预测价值是用于判断人群患病率的指标之一。

(4)阴性预测价值=真阴性/(真阴性+假阴性)×100%;阴性预测价值指如果某一标志物检测结果是阴性,不患癌症的可能性有多大。

阴性预测价值是用于判断人群患病率的指标之一。

(5)准确率(有效率)=(真阳性+真阴性)/总例数%;准确率是综合判断肿瘤标志物的一个指标,一般来说,特异性越高、敏感性越高,准确率就越高,标志物的应用价值也高。

5、判断题AFP和ALT联合测定可用以鉴别良性肝脏疾病,如AFP超过500ng/mL,ALT基本正常,高度提示肝癌。

IMP3在原发性消化系统肿瘤中的作用

IMP3在原发性消化系统肿瘤中的作用

IMP3在原发性消化系统肿瘤中的作用高园园【摘要】胰岛素样生长因子Ⅱ mRNA结合蛋白3(IMP3)是最新发现的一种mRNA结合蛋白,在正常成年人体内的表达与肿瘤的发生、发展密切相关.在原发性消化系统肿瘤中,IMP3蛋白通过与多种促肿瘤转移因子的mRNA相结合,促进这些因子的表达,从而促进肿瘤的转移.近几年的研究结果表明,在胰腺癌、肝癌、结肠癌等多种肿瘤中IMP3蛋白的表达明显升高,而在良性肿瘤中几乎不表达,因此其可作为多种恶性肿瘤诊断和预后判断的分子标志物.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2013(019)017【总页数】3页(P3089-3091)【关键词】胰岛素样生长因子ⅡmRNA结合蛋白3;消化系统;肿瘤【作者】高园园【作者单位】南京医科大学第一附属医院肝脏外科,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R602胰岛素样生长因子Ⅱ mRNA结合蛋白3(insulin-like growth factorⅡ mRNA binding protein 3,IMP3)是一种具有高度保守性的mRNA结合蛋白,在正常的成人体内通常检测不出,但在胚胎期水平较高,对胚胎的发育有一定的促进作用。

病理状态下,IMP3表达与原发性消化道肿瘤、肺癌、肾癌、恶性间皮瘤等相关,并且提示远处癌转移的可能性和不良的预后。

虽然IMP3在肿瘤发展、浸润、转移方面的具体机制不是很明确,但近年来IMP3在临床实践中已经作为一种新肿瘤标志物,用于鉴别肿瘤的良恶性,且对后续治疗和肿瘤的预后有着高度的指导意义,因此其临床应用广受关注。

该文就近年来关于IMP3在原发性消化道肿瘤发生、发展中的作用研究进展予以综述。

1 IMP3的结构、分布和调节机制1.1 IMP3的结构编码 IMP3的基因位于人类第7号染色体短臂第1区第1条带的第2个亚带,同属KOC(K homology domain containing protein overexpressed in cancer)基因,该基因含有250 bp的5'-UTR非编码区、一个1740 bp开放阅读区和一个 2168 bp的 3'-UTR。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表1 30 例胰腺癌和 19 例癌旁组织中 1433 蛋白阳性表达率的比较
分组 胰腺癌 癌旁组织 n 30 19 1433 阳性率( % ) β 21 1 γ 25 3 ε 8 8 ζ 22 1 η 10 1 θ 9 4 σ 13 1
1
1. 1
材料与方法
材料 01—200903 间胰 随机选取北京协和医院 2000-
cancer tissues and 19 adjacent normal pancreatic tissues by immunohistochemical EnVision method.
positive rate of protein 1433 β,γ,ε,ζ,η,θ and σ isoforms in pancreatic cancer tissues was 70. 00% ( 21 /30 ) , 83. 33% ( 25 /30 ) , 26. 67 ( 8 /30 ) , 73. 33% ( 22 /30 ) , 33. 33 ( 10 /30 ) , 30. 00 ( 9 /30 ) and 43. 33 ( 13 /30 ) ,and thห้องสมุดไป่ตู้se in adjacent normal pancreatic tissues was 5. 26% ( 1 /19 ) ,15. 79% ( 3 /19 ) ,42. 11% ( 8 /19 ) ,5. 26% ( 1 /19 ) , 5. 26% % ( 1 /19 ) , 21. 05% ( 4 /19 ) and 5. 26% ( 1 /19 ) ,respectively. A significant difference was found between the two groups in the expression of β,γ,ζ,η and σ isoforms. But no relationship was found between 1433 proteins overexpression and differentiation,malignant degree,or lymph node metastasis. important role in the tumorigenesis of pancreatic ductal adenocarcinoma. Key words: Pancreatic; Adenocarcinoma; 1433 protein; Immunohistochemistry Conclusions The expression of 1433 β,γ,ζ,η and σ protein is higher in pancreatic cancer than adjacent normal pancreatic tissues. They may play an
胰 腺 导 管 腺 癌 ( pancreatic
ductal
γ、 ε、 ζ、 η、 θ 和 σ 。 已有研究表明, 此类蛋白的某些 结肠癌和头颈部恶性肿瘤的发生 、 转移 亚型与胃癌、 有关
[ 2]
adenocarcinoma,PDAC ) 是一种恶性程度极高的消 化系统肿瘤, 患者 5 年生存率只有 3% ~ 5% , 在过 去的 30 年中, 这一数据也没有任何提高
腺癌手术切除标本 30 例, 其中男性 13 例, 女性 17 例;年龄 26 ~ 78 岁, 中位年龄 50. 06 岁。30 例的诊断均经病理证实为导 管腺癌, 其中高分化癌 10 例, 中分化癌 16 例, 低分化癌 4 例; 有淋巴结转移者 13 例。19 例癌旁正常胰腺组织作对照。 1. 2 方法 33 蛋白各个 免疫组化采用 EnVision 法检测 1433 γ、 亚型在胰腺癌中的表达 。兔抗人 14ζ 和 θ 蛋白多克隆 33 ε、 鼠抗人 14σ 和 β 单克隆抗体均购自 Santa Cruz 抗体、 33 η 多克隆抗体购自艾碧康( Abcam) 公司。 公司;兔抗人 141433 蛋白各亚型抗体按 1 抗原修复采用 99. 9℃ 热修复法, ∶ 100 稀释, 室温下孵育 70 min, 辣根过氧化物酶( HRP ) 标记 DAB 显色, 二抗结合, 苏木精复染, 树胶封固。 用 PBS 双蒸 水稀释液代替一抗作为阴性对照 。 1. 3 结果判定 1433 蛋白定位于细胞质, 免疫组化染色 呈棕黄色或棕褐色均质颗粒状 。 采用 Friedrich 等的免疫反 IRS 应评分( immunoreactivity score,IRS ) 进 行 半 定 量 评 定, 积分为阳性细胞的百分数( percent of positive cells,PP ) 与染 PP 判 色强度( staining intensity,SI) 计分两者的乘积。其中, 断方法:选取染色均匀的肿瘤区, 在 400 倍视野下计数着色 0 ~ 25% 为 细胞占视野细胞总数的百分比, 无细胞染色为 0 , 1, 26% ~ 50% 为 2 , 51% ~ 75% 为 3 ,> 75% 为 4 。 SI 判断标 准:无染色为 0 , 浅黄色为 1 , 棕黄色为 2 , 黄褐色为 3 。 染色 结果分级标准:0 为( - ) ;1 ~ 3 为( + ) ;4 ~ 6 为( ) ;8 ~ 12 为( ) ;( ) 及以上作为阳性标本。 1. 4 统计学分析 采用 SPSS v17. 0 软件包进行统计学分
Expressions of 1433 protein isoforms and their significance in pancreatic ductal adenocarcinoma
YIN Yufenɡ1 ,ZENG Xuɑn1 ,TAO Liɑnyuɑn2 ,WANG Ke1 ,LIANG Zhiyonɡ1 Peking Union Medical College Hospital,Beijinɡ 100730 ,China) Correspoding author: ZENG Xuan ( Email: zengx@ pumch. cn) Abstract: Objective To investigate the expression of 1433 proteins and their clinical significance in pancreatic ductal Seven 1433 protein isoforms ( β,γ,ε,ζ,η,θ and σ ) were examined in 30 pancreatic Results The adenocarcinoma. Methods ( 1 . Department of Pathology,Peking Union Medical College Hospital,Chinese Academy of Medical Science,Beijinɡ 100730 ,China; 2 . Department of Surgery,
( 1. 中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院病理科,北京 100730 ) [ 摘要] 目的
100730 ; 2. 北京协和医院 基本外科,北京
33 蛋白各亚型在人胰腺导管腺癌组织中的表达情况及其临床意义 。方法 探讨 14-
采用石蜡包
33 蛋白各亚型在 30 例胰腺癌和 19 例胰腺癌旁正常组织中的表达状态, 埋组织进行免疫组化染色, 分析 14探讨 33 蛋白 β、 其与胰腺癌临床病理参数之间的关系 。结果 14γ、 ε、 ζ、 η、 θ 和 σ 7 个亚型在胰腺癌组织原发灶中表 83. 33% ( 25 /30 ) 、 26. 67% ( 8 /30 ) 、 73. 33% ( 22 /30 ) 、 33. 33% ( 10 /30 ) 、 30% ( 9 /30 ) 达阳性率分别为 70% ( 21 /30 ) 、 和 43. 33% ( 13 /30 ) 。其中癌旁正常胰腺组织的 β、 γ、 ζ、 η 和 σ 亚型阳性率与胰腺癌组织比较差异显著( P < 0. 05 ) , 33 蛋白阳性表达率与胰腺癌的分化程度 、 ε 和 θ 亚型阳性率比较差异不显著( P > 0. 05 ) ;14恶性级别及淋巴结转 33 蛋白 7 个亚型中有 5 个在胰腺癌组织中高表达, 表明该蛋白在胰腺癌 移均无明显关系( P > 0. 05 ) 。结论 14的发生过程中具有重要作用, 并且有可能成为胰腺癌基因治疗新的靶点 。 [ 关键词] 胰腺; 33 蛋白; 导管腺癌; 14免疫组化 [ 1007 - 8096 ( 2010 ) 04 - 0294 - 04 中图分类号] R735. 9 [ 文献标识码] A [ 文章编号]
mail:zengx@ pumch. cn 通讯作者:曾瑄。E-
诊断病理学杂志 2010 年 8 月第 17 卷第 4 期
· 295· 蛋白 7 个( β 、 γ、 ε、 ζ、 η、 θ、 δ) 亚型均表达于肿瘤细胞 胞质 ( 图 1 ~ 8 ) , 在 30 例胰腺癌组织中呈现不同程 度的 表 达 状 态, 其 阳 性 率 分 别 为 70% ( 21 /30 ) 、 83. 33% ( 25 /30 ) 、 26. 67 ( 8 /30 ) 、 73. 33% ( 22 /30 ) 、 33. 33 ( 10 /30 ) 、 30 ( 9 /30 ) 和 43. 33 ( 13 /30 ) ; 而在 19 例胰腺癌旁正常组织中总体上呈现低表达 , 阳性率 5. 26% ( 1 /19 ) 、 15. 79% ( 3 /19 ) 、 42. 11% (8 / 分别为 19 ) 、 5. 26% ( 1 /19 ) 、 5. 26% ( 1 /19 ) 、 21. 05% ( 4 /19 ) 1433 蛋白 和 5. 26% ( 1 /19 ) 。两组比较分析表明, β、 γ、 ζ、 η 和 σ 5 种亚型具有显著差异 ( P < 0. 05 ) ( 表 1) 。
· 294·
相关文档
最新文档