脊髓型颈椎病手术入路选择的Meta分析

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

算机检索Ｃｃｒｎｏｈａｅ图书馆临床对照试验数据库（ＥＴＡＬ、ｕＭｅ、ｍａｅ中国生物医学文献数据库（Ｂ、ＣＮＲ）ＰｂｄＥｂｓ、ＣＭ）中国期刊全
文数据库（ＮＩ、ＣＫ）万方科技期刊全文数据库与重庆维普信息数据库（Ｉ），索时间范围为１９ＶＰ等检９１年１月至２１００年８月。按纳入、排除标准选择纳入脊髓型颈椎病的前路手术与后路手术方式的对照研究，评价纳入研究质量，并采用Ｒｖａ４２进ｅＭｎ．行定量分析。结果：纳入１共０个对照研究。Ｍｅ分析结果表明，ｔａ平均脊髓术后改善率指标的合并效应量标准化均差（ＭＤ）Ｓ为０６（．９１Ｏ）术后并发症发生率指标的合并相对危险度（Ｒ值）２４（．５４３）．３０１，．６，Ｏ为．Ｏ１１，．７。结论：前路手术入路途径治疗
・７・６
・
生物医药信息研究・
脊髓型颈椎病手术入路选择的Ｍｅｔ析ａ分
何蛟赵玉虹唐。。开
［要］目的：摘系统评价脊髓型颈椎病（ｅｖａｓｏｄｌｉｍｙｌｐｔｙＣＭ）ｃｒｉｌｐｎｙｔｅａ，Ｓ的前路手术与后路手术方式的临床效果。方法：ｃｏｃｏｈ计
Ｃｈｎｄｃｉｅｉｙ，Ｓｈｎａｇ１００１，ＬｉｏｉｇＰｒｖｎｅ，Ｃｈｎ３．ｒｔＡｆｌａｅｓｔ，ＤａｉｎＭｅ．ｉａＭｅｉａＵｎｖｒｔｌｓｅｙｎ０１ａｎｎｏｉｃｉａ；ＦｉｓｆｉｔｄＨｏｐｉｉｌａｌａｄｉ
ｃｌＵｉｒｔ，ａｉ１０，ＬａｎｎｒｖｎｅＣｉａａｎｅｓｙＤｌｎ１ｖｉａ１６１ｉｏｉＰｏｉｃ，ｈｎ）ｇ
［ｓｒｃ］ｊｃｉｅＴｓｅｓｈｌｉｌｕｃｍｆｎｅｏｎｏｔｏｓｒｉｐｒａｈｓｏｅｖａｓｏ— ＡｂｔａｔＯｂｅｔｏａｓｓｔｅｃｎｃｔｅｏｔｒｒｄｐｓｒｒｕｇｃａｐｏｃｅｒｒｉｐｎｖｉａｏｏａｉａｅｉｌａｆｃｃｌ
ｓａｃｅｒｍｃｒｎｉｒｒ，ＣＥＮＴＲＡＬ，ＰＭｅｅｒｈｄｆｏＣｏｈａｅＬｂａｙｕｂｄ，Ｅｍｂｓａｅ，ＣＢＭ，ＣＮＫＩ，Ｗａｆｎｕｌｅｔｄｔｂｓｎｎａｇｆｌ－ｔｘａａａｅａｄＶＩＰ，ｗｅｅａｓｓｅｙｑａｔａｉｅａａｙｉｓｎｖｎ４．ｒｓｅｓｄｂｕｎｉｔｎｓｓｕｉｇＲｅＭａ２．ＲｅｕｔｔｔｖｌｓｌｓＭｅａ－ａａｙｉｆｔｅ１ｏｔｏｔｄｅｎｓｓｏｈ０ｃｎｒｌｓｕｉｓｌ
（．ｉｒｒｆｉｔｆｌｔｏｐａ，ＤｌｎＭｅｉｎｅｓｙＤｌｎ１６１，Ｌａｎｎｒｖｃ，Ｃｉａ２１ＬｂａｏｒｉｉｅＨｓｉｌａａｄｃＵｉｒｉ，ａａ０ｉｏｉｇＰｏｉｅｈ；．ｙＦｓＡａｄｔｉｌａｖｔｉ１１ｎｎ
ｄｌｉｍｅｏａｈＣＭ）ｙｔｙｌｔｙ（Ｓ．ＭｅｈｄｅｏｔｌｔｄｅｎａｔｒｒｎｏｔｏｕｇａａｐｏｃｅｒＣＭ，ｏｃｐｔｏｓＴｎｃｎຫໍສະໝຸດ Baidu ｕｉｓｏｎｅｏｄｐｓｒｒｓｒｉｌｐｒａｈｓｆＳｏｓｉａｅｉｃｏ
Ｓｌｃｉｆｓｇｃｌａｒａｈｆｒｃｒｉａｐｅｅｔｏｎｏｕｒｉａｐｐｏｃｏｅｖｃｌｓｏｎｄｌｔｃｍｙｅｏｔｙｏｉｌｐａｈｙ：Ａｅａ－ａｌｉｍｔｎａｙｓｓ
ＨＥＪａ，ＺＨＡＯｉｏＹｕ— ｏｇ，ＴＡＮＧｉｈｎＫａ
ｓｏｅａｔｅｓｎａｄｍａｉｅｅｃＳｈｗｄｔｔｈｔｄｒｅｎｄｆｒｎｅ（ＭＤ）ｉｔｅｉｐｏｅａｉａｄｅｃｎｙａｅｕｇａｔａｎｆｈａｎｈｍｒｄｒｔｎｆｉｃｆｒｓｒｉｅｔｔｏｖｏｉｅｔｃｒｍｅｌＣＭｗｓ．３（．９１０）ａｄｔＲｆｅｉｉｎｅｏｏｐｉｔｎｆｒｐｒｉａ．０（．５４３）Ｓａ６０１，．６ｎｅＯｒｈｃｅｃｆｃｍｌａｏｓａｅｅａｏｗｓ４１１，．７．０ｈｏｔｎｄｃｉｔｏｔｎ２
中华医学图书情报杂志２１３月第２卷第３期０２年１
ＤＩ１．９９ｊｉｎ１７－９２２１．３００Ｏ：０３６／．ｓ．６１３８．０２０．２ｓ
ＣｉＭｅｉｒｎｃ，ｏ２ｏ３Ｍａｃ，０２ｈＪｄＬｂｆｉＶ１１Ｎ．ｒｈ２１ｎＩＳ．
脊髓型颈椎病与后路手术入路途径相比，可提高病人平均脊髓术后功能改善率，前路手术的术后并发症发生率要远远高于但
后路手术。
［关键词］ｔＭｅａ分析；脊髓型颈椎病；手术入路【中图分类号】６１２Ｒ５．［文献标志码］Ａ［文章编号］６１３８（０２０ — ０７０１７ — ９２２１）３０６ — ４