生活中的“劣币驱逐良币”

生活中的“劣币驱逐良币”

一、什么是“劣币驱逐良币”

币逐良币，是经济学中的一个有名的定律。也称作格雷欣法则或格勒善定律，最早是由一个波兰数学家兼天文学家Nicolas Copernicus在1519年提出的，后来以英国的金融家格雷欣的名字来命名。2001年，美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫，因为对此理论的研究，而获得了当年的诺贝尔经济学奖。

劣币逐良币描述这样一种现象：在大量使用铸币的时代，当那些低于法定重量或者成色的合法铸币即“劣币”，进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来从而导致良币被驱逐出流通，市场上就只剩下劣币了。即指在实行金银复本位制条件下，金银有一定的兑换比率，当金银的市场比价与法定比价不一致时，市场比价比法定比价高的金属货币（良币）将逐渐减少，而市场比价比法定比价低的金属货币（劣币）将逐渐增加，形成良币退藏，劣币充斥的现象。

二、“劣币驱逐良币”的现象

劣币驱逐良币现象不仅存在于货币流通中，社会生活的方方面面也都存在类似现象：

1、平日乘公共汽车或地铁上下班，规矩排队者总是被挤得东倒西歪，几趟车也

上不去，而不守次序的人倒常常能够捷足先登，争得座位或抢得时间。最后遵守秩序排队上车的人越来越少，车辆一来，众人都争先恐后，搞得每次乘车如同打仗，苦不堪言。在此场景中，所谓的“良币”是指那些规规矩矩排队的人，他们遵守了道德规范，但是却往往被插队的人（劣币）挤到一边，往往是最后上车或者根本及挤不上车的人。

2、在大学选课中，学生因目的在于获得学校要求的学分，而非获得知识，所以

通常会普遍会选择课程较为简单，得分容易的课程，而那些真正能学到东西的课程却会不受欢迎。

3、“劣币逐良币”现象在广告界也屡见不鲜。如果那些产品质量一般在广告中

吹得天花乱坠的企业短时间获得了可观利益的话，质量好却不注重广告宣传的公司产品可能根本就卖不出去。为了生存，这些企业就会在广告中掺一些水分，虚假宣传。于是实事求是的广告被夸大其辞的广告驱逐了。

4、官场上的腐败现象若不能遏止，就会如瘟疫一样蔓延，不贪污受贿、损公肥

私倒变得好像不正常，一个团体中在众人皆贪的时候，独善其身者常常会被视为异己分子，或被迫同流合污，或被排挤出局，或成为替罪羔羊，无法生存，结果，廉者就会越来越少。这也是一种“劣币驱逐良币”现象。

5、市场上的盗版光碟，由于市面上大量充斥着廉价而效果差别不大的盗版光碟，

便没人会再去花高价购买正版光盘了，久而久之，便形成了“劣币驱逐良币”

的现象。

6、在人民公社化运动期间，不再实行按劳分配，工作认真的人与偷懒的人吃的

是一样分量的饭。那么这时，试问谁会再任劳任怨的工作？这样的制度必然形成劣币驱逐良币的现象。

三、“劣币驱逐良币”现象产生原因

劣币之所以可以驱逐良币的主要原因就在于信息不对称。如果大家都不知道有劣币的存在，那么良币就不会退出流通。如果持有者知道自己手里有劣币的话，就会留下良币而急于抛出手中的劣币。但接受者如果事先知道对方所付的是劣币的话，他肯定拒绝接受，这样劣币根本就无法进入流通。于是劣币因为大家的信息不对称而将良币无情驱逐出流通领域。劣币驱逐良币的理论后来被广泛应用于非经济学的层面，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，主要指假冒劣质产品大行其道，在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀和蔓延的趋势。

四、“劣币驱逐良币”现象解决

既然信息不对称是导致劣币驱逐良币的“罪魁祸首”，那么如何有效应对呢？显而易见，打破信息不对称问题就可迎刃而解了。如在二手车市场中可以考虑引入汽车质量鉴定专家，买主只要相信专家的意见就敢于花高价买好车而不会担心被欺骗。信息不对称就会被打破。另外，一个顺畅流通的信息通道也是打破信息不对称的重要因素。因此制度建设也很关键，如果二手车市场建立一个售后服务体系或者签订合同保证售出汽车的质量，那么这些制度本身就起到了信息通道的作用。

从政府角度来看，政府要依法严厉打击和铲除假冒伪劣产品，恢复和建立消费者对市场的信心，进而让市场机制淘汰劣质产品。相应的，厂商和消费者个人也可以通过信号显示(指为了解决逆向选择问题，信息优势方通过某种方式向信息劣势方发出市场信号，以表明自己的物品或自身属于优良或较好等级的行为。)和信号甄别（指进行市场交易以前，信息劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得不发出表明身特征、品质、类型等信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为）方式来缓解信息事前的信息不对称，进而缓解逆向选择，从而有效阻止“劣币逐良币”现象的再次发生。