布劳的宏观社会结构理论
布劳宏观社会结构理论
第一节 宏观结构理论的思想渊源 一、马克思 1、经济基础决定上层建筑 2、阶级结构与阶级斗争 二、齐美尔 1 1、人类交往的基本形式 2、相互关联的社会属性：各种不同社会属性相互 关联的程度 三、涂尔干 1、社会事实：物质性、非物质性 2、数量化研究
四、什么是社会结构？ 1、结构是与行动相对应的概念 2、不同的社会学家对社会结构有着不同的界定和 认识 （1）马克思： （2）齐美尔： （3）涂尔干：仪式、集体意识 （4）帕森斯： 3、社会结构的三个层次与三个阶段 （1）制度结构：帕森斯、涂尔干 （2）关系结构：齐美尔、戈夫曼、 （3）具象结构：吉登斯、布迪厄、福柯……
三、公理和假设 1、结构决定性公理：一个社会或社区中，由人口 的成分组成和分布状况所产生的结构性限制和结构 性机会，对人们的社会关系起着决定性作用。这种 结构决定性部分地阻碍、甚至全部抵消了人们的文 化价值观和心理偏好在社会关系选择中的作用。 2、假设 （1）接近性假设：地位接近促进交往 （2）机会性假设：机会促进交往 （3）促进性假设：交往促进流动 （4）独立性假设：社会地位影响的独立性
2、机会性假设推到出的两条定理 （1）社会集体规模 降低 其他社会集团接触 1 （2）社区人口规模 增加 冲突27 3、接近性假设与独立性假设推出的一条定理 社会结构各轴线多重相交性增加社会集团间交往 11
（二）社会流动的定理 1、接近性与促进性假设推出两条定理 社会集团间关系 增加 社会流动；（个人）6 社会流动 增加 轴线重合。（社会）14 2、接近性假设推出一条定理 社会流动 增加 社会集团间关系4 4 3、异质性不平等性推出的两条定理 人口规模较小向人口规模较大的集团的净流动将增 加该社会的异质性；9 不平等 中点 减小不平等。10
波普尔同意对偶然真理的界定，但它强调这样的经验科学应该服从一种证伪主义。证 伪主义至少存在两个优点。第一，科学理论的表达一般为全称判断，而经验的对象是个别 的。所以，经验如果用来证实理论，那么它将是无法穷尽一般的理论的。比如，再多的白 羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明所有的羊都是白的这个理论是 错误的。所以，经验的真正意义在于可以证伪科学理论。第二，证伪主义可以避免对错误 理论的辩护和教条。如果坚持实证主义，那么一旦出现与理论相悖的经验，人们便会做出 特殊的设定或限制以使得理论能满足经验。但实际上这样的设定往往是极不科学的。证伪 主义使人们相信所有的科学都只是一种猜测和假说，它们不会被最终证实，但却会被随时 证伪。 证伪主义应采用试错法。这是指人们应该大胆地提出假说和猜测，然后去寻找和这一 假说不符合的事例。根据事例对假说进行修正，不断重复这一过程，乃至将最初的假说全 盘否定。试错法对理论的修改和完善是没有止境的，试错法的结果只能是一个较好的假 说，但不是最好的假说。最好的假说是终极真理的代名词，和科学精神相悖 波普尔同样想整合唯理论和经验论的冲突，但他同时批判唯理论和经验论。唯理论和 经验论都承认，知识起源于一个不变的基础。唯理论认为这个基础是普遍必然的原则，而 经验论认为它是人的经验感觉。波普尔的科学哲学核心在于，一切理论和原则都可以被证 伪，而经验虽然不是知识的来源和基础，却是检验知识的标准。他将这种观点称作理性批 判主义。 于是科学和非科学的划分在波普尔这里得到了明确界定而且是一反常识的。非科学的 本质不在于他的正确与否，而是在于它的不可证伪性。于是数学和逻辑学便被划分为非科 学的。同样，心理分析学说，占星说，骨相学，马克思之后的“马克思主义”也都是非科 学 的。它们都不可被证伪。数学和逻辑学之所以被划分到了非科学的原因在于他们并不需要 经验去检验它们，他们被休谟称为必然真理。而科学和非科学一样，都既包含着真理，又 包含着谬误。
社会交往微观结构——从布劳的《社会生活中的交换与权力》谈起
社会交往微观结构——从布劳的《社会生活中的交换与权力》谈起摘要：从布劳的《社会生活中的交换与权力》一书中理解其构建的社会交往微观结构，其实质是一种交换行为。
布劳所处的时代背景、理论渊源都对其理论的产生、发展方向具有影响，从社会交换的基本原理、交换过程理解个体如何在社会环境下凭借个体间的交往实现生存的优化。
关键词：交换；交往；社会微观一、生平、时代背景彼得·布劳（1918.02.07－2002.03.12），美国社会学家，社会交换论（social exchange Theory）的代表人物之一。
生于维也纳，后移居美国。
毕业于美国伊利诺伊州的艾姆赫斯特学院，获学士学位。
1952 年在哥伦比亚大学获博士学位。
曾先后任教于康乃尔大学、芝加哥大学、哥伦比亚大学，出任过1973－1974 年度美国社会学协会主席。
后任美国科学院院士和哥伦比亚大学社会学系主任。
布劳主要从事社会学经验研究和理论建设工作，探讨社会结构、社会组织问题。
布劳的著作大部分是对官僚制组织各种情况的分析。
他在早期论述官僚制组织内部非正式过程的问题时，曾注意到雇员如何频繁地通过工作换取尊敬，以信息获得赞同，以及非物质报酬的交换过程。
他受霍曼斯的影响，从社会结构出发研究人与人的交往过程，是结构主义交换论的代表人物。
20世纪70 年代以后，布劳提出了宏观结构理论，试图用宏观结构主义代替早期的交换理论，创立和发展了一个更加严密的理论体系，其理论构造比他早期的交换理论更为清晰，在西方社会学界有很大影响。
二、思想渊源涂尔干：社会事实，一切行为方式，不论它是固定的还是不固定的，凡是能从外部给予个人以约束的，或者换一句话，普遍存在于该社会各处并具有其固有存在的，不管其在个人身上的表现如何，都叫作社会事实。
社会事实不是个体具有的属性，而是两个以上的个体的结合所形成的突出属性，社会交往是一种社会实事，产生于个体之间，而又超越相互独立的个体，就如整体大于部分之和的逻辑。
社会学部分人物、作品与流派
19世纪末形成的社会学的重要派别。主张社会学对社会现象的研究可以集中研究社会关系的形式，而忽略其内容。主要代表人物是德国社会学家滕尼斯、齐美尔和维泽。齐美尔认为，社会学应该脱离社会关系的具体内容，专门研究社会关系的形式或人类交往的形式。社会关系产生于一定的社会条件,社会条件虽有不同,但形式却具有共同性。维泽提出了关系社会学。关系社会学考虑到人的行为与外界条件的关系，比较注意实际的社会关系，在一定程度上完善了形式社会学的理论。形式社会学对以后社会学各学派重视研究人际关系和群体之间关系产生了重要影响。当代的形式社会学已转化为群体网络关系分析的学说，并借用数理统计知识建立起各种严格定量操作的形式模型。
《社会行动的结构》：帕森斯关于结构功能主义的第一部著作，这部作品的出版是美国社会学界芝加哥学派的衰落以及功能学派崛起的转折点。
默顿：美国著名社会学家，哥伦比亚大学教授，被公认为20世纪最杰出的社会科学家之一。他是当代结构功能的学派的代表人物，他的功能分析范式完善了功能分析方法，将结构功能主义推进到一个新阶段。他通过倡导“中层理论”而在理论与经验研究的结合方面做出了巨大的贡献。他在社会问题，科层组织，大众传播等方面也有突出的成果。代表作《社会理论和社会结构》。
斯宾塞：西方社会学史上著名的早期社会学家，实证主义者，英国社会学的奠基人。他提出社会进化的思想，将社会与生物有机体相类比，从而成为社会进化论的创始人。他用增长，分化等概念分析社会结构的变化规律，他强调结构的功能，并以功能为分析的出发点。他把社会作为一个整体并把结构和功能联系起来考察，这对后来功能学派社会学的发展具有深远的影响。
《公社与社会》：德国社会学家腾尼斯的代表作，也是社会学理论文献中的经典。公社和社会这对范畴，是腾尼斯用来说明社会与历史发展的两个基本类型模式。公社指的是在传统的自然感情一致的基础上紧密联系起来的社会有机体，它的基础是“本质意志”。社会指建立在外在的和合理利益基础上的机械团结，它的基础是“选择意志”。公社与社会这两个相关物出现在一切人类关系中。它们是所有社会生活的基本形式，也是进行社会学分析的基本概念。
简述布劳的结构交换论
简述布劳的结构交换论摘要：一、布劳的结构交换论概述二、布劳结构交换论的核心观点1.社会交换过程中的权力与资源分配2.社会地位与交换关系的影响三、结构交换论的应用领域四、交换论在现实生活中的启示与实践正文：【一、布劳的结构交换论概述】布劳的结构交换论是一种社会学理论，主要研究社会交换过程中的权力、资源分配以及个体之间的交换关系。
该理论由美国社会学家彼得·布劳（Peter Blau）提出，旨在拓展交换理论在社会学领域的应用，并深化对社会组织、个体行为的理解。
【二、布劳结构交换论的核心观点】1.社会交换过程中的权力与资源分配：布劳认为，在社会交换过程中，个体之间的权力与资源分配是不均衡的。
这种不均衡导致了交换关系的形成、维持和改变。
权力与资源的分配不仅影响个体在交换过程中的策略，还影响到整个社会的稳定性和发展。
2.社会地位与交换关系的影响：布劳指出，社会地位是影响个体交换关系的重要因素。
社会地位较高的个体在交换过程中往往具有更多的资源和权力，从而使得地位较低的个体在交换中处于劣势。
这种地位差异导致了交换关系的不对称性，进一步影响到社会的结构和秩序。
【三、结构交换论的应用领域】布劳的结构交换论广泛应用于社会学、管理学、心理学等领域。
在组织行为、人力资源管理、社会网络分析等方面，结构交换论为研究者提供了一种理论框架，有助于深入探讨社会交换现象及其背后的权力、资源分配机制。
【四、交换论在现实生活中的启示与实践】布劳的结构交换论对我们理解现实生活中的社会现象具有重要的启示作用。
例如，在职场环境中，员工之间的交换关系往往受到地位、权力、资源等因素的影响。
了解这些因素有助于我们更好地把握人际关系，提高沟通与合作的效果。
此外，结构交换论也为政策制定者提供了有益的指导，如在教育、医疗等领域的资源分配改革，以减少不平等现象，促进社会公平与和谐。
总之，布劳的结构交换论为我们理解社会交换现象提供了有力的理论支撑。
布劳及其社会学理论
1、什么是社会交换什么是社会交换？布劳接受了由行为主义心理学家斯金纳提出、而由霍曼斯进一步讨论的社会交换的基本心理原则。
他认为虽然大部分人类行为是以对于社会交换的考虑为指导的，但并不是所有的人类行为都是这样受到交换考虑的指导，社会交换只是人类行为的一部分。
他提出了使行为变为交换行为必须具备的两个条件：“一是该行为的最终目标只有通过与他人互动才能达到；二是该行为必须采取有助于实现这些目的的手段”。
布劳把社会交换界定为“当别人作出报答性反应就发生、当别人不再作出报答性反应就停止的行动”。
他认为社会交换是个体之间的关系与群体之间的关系、权力分化与伙伴群体关系、对抗力量之间的冲突与合作、社区成员之间间接的联系与亲密依恋关系等的基础。
社会的微观结构起源于个体期待社会报酬而发生的交换。
个体之所以相互交往，是因为他们都从他们的相互交往中通过交换得到了某些需要的东西。
在讨论社会交换的形式之前，他又区分了两种社会报酬：内在性报酬和外在性报酬。
“内在性报酬，即外取得的报酬，如金钱，商品、邀请、帮助、服从等。
”他把社会交换分为三种形式：（1）内在性报酬的社会交换。
参加这种交换的行动者把交往过程本身作为目的。
（2）外在性报酬的社会交换，这种交换的行动者把交往过程看作是实现更远目标的手段。
外在性报酬对一个人合理选择伙伴，提供了客观的独立的标准。
（3）混合性的社会交换。
这种交换既具有内在报酬性，也具有外在报酬性。
2、微观社会结构中的社会交换布劳发现，人际间的社会交换开始于社会吸引。
他指出，社会吸引是指与别人交往的倾向性，是不管出于任何原因去接近另一个人。
如果一个人期望与别人的交往带来报酬，那么不论这些报酬是内在的还是外在的，他们都会受到能提供这些报酬的人吸引。
布劳认为，社会吸引过程导致社会交换过程。
互相提供报酬将维持人们之间的相互吸引与继续交往。
但是，并不是所有的社会交换都是对等的，以相互吸引、平等交换为基础的。
人际关系即可以是交互的、也可以是单方面的。
西方社会学理论教程第九章 社会交换理论
（2）外部交换（对应于外部报酬）：类似于韦伯的工具行 动，有很强的功利目的。
（3）混合型交换：往往是以内部交换为名，行外部交换之 实。
第 三
内部交换与外部交换比较
节
报酬类型 交换物 遵循的原则 根本属性 侧重点
外部交换 外部报酬 功利性的物质利益 经济原则 工具理性行动 交换结果
内部交换 内部报酬 非功利的情感 道德原则 价值理性行动 交换过程本身
第九章 社会交换理论
第 九 章
第一节 社会交换理论的思想来源 第二节 霍曼斯的行为主义交换论 第三节 布劳的结构交换论 第四节 爱默森的社会交换网络分析
第 九 章
教学目标与要求： 1、明确交换理论所使用的基本概念及其思想来源； 2、正确区分霍曼斯和布劳理论的主要观点及各自的理论缺
陷
第
一 节
社会交换的特征
社会交换的特征（与经济交换比较）
第
二 节
霍曼斯的行为主义交换理论
乔治·霍曼斯（George C. Homans）1910年出生于美国波 士顿的一个富有家庭，1932年在哈佛大学获文学学士学位。 因偶然的机会而转向了社会学研究。1934年与查尔斯·柯 蒂斯合著的《帕累托理论介绍》，给他在社会学界带来了 声誉。霍曼斯一生绝大部分时间都在哈佛讲学，曾出任过 哈佛大学社会学系主任，1964年当选美国社会学会主席。
社会交换理论(霍曼斯和布劳)
霍曼斯倾向于个人主义方法论与心理还原论即以个人的心理的解释推导所有群体行为布劳则更多地倾向于集体主义方法论与整体结构论即认为社会复杂的结构不能还原为个人的心理现象而且具有整体的效应
国外社会学理论
授课教师 李伟梁
lwl7208@
社会交换理论
Social Exchange Theory
3．理论意义与不足 （1）理论意义 A．对社会整合的有效解释 B．对权力的有效解释 C．对地位的有效解释 （2）理论缺陷 A．心理还原主义 B．关于人的行为是一种理性行动的批评 C．理论命题中的同义反复
三、布劳的结构交换理论
生平与著述
Peter Michael Blau (1918-2002)
1．布劳的学术思想比较 （1）其理论与结构功能理论的不同之处： 结构功能主义重视均衡，而布劳则比较重视不均衡的 交换 （ 2 ）布劳的社会交换论在方法论上不同于霍曼斯的地方， 有两点： ①霍曼斯倾向于“个人主义方法论”与心理还原论，即以 个人的心理的解释推导所有群体行为，布劳则更多地倾 向于“集体主义方法论”与整体结构论，即认为社会复 杂的结构不能还原为个人的心理现象，而且具有整体的 效应。 ②霍曼斯用对等性原则解释社会交换，布劳则用对等性解 释部分社会交换，用不对等性解释另外一些社会交换。 布劳认为，不对等交换产生了社会的权力差1．社会交换的基本概念 （1）行动 （2）报酬 （3）价值 （4）情感 （5）互动 （6）规范 （7）代价 （8）资源 （9）利润
2．基本命题 （1）成功命题：个人的某种行动越是经常地得到相应的报酬， 那么他就越有可能重复这一行动。 （2）刺激命题：相同的刺激可能会带来相同或相似的行动。 （3）价值命题：如果某种行为的后果对一个人越有价值，那么 他就越有可能采取该行动。 （4）剥夺与满足命题：指某人在近期内重复获得相同报酬的次 数越多，那么这一报酬的追加部分对他的价值就越小。 （5）攻击与赞同命题：A.当个人的行动没有得到预期的报酬或 受到未预期的惩罚时，就可能产生愤怒的情绪或出现攻击性 行为；B.当个人的行动得到预期的报酬或超过预期的价值， 或没有得到预期的惩罚时，他就会高兴，心理上也会赞同这 种行动。 （6）理性命题：人类的行为不是一种单纯的刺激—反应，而是 一种理性行为。
上海大学社会学考研资料
2005《社会学原理》考试复习大纲一、复习要求：要求考生能够熟悉和充分掌握社会学的基本原理和基本概念、西方社会学理论，并运用这些社会学的基本原理、概念和方法分析相应的社会现象。
二、主要复习内容1、社会学的性质和对象圣西门和孔德的科学分类、社会学在科学分类中的地位、社会学研究对象的演变、社会学的性质、“行为——关系——制度”的掌握和理解。
重点：社会学在科学分类中的地位、社会学研究对象的演变、对“行为——关系——制度”的社会学研究对象的理解。
2、社会学的方法论和研究方法社会学实证主义方法论、社会学非实证主义方法论（包括社会学的批判方法论、社会学的现象学方法论、社会学的理解方法论和建构主义方法论）、社会学研究的层面、社会学经验研究的具体方法和过程、社会学的功能。
重点：社会学研究的方法论3、社会与社会构成要素社会唯实论、社会唯名论和马克思关于社会的论述、劳动：“身外自然”和“自身自然”、环境：第一自然与第二自然、人口及人口问题、文化的性质界定、文化与社会、文化的分类和结构、制度性文化、文化过程、从“行为——关系——制度”的角度对社会要素的再认识、社会的基本单位。
重点：马克思关于社会的论述、劳动和文化、从“行为——关系——制度”的角度对社会要素的再认识、社会的基本单位。
4、社会行为及其主要理论行为研究的意义、社会行为的类别、社会行为的主要理论（包括韦伯、帕雷托和帕森斯关于社会行为的论述）、社会行为与非社会行为、社会行为和个人行为。
重点：韦伯、帕雷托和帕森斯关于社会行为的主要论述。
5、社会化和行为导向社会化的涵义、种类、内容和途径、儿童时期基本社会化、青少年时期发展社会化、中老年继续社会化、社会化研究中若干个问题探讨（包括“已过份社会化”、“反社会化”、“再社会化”）、人性与个性——关于社会化的理论基础。
重点：对社会化若干概念的理解和把握。
6、角色与互动角色的涵义和实质、角色的结构、角色关系的制度化过程。
重点：角色的结构、角色和互动的关系。
布劳的宏观社会结构理论
可编辑ppt
30
6、布劳宏观结构理论的贡献与缺陷。贡献： （1）坚持和发展了结构理论学派的传统， 推动着西方社会学界研究方向的转变；（2） 在社会学科学化方面作出了重要尝试。为
社会学理论的公理化和数学化开辟了途径。 缺陷：（1）社会结构的定义过于狭窄，限 制了理论的解释范围；（2）在结构因素与 非结构因素的关系上缺少应有的分析；（3） 对不同层次的社会结构之间的关系及结构 与个人的关系分析不够。
可编辑ppt
4
三、 杜尔克姆关于社会事实的思想和他的研 究方法
杜尔克姆在两个方面影响了布劳的理 论研究，一个是他关于“社会事实”这个 基本概念的讨论，另一个是他的数量化研 究方法。
可编辑ppt
5
第二节 布劳构造理论的方法论原则
布劳于1977年发表了他关于宏观社会结构 理论的代表作《不平等性与异质性》，第一次 系统地阐述了他的理论体系。1984年他又发表 了另一部著作《相互关联的社会属性》，进一 步完善了他的理论并运用实证研究从各方面检 验了这个理论。
可编辑ppt
31
二、 基本概念 宏观结构理论 社会结构 三类参数 异质性 不平等性 相交性 公理假设 接近性假设 机会性假设 促进性假设 独立性假设 解释物 被解释物 证伪 多维空间结构 参数 单维参数 多数参数 定理 一般社会结构 社会子结构 多层次的社会结构
可编辑ppt
32
三、 思考题
1、宏观结构理论与早期社会学思想的联系表现在哪 些方面?
第十三章 布劳的宏观社会结构理论
在西方特别是美国的社会学理论发展
过程中，新的理论不断出现，在一定程度 上反映了社会学理论和研究实践的不断深 入。20世纪70年代以来，在美国众多的社 会学理论中，社会网络分析和布劳的宏观 社会结构理论是比较引人注目的。
社会学理论内容提要
社会学理论内容提要经典时期人物：孔德：社会学的创始人涂尔干：社会事实韦伯：理解社会学马克思：唯物主义和资本主义齐美尔：形式社会学滕尼斯：共同体与社会帕累托：精英循环现代时期：帕森斯：结构功能主义默顿：中层理论米尔斯：社会学的想象力，权力精英符号互动论：米德，戈夫曼现象学社会学：舒茨常人方法学：加芬克尔社会冲突论：科塞，达伦多夫社会交换论：霍曼斯，布劳后现代时期：吉登斯：结构化理论，现代性哈贝马斯：沟通行动理论布迪厄：实践社会学埃利亚斯：文明的进程福柯：话语分析，无所不在的权力布希亚：消费社会理论鲍曼：现代性，后现代性贝克：风险社会理论2. 2 部分人物与作品孔德：法国实证主义哲学家。
作为社会学创始人，他指出了社会学这个名词，指出了社会学的研究领域和研究方法。
他对社会静力学和社会动力学的区分和研究对象的概括：既社会静力学研究社会结构和社会秩序，社会动力学研究社会过程和社会进步的观点，至今是社会学的基本分析框架。
《实证哲学教程》：孔德著。
该书第一次从哲学的高度系统的论述了作为一种方法论的实证主义的认识论的基础，确立了实证主义在科学史上的地位。
实证方法是自然科学研究使用的基本方法，这种方法认为，科学的假说必须由经验事实来检验，理论只有得到经验证据的完备支持时才可以接受。
斯宾塞：西方社会学史上著名的早期社会学家，实证主义者，英国社会学的奠基人。
他提出社会进化的思想，将社会与生物有机体相类比，从而成为社会进化论的创始人。
他用增长，分化等概念分析社会结构的变化规律，他强调结构的功能，并以功能为分析的出发点。
他把社会作为一个整体并把结构和功能联系起来考察，这对后来功能学派社会学的发展具有深远的影响。
《群学肄言》：斯宾塞著《社会学研究》，严复将其翻译为中文。
这本书的引入是社会学传入中国的开始，严复是引入西方社会学的第一人。
涂尔干：法国著名社会学家,社会学学科的奠基人之一。
他明确指出社会学有独立的研究对象，即社会事实。
社会学：第3章 社会学理论流派整理
教学目标:1、了解社会学各主要理论流派2、理解社会学各流派的主要观点教学重点:主要理论流派的观点教学难点:各流派的代表人物及观点,各流派的异同点教学内容:§3 社会学领域的主要话语:主要的理论流派20世纪世界社会学最重大的事件是迎来了许多新学派的诞生，这节课就将历史上形成的几种主要的社会学理论和流派作简要介绍。
§3.1 结构功能论一、理论渊源结构功能论是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一。
在20世纪70年代以前，曾经是美国社会学的主流理论，尤其在20世纪五六十年代几乎独霸美国社会学界。
有两个主要原因：1、美国社会在这个时期正是太平盛世，社会安定，国势雄伟壮大；功能论强调社会的稳定性和整合，正适合解释当时的美国社会。
2、当时哈佛大学大帕森斯教授及其在全国各地的门生正主宰着美国社会学界。
结构功能论把社会看作为一个均衡的，有序的，整合的系统，系统中的每一部分都对系统整合的生存，均衡与整合发挥着必不可少的作用，整个社会系统及其各个子系统的运行基本上是协调的。
功能论相信，社会里的成分和各部门对社会都有某种程度的贡献和功能。
社会总是向着稳定整合的方向运行。
如果某一部门发生变动，其他部门必然受到影响而发生变动，把失调的社会体系再调整回来，以维护社会的整合。
结构功能论的基本观点最早是发源于19世纪的英法两国，许多古典社会学家(孔德、斯宾塞、涂尔干)以及20世纪的两位人类学家(主要指马林诺夫斯基和布朗)都对现代结构功能主义的形成起了重要作用。
布朗的功能论强调整合是每一社会生存的必备条件，所以社会里的结构与组织都是为此而存在的，而运动的。
要研究社会结构就不能离开它的功能。
马林诺夫斯基也认为每一种风俗、概念、物质、思想、信仰都具有很重要的功能，是社会整体不可缺少的一部分。
功能论不相信社会会产生激烈的变动或埃与破坏，社会问题只不过是暂时性的失调。
因些，功能论很少重视社会变迁的研究。
但是美国及西方社会在20世纪60年代末期和70年代都遭受了激烈的变乱：学生运动、妇女运动、民权运动、嬉皮士文化、吸毒等社会问题充斥于社会里。
宏观社会学与微观社会学之关系探析
宏观社会学与微观社会学之关系探析摘要:微观社会学主要研究社会行为，宏观社会学主要研究社会结构。
微观社会学和宏观社会学在研究内容、研究视角、研究假设、研究方法、研究成果等方面存在巨大的差异。
社会规则是微观社会行为与宏观社会结构的契合点。
社会规则的变迁经历新创、修正和稳定三个阶段。
微观社会行为推动社会规则的变化，并经过一段时间的积累导致宏观社会的变迁。
关键词:社会行为;社会结构;微观社会学;宏观社会学宏观社会学和微观社会学是社会学研究的基本范式。
学界对两者关系的研究尚在探讨阶段。
现有研究不仅对两者之间的契合问题(此问题早已提出)没有进行有效处理，而且对两者之间的区分也没有探讨清楚。
本文拟从两个方面探讨宏观社会学和微观社会学之间的关系。
一是探讨微观社会学和宏观社会学之间在研究对象、视角、假设和成果形式方面呈现的相异之处。
二是寻找宏观社会学和微观社会学之间的契合机制。
为了论述的方便，本文对宏观社会学和微观社会学的框架作了预设，也总结以往著名社会学家对两者之间契合问题的研究成果，并加以简短的评述。
一、宏观社会学与微观社会学的差异社会现象主要有两类:宏观现象和微观现象。
微观现象通常表现为社会行为，宏观现象通常表现为社会结构，因此，我们也可以用社会行为代替微观现象，而用社会结构代替宏观现象。
相应地，社会学的分析也可以分为宏观分析和微观分析两个层次。
一般来说，社会学家采用微观的分析方法研究社会行为，用宏观的分析方法研究社会结构。
有时也将前者称为微观社会学，后者称为宏观社会学。
微观社会学涉及的社会行为根据主体的范围，可以区分为四种:个体行为、群体行为、组织行为、民族或国家行为。
由于社会中的群体、组织和民族或国家是由社会个体组成的，离开了社会个体，它们就无法存在，因此可以说，社会行为总是由社会个体实施的行为。
如此看来，社会行为有两种情形，一是自主发生的，属于个体层次;二是必须与一定范围的他人协作，属于团体层次(包括群体、组织和民族)。
布劳的结构交换论
制约着人们对报酬的期待 程度
微观结构中的社会交换：
社会的微观结构起源于个人由于期待社会报酬而发生的交换。个体间的交换开始于社 会吸引，社会吸引是指与别人交往的倾向。
在群体构成的场合中，交往不是唯一的。许多个体的交往会导致了相互间的竞争，每 一个人都希望自己能给别人留下印象，创造印象的策略在个体之间有很大的差别。
布劳的结构交换论
布劳社会交换论的重点： 研究的重点不在于人际关系，而是在于社会结构。 交换的主体由个人扩展到群体和社会组织。
交换的性质也由直接扩展到间接，交换由先于社会制度和社会结构的 创造过程变为受社会制度和结构制约的过程。 不是影响人们之间交换行为的心里因素，而是探讨基本交换过程如何 影响社会结构的形成和发展，而社会结构又怎样制约着交换过程。
交往关系与竞争关系是同一的。
互惠是交换固有的特性。
社会吸引——个体交换——竞争——分化——整合或
• 第一、他能够提供给别人一种迫切需要的服务，这种服务可以促使别人反过来再向 他提供服务，尽管只有他才有要求对方这样做的资源，这将导致对等的交换。
• 第二、他可以从别人那里获得他所需要的服务（假定存在其他的供应者），那将导 致对等的交换，即建立另一种伙伴关系。
• 第二、经济交换不会引起个人的责任、感激和信任，而社会交换则会。
• 第三从经济交换中得到的利益是可以准确计算和预测的，而社会交换中得到的利益 没有明确的价格，没有统一的衡量标准，报酬的价值具有模糊性。
社会交换过程中人们更多的受到社会规范的制约：互惠规范和公平规范
互惠规范
制约着人们的行为和互动
公平规范
人类行为成为交换行为，必须具备两个条件：
该行为的最终目标只有通过与他人互动才能达到
布劳结构交换理论研究述评
布劳结构交换理论研究述评作者：管阿敏来源：《资治文摘》2016年第07期【摘要】彼得·布劳是美国社会学家，社会交换论的代表人物之一，主要从事社会学理论建设工作与经验研究。
20世纪70年代后期，布劳基于霍曼斯的理论提出了宏观交换结构理论，用宏观结构主义代替早期的交换理论，创立和发展出一个更加严密的交换理论体系，在西方社会学界有很大影响。
本文就布劳的社会交换理论在社会学的影响及前人研究结果进行一个简单的梳理。
【关键词】布劳；霍斯曼；结构交换；社会结构交换理论一、社会结构交换理论基本内容介绍社会结构交换理论是20世纪60年代在美国兴起并进而在全球范围内广泛传播的一种社会学理论，这种理论是在解释人际关系交往活动规律。
社会结构交换理论的主要代表人物为乔治·霍曼斯和彼得·布劳。
从大量的文献中我们可以得到几个认识。
首先社会结构交换理论的产生是基于广泛吸收古典政治经济学、人类学和行为心理学等综合学科思想的基础上产生的。
其次霍曼斯的结构交换理论是以个人的交换为主，布劳的结构交换理论是既注重微观社会，同时也注重宏观社会将共同价值看作是超越各种社会利益群体之上的东西。
二、布劳的社会结构交换理论对社会结构交换的定义对于社会结构交换理论，布劳的观点是“结构交换理论的目标不根据动机和隐含的心理学原理，而是通过分析构成交换的互惠过程来解释社会生活”。
在界定社会结构理论时，布劳认为“当别人做出报答性反应就发生，当别人不再做出报答性反应就停止的行动”。
三、社会结构交换的基本内容及其关系布劳的社会结构交换理论的基本内容包有两个方面，一个是内部交换，一个是外部交换，这两种交换对应在商品经济中就是内部报酬与外部报酬。
从社会交往关系过程中取得的报酬是内部报酬。
在社会交往关系之外获得报酬就是外部报酬。
布劳认为现实生活中更多出现的情况是：内部报酬与外部报酬是很难有明确的区分，它们之间是连接在一起的。
四、布劳社会结构交换理论的微观层面布劳认为人际间的不同社会结构交换是由社会吸引所形成的，社会结构交换的过程就是社会吸引过程。
西方社会学理论知识点总结复习
一、人物介绍（时代、国家、代表作、理论）1、孔德（1798-1857法国）实证主义社会学的创始人之一，人称“社会学之父”。
代表作《实证政治体系》、《实证哲学教程》。
理论：社会静力学、社会动力学2、斯宾塞（1820-1903英国），西方社会学史上早期社会学家、实证主义者、英国社会学的奠基人，被视为学术界的“思想泰斗”、“维多利亚英国的亚里士多德”。
代表作：第一部《社会静力学》、《进化的假说》、《综合哲学》。
理论：社会有机体论、社会进化论3、涂尔干（1858—1917法国），是法国任命的第一位社会学教授，是西方宗教社会学和知识社会学的创始人。
代表作：《社会分工论》《自杀论》《社会学方法的准则》《宗教生活的基本形式》理论：社会分工、社会系统、自杀论。
4、韦伯（1864-1920德国），著名的社会学家，政治学家，哲学家，是现代一位最具生命力和影响力的思想家。
代表作：《经济与社会》、《新教伦理与资本主义精神》。
理论：理解社会学、社会行动的合理化、统治类型与科层制、新教伦理与资本主义精神。
5、帕森斯（1902-1979美国），结构功能主义的代表人物。
代表作：《社会行动的结构》、《社会系统》。
他前期倡导一种“唯意志的行动论”，以《社会行动的结构》为代表作，后期转向了强调系统整体论的（抽象）功能主义学说，主张“大理论”。
发表和完善了功能分析方法，还对社会进化作了系统考察，形成了所谓的新进化论观点。
6、默顿（1910-2003美国）他与帕森斯并称为功能主义论的“巨子”，被称为“经验功能主义者”。
代表作：《十七世纪英国的科学、技术与社会》《社会理论和社会结构》。
理论：默顿的经验功能主义强调经验实在性，倡导“中层理论”。
7、科塞（1913年生于德国柏林，后避难到法国，又移居到美国）代表作《社会冲突的功能》《社会学思想名家》。
理论：功能冲突理论8、达伦多夫（1929年生于德国汉堡）。
著名社会学家、思想家，政治家。
代表作：《工业社会中的阶级和阶级冲突》《社会冲突理论探讨》《新自由》理论：辩证冲突论9、布劳（1918年生于奥地利，后移居美国）。
14布劳的宏观社会结构理论
第13章布劳的宏观社会结构理论结构主义社会学是在结构主义思潮影响下发展起来的，在本世纪60年代的法国，70年代出版的《不平等与异质性》，完全转向了结构理论。
第一节思想渊源一、马克思的影响由唯物史观的基本前提－社会历史的辩证发展过程不是取决于精神力量而是由社会基础结构的物质条件所决定，成为理论前提的来源。
同时马克思关于阶级和阶级斗争的理论深刻影响了布劳理论研究的重点，社会不平等性和社会交换过程始终是布劳的理论兴趣所在。
当大批当代社会学家迷醉于韦伯的理解社会学，非结构性因素对社会发展和人类行为的影响时，布劳却坚持用客观的社会差别和不平等性去解释社会与变迁。
二、齐美尔的影响形式社会学观点和对相互关联的社会属性的讨论对布劳有很大影响。
齐美尔认为社会学的任务就是要以形形色色的具体社会活动中抽象出人类社会交往的基本形式，社会学家应当从社会生活的内容中抽象出不同的社会交往形式，分析这些形式的结构关系和演变过程。
齐美尔认为，现代社会的社会结构是由许多相互关联的社会集团所组成。
这些相互联系的社会集团将人们置于一个十分复杂的集团归属网络之中。
人们的社会属性就不可能是单纯划一而是纷繁复杂的。
布劳完全继承了齐美尔关于相互关联的社会属性的思想，并将兴趣放在社会异质性之间，不平等之间以及异质性与不平等之间的相互关联程度。
三、迪尔凯姆的影响对“社会事实”的概念的讨论和数量化研究方法深刻影响了布劳，布劳始终把抽象的理论命题与具体的经验研究紧紧地结合在一起。
第二节宏观社会结构理论的特征及概念框架一、宏观结构理论的基本特征1、理论是纯粹结构的，而不是功能论，文化论和社会心理学的。
不同意帕森斯一味强调社会各子系统的功能依赖对社会整合的重要作用，对他使用的价值取向之类术语不满意，称他为“文化决定论者”。
批评霍曼斯是一个社会心理学家。
特别强调纯粹结构性因素。
2、理论是宏观的而不是微观的。
齐美尔的一个不足之处是他只对小群体进行了深入研究，没有涉及社会或社区为背景的大群体。
社会交换论布劳的结构交换论（宏观结构）
社会交换论布劳的结构交换论（宏观结构）资料【教材】《西方社会学理论教程》第三版作者候钧生第九章：社会交换论第三节布劳的结构交换论01宏观结构的交换布劳对宏观社会结构的交换更感兴趣。
他认为，宏观结构是由若干群体组成的结构，它的分析单位不是个人而是群体。
01宏观与微观结构中交往的一致群体之间的交往与个人之间的交往就其基本过程而言是一致的。
第一，群体之间的交往也受追求报酬的欲望支配。
第二，群体之间的交往也大致经历了“吸引一竞争一分化一整合”这样一个过程。
即群体在向可能的交往者表现出吸引力方面进行竞争，通过竞争，平衡的或不平衡的交换关系将会出现，如果群体间的交换是平衡的，就会形成相互依赖的关系，如果是不平衡的，就会出现地位和权力的分化。
当某一群体取得权力地位并与其他群体建立依从关系而且能有效地控制从属群体时，一个更大的系统也就形成了。
第三，人际交换中的公平性原则同样适用于群体间的交换。
02宏观与微观结构中交换的区别当然，宏观结构中的交换与微观结构中的交换也存在差别。
在微观结构中，人与人的交往是直接的；而在宏观结构中，人与人的交往更多是间接的，成本与报酬的联系往往是远距离的。
所以，它需要某种机制来传递人与人之间的关系结构。
布劳认为，共同价值提供了这一机制，因为共同价值为宏观结构中复杂的间接交换提供了一套共有的标准，使参与的各方能以同样的情景定义进行交换。
如果说个人能提供的报酬是微观结构中产生吸引的基础，那么共同价值则在宏观结构之中起着基础的作用。
没有它，超出面对面互动的交换就根本不可能发生。
02共同价值布劳提出了四种媒介性社会价值。
第一，个别性的价值可以充当社会联系和凝聚的媒介，它帮助创造一个共同体以代替个人的感情吸引。
同时，这种个别性的价值也会导致在一个大集体中小群体的形成。
第二，有关社会贡献和成就的普遍性标准产生分层系统。
在这里，地位成为一种使间接的交易成为可能的报酬。
第三，合法的价值充当运用权威的媒介，并充当大规模地追逐集体目标的组织的媒介，权力必须加以合法化，须被群体成员承认是合法的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可编辑ppt
17
4、独立性假设
布劳的第四个假设是独立性假设，即 在一个社会中，社会结构中任何一种社会 地位对人们社会交往的影响都或多或少地 独立于其他社会地位的影响。
可编辑ppt
18
第四节 宏观结构理论的基本定理
布劳理论的定理可以分为两个层次。 第一层次的定理直接由理论前提演绎而来， 它们大都涉及社会集团间的关系问题；第 二层次定理是间接地通过第一层次定理演 绎而来的，主要涉及社会流动问题。
1、社会结构的一般性质对流动的影响。 2、子结构的性质对社会流动的影响。 3、各类结构参数多层次的渗透性对社会流动
的影响。 4、参数相交性对社会流动的影响。
可编辑ppt
24
(三)相交参数与社会结构变化之间的关系
社会结构各维的多重相交推动社会结构 的变化。
可编辑ppt
25
一、 本章要点
1、布劳构造理论的方法论原则。布劳认为，社会学 科学化同其他科学一样，表现在遵循同一的方法论 原则：演绎性和证伪性。一切科学理论，就其形式 而言，必须是演绎性的；就其内容而言，必须是具 有证伪性的。一个科学的理论永远不可能被完全证 实，因为理论是普遍性的，而经验证明只能是部分 性的，但是一个科学理论可以被证伪，如果一个理 论屡屡与经验事实相违，它就是一个错误的理论。
可编辑ppt
6
一、 社会学科学化的任务
布劳认为，社会学发展至今，仍然像 牛顿以前的物理学一样，处于前理论阶段。 社会学家还没有建立起一个科学的、揭示 社会运动基本规律的理论体系。
可编辑ppt
7
二、 科学理论的特征：演绎性和证伪性
布劳相信，一切科学的理论，就其 形式而言，必须是演绎性的；就其内容而 言，必须是具有证伪性的。
可编辑ppt
14
1、接近性假设
布劳把他的第一个假设称为接近性假设， 即社会地位接近的人们之间的社会交往多 于地位相距较大的人们之间的交往。
可编辑ppt
15
2、机会性假设
布劳的第二个假设是机会性假设，即 人们之间社会交往程度取决于他们发生接 触的机会。
可编辑ppt
16
3、促进性假设
布劳把第三个假设称为促进性假设， 即人们同其他社会集团或阶层的交往会促 进他们向这些集团或阶层的流动。
可编辑ppt
10
二、 核心概念的定义
(一)社会结构
“社会结构”是布劳理论的核心概念，
或日解释物。社会结构被定义为一个社会 的人口在多维空间中的社会地位上的分布。 这个定义涉及了三个更基本的概念：社会 地位、分布和多维空间。
可编辑ppt
11
(二)三类参数
社会人口在社会空间任何一维上的分 布都成为社会结构的特性之一。一个社会 的结构可以通过说明这些特性的各种参数 而被描述。布劳把描述社会结构的参数分 为三大类：异质性、不平等性及相交性。
可编辑ppt
12
三、 公理和假设
(一)公理 理论的公理是一种用来确定充当“解释
物”的核心概念与“被解释物”之间关系 的初始命题。
可编辑ppt
13
(二)假设
假设是关于概念间关系的合成性命题。 与公理不同，假设并不直接涉及“解释物” 与“被解释物”之间的关系。一个理论的 假设不可能从该理论的其他命题中演绎出 来。
可编辑ppt
19
一、 第一层次的定理
(一)关于集团或阶层之间关系的定理 1、从接近性和机会性两条假设推出的八条定理。 2、从机会性假设推导出的两条定理。 3、从接近性和独立性假设推出的一条定理。
可编辑ppt
20
(二)关于社会流动的定理
1、从接近性和促近性假设推出的两条定理。 2、从接近性假设直接推出的一条定理。 3、从异质性和不平等性概念定义推出的两条
可编辑ppt
Байду номын сангаас
8
三、 科学的社会学理论应当具备的要素
布劳从演绎性与证伪性这两个方法论 原则出发，进一步讨论了构造科学的社会 学理论的一系列要素。
可编辑ppt
9
第三节 宏观结构理论的前提
一、 研究对象的界定
布劳把一个社会或社区中的社会关系 模式作为他的宏观社会结构理论的研究对 象，或者叫被解释物。他试图解释一个社 区内的社会关系模式是怎样受整个社会环 境影响的。
第十三章 布劳的宏观社会结构理论
在西方特别是美国的社会学理论发展
过程中，新的理论不断出现，在一定程度 上反映了社会学理论和研究实践的不断深 入。20世纪70年代以来，在美国众多的社 会学理论中，社会网络分析和布劳的宏观 社会结构理论是比较引人注目的。
可编辑ppt
1
第一节 宏观结构理论的思想渊源
在社会学发展史上，尽管有形形色色 的理论不断被提出，但对社会结构的研究 始终是社会学理论兴趣的一个重点。社会 学中的结构理论学派或结构社会学的基本 特征是：从社会关系自身中寻找对社会结 构的解释，并推而广之解释各种社会现象。
定理。
可编辑ppt
21
二、 第二层次的定理
第二层次的定理是从第一层次的定理 进一步推导而来的，它们大都与社会流动 有关。
可编辑ppt
22
(一)社会流动对集团间关系的影响
一个社会集团的净外向流动比它的净 内向流动更增加它与其他社会集团间的关 系。
可编辑ppt
23
(二)结构性质与社会流动之间的关系
可编辑ppt
26
2、科学的社会学理论的必备要素：明确地界 定解释物和被解释物；通晓有关的经验知 识；提出崭新的理论观点和核心概念；概 念的精确化；形成由命题组成的演绎体系； 将理论同实证研究结果相对照。
可编辑ppt
2
一、 马克思的唯物史观和阶级斗争学说
马克思主义的历史唯物主义前提和阶 级斗争学说对布劳的理论发生了重要作用。
可编辑ppt
3
二、 齐美尔的形式社会学及关于相互关联的社会属 性的观点
齐美尔对布劳理论的影响突出反映在他的形 式社会学观点和对相互关联的社会属性的讨论上。 齐美尔认为，一切科学都必须从经验现实中抽象 出某些分析性要素，而社会学的任务就是要从形 形色色的具体社会活动中抽象出人类社会交往的 基本形式。
可编辑ppt
4
三、 杜尔克姆关于社会事实的思想和他的研 究方法
杜尔克姆在两个方面影响了布劳的理 论研究，一个是他关于“社会事实”这个 基本概念的讨论，另一个是他的数量化研 究方法。
可编辑ppt
5
第二节 布劳构造理论的方法论原则
布劳于1977年发表了他关于宏观社会结构 理论的代表作《不平等性与异质性》，第一次 系统地阐述了他的理论体系。1984年他又发表 了另一部著作《相互关联的社会属性》，进一 步完善了他的理论并运用实证研究从各方面检 验了这个理论。