高三语文一轮复习文言虚词

第2节 文言虚词

阅读下列短文，回答后面的题。

齐人伐燕，胜之．

。宣王问曰：“或谓寡人勿取，或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之，人力不至于．

此。不取，必有天殃。取之，何如？”孟子对曰：“取之而燕民悦，则取之。古之人有行之者，武王是也。取之而．

燕民不悦，则勿取。古之人有行之者，文王是也。以万乘之国伐万乘之国，箪食壶浆，以．

迎王师。岂有他哉？避水火也。如水益深，如火益热。亦运而已矣。

(《孟子·梁惠王下》)

1．下列各组句子中，加点词的意义和用法相同的一项是(★)

( B )

A.⎩⎪⎨⎪⎧

①齐人伐燕，胜之．②句读之．不知 B.⎩⎪⎨⎪⎧ ①箪食壶浆，以．迎王师②以．

弱天下之民 C.⎩⎪⎨⎪⎧ ①取之而．燕民不悦②吾从而．

师之 D.⎩⎪⎨⎪⎧

①人力不至于．此②月出于．东山之上 解析 A 项代词，它(燕国)；宾语前置的标志。B 项连词“来”，表目的。C 项连词，表转折；连词，表递进。D 项介词，引出后面的“此”；介词，从。

阅读下列短文，回答后面的题。

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其．

父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其．

故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即也，若必将之，破赵军者必括也。”及括将行，其．

母上书言于王曰：“括不可使将。” 赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其．

军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军杀赵括。括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。

2．下列各句中“其”字的意义和用法不相同的一项是(★)

( B )

A ．尝与其．

父奢言兵事 B ．括母问奢其．故

C．其．母上书言于王曰

D．分断其．军为二

解析B项“其”是代词“其中”。其余三项均为代词“他的”。

参考译文——第2题

赵括从年少时就学习兵法，同人家谈论军事，自以为天下的人都赶不上他。有一次同他父亲赵奢讨论起来，他父亲都驳不倒他，然而他父亲并不认为好。他母亲就问赵奢其中的缘故，赵奢说：“用兵是危险的事情，他看得太容易了。赵国将来

不用他作大将倒也罢了，如果用他作大将，使赵军失败的一定是他。”这次赵括要统兵出发了，他的母亲就上书给赵王，说：“赵括不可作大将。”

赵括随即代替廉颇(担任抗秦大将)后，全部更改(原有的)纪律和规定，撤换并重新安排军官。秦将白起听说了这些事，出动奇兵，假装败退，截断了赵军运输军粮的道路，把赵括的军队一切为二，(于是)赵军军心离散。经过四十多天，军中兵士饥饿，赵括带领精锐的兵士亲自上阵战斗。秦军射死了赵括。赵括的军队大败，于是几十万兵士投降了秦国，秦国把他们全部活埋了。

阅读下面的文言文，完成3～5题。

寒朗字伯奇，鲁国薛人也。永平中，以谒者守侍御史，与三府掾属共考案①楚狱②。颜忠、王平等辞连及隧乡侯耿建、朗陵侯藏信、护泽侯邓鲤、曲成侯刘建。建等辞未尝与忠、平相见。是时显宗③怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入④，无敢以情恕者。朗心伤其冤，试以．建等物色⑤独问忠、平，而二人错愕不能对。朗知其诈，乃．上言建等无奸，专为

忠、平所诬．，疑天下无辜类多如此。帝乃召朗入，问曰：“建等既如是，忠、平何故引入？”

朗对曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虚引，冀．以自明。”帝曰：“既如是，四侯无事，

何不早奏，狱竟而久系至今耶？”朗对曰：“臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上。”帝怒骂曰：“主持两端。促提下。”左右方引．去，朗曰：“愿一言而死。小

臣不敢欺，欲助国耳。”帝问曰：“谁与共为章？”对曰：“臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。臣见考囚在事者，咸共言妖恶大故⑥，臣子所宜同疾，今出之⑦不如入之，可无后责。是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问及得失，皆长跪言，旧制大罪祸及九族，陛下大恩，裁止于．身，天下幸甚。及其归舍，口虽不言，而．仰

屋窃叹，莫不知其多冤，无敢忤陛下者。臣今所陈，诚死无悔。”帝意解．，诏遣朗出。后

二日，车驾自幸洛阳狱录囚徒，理出千余人。(节选自《后汉书·寒朗传》，有改动)

注①考案：审处。②楚狱：汉光武帝刘秀的儿子刘英为楚王。汉明帝刘庄在位时，楚王因谋逆被废自杀。因这一案件受牵连而被处罚的人“以千数”。③显宗：汉明帝刘庄。④陷入：定罪判刑。⑤物色：指形貌、模样。⑥大故：大事。⑦出之：古代称“有罪不判，重罪轻判”为出罪，称“无罪判刑，轻罪重判”为入罪。

3.对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是(D)

A ．专为忠、平所诬．

诬：诬陷 B.冀．以自明

冀：希望 C ．左右方引．

去 引：拉 D ．帝意解．

解：解释 解析 解：缓解，消解。

4．下列句子中加点词的意义和用法，不相同的一组是(★)

( D ) A.⎩⎪⎨⎪⎧

①试以．建等物色独问忠、平②(屠)以．刀劈狼首 B.⎩⎪⎨⎪⎧ ①乃．上言建等无奸②陈胜、吴广乃．

谋曰 C.⎩⎪⎨⎪⎧ ①陛下大恩，裁止于．身②于．

其身也，则耻师焉 D.⎩⎪⎨⎪⎧

①口虽不言，而．仰屋窃叹②视其左右，来而．记之者已少 解析 ①表转折关系，②表承接关系。

5．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(★)

(1)无敢以情恕者。

译文：没有人敢按照实情宽大处理。(关键词：以、恕)

(2)四侯无事，何不早奏，狱竟而久系至今耶？

译文：四位大臣没有犯罪，为什么不早些上奏，案子审理完了，还(把他们)长久地关押到现在呢？(关键词：狱、竟、系)

(3)臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。

译文：臣自知必遭灭族，不敢多连累别人，只诚恳地希望陛下醒悟罢了。(关键词：族灭、污染、诚、冀)

参考译文

寒朗字伯奇，鲁国薛人。永平年间，寒朗以谒者身份代理侍御史，与太尉、司徒、司空属官共同审理楚王谋反案。颜忠、王平等的供词牵连到隧乡侯耿建、朗陵侯藏信、护泽侯邓鲤、由成侯刘建。刘建等人的供词说没有与颜忠、王平见过面。当时显宗大怒，官吏害怕，凡有牵连的人，一律陷入案中，没有人敢按照实情宽大处理。寒朗同情他们的冤屈，试用刘建等人的形貌单独审问颜忠、王平，而两人错愕竟认不出来。寒朗知道其中有诈，于是上书说刘建等没有谋反，纯粹是颜忠、王平二人诬陷，并怀疑天下无辜受牵连的人大多如此。显宗就召寒朗进宫，问道：“刘建等如果没有罪，颜忠、王平等人为什么要牵连他们？”寒朗答道：“颜忠、王平自知所犯的是大逆不道之罪，所以想牵连很多的人，希望表明自己无罪。”显宗道：“既然是这样，四位大臣没有犯罪，为什么不早些上奏，案子审理完了，还(把他们)长久地关押到现在呢？”寒朗答道：“我虽考查他们没有事，但是担心国内还有别人揭发他们的谋反之罪，所以不敢及时报上来。”显宗发怒骂道：“竟这样模棱两可，快拿下去！”左右的侍卫正要将寒朗拉下去，寒朗说：“希望说完这句话