达芬奇案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•但是，“上海工商”微博回应，称经向市工商局消费者权益保护 处了解，该处从未收受过达芬奇公司提供的消费者投诉付款明细。
•达芬奇家居董事黄志新则表示，清单之所以简单，是为了保护消 费者隐私；达芬奇方面已经处理了达1.2亿元的90%的消费者退赔 请求，并在全力准备诉讼。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
达芬奇的里程碑及成就
2008年：达芬奇在上海举办首届欧美超级家具直销展览会 2009年：达芬奇在上海、北京分别举办欧美超级家具直销展览会 达芬奇连续三年获由《胡润百富》杂志颁发的最受富豪青睐的家具品牌奖 2009年：达芬奇获《头等舱》杂志 “千万富豪最青睐奢侈家居上榜品牌” 2009年：达芬奇获深圳家居行业双年（2008-2009）总评榜“标杆企业” 2009年：达芬奇获成都商报“成都豪宅业主忠诚度最高的奢侈品牌” 2009年：成立香港子公司进军香港高端家居市场
二、“达芬奇”家具事件始末
1 “达芬奇”造假门事件 2 “达芬奇”翻案门事件
第一季“造假门”
1.媒体曝光 •2011年7月，央视系列节目揭露达芬奇家居在家具 质量和产地上均存在欺诈消费者行为，其售卖的所 谓意大利卡布丽缇家具，其实是从东莞长丰家具公 司秘密订购，生产的家具由深圳港口出港，再从上 海港进港回到国内，通过“一日游”的方式，就成 了手续齐全的意大利“进口家具”。 •达芬奇家居方面通过微博表示，达芬奇在国内销售 的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口 至国内。 •达芬奇家居称，将召开新闻发布会介绍其在国内的 运营以及销售情况.
味道。
第一季“造假门”
2. 质检报告
•7月10日，上海市工商局介入调查并发布公告：初步发现并认定达 芬奇家居公司主要有三大问题：一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司 在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语。二是部 分家具产品被判定不合格。三是大部分家具产品标志不规范，没 有标明出产地和材质，按照国家相关规定，应该标明具体使用什 么材质。 •上海市工商行政管理局封存达芬奇仓库，在抽检中发现 “卡布丽 缇”两件床头柜“甲醛释放量”、“抽屉滑道强度”两项指标合 格，但“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧”两项指标不合格，故 该局综合判定床头柜检测结果为“不合格”。
•这份声明也将7月中旬央视《每周质量报告》首发的有关达 芬奇家居涉假的报道称为“虚假”新闻，表示目前仍在配合 相关部门进行调查、解决消费者投诉及向媒体答疑，并称期 待行政机关做出“公正的最终调查结论”。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第二季“翻案门”
3. 删除道歉
•达芬奇曾在其官方微博上贴出一封“致消费者的公开道歉信”，但在达 芬奇试图翻案后，这份道歉信已被从微博上删除。
对家具业的影响
2. 高端家具遭遇销售低谷 达芬奇事件除了对其自身声誉和销售的影响，高 端家具整体行业因此面临严峻的信任危机。不少 高端品牌的商家表示门店的营业业绩也受到了影 响。上海某家高端品牌家具前几日特意召开了大 型记者发布会，连连表示近日自己品牌销售受到 影响，并表示自己是清白的。
对家具业的影响
第二季“翻案门”
1. 否认造假
•2011年9月，达芬奇官方微博却突然发力，先是否认造假， 发布关于《东方早报》报道不实的严正声明，又解释“一日 游”并非欺诈，而是报关模式不同。
2. 声明遭诬
•11月24日凌晨，达芬奇家居突然发布声明称遭到媒体以“虚 假新闻”诬陷。并表示，目前正在配合有关部门的调查，期 待得到“公正的最终调查结论”。
3. 达芬奇多米诺效应凸显 不少目标市场与达芬奇相近的洋品牌，更是订单 骤降，销售停滞。很多以前号称是“洋品牌”的 家具却纷纷撇清洋味，开始宣称自己的“国产血 统”。
对消费者的影响
1. 消费者对实木家具"三不信" 自“达芬奇”事件以来，消费者中出现了不相信
原产地、不相信进口、不相信实木家具的 “三不信”现象，整个家居行业亟待重建公 信力达芬奇事件后，顾客买单的冲动降低了 很多，这段时间接待下来发现，顾客挑选商 品问得更多，更犹豫了。
“达芬奇”家具事件分析
By 司艳伟 钱婷婷 陈灵青 朱岩
“达芬奇”家具造假事件分析
企业简介 事件始末 不利影响 原因分析 教训及启示
一、达芬奇家居股份有限公司简介
1 达芬奇的理念 2 全球化发展规模 3 里程碑及成就
达芬奇的理念
2000年达芬奇贸易（上海）有限公司于上海 正式成立。
达芬奇家居股份有限公司致力于把世界上优 质的家居产品带给每一位追求品质生活方式的消 费者。
对供应商的影响
• 达芬奇惨遭供应商抛弃 MANTELLASSI与达芬奇的合作始于2001年，达芬奇在中
国独家代理MANTELLASSI简欧系列产品。这个有着 85年历史的老牌意大利家具企业，在与达芬奇合作10 年后分手，转投同样主营国际家居产品的超舒适国际 家居。达芬奇供应商的“反水”序幕拉开。 信誉是企业的生命，大多企业只有身陷囹圄的时候才体 味到这一点。据了解，达芬奇造假事件曝光后，各大 国际品牌都在寻求新的在华销售渠道， MANTELLASSI的公开“反水”只是冰山一角，这使 得达芬奇在面临消费者巨额索赔的同时还得应付供应 商集体出逃的窘境。
4. 拒绝处罚
•12月23日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定 书：根据《产品质量法》，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并 处以133.42万元罚款；对该公司所售产品标签标注不规范的行为，责令改 正。根据《广告法》，对该公司广告宣传不规范的行为，责令停止发布、 予以更正。
•面对罚单，达芬奇开始连续发布微博，称从未造假，不服上海市工商局 的行政处罚决定，要依法提起行政诉讼。
达芬奇的理念：让顾客的家居梦想在达芬奇 可以轻松实现。
全球化发展规模
达芬奇家居股份有限公司的核心业务为国际 知名高端家居品牌运营及连锁经营，总部设于上 海。
经过十一年的发展公司取得举世瞩目的成就。 今天“达芬奇”拥有的近20家家居旗舰店及专卖 店遍及中国及亚洲各地，其中包括: 北京、上海、 杭州、深圳、广州、重庆、成都、中国香港、新 加坡、印度尼西亚及马来西亚，其零售经营面积 及雇员人数颇为可观。
三、“达芬奇”事件的不利影响
1 对自身的影响 2 对行业的影响 3 对消费者的影响 4 对供应商的影响
对自身的影响
• 达芬奇上市之路戛然而止
据报道，达芬奇曾在2010年11月24日发布上市辅导公告表示，拟首 次公开发行股票并上市。但受诚信问题牵涉，担任达芬奇上市 辅导券商的光大证券近日称，目前自己也处于调查过程中，将 会配合监管部门调查。这意味着，达芬奇上市之路戛然而止。 公司在公开市场发行股票的一个必要前提是，最近三年财务会 计文件无虚假记载，无其他重大违法行为。随着舆论力量对达 芬奇运作轨迹的抽丝剥茧，这家公司明显不具备上市资质，而 曾经所谓的上市辅导也因此蒙上了一层讽刺意味。 达芬奇身披“洋马甲”的真相，从其历年报表可探寻出蛛丝马 迹。报表显示，公司近3年来的毛利率一直处于40%的居高状态， 2009年更是高达58.4%。不过值得探究的是，高毛利并未带来最 终净利润的同步跟进，2009年的净利率仅为14.9%。从损益表的 结构分析，销售费用占到了总收入的30.5%，吞噬了许多盈利空 间。销售费用的畸高却另有隐情，其中很多是用来制作“洋马 甲”所需。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第一季“造假门”
3. 达芬奇回应
•7月13日，达芬奇家居有限公司在北京召开
新闻发布会，总经理 潘庄秀华 承认其与东
莞长丰家具公司有过合作，声泪俱下，哭 诉创业辛苦，却逃避回答关键问题。并没 有给媒体安排采访环节，亦未对央视所曝 光的内容进行回应。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
对消费者的影响
2. 家具品牌诚信联盟，将达芬奇驱逐出户 达芬奇造假事件曝光后进口家具品牌为了挽回消费 者信心首次发起的大规模“清理门户”行动。作为 进口家具品牌聚集地，居然之家“家之尊”将监督 这47个进口家具品牌商履行承诺。如果他们达不到 承诺的要求，将被居然之家清理出场。
对消费者的影响
3、消费索赔 北京一律师事务所资深产品质量律师召集了十余 名消费者向达芬奇索赔，其中多数购买了达芬奇 旗下的意大利品牌家具，平均消费金额为100多 万元。
对家具业的影响
1. 遭遇诚信危机 乱打"环保牌"
“达芬奇事件”曝光后，家具行业遭遇了集体诚信危机。 与此同时，家具商家也开始打起“环保牌”，随之而来 的家具环保认证泛滥的现象也日趋严重。
据调查，几乎所有的家具厂商都承诺本企业生产的 家具符合环保认证标准，而认证的标准却是五花八满。 有的是生产地质检部门检验认证的，有的是一些行业协 会、学会、促进会等颁发的环保认证，还有的是ISO9001 认证，这种类繁多的认证是否真实可信，这让众多消费 者难以判定。
——朱岩
第一季“造假门”
4. 公开道歉
•达芬奇家居7月18日晚发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开 展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依 照相关法律法规承担责任，绝不推卸。 •达芬奇家居在道歉信中称，“今日有关媒体对该公司部分国际品牌 家具提出了质疑，主要集中在某些产品产地标注问题、质量问题以及 不规范宣传问题”。对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居 在致歉信中并未提及。 •7月22日，再次发布《公开信》声明如任何产品被中国政府相关部门 认定为不合格产品，达芬奇和意大利生产厂家都将严格按照中国法律 规定和销售合同的约定，向消费者承担换货或退货的法律责任，并接 受中国政府相关部门依法作出的行政处罚。
生产的家具所使用原料
下订单用的是英文；达 达芬奇生产过家具；东 不是意大利名贵木材，
、 芬奇公司与长丰用邮件 莞长丰家具公司总经理 而是高分子树脂 材料、
沟通所使用的邮件地址 彭杰说，达芬奇公司销 大芯板和密度板。进车
也不固定，过段时间就 售的卡布丽缇家具都是 间，就能闻到这些刺鼻
布 换一个。
他们公司生产的。
•12月24日，达芬奇发表长达3页纸的公开声明，称其代理销售的家具质 量均符合强制性国家标准，否定上海市工商局的行政处罚依据。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第二季“翻案门”
5、退赔争议
•12月25日，达芬奇又发表声明，称其“不造假，不行贿，不偷税， 尊重劳工权益，筹集1.2亿元现金解决不明真相的消费者投诉”。 1.2亿元现金的全部付款明细报告已经报告上海工商局消费者权益 保护处。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第一季“造假门”
央视曝达芬奇家具变身“洋牌”六部曲
Slider
一、更换邮件地址
二、广州生产
三、偷换材料
据央视报道，达wk.baidu.com奇公 深圳一家名叫金凤凰的 在广东东莞长丰家具有
司根据全国客户需求拟 家具公司在2004年和
限公司，为达芬奇公司
订单，之后给长丰公司 2005年的时候曾经为
达芬奇的里程碑及成就
2010年：公司采取整体变更方式成立达芬奇家居股份有限公司 2010年：达芬奇在上海、北京分别举办达芬奇意大利米兰家具展 2010年：2009-2010中国家居装饰建材行业典范品牌 最具影响力高端 家私品牌 2010年：达芬奇获《居CASA》“新品优秀设计品牌奖”（ARMANI CASA品牌），《时尚家居》“最时尚家居用品奖”（ARMANI CASA黄金书桌） 2010年：成立新加坡子公司进军新加坡、印度尼西亚及马来西亚高端 家居市场 2011年7月10日，达芬奇家具被指造假，达芬奇家具方面通过微博宣布， 将召开新闻发布会介绍其在国内的运营以及销售情况。 2011年12月，随着该公司拒付上海工商局133万元罚单，并否认造假， 达芬奇再度陷入舆论的漩涡。
四、“达芬奇”事件的原因分析
1 商家诚信的缺失 2 行业建设的滞后 3 监管者的缺位 4 消费者不成熟的观念
1. 商家诚信的缺失
• 产品质量问题
达芬奇部分家具产品属于不合格产品，高级贵重木材是假的，制 作上也不过关，存在开裂问题，且散发着浓烈的甲醛味道。
• 产地造假问题
达芬奇公司采用先出口再入关的手法，将国产货变成了洋家具。 在向消费者宣传上，也有夸大、误导之嫌，使消费者把达芬奇 与百分百意大利原产家具划等号。
•达芬奇家居董事黄志新则表示，清单之所以简单，是为了保护消 费者隐私；达芬奇方面已经处理了达1.2亿元的90%的消费者退赔 请求，并在全力准备诉讼。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
达芬奇的里程碑及成就
2008年：达芬奇在上海举办首届欧美超级家具直销展览会 2009年：达芬奇在上海、北京分别举办欧美超级家具直销展览会 达芬奇连续三年获由《胡润百富》杂志颁发的最受富豪青睐的家具品牌奖 2009年：达芬奇获《头等舱》杂志 “千万富豪最青睐奢侈家居上榜品牌” 2009年：达芬奇获深圳家居行业双年（2008-2009）总评榜“标杆企业” 2009年：达芬奇获成都商报“成都豪宅业主忠诚度最高的奢侈品牌” 2009年：成立香港子公司进军香港高端家居市场
二、“达芬奇”家具事件始末
1 “达芬奇”造假门事件 2 “达芬奇”翻案门事件
第一季“造假门”
1.媒体曝光 •2011年7月，央视系列节目揭露达芬奇家居在家具 质量和产地上均存在欺诈消费者行为，其售卖的所 谓意大利卡布丽缇家具，其实是从东莞长丰家具公 司秘密订购，生产的家具由深圳港口出港，再从上 海港进港回到国内，通过“一日游”的方式，就成 了手续齐全的意大利“进口家具”。 •达芬奇家居方面通过微博表示，达芬奇在国内销售 的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口 至国内。 •达芬奇家居称，将召开新闻发布会介绍其在国内的 运营以及销售情况.
味道。
第一季“造假门”
2. 质检报告
•7月10日，上海市工商局介入调查并发布公告：初步发现并认定达 芬奇家居公司主要有三大问题：一是涉嫌虚假宣传。达芬奇公司 在宣传时使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语。二是部 分家具产品被判定不合格。三是大部分家具产品标志不规范，没 有标明出产地和材质，按照国家相关规定，应该标明具体使用什 么材质。 •上海市工商行政管理局封存达芬奇仓库，在抽检中发现 “卡布丽 缇”两件床头柜“甲醛释放量”、“抽屉滑道强度”两项指标合 格，但“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧”两项指标不合格，故 该局综合判定床头柜检测结果为“不合格”。
•这份声明也将7月中旬央视《每周质量报告》首发的有关达 芬奇家居涉假的报道称为“虚假”新闻，表示目前仍在配合 相关部门进行调查、解决消费者投诉及向媒体答疑，并称期 待行政机关做出“公正的最终调查结论”。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第二季“翻案门”
3. 删除道歉
•达芬奇曾在其官方微博上贴出一封“致消费者的公开道歉信”，但在达 芬奇试图翻案后，这份道歉信已被从微博上删除。
对家具业的影响
2. 高端家具遭遇销售低谷 达芬奇事件除了对其自身声誉和销售的影响，高 端家具整体行业因此面临严峻的信任危机。不少 高端品牌的商家表示门店的营业业绩也受到了影 响。上海某家高端品牌家具前几日特意召开了大 型记者发布会，连连表示近日自己品牌销售受到 影响，并表示自己是清白的。
对家具业的影响
第二季“翻案门”
1. 否认造假
•2011年9月，达芬奇官方微博却突然发力，先是否认造假， 发布关于《东方早报》报道不实的严正声明，又解释“一日 游”并非欺诈，而是报关模式不同。
2. 声明遭诬
•11月24日凌晨，达芬奇家居突然发布声明称遭到媒体以“虚 假新闻”诬陷。并表示，目前正在配合有关部门的调查，期 待得到“公正的最终调查结论”。
3. 达芬奇多米诺效应凸显 不少目标市场与达芬奇相近的洋品牌，更是订单 骤降，销售停滞。很多以前号称是“洋品牌”的 家具却纷纷撇清洋味，开始宣称自己的“国产血 统”。
对消费者的影响
1. 消费者对实木家具"三不信" 自“达芬奇”事件以来，消费者中出现了不相信
原产地、不相信进口、不相信实木家具的 “三不信”现象，整个家居行业亟待重建公 信力达芬奇事件后，顾客买单的冲动降低了 很多，这段时间接待下来发现，顾客挑选商 品问得更多，更犹豫了。
“达芬奇”家具事件分析
By 司艳伟 钱婷婷 陈灵青 朱岩
“达芬奇”家具造假事件分析
企业简介 事件始末 不利影响 原因分析 教训及启示
一、达芬奇家居股份有限公司简介
1 达芬奇的理念 2 全球化发展规模 3 里程碑及成就
达芬奇的理念
2000年达芬奇贸易（上海）有限公司于上海 正式成立。
达芬奇家居股份有限公司致力于把世界上优 质的家居产品带给每一位追求品质生活方式的消 费者。
对供应商的影响
• 达芬奇惨遭供应商抛弃 MANTELLASSI与达芬奇的合作始于2001年，达芬奇在中
国独家代理MANTELLASSI简欧系列产品。这个有着 85年历史的老牌意大利家具企业，在与达芬奇合作10 年后分手，转投同样主营国际家居产品的超舒适国际 家居。达芬奇供应商的“反水”序幕拉开。 信誉是企业的生命，大多企业只有身陷囹圄的时候才体 味到这一点。据了解，达芬奇造假事件曝光后，各大 国际品牌都在寻求新的在华销售渠道， MANTELLASSI的公开“反水”只是冰山一角，这使 得达芬奇在面临消费者巨额索赔的同时还得应付供应 商集体出逃的窘境。
4. 拒绝处罚
•12月23日，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定 书：根据《产品质量法》，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并 处以133.42万元罚款；对该公司所售产品标签标注不规范的行为，责令改 正。根据《广告法》，对该公司广告宣传不规范的行为，责令停止发布、 予以更正。
•面对罚单，达芬奇开始连续发布微博，称从未造假，不服上海市工商局 的行政处罚决定，要依法提起行政诉讼。
达芬奇的理念：让顾客的家居梦想在达芬奇 可以轻松实现。
全球化发展规模
达芬奇家居股份有限公司的核心业务为国际 知名高端家居品牌运营及连锁经营，总部设于上 海。
经过十一年的发展公司取得举世瞩目的成就。 今天“达芬奇”拥有的近20家家居旗舰店及专卖 店遍及中国及亚洲各地，其中包括: 北京、上海、 杭州、深圳、广州、重庆、成都、中国香港、新 加坡、印度尼西亚及马来西亚，其零售经营面积 及雇员人数颇为可观。
三、“达芬奇”事件的不利影响
1 对自身的影响 2 对行业的影响 3 对消费者的影响 4 对供应商的影响
对自身的影响
• 达芬奇上市之路戛然而止
据报道，达芬奇曾在2010年11月24日发布上市辅导公告表示，拟首 次公开发行股票并上市。但受诚信问题牵涉，担任达芬奇上市 辅导券商的光大证券近日称，目前自己也处于调查过程中，将 会配合监管部门调查。这意味着，达芬奇上市之路戛然而止。 公司在公开市场发行股票的一个必要前提是，最近三年财务会 计文件无虚假记载，无其他重大违法行为。随着舆论力量对达 芬奇运作轨迹的抽丝剥茧，这家公司明显不具备上市资质，而 曾经所谓的上市辅导也因此蒙上了一层讽刺意味。 达芬奇身披“洋马甲”的真相，从其历年报表可探寻出蛛丝马 迹。报表显示，公司近3年来的毛利率一直处于40%的居高状态， 2009年更是高达58.4%。不过值得探究的是，高毛利并未带来最 终净利润的同步跟进，2009年的净利率仅为14.9%。从损益表的 结构分析，销售费用占到了总收入的30.5%，吞噬了许多盈利空 间。销售费用的畸高却另有隐情，其中很多是用来制作“洋马 甲”所需。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第一季“造假门”
3. 达芬奇回应
•7月13日，达芬奇家居有限公司在北京召开
新闻发布会，总经理 潘庄秀华 承认其与东
莞长丰家具公司有过合作，声泪俱下，哭 诉创业辛苦，却逃避回答关键问题。并没 有给媒体安排采访环节，亦未对央视所曝 光的内容进行回应。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
对消费者的影响
2. 家具品牌诚信联盟，将达芬奇驱逐出户 达芬奇造假事件曝光后进口家具品牌为了挽回消费 者信心首次发起的大规模“清理门户”行动。作为 进口家具品牌聚集地，居然之家“家之尊”将监督 这47个进口家具品牌商履行承诺。如果他们达不到 承诺的要求，将被居然之家清理出场。
对消费者的影响
3、消费索赔 北京一律师事务所资深产品质量律师召集了十余 名消费者向达芬奇索赔，其中多数购买了达芬奇 旗下的意大利品牌家具，平均消费金额为100多 万元。
对家具业的影响
1. 遭遇诚信危机 乱打"环保牌"
“达芬奇事件”曝光后，家具行业遭遇了集体诚信危机。 与此同时，家具商家也开始打起“环保牌”，随之而来 的家具环保认证泛滥的现象也日趋严重。
据调查，几乎所有的家具厂商都承诺本企业生产的 家具符合环保认证标准，而认证的标准却是五花八满。 有的是生产地质检部门检验认证的，有的是一些行业协 会、学会、促进会等颁发的环保认证，还有的是ISO9001 认证，这种类繁多的认证是否真实可信，这让众多消费 者难以判定。
——朱岩
第一季“造假门”
4. 公开道歉
•达芬奇家居7月18日晚发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开 展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依 照相关法律法规承担责任，绝不推卸。 •达芬奇家居在道歉信中称，“今日有关媒体对该公司部分国际品牌 家具提出了质疑，主要集中在某些产品产地标注问题、质量问题以及 不规范宣传问题”。对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居 在致歉信中并未提及。 •7月22日，再次发布《公开信》声明如任何产品被中国政府相关部门 认定为不合格产品，达芬奇和意大利生产厂家都将严格按照中国法律 规定和销售合同的约定，向消费者承担换货或退货的法律责任，并接 受中国政府相关部门依法作出的行政处罚。
生产的家具所使用原料
下订单用的是英文；达 达芬奇生产过家具；东 不是意大利名贵木材，
、 芬奇公司与长丰用邮件 莞长丰家具公司总经理 而是高分子树脂 材料、
沟通所使用的邮件地址 彭杰说，达芬奇公司销 大芯板和密度板。进车
也不固定，过段时间就 售的卡布丽缇家具都是 间，就能闻到这些刺鼻
布 换一个。
他们公司生产的。
•12月24日，达芬奇发表长达3页纸的公开声明，称其代理销售的家具质 量均符合强制性国家标准，否定上海市工商局的行政处罚依据。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第二季“翻案门”
5、退赔争议
•12月25日，达芬奇又发表声明，称其“不造假，不行贿，不偷税， 尊重劳工权益，筹集1.2亿元现金解决不明真相的消费者投诉”。 1.2亿元现金的全部付款明细报告已经报告上海工商局消费者权益 保护处。
第二部分 达芬奇家居 事件始末
——朱岩
第一季“造假门”
央视曝达芬奇家具变身“洋牌”六部曲
Slider
一、更换邮件地址
二、广州生产
三、偷换材料
据央视报道，达wk.baidu.com奇公 深圳一家名叫金凤凰的 在广东东莞长丰家具有
司根据全国客户需求拟 家具公司在2004年和
限公司，为达芬奇公司
订单，之后给长丰公司 2005年的时候曾经为
达芬奇的里程碑及成就
2010年：公司采取整体变更方式成立达芬奇家居股份有限公司 2010年：达芬奇在上海、北京分别举办达芬奇意大利米兰家具展 2010年：2009-2010中国家居装饰建材行业典范品牌 最具影响力高端 家私品牌 2010年：达芬奇获《居CASA》“新品优秀设计品牌奖”（ARMANI CASA品牌），《时尚家居》“最时尚家居用品奖”（ARMANI CASA黄金书桌） 2010年：成立新加坡子公司进军新加坡、印度尼西亚及马来西亚高端 家居市场 2011年7月10日，达芬奇家具被指造假，达芬奇家具方面通过微博宣布， 将召开新闻发布会介绍其在国内的运营以及销售情况。 2011年12月，随着该公司拒付上海工商局133万元罚单，并否认造假， 达芬奇再度陷入舆论的漩涡。
四、“达芬奇”事件的原因分析
1 商家诚信的缺失 2 行业建设的滞后 3 监管者的缺位 4 消费者不成熟的观念
1. 商家诚信的缺失
• 产品质量问题
达芬奇部分家具产品属于不合格产品，高级贵重木材是假的，制 作上也不过关，存在开裂问题，且散发着浓烈的甲醛味道。
• 产地造假问题
达芬奇公司采用先出口再入关的手法，将国产货变成了洋家具。 在向消费者宣传上，也有夸大、误导之嫌，使消费者把达芬奇 与百分百意大利原产家具划等号。