2019法考讲义-第11节 考题点评班 刑法 刑罚消灭制度 侵犯公民人身权利 民主权利罪 -杨艳霞
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第十五章 刑罚消灭制度
本章考查情况统计表(2008—2017)
考点考查次数大致分值考查概率涉及法条追诉时效3530%第八十七条到第八十九条
考点 追诉时效
1.关于追诉时效,下列哪一选项是正确的?(2016/2/10)1
A.《刑法》规定,法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年不再追诉。
危险驾驶罪的法定刑为拘役,不能适用该规定计算危险驾驶罪的追诉时效
B.在共同犯罪中,对主犯与从犯适用不同的法定刑时,应分别计算各自的追诉时效,不得按照主犯适用的法定刑计算从犯的追诉期限
C.追诉时效实际上属于刑事诉讼的内容,刑事诉讼采取从新原则,故对刑法所规定的追诉时效,不适用从旧兼从轻原则
D.刘某故意杀人后逃往国外18年,在国外因伪造私人印章(在我国不构成犯罪)被通缉时潜回国内。
4年后,其杀人案件被公安机关发现。
因追诉时效中断,应追诉刘某故意杀人的罪行
2.关于追诉时效,下列哪些选项是正确的?(2015/2/60)2
A.甲犯劫持航空器罪,即便经过30年,也可能被追诉
B.乙于2013年1月10日挪用公款5万元用于结婚,2013年7月10日归还。
对乙的追诉期限应从2013年1月10日起计算
C.丙于2000年故意轻伤李某,直到2008年李某才报案,但公安机关未立案。
2014年,丙因他事被抓。
不能追诉丙故意伤害的刑事责任
D.丁与王某共同实施合同诈骗犯罪。
在合同诈骗罪的追诉期届满前,王某单独实施抢夺罪。
对丁合同诈骗罪的追诉时效,应从王某犯抢夺罪之日起计算
第十六章 侵犯公民人身权利、民主权利罪
本章考查情况统计表(2008—2017)
考点考查次数大致分值考查概率涉及法条侵犯生命、健康的犯罪1013100%第二百三十二条到第二百三十五条侵犯自由的犯罪1011100%第二百三十八到第二百三十九条
侵犯妇女、儿童权益的犯罪4540%第二百三十六条、第二百四十条、
第二百四十一条
1答案:B 2答案:AC
侵犯名誉的犯罪2320%第二百四十六条刑讯逼供罪2420%第二百四十七条侵犯公民个人信息罪1210%第二百五十三条之一
考点一 侵犯生命、健康的犯罪
1.甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡,且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。
关于本案,下列哪一选项是正确的?(2015/2/16)1
A.不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂
B.不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C.根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D.根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案
【陷阱点拨】这道题的核心是考查包容评价,即杀人与伤害不是对立关系。
考生经常有一个误区:如果一个行为成立A罪,它就不可能再成立B罪。
这是不正确的。
很多犯罪之间具有包容关系。
例如盗窃罪和盗窃枪支罪,故意杀人罪和故意伤害罪,寻衅滋事罪和故意伤害罪等。
承认犯罪之间的包容关系有利于解决疑难案例。
这种包容关系还可以用于共同犯罪的认定和解决认识错误的问题。
例如,甲以盗窃普通财物的故意盗窃了一只提包,结果里面有一把手枪。
如果认为盗窃罪和盗窃枪支罪是对立关系,对甲将难以定罪。
因为:甲有实施普通盗窃罪的主观故意,但他没有普通盗窃的客观行为(他偷的是枪),因此不能将甲认定为普通盗窃罪。
甲有盗窃枪支的客观行为,但他没有盗窃枪支的故意,所以也不能将甲认定为盗窃枪支罪。
那么甲无罪。
这个结论显然不合理。
如果认为盗窃枪支罪是特殊的盗窃罪,二者之间具有包容关系,则可以将枪支评价为普通财物,将甲盗窃枪支的行为认定为盗窃罪。
这个结论显然比较合理。
2.下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?(2012/2/16)2
A.监狱监管人员吊打被监管人,致其骨折
B.非法拘禁被害人,大力反扭被害人胳膊,致其胳膊折断
C.经本人同意,摘取17周岁少年的肾脏1只,支付少年5万元补偿费
D.黑社会成员因违反帮规,在其同意之下,被截断1截小指头
考点二 侵犯自由的犯罪
1.关于诬告陷害罪的认定,下列哪一选项是正确的(不考虑情节)?(2017/2/16)3
A.意图使他人受刑事追究,向司法机关诬告他人介绍卖淫的,不仅触犯诬告陷害罪,而且触犯侮辱罪
1答案:D
2答案:D
3答案:C
B.法官明知被告人系被诬告,仍判决被告人有罪的,法官不仅触犯徇私枉法罪,而且触犯诬告陷害罪
C.诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪,但诬告企业犯逃税罪的,也能追究其诬告陷害罪的刑事责任
D.15周岁的人不对盗窃负刑事责任,故诬告15周岁的人犯盗窃罪的,不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任
2.甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。
甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。
”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。
三天后,甲让乙、丙将吴某释放。
吴某一人在回家路上溺水身亡。
关于本案,下列哪一选项是正确的?(2016/2/15)1
A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止
C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯
D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
3.甲为要回30万元赌债,将乙扣押,但2天后乙仍无还款意思。
甲等5人将乙押到一处山崖上,对乙说:“3天内让你家人送钱来,如今天不答应,就摔死你。
”乙勉强说只有能力还5万元。
甲刚说完“一分都不能少”,乙便跳崖。
众人慌忙下山找乙,发现乙已坠亡。
关于甲的行为定性,下列哪些选项是错误的?(2014/2/59)2
A.属于绑架致使被绑架人死亡
B.属于抢劫致人死亡
C.属于不作为的故意杀人
D.成立非法拘禁,但不属于非法拘禁致人死亡
考点三 侵犯妇女、儿童权利的犯罪
甲与乙(女)2012年开始同居,生有一子丙。
甲、乙虽未办理结婚登记,但以夫妻名义自居,周围群众公认二人是夫妻。
对甲的行为,下列哪些分析是正确的?(2015/2/62)3 A.甲长期虐待乙的,构成虐待罪
B.甲伤害丙(致丙轻伤)时,乙不阻止的,乙构成不作为的故意伤害罪
C.甲如与丁(女)领取结婚证后,不再与乙同居,也不抚养丙的,可能构成遗弃罪D.甲如与丁领取结婚证后,不再与乙同居,某日采用暴力强行与乙性交的,构成强奸罪
考点四 侵犯名誉的犯罪
关于侮辱罪与诽谤罪的论述,下列哪一选项是正确的?(2013/2/16)4
1答案:D
2答案:ABC
3答案:ABCD
4答案:B
A.为寻求刺激在车站扒光妇女衣服,引起他人围观的,触犯强制猥亵、侮辱妇女罪,未触犯侮辱罪
B.为报复妇女,在大街上边打妇女边骂“狐狸精”,情节严重的,应以侮辱罪论处,不以诽谤罪论处
C.捏造他人强奸妇女的犯罪事实,向公安局和媒体告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的,触犯诬告陷害罪,未触犯诽谤罪
D.侮辱罪、诽谤罪属于亲告罪,未经当事人告诉,一律不得追究被告人的刑事责任
考点五 刑讯逼供罪
关于刑讯逼供罪的认定,下列哪些选项是错误的?(2012/2/60)1
A.甲系机关保卫处长,采用多日不让小偷睡觉的方式,迫其承认偷盗事实。
甲构成刑讯逼供罪
B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。
乙不构成刑讯逼供罪
C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。
对丙应以刑讯逼供罪论处
D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。
丁构成刑讯逼供罪
考点六 侵犯通信自由罪
甲任邮政中心信函分拣组长期间,先后三次将各地退回信函数万封(约500公斤),以每公斤0.4元的价格卖给废品收购站,所得款项占为己有。
关于本案,下列哪一选项是正确的?(2010/2/18)2
A.退回的信函不属于信件,甲的行为不成立侵犯通信自由罪
B.退回的信函虽属于信件,但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为,故不成立侵犯通信自由罪
C.退回的信函处于邮政中心的管理过程中,属于公共财物,甲的行为成立贪污罪
D.退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件,甲的行为成立私自毁弃邮件罪
考点七 侵犯公民个人信息罪
下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪(不考虑情节)?(2017/2/59)3
A.甲长期用高倍望远镜偷窥邻居的日常生活
B.乙将单位数据库中病人的姓名、血型、DNA等资料,卖给某生物制药公司
C.丙将捡到的几本通讯簿在网上卖给他人,通讯簿被他人用于电信诈骗犯罪
1答案:ACD
2答案:D
3答案:BC
D.丁将收藏的多封50年代的信封(上有收件人姓名、单位或住址等信息)高价转让他人
考点八 综合试题
1.关于侵犯公民人身权利的犯罪,下列哪一选项是正确的?(2017/2/15)1
A.甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养,故意造成家庭成员死亡。
甲不构成遗弃罪,成立不作为的故意杀人罪
B.乙闯入银行营业厅挟持客户王某,以杀害王某相要挟,迫使银行职员交给自己20
万元。
乙不构成抢劫罪,仅成立绑架罪
C.丙为报复周某,花5000元路费将周某12岁的孩子带至外地,以2000元的价格卖给他人。
丙虽无获利目的,也构成拐卖儿童罪
D.丁明知工厂主熊某强迫工人劳动,仍招募苏某等人前往熊某工厂做工。
丁未亲自强迫苏某等人劳动,不构成强迫劳动罪
2.关于侵犯公民人身权利罪的认定,下列哪些选项是正确的?(2016/2/58)2
A.甲征得17周岁的夏某同意,摘其一个肾脏后卖给他人,所获3万元全部交给夏某。
甲的行为构成故意伤害罪
B.乙将自己1岁的女儿出卖,获利6万元用于赌博。
对乙出卖女儿的行为,应以遗弃罪追究刑事责任
C.丙为索债将吴某绑于地下室。
吴某挣脱后,驾车离开途中发生交通事故死亡。
丙的行为不属于非法拘禁致人死亡
D.丁和朋友为寻求刺激,在大街上追逐、拦截两位女生。
丁的行为构成强制侮辱罪
1答案:C
2答案:AC。