英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说

英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说一一进化论。

天择，适者生存”，其中，最重要的，最关键的字眼就在于“竞”。竞争，就是互相争胜,

互相较量，在一切的人类行为中争得制先权，从而促进自身的更优发展。

纵观世界潮流，浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。君不见，生物世界中的弱肉强食，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜者为王败者寇；君不见，滔滔商场中的明争暗斗，残酷筛金；君不见，世界顶尖科研机构之间的互不相让，你争我夺；君不见，诸位曾经冲过的高考

独木桥，千军万马的惨烈厮啊!

其精髓就在于“物竞为什么要有竞争？为什么人类不能单一的合作, 而要选择竞争? 因为，没有竞争，就没有这

个物种高度繁荣的自然界，就没有生物的进化，没有人类的诞生；千年璀璨的文明史，就没有楚汉之争，没有戊戌变法，辛亥革命, 没有竞争，就没有人类五就没有中华人民共和国的

成立；没有竞争，就没有现代社会高效运作，井然有序，飞速前进的经济效益；没有竞争,

就不会有“中国必须有自己的核武器”的强大呼声, 就不会有二战后无数科技发明的潮水般

涌现，就不会有人类基因组计划中，中国的一席之地!

诚然，竞争是残酷的。竞争会让我们流汗，流泪甚至流血！因此，有些人在这种残酷面前妥协，

他们选择“合作”，表面上，合作方佛可以取代竞争，可以化敌为友，可以躲避锐利的

锋芒，但所谓的合作，不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾, 从追求共同利益出发，从而实现更

有把握的，更易于成功的的竞争。然而，无论怎样精心、巧妙、坦诚的合作，都将落回竞争

的主题。我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为了维护我们的利益，只

有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更

为迷人的魅力!

正如尼克松所言，没有不变的朋友，只有不变的个人利益。而我方坚持：没有不变的合作,

只有不变的竞争，当今社会，竞争比合作更重要!

一，现代社会的分工是越来越细。一个很普通的促消活动，都可以分成内勤，外勤，宣传,

柜台，主管这么多的部门，更别说是许多大型的活动的分工乐，这些部门为何要分得如此的

详细呢？为的还不是用内部合作的方式以求有更大的竞争能力去跟竞争对手对抗，以求占有

更大份额的市场?

二，市场逐渐变薄。由于传统产业与高新产业之间的技术断层正被逐渐压缩。两者间的分野越来越不明显，买了一件东西的同时有几个功能已经不再象过去一般只有许多的高新科技专

有，富人专有的了，而是遍布到各个阶层了。就象现在的手机，不只是有通话功能了，还很

轻巧，能够移动，当成信，当成相机，当成流言机，甚至当成装饰品。那么拥有了手机的人就不再那么

需要一个固定电话机，邮局寄信，照相机，留言机。也就是说手机市场的增长反

而减少了电话市场，邮局工作，照相机市场等。这样说来市场的确是变薄了，没有人会去买

那些功能重复的产品吧。这样的话，两个市场的重叠就令得本有份额的减低份额了, 两者就

需要竞争来求得自我的生存了。

三，社会发展需要。社会的发展就是要求更高新的劳动资料，高质量的劳动者，

进的劳动工具。从效果上来看，合作所带来的发展虽多却远不如竞争所带来的发展多。以及更加先

我方

相信，合作能够开扩出一些新的市场， 但这些合作下开发出来的市场，特别是独占市场， 度是远远低于社会的实际需求水平的， 只有竞争才能够把市场所需的产品开发出来。 大家都 知道我们新中国的农村公社时期是如何的吧。 少做多吃就是这种公共合作所带来的结果。 开 始是有数量有质量， 出了一小部分虫子后开始有数量没质量， 都变虫子后就没数量也没有质 量了。为何会如此呢？这与人类本身是一种动物有关， 天性里已经注定人没有压力就没有动

力。温柔乡是英雄墓。合作就是这一个温柔乡，把大家都丢入共同成功的幻梦里沉醉不醒，

其实如果每个做决定的人都站在同一立场， 从同一个角度看 问题，怎么可

能长期地不成问题呢？根本就没有人能从对立面来看问题。

的人， 因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点缺点。 如果合作比竞争更重要， 那 么就是说在对策者阶层中有影响力的人都去合作，也就是都站在同一个点上看同一个方向， 那么大家都只看到这些东西， 根本不会有人去发现现行事物的错误， 更加的一错再错， 死不

悔改。

从上面这三点原因来看， 在社会现在产业关系中合作是为竞争服务； 在市场环境中竞争是生

存无法避免的手段；在社会发展需求中看， 竞争远比合作适合社会发展， 综上所述， 我方实 在看不出合作

有哪些比竞争更加合适现代社会的部分？有请对方辩友指教。

附问题一个：

敢问对方辩友，你们认为合作的目的是什么？

如果是生存，则告诉对方：我们的生存问题就是要求我们发展以求不会因为不进步而被淘汰。

再问他：在前面我方已经论证过竞争比合作更加适合社会的发展， 即如此，合作还有何价值？ 如果是发展，第三点就说过了，合作并不是一种合适发展的方式。那么合作有何价值？ 我 们就以学生的身份来谈谈竞争， 我国现今的教育目标之一， 就是教会学生适应激烈的竞争环 境。学习生活更少不了竞争，而中考，高考更是选择人才的赛场。竞争似乎有点无情，但它 是公正的。没有一个人注定永远是弱者。弱者如果付出努力，就会化弱为强；而强者若不能 自强不息，就会在竞争的大潮中一落千丈。正所谓：强者不自勉，或死而泯灭于无闻；弱者

能自立，则必有称于世。由此看来，竞争才是促进社会发展的原动力。竞争才是更重要的！

再次， 我们就站在对方您的立场， 看看合作是不是更重要的。 美国和英国等国家

合作，攻打伊拉克！ 生灵涂炭！这说明合作更重要吗？社会上的恶势力团伙合作起来，横行 因为合作可能壮大了邪恶势力的力量！ 再者，合作的弊端还表现在其安逸性 , 没有追求 , 没有

比较发展。当然，我们不否认合作的重要性，但是，竞争更重要！

最后，历史的责任感提醒我再次提醒对方辨友：现代社会的客观事实已经雄辩地证明 了竞争比合作更

能使社会进步。 所谓”路漫漫其修远兮， 吾将上下而求索“！ 让我们投入竞

争的社会，不再依附于他人，做个社会的强者吧！谢谢！

在竞争中可以增强学生的自信心。 1、在竞争中学生的好胜心、动机都比较强，精神振奋、

精力充沛，可以最大限度发挥潜能、学习效率高； 通过竞争使学生从中发现自身的优点， 同 时也看到自己存在的不足之处， 看到山外有山， 从而会更严格要求自己不断进取； 在竞争中 没有了前进还以为自己很成功。 敌人才是最了解你 霸道，无恶不作。这也说明合作更重要吗？可见， 合作存在着很多负面影响，为什么？就是