民法十个经典案例20页PPT

民法案例分析ppt课件

需要注意的是，根据《物权法》第112条第三款的规定： “拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务”。所谓侵占，指拾得人擅自将遗失物据为己有或者经失主请求返还而拒不返还。
2021精选ppt
8
案情：2007年1月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。
进行管理。拾得遗失物寻找失主并归还遗失物的行为属于客观的他人事务，其管理意思非常清晰。同时《物权法》第112条第一款规定：“权利人领取遗失物时，应当
向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。这一法条是《民通意见》第132条在拾得遗失物中的具体运用。
乙主张的为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费 320元，属于为失主支出的必要费用，并且乙没有侵占遗 202失1精选物ppt的行为，有权请求甲补偿10 支出的必要费用。
案情：2007年1月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。
2007年5月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金8万元，约定3个月后赎回。
因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难以为继，2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。
同年9月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。
【问题它不停】设，乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还?为什么?丁如何保护自己的权益?
【答案】可以。依《物权法》第107条：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物” 遗失物不适用善意取得，故只要失主在知道受让人之日起

案例分析：民法总论PPT课件

6
事故发生时尚未出生的胎儿有什么权
姜某患有间歇性精神病，1996年基本治愈，1998年与王某结婚。2000年12月，王某驾驶本单位车辆从外地返回本市，该市农工商联合公司的司机刘某驾驶本单位车辆从王某车后违章超车，造成交通事故，王某的车辆被撞出道外，翻倒在路边的水沟中，王某经抢救无效死亡。2001年2月，姜某生下一女婴王平。不久，姜某因过分悲痛导致精神病复发，生活从此不能自理。
2021/3/25
授课：XXX
17
三天后，魏某回来，说车在外地遇山洪暴发，货物全部
被冲走，损失了4万元。魏某得知舒某入伙后，表示同意，但要他先分担此次损失。舒某一看自己钱未分到，反而要承担损失，便说自己不干了。顾某知道此事后也说，他只负责技术，进货与他无关。但出于情义，他可象征性地补偿一点。常某、魏某见二人不愿承担责任，便向法院提起诉讼，要求两人分担损失。
2021/3/25
授课：XXX
14
提示：
1、合伙企业与法人企业之间的区别； 2、合伙人对合伙企业债务承担什么责任； 3、“双重优先原则”； 4、合伙人自营或与他人合作经营同合伙相竞
争的业务，在合伙协议没有约定和经全体合伙人同意的情况下，同本合伙企业进行交易的问题。（合伙企业法30条）
2021/3/25
法律理由：与宣告失踪不同的是宣告死亡的申请人
有申请顺序的限制；撤销死亡宣告必须以撤销时仍然生存为前提；由于被宣告人实际实施的民事法律行为与宣告死亡的法后果相抵触，所以，被宣告人在宣告死亡期间所立遗嘱具有优先的效力。由于继承人先于被继承人死亡，遗嘱不发生效力，按法定继承处理，张毅死亡时，张立言是他唯一的法定继承人。
2021/3/25
授课：XXX

民法十个经典案例

无意思联络的数人侵权
指两个或两个以上行为人分别实施违法行为，造成同一损害后果的行为。在无意思联络的数人侵权中，各行为人根据各自过错程度承担相应的责任。
03
案例三：物权纠纷
物权变动与保护
案例名称
甲乙房屋买卖合同纠纷
案例概述
甲乙双方签订房屋买卖合同后，乙支付了全部房款，但甲未办理房屋过户手续。后甲反悔，要求解除合同。
共有关系
相邻关系
根据《民法典》规定，共有人对共有物的分割和收益分配有约定的从约定，没有约定的按份共有。
共有人之间因共有物的使用和收益产生的纠纷，应当通过协商或诉讼解决。
担保物权与债权人保护
案例名称案例概述担保物权债权人保护
甲乙借款合同纠纷
甲向乙借款100万元，并以自己名下的房产作为抵押。借款到期后，甲未按时还款。
05
案例五：劳动法相关案例
劳动合同的签订与解除
劳动合同的签订
在签订劳动合同时，双方应明确约定工作内容、工作地点、工资待遇、工作时间和休息休假等基本条款，以保障劳动者权益。
劳动合同的解除
在解除劳动合同时，双方应遵循协商一致、合法合规的原则，提前通知对方并支付相应的经济补偿。
工资待遇与工时制度
总结词
合同成立与生效的法律后果涉及双方当事人的权利义务关系和法律责任。
详细描述
一旦合同成立并生效，双方当事人就应当按照合同约定履行自己的义务，否则将承担相应的法律责任。如果一方未按照约定履行义务，另一方有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。同时，如果合同条款存在无效或部分无效的情形，当事人也有权要求确认无效或撤销相应条款。
工资待遇
劳动者应获得合法、合理的工资待遇，包括基本工资、加班费、奖金等，同时要遵守最低工资标准的规定。

民法案例分析PPT(1)

（张某的名义）
思考问题
张某的代理行为，除与鞋厂的男式皮鞋的买卖合同之外，真的如商场所主张的一样，都是无权代理吗？如果不是，那么商场是否应该对鞋厂与服装公司都履行合同？是否所有的民事责任都由商场来承担？如果不是，各民事主体应怎样承担民事责任？
具体分析
（1）张某与鞋厂订立的购买男女皮鞋的买卖协议属于表见代理法律规定表见代理：指行为人没有代理权而以本人名义与第三人为民事行为，但存在足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，而由法律规定的其行为后果由本人承担的行为表见代理虽然属于广义的无权代理，但在构成要件、法律后果等各个方面不同于狭义的无权代理
民法案例分析
第六组孙芸肖欢庆柯海云
案情简介
张某为某商场业务人员。商场因经营需要，需购进一批男式服装，即授权张某到省外某市采购。途中，张某收到商场信函，告知男式服装已有新货源，无须张某再采购，但并未收回授权证明。同时，商场有授权张某购买一批男女皮鞋，并给予单独的授权证明。张某到达该市后就与一家鞋厂洽谈买卖事宜，此时张某又收到商场通知，告知其只需一批男式皮鞋，但张某未加理睬，与鞋厂订立了购买男女皮鞋各一批的买卖合同。
张某与商场的代理关系图
商场（被代理人）张某（代理人）授权男式服装撤销代理权（未收回代理证明书）无需购男式服装授权男女皮鞋撤销代理权（未收回代理证明书）只购男式皮鞋
张某无权代理

商场名义签订服装合同
合同张某（商场代理人）服装厂（相对人）

张某个人名义签订合同
案情简介
此时，该市某服装公司从鞋厂处得知张某前来订购的情况后，主动找到张某，要求张某与其订立买卖服装的合同，张某将其授权已被撤销的情况告知服装公司。服装公司提出：反正授权证明在你手里，再者，只要你肯订立合同，给你5%的提成。张某遂以服装公司的名义与服装公司订立某样式服装 500套的买卖合同，同时，张某认为该服装公司的服装样式的确新颖，又以自己的名义与服装公司达成了订立100套的买卖协议。

民法案例分析集PPT文档共88页

• 分析
本案属遗赠纠纷。遗赠是公民以遗嘱的方式将个人合法财产的一部分或全部赠给国家、集体或法定继承人以外的其他人。遗赠行为成立的前提是遗嘱，而遗嘱是立遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律的方式处分自己的财产及其他财物。本案中遗赠人黄永彬立遗嘱时虽具完全行为能力，遗嘱也系其真实意思表示，但遗嘱的内容却违反法律和社会公共利益。
•审理结果：
•泸州市纳溪区人民法院经审理认为，遗赠人黄永彬患肝癌病晚期立下书面遗嘱，将其财产赠与原告张学英，并经泸州市纳溪区公证处公证，该遗嘱形式上是遗赠人黄永彬的真实意思表示，但在实质赠与财产的内容上存在以下违法之处：
（续）
• 1、抚恤金不是个人财产，它是按照国家有关规定，死者单位对死者直系亲戚的抚慰金，不属遗赠财产的范围；2、遗赠人黄永彬的住房补助金、公积金是黄永彬与蒋伦芳夫妻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，遗嘱人生前在法律的允许范围内，只能按照法律规定的方式处分其个人财产。遗嘱人黄永彬在立遗嘱时未经共有人蒋伦芳同意，单独对夫妻共同财产进行处理，其无权处分部分应属无效；3、位于泸州市江阳区新马路6-2-8-2号住房一套，应为夫妻共同财产。蒋伦芳将该房以8万元的价格卖给陈蓉，该8万元售房款还应扣除房屋交易时蒋伦芳承担的税费，实际售房款不足8万元。此外，在2019年春节，黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房款中的3万元赠与其养子黄勇在外购买商品房。泸州市纳溪区公证处在未查明事实的情况下，便对其遗嘱进行了公证显属不当，违背了《四川省公证条例》第22条：“公证机构对不真实、合法的行为、事实和文书，应作出拒绝公证的决定”的规定。
民法案例分析集
人的差异在于业余时间
民法案例
二、相关法理知识：
•民法的基本原则：（1）民事主体地位平等原则（公民的民事权利能力一律平等；不同的民事主体参与同一民事关系，适用同一法律具有同等地位；民事主体在民事法律关系中必须平等协商，达成意思一致）；（2）自愿、公平、等价有偿原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策；（5）尊重社会公德、社会公共利益原则；（6）民事权益受法律保护原则。保护公民、法人的合法民事权益是我国民法的目的。 •本案主要涉及的问题是：在法律对某一具体问题尚无具体规定时，法院可否引用民法的基本原则作为判决的法律依据。基本原则的约束力决定了法院可以依基本原则裁判案件。

《民法案例》PPT课件-PPT文档资料

案例
• 某建筑公司施工队承包修建某机关宿舍楼，挖地基时挖出一坛银圆。有工人认为应当交公，有人则认为，谁挖出银圆，银圆就应该归谁所有。后工人把银圆分光，被围观者检举。问：法院对此案应如何处理？
案
例
某甲于1992年6月去世，他生前留有三份内容相互矛盾的遗嘱。第一份是在1989年他病危之时，由他口述，由他所在单位的两个职工记录的。第二份是1990年他去公证机关办理过公证的。第三份是1991年由他亲笔书写的。问：他去世之后，在处理他的遗产时应以哪份遗嘱为准？
案
例
王勇在全市儿童绘画比赛中获一等奖，该市一美术杂志社在其公开发行的期刊中，刊登了王勇的获奖作品，但未署名，也未支付稿酬。王勇父亲发现后，向杂志社提出质问。杂志社称，王勇年仅8岁，是未成年人，还不能享有著作权，故不必署名；刊登王勇作品，是对其成绩的肯定，也不必支付稿酬。问：杂志社的说法是否成立，为什么？
案
例
大学生甲看上大学生乙的随身听，遂对乙说:“这机器不错，给我吧。”乙答:“可以。” 甲即携该随身听告辞。一月后乙问甲:“那个随身听值600元，你何时把钱给我？” 甲说:“开啥玩笑，不是答应给我吗？你真要钱现在就还给你。”乙说该物已被甲使用，不要了，甲付 500元也可以。甲说:“你不够意思，还是还给你，接好!”说完就从两米外将随身听扔给乙。乙反应不及，随身听坠地摔坏。问:甲乙之间是否买卖关系?是否赠与关系?该物摔坏时,所有权属于谁?应由谁负责赔偿?
案例
甲用高价从乙处购得一幅名画，后经行家辨认，此画系赝品。甲于是要求退画退款，但遭乙拒绝。甲诉至法院，称自己受乙之骗，用高价买了一幅假画。乙则辩称，自己从外地购买此画时，也不知是赝品，出售给甲时，仍以为是真迹，故不存在欺骗。后经法院调查，乙所述情况基本属实。问：法院应如何处理？

民法十个经典案例

案例三：民事法律行为的代理
• 到办理房产过户的时候，济南市房地产管理局的工作人员审查证件后告知王先生说，虽然有侯先生的委托，但是李先生与王先生签订合同时已经超过了侯先生的授权期限，该委托书是过了期的委托书，需要侯先生重新授权，否者不能办理过户。我们大家分析一下该案例： • 1.李先生与侯先生之间的委托卖房的行为属于什么样的法律关系？ • 2.李先生与王先生签订的合同应由谁对合同产生的法律后果承担责任？ • 3.李先生的行为属于什么行为？ • 4.超过授权期限的委托书有效吗？ • 5.如果无效应该怎么办？
案例二：民事法律行为的效力
• 济南市天桥区的王先生因结婚用房预购买一套二手房，王先生到了一房屋中介公司，房屋中介公司为王先生介绍了太平洋小区的李先生，李先生领着王先生到太平洋小区看了房子，感觉合适。就提出看一下房产证，李先生解释说该房屋是其朋友侯先生委托他卖的，房产证是侯先生的名字，并拿出了经过济南市公证处公正的授权委托书，王先生看有侯先生的授权，就与侯先生签订了购房合同，向侯先生交纳了20万元的购房款。
案例六合同的履行
• 2004年王某把父母接过来准备居住时，发现李某于2003年12月份以每平方2000元的价格把该房屋又卖给了陈某，并于2004年的3月份办理了房屋过户。王某找到李某，李某说房屋升值了，当时卖给你有点亏，要么我把收你的房钱再退给你吧，王某不同意，把李某和陈某共同告上了法庭。法庭会如何判决？王某还能要回自己的房子吗？李某应承担什么样的法律后果？
案例一：（民事法律关系）
• 问题： • a、对方司机撞上我的车，赔偿了我500元，这种法律事实的发生，我们之间的法律关系属于民事法律关系吗？ • B 、交警对司机实行了扣分罚款处罚，对方司机与交警之间的法律关系属于民事法律关系吗？如果不属于，那是什么样的关系？ • 结合案例，我们分析一下什么样的是民事法律关系，以及民事法律关

民事案例实例分析PPT课件

自认与认诺
一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的，无须举证。 1992年《关于贯彻执行 <中华人民共和国民事诉讼法 >若干问题的意见》第 75条
在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证，但涉及身份关系的案件除外。2001年《证据规定》第 8条
法院判决阿婷及其父母、阿梅各负百分之六十、百分之二十、百分之二十的责任。自杀是阿婷死亡的直接原因，被追债是导致阿婷死亡的间接原因之一，学校不对在校学生的违法违纪行为负有必然发现的义务，该校对阿婷的自杀没有过错。
交通事故赔偿案件
5、2008年5月6日，司机李某与其雇主王某自太原驾车返回侯马市，途径临汾时与刘某的车追尾。事故发生时，王某在车后座上睡觉，头部受撞击，当场死亡，李某腿部因挤压致残，刘某的车后盖损坏。交警认定：李某系疲劳驾驶，违反了交通法规，刘某对事故不负责任。
2006年10月马海涛妻子便与李玉兰交涉，要把房子收回去，说当时的买卖无效。表示愿意付给李玉兰7万元作为补偿，遭到拒绝。
2006年12月，马海涛一纸诉状将李玉兰告上法庭，要求确认双方协议无效，李玉兰返还房屋。2007年7月，通州法院判决：李玉兰是居民，依法不得买卖农村集体经济组织成员的住房，因此判决李玉兰和村民签订的房屋买卖合同无效，责令他们在判决生效90天内腾退房屋，而根据法院评估结果，卖主要给付李玉兰夫妇93808元的补偿款。 2007年 12月17日，北京市二中院终审判决双方签署的房屋买卖协议无效，李玉兰必须在90天内腾房。但二中院同时认定，造成合同无效的主要责任在于农民反悔，画家可另行主张赔偿。
合伙案例

法律案例分析PPT课件

案例5
穷小子李威和刘丽结婚后开了家修理店，刘丽则在家操持家务。因婚后多年没有生育，两人遂收养了一个女孩李招娣。2012年刘丽惊喜怀孕，沉静于幸福的李威更加卖力赚钱养家，却不幸意外身亡。
李威去世后，家里留下财产80万元。李威还有年逾八旬的老母亲，弟弟李成与母亲一起生活。
请问：李威家的80万元财产该如何分配？
问
① 曹东能否继承曹国的遗产？ ② 牛老汉能否继承曹国的遗产？ ③ 曹国的遗产应如何处理？
答案要点：
① 我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案既有法定继承，又有遗嘱继承和遗赠扶养协议。被继承人生前与村委会签订的遗赠扶养协议是基于双方的真实意思表示，是合法有效的，应按遗赠扶养协议办理。曹东虽是法定继承人，不能继承遗产。 ②由于曹国与村委会签订了遗赠扶养协议，因而，曹国将一半财产遗赠给牛老汉是与遗赠扶养协议相抵触的，是无效的。牛老汉不能继承遗产。 ② 曹国的全部遗产应由村委会继承
第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，先由第一顺序继承人继承。如果没有第一顺序继承人继承的，则由第二顺序继承人继承。
《继承法》第12条还规定，“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继
刘
SUCCESS
THANK YOU
2019/4/25
80万元的性质？
受我国《婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产为夫妻共同财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
夫妻共同财产中一半归妻子所有，另一半做遗产继承，即40 万归妻子，40万被继承。

民法案例分析课件

• 问：在这种情况下，乙能否实现自己的债权？为什么？
民法案例分析课件
答案：乙能实现自己的债权。乙可以向法院起诉，要求法院撤销甲的赠送行为来实现自己的债权。甲实施了危害债权的行为。甲实施行为时主观上有恶意。甲转让财产的行为是无效的。
民法案例分析课件
请问：（1）该字画是否仍应归甲所有？（2）乙将该字画赠送给丙，丙能否拥有该字画得所有权？（3）出租车司机丁将该字画私藏，能否取得该字画的所有
权？（4）戊从拍卖会上竞买下该字画，能否获得该字画的所有
权？
民法案例分析课件
答案（1）该字画不应归甲所有。 • （2）乙对该字画没有处分权，因此乙将该
字画赠送给丙，是无效行为，丙不能拥有该字画得所有权。 • （3）出租车司机丁不应将该字画私藏，而应交还给失主，因此不能取得该字画的所有权。 • （4）戊从拍卖会上竞买下该字画，获得该字画的所有权。
• 问：甲的诉讼请求是否已过诉讼时效？为什么？
民法案例分析课件
答案：甲的诉讼未过诉讼时效。身体受到伤害要求赔偿的诉讼期间为 1 年，这 1 年期间从知道或应该知道自己的权利被侵害时起算。因甲多次找医院和卫生行政主管部门，引起诉讼时效中断。1 年期间从 2004 年 4 月起算，未过诉讼时效。
• 请问：此买卖是否有效？为什么?
民法案例分析课件
• 答案： • （1）双方买卖有效。 • （2）张某已有十七岁又以自己的劳动收入
为主要生活来源，应视为是完全民事行为能力人，并且张某患精神分裂症是在其购买彩电之后。
民法案例分析课件
3、大学青年教师某甲与校出版社签订了一份约稿合同，某甲将一本外国小说译成中文，出版社负责出版。合同中明文规定：如果译稿达到出版水平，由于出版社的原因不能与译者签订出版合同时，出版社要向译者支付稿酬的40%，并将译稿归还译者。若将译稿损坏或丢失，要赔偿译者经济损失若干元。合同签订后，某甲如期完成了全书。译稿交出版社后，出版社很满意。可是在印制期间，上级行政主管部门发现此书中有大量淫秽色情描写，故作出了禁止该书出版发行的决定。销毁了纸型和半成品，并没收了译稿。某甲听说后，向出版社提出，译书是出版社主动约稿的。就是不出，出版社也应该给他约定的40%的稿酬。并要求把稿子退还他。出版社的领导研究后答复说，由于出了这本坏书，社里的前任领导被撤职了。因此有没有合同他们不管，钱绝对不能给，否则人家会说他们鼓励出黄书。某甲不服，向人民法院提起了诉讼。他主张：此书适不适合出版，那是出版社的事。书是出版社约他译的。既然他如约译完了书稿，也达到了合同要求的水平，就是不出版，出版社也应按合同的约定办事，付给他40%的稿酬，并将