十种你必须知道的另类经济学指数

十种你必须知道的另类经济学指数:

经济学家用iPad玩着游戏、吃着麦当劳、同时欣赏摩登女郎的嘴唇、裙子的长短、甚至罩杯的大小，都能整理出一系列模型和曲线

高深莫测的模型、眼花缭乱的数据、枯燥的理论和昏昏欲睡的案例，恐怕没有什么课程比经济学更令人头大的学科了。

基尼系数（不是比基尼系数）、恩格尔曲线、凯恩斯理论……当一个青年在你面前不停列举这些东西的时候，恐怕你无论如何也不会觉得他文艺或者普通。

事实上，经济学和经济学家绝非如此枯燥，他们在吃喝玩乐中也能总结出经济学理论。当他用iPad玩着游戏、吃着麦当劳、同时欣赏摩登女郎的嘴唇、裙子的长短、甚至罩杯的大小，都能整理出一系列模型和曲线，来总结和预测经济运行情况。

都说一门经济学能干掉十万文学青年，本文绝不是教一个经济学青年如何增加谈资。下面来看看那些经济学家们闲的无事总结出来的特别指数，干货太多，请收藏后阅读。

iPad mini指数

汇率真的反映了货币的相对价值吗？这个问题是分析平价购买力的基础。平价购买力尝试通过相对购买力衡量货币的价值。

一项“iPad指数”研究指，苹果iPad在欧洲的售价最贵，足足贵美国四分之一，意味欧元可能要贬值。

以下为iPad Mini指数（不包括增值税）

澳洲英联邦银行设立了一个CommSec iPad指数，研究iPad在10个国家的售价变化。结果发现，在英国、德国、法国和意大利，iPad的售价较美国高出了20至25%。

较廉价的入门级Wi-Fi版iPad，在美国售价最平（499美元），英国最昂贵（620美元）。加拿大则售520美元，日本为536美元，澳洲为533美元。

至于顶级的64GB型号、能以Wi-Fi和3G接连的iPad，在美国售829美元，在德国、法国和意大利售980美元，英国则售1010美元。

这个iPad指数类似《经济学人》杂志的“巨无霸指数”（Big Mac index）；“巨无霸指数”是透过追踪各地的巨无霸售价变化，预测各地的货币走势。

iPad指数的结果可以有两个结论，一是意味苹果在欧洲市场的订价太高，一是意味英镑和欧元都要进一步贬值，才能令各地的价格变得相对接近。

iPod指数

2006年有澳洲联邦银行还曾推出iPod指数。其理论基础是购买力平价，即汇率若未遭到扭曲，同一产品的售价在全球各地应该大致相同。被认为是巨无霸指数(Big Mac index)的21世纪版本，与巨无霸指数相比，其标榜更准确反映汇率水平，并不受各地税率、劳工成本等因素影响。

巨无霸指数

巨无霸指数是由《经济学人》于1986年9月推出，此后该报每年出版一次新的指数。该指数在英语国家里衍生了Burgernomics（汉堡包经济）一词。

购买力平价的大前提为两种货币的汇率会自然调整至一水平，使一篮子货物在该两种货币的售价相同（一价定律）。在巨无霸指数，该一“篮子”货品就是一个在

麦当劳连锁快餐店里售卖的巨无霸。选择巨无霸的原因是，该产品在多个国家均有供应，而它在各地的制作规格也大致相同，由当地麦当劳的经销商负责为材料议价。这些因素使该指数能有意义地比较各国货币。

两国的巨无霸的购买力平价汇率的计算方法，是以一个国家的巨无霸以当地货币的价格，除以另一个国家的巨无霸以当地货币的价格。该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率为低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率为高，则第一国货币的汇价被高估了。

举例而言，假设一个巨无霸在美国的售价为$2.50，在英国的售价为£2.00；购买力平价汇率就是 2.50 ÷ 2.00 = 1.25。要是$1能买入£0.55（或£1 = $1.82），则表示以两国巨无霸的售价而言，英镑兑美元的汇价被高估了45.6%

（(1.82-1.25)÷1.25×100%）。

用汉堡测量购买力平价是有其限制的；比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。例如在美国，低收入的家庭可能会一周几次在麦当劳进餐，但在马来西亚，低收入者可能从来就不会去吃巨无霸。尽管如此，巨无霸指数广为经济学家引述。

在2004年1月，《经济学人》推出了Tall Latte index（中杯鲜奶咖啡指数）；计算原理一样，但巨无霸被一杯星巴克咖啡取代，标志著该连锁店的全球扩展。在1997年，该报也出版了一份“可口可乐地图”，用每个国家的人均可乐饮用量，比较国与国间的财富；该图显示可乐饮用量越多，国家就越富有。

比基尼系数

又称罩杯经济学，源于英国德本罕百货公司发表的《大英帝国胸部史》。《大英帝国胸部史》指出，英国女性的胸部大小与经济景气成正比成长。持类似观点的还有日本的黛安芬公司。

《大英帝国胸部史》指出，在1920年至1940年经济大萧条时期，女性平均罩杯仅有28A，不过在经济逐渐好转的50年代，女性胸部“一暝大一吋(英寸)”，增至30B，在60年代，罩杯除了再大半吋，女性主义也为之风行，女性胸部跟着解放。

如今，英国女性的平均罩杯达到36D的巅峰，该百货公司甚至推出K罩杯胸罩，吓坏不少人。由此可见罩杯与经济景气程度成正比的理论在近代并不适用，因为近几年英国经济疲乏，不过平均罩杯却没有因此下降。该百货指出，这可能与现代人普遍肥胖以及隆乳手术盛行有关系。

日本黛安芬公司曾经公布一组统计数字：1980年，日本女性有近六成穿A罩杯内衣；1988年，同样的罩杯只有三成女性能挤得进去；2004年的时候，A罩杯的出货量只剩下10%。日本经济学家甚至相信，日本女性的罩杯尺码，基本上随1991年日本泡沫经济破灭以来十余年的两度复苏而同步地向上提升。

《难处理的透明度》点评称，经济统计数据就象比基尼，暴露出的那部分固然重要，但没暴露出的那部分才更是要命。

更现实的意义在于，比基尼系数还可以类比当下这如火如荼的理财产品。

银行推出的理财产品铺天盖地，产品宣传手册中收益率往往放在最显眼的位置。殊不知就是这些看似亮点的收益率中却隐藏着“陷阱”。

在银行购买理财产品的人，看重的是银行的信誉，期望在低风险的前提下获得比存款更高的回报。但事实并不乐观，次级债让国外银行暴露出了风险控制问题，由此看来选择银行理财产品也需谨慎，购买前提是充分的了解。对理财产品及其发售银行的了解越多，误入“陷阱”的可能性就越低，广大网友在购买前应尽量收集相关信息，产品说明书尤其要看仔细，购买时理性面对销售人员。

高跟鞋理论

高跟鞋理论，是指女性鞋跟高低的流行趋势，能反映出当前社会经济走势的理论。女性当时穿着的鞋跟越高，经济就越糟，而偏向越低鞋跟的平底鞋，说明经济状况较好。

美国IBM全球商业服务部门对数十年有关女性鞋子的流行趋势进行了分析。结果发现，当经济不景气、波动较大的时期，追求时髦的女性通常会选择鞋跟很高、看上去鲜亮惹眼的鞋子，比如高跟鞋、松糕鞋等。