达利版的“蒙娜丽莎”作品是否侵犯了原作达芬奇版的“蒙娜丽莎”作品的著作权

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(仅供学术交流,河广队第三次知识产权法作业,版权属河广队成

员soupgod所有)

达利版的“蒙娜丽莎”作品是否侵犯了原作达芬奇版的“蒙娜丽莎”作品的著作权?

答:没有侵权。根据1991年和2002年颁布的《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条的表述:“著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”从中可以得知凡是作品,都具有以下三个基本特征:第一,作品是思想、情感的表现形式,不是思想、情感本身;第二,作品应具有独创性;第三‘该表现形式属于文学、艺术和科学范畴。

据此可以得知,达利版的“蒙娜丽莎”与达芬奇版的“蒙娜丽莎”都属于作品,且是不同的作品,区别在于他们的独创性。作品的独创是独立创作,源于本人。包含两个方面:第一,劳动成果是劳动者从无到有独立地创造的;第二,以他人已有作品为基础进行创作,而由此产生的成果与原作品之间存在着可以被人客观识别,并非太过于细微的差别。因此,虽然达利版的“蒙娜丽莎”是在原作达芬奇的“蒙娜丽莎”的基础上进行创作的,但是他们的作品之间存在着可以让人明显区分他们两者的客观事实,是不同的作品。至于“恶搞”的

说法,是不尊重原创,予以道德上的谴责,但法律上没有规定这样的行为该如何追究,法律对此行为无权干涉。

综上所述,达利版的“蒙娜丽莎”作品没有侵犯了原作达芬奇版的“蒙娜丽莎”作品的著作权。

相关文档
最新文档