术学习资料储罐群风险评估情况介绍PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
起内部微生物腐蚀。
大气腐蚀和保温层下腐蚀,
潮湿沿海区更易发生层下腐 蚀,安装有保温层的壁板腐 蚀速率会在一定范围随温度 升高而升高,同时受保温施 工质量的影响。
无
无
六、储罐风险发展趋势示例
————————————————————————————————————
七、检验计划
————————————————————————————————————
编制报告与项目验收
三、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
可能性等级划分表
可能性等级 可能性系数
1
≤2
2
>2-20
3
>20-100
4
>100-1000
5
>1000
风险后果等级划分表
后果等级
A B C D E
总风险($)
<10,000 ≥10,000-100,000 ≥100,000-1,000,000 ≥1,000,000-10,000,000
二、项目实施过程
————————————————————————————————————
启动会议和 RBI技术讲座
RBI软件培训
装置现场调查
原始数据收集、整理和录入
专家咨询意见
不可行
数据的确认和补充
可行
工厂管理系统评估及管理系数的确定
RBI风险分析
DNV专家现场审核
专家评议和修改完善 制定检验计划和降险措施
七、检验计划
————————————————————————————————————
4、重点监督管理储罐列表
建议进一步完善日常管理制度和应急救援措施,集中 主要资源对失效可能性等级>3以及风险等级在中等 风险以上的所有储罐进行管理监督。根据风险分析结 果,虽然部分储罐壁板和底板的失效可能性都较低, 但由于介质等因素,导致其风险为中高的储罐,也应 在日常管理中着重巡检,增加泄漏检查次数,以便及 时发现异常,并采取有效措施。 优先采用声发射等方法进行在线检验和质量评级。
风险分析结果综述(二)
罐号
T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17 T21
壁板失效可 壁板失效 壁板风险 底板失效可 底板失效 底板风险
能性等级
后果等级 等级
能性等级 后果等级 等级
4
B
中
4
C
中高
4
B
中
3
C
中
4
B
中
4
C
中高
3
B
低
3
C
中
3
B
低
4
C
中高
3
B
低
3
C
中
3
B
低
1
C
中
2
B
低
2
D
中
四、地面常压储罐风险分析结果
七、检验计划
————————————————————————————————————
3、检验时间的建议
七、检验计划
————————————————————————————————————
七、检验计划
————————————————————————————————————
评估后建议开罐时间比计划开罐时间提前的储罐有 T11 和T15(底板和壁板的失效可能性等级均为 4),其余储罐均不同程度的延长了开罐时间,开 罐检验率从原来的4年/次降低为7.5年/次,检验费用 节约大约47%。
≥10,000,000
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
壁板的风险
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
底板的风险
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
第六届石化装置工程风险分析技术应用研讨及经验交流会
储罐群风险评估及完整性评价 技术
中国特种设备检测研究院
报告人:李光海
提纲
• 示例项目简介 • 储罐设备简介 • 评价过程及结果 • 地面常压储罐失效机理分析 • 储罐风险发展趋势示例 • 检验计划 • 动态风险及完整性评价 • 检测方法简介
一、示例项目简介
————————————————————————————————————
1、目的
针对某公司储运部在用的42台地面常压储罐潜在的失 效机理和失效风险的大小给出适宜的检验方法、提出 科学合理的检验周期建议,为储罐实施基于风险的检 验奠定基础。
运用RBI管理方法降低储罐的运行风险,达到延长储 罐连续操作时间和使用寿命的目的。
从决定风险的失效可能性看:可能性≥3的壁板有13个,底板有 10个;可能性为2的壁板有16个,底板有2个;可能性为1的壁板 有13个,底板有30个 。
从决定风险的失效后果看:壁板的失效后果均在B等级,底板
失效后果为C级的12个,D级13个,E级8个。
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
2、检验计划制订的原则
检验方式:如需要进入罐内部的优先选择内部检验;
检验比例:根据风险分析的结果确定,应根据实际情
况合理选择检验有效性,并不要求都要高度有效。
多种失效模式:综合考虑其检验有效性。 国情化:参考API的检验有效性,结合我国国情和法
规要求,制订合适的检验计划,特别是常压储罐 的检验方法,如声发射、漏磁等。。
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
2
B
低
1
C
中
五、地面常压储罐失效机理分析
————————————————————————————————————
腐蚀类型 腐蚀减薄
外部损伤 应力腐蚀开裂
脆性断裂
部位
机理
底板和壁板内测、底板 土壤测
壁板外壁
储罐上部空间因有氧、硫化 氢或其它污染物造成有机酸 腐蚀,由低硫或其它细菌引
————————————————————————————————————
风险分析结果综述(二)
罐号
T22 T31 T32 T33 T34 T41 T42 T51
壁板失效可 壁板失效 壁板风险 底板失效可 底板失效 底板风险
能性等级
后果等级 等级
能性等级 后果等级 等级
2
B
低
2
D
中
4
B
中
1
B
低
4
B
中
3
总风险分布
Risk Level 高(HIGH)
中高(MEDIUM HIGH)
中(MEDIUM) 低(LOW)
合计
底板数量
0
11
22
9
42
壁板数量
0
0
9
33Biblioteka Baidu
42
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
风险分析结果综述(一)
42台储罐风险分析结果为:没有高风险的设备项,中高风险的 设备项有11个底板,中风险的设备项有22个底板和9个壁板,低 风险的设备项有9个底板和33个壁板。较高风险的设备项主要分 布在底板,低风险的设备项主要在壁板。
大气腐蚀和保温层下腐蚀,
潮湿沿海区更易发生层下腐 蚀,安装有保温层的壁板腐 蚀速率会在一定范围随温度 升高而升高,同时受保温施 工质量的影响。
无
无
六、储罐风险发展趋势示例
————————————————————————————————————
七、检验计划
————————————————————————————————————
编制报告与项目验收
三、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
可能性等级划分表
可能性等级 可能性系数
1
≤2
2
>2-20
3
>20-100
4
>100-1000
5
>1000
风险后果等级划分表
后果等级
A B C D E
总风险($)
<10,000 ≥10,000-100,000 ≥100,000-1,000,000 ≥1,000,000-10,000,000
二、项目实施过程
————————————————————————————————————
启动会议和 RBI技术讲座
RBI软件培训
装置现场调查
原始数据收集、整理和录入
专家咨询意见
不可行
数据的确认和补充
可行
工厂管理系统评估及管理系数的确定
RBI风险分析
DNV专家现场审核
专家评议和修改完善 制定检验计划和降险措施
七、检验计划
————————————————————————————————————
4、重点监督管理储罐列表
建议进一步完善日常管理制度和应急救援措施,集中 主要资源对失效可能性等级>3以及风险等级在中等 风险以上的所有储罐进行管理监督。根据风险分析结 果,虽然部分储罐壁板和底板的失效可能性都较低, 但由于介质等因素,导致其风险为中高的储罐,也应 在日常管理中着重巡检,增加泄漏检查次数,以便及 时发现异常,并采取有效措施。 优先采用声发射等方法进行在线检验和质量评级。
风险分析结果综述(二)
罐号
T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17 T21
壁板失效可 壁板失效 壁板风险 底板失效可 底板失效 底板风险
能性等级
后果等级 等级
能性等级 后果等级 等级
4
B
中
4
C
中高
4
B
中
3
C
中
4
B
中
4
C
中高
3
B
低
3
C
中
3
B
低
4
C
中高
3
B
低
3
C
中
3
B
低
1
C
中
2
B
低
2
D
中
四、地面常压储罐风险分析结果
七、检验计划
————————————————————————————————————
3、检验时间的建议
七、检验计划
————————————————————————————————————
七、检验计划
————————————————————————————————————
评估后建议开罐时间比计划开罐时间提前的储罐有 T11 和T15(底板和壁板的失效可能性等级均为 4),其余储罐均不同程度的延长了开罐时间,开 罐检验率从原来的4年/次降低为7.5年/次,检验费用 节约大约47%。
≥10,000,000
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
壁板的风险
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
底板的风险
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
第六届石化装置工程风险分析技术应用研讨及经验交流会
储罐群风险评估及完整性评价 技术
中国特种设备检测研究院
报告人:李光海
提纲
• 示例项目简介 • 储罐设备简介 • 评价过程及结果 • 地面常压储罐失效机理分析 • 储罐风险发展趋势示例 • 检验计划 • 动态风险及完整性评价 • 检测方法简介
一、示例项目简介
————————————————————————————————————
1、目的
针对某公司储运部在用的42台地面常压储罐潜在的失 效机理和失效风险的大小给出适宜的检验方法、提出 科学合理的检验周期建议,为储罐实施基于风险的检 验奠定基础。
运用RBI管理方法降低储罐的运行风险,达到延长储 罐连续操作时间和使用寿命的目的。
从决定风险的失效可能性看:可能性≥3的壁板有13个,底板有 10个;可能性为2的壁板有16个,底板有2个;可能性为1的壁板 有13个,底板有30个 。
从决定风险的失效后果看:壁板的失效后果均在B等级,底板
失效后果为C级的12个,D级13个,E级8个。
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
2、检验计划制订的原则
检验方式:如需要进入罐内部的优先选择内部检验;
检验比例:根据风险分析的结果确定,应根据实际情
况合理选择检验有效性,并不要求都要高度有效。
多种失效模式:综合考虑其检验有效性。 国情化:参考API的检验有效性,结合我国国情和法
规要求,制订合适的检验计划,特别是常压储罐 的检验方法,如声发射、漏磁等。。
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
4
B
中
1
B
低
2
B
低
1
C
中
五、地面常压储罐失效机理分析
————————————————————————————————————
腐蚀类型 腐蚀减薄
外部损伤 应力腐蚀开裂
脆性断裂
部位
机理
底板和壁板内测、底板 土壤测
壁板外壁
储罐上部空间因有氧、硫化 氢或其它污染物造成有机酸 腐蚀,由低硫或其它细菌引
————————————————————————————————————
风险分析结果综述(二)
罐号
T22 T31 T32 T33 T34 T41 T42 T51
壁板失效可 壁板失效 壁板风险 底板失效可 底板失效 底板风险
能性等级
后果等级 等级
能性等级 后果等级 等级
2
B
低
2
D
中
4
B
中
1
B
低
4
B
中
3
总风险分布
Risk Level 高(HIGH)
中高(MEDIUM HIGH)
中(MEDIUM) 低(LOW)
合计
底板数量
0
11
22
9
42
壁板数量
0
0
9
33Biblioteka Baidu
42
四、地面常压储罐风险分析结果
————————————————————————————————————
风险分析结果综述(一)
42台储罐风险分析结果为:没有高风险的设备项,中高风险的 设备项有11个底板,中风险的设备项有22个底板和9个壁板,低 风险的设备项有9个底板和33个壁板。较高风险的设备项主要分 布在底板,低风险的设备项主要在壁板。