从身份到契约——梅因《古代法》与当代中国户籍制度
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａ ｃ ， ｗ ｎｄ ｔ ｎ ｕ ｇｓｅ ｗ ｎ Ｍ ｏ ｒ ｚ Ｌａ ａ ｈｅ Ｃｅ ｓ ｓ Ｒｅ ｉｔ ｒ Ｌａ ｉ ｆ ｄｅ ｎ Ｃｈｉ ａ ｎ
Ⅳ ａ ＝ｎ Ｇ Ｚ ｎ ｅｇ ｆ Ａ ｓ ａｔ ｈ ａｅ ｄ ｃｓ ｓ ｅｒ Ｓ ａ ｅＳ ｎｉ ｔ ａ ， ｓｅ ａｙｔ ｅ ｉ ｆｈ ｏ ｆｍ Ｓ ｔ ｏ・ ｂｔ ｃ： ｉｐｐｒ ｉ ｕｓ ｎ ．Ｍ ｉ ’ Ａ ｃｎ Ｌｗ ｅ ｃ ｌ ｅｍ ａ ｎ ｏ ｔ ｗ ｒ ｒ ｔｕ ｔ Ｃｎ ｒ Ｔｓ ｓ ｅＨ ｙ ｎ ｅ ｐ ｉｌ ｈ ｎ ｇ ｅ ｄ“ ｏ ａ ｓｏ
德 国 古 典 哲 学 大 家 弗 里 德 利 希 ・ 格 尔 在 其 名 黑 著 — — 《 哲 学 原 理 》 书 的 序 言 中 写 道 ： 个 人 而 法 一 就
言 ， 个人 都是 他那 个 时代 的产 儿 。 每 … 此言不虚 ， 为 １ 作 ９世 纪 英 国 历 史 法 学 派 的 奠 基 人 、 津 大 学 比较 法 理 学 第 一 任 教 授 亨 利 ・ 因 牛 梅 爵 士 （ ｎｙ Ｓ Ｍａｎ １ ２ ～ １ ８ Ｈｅ ｒ ． ｉｅ， ８ ２ ８ ８）亦 不 例 外 。 １６ ８ １年 ， 因 爵 士 在 潜 心 研 究 了 罗 马 法 、 腊 法 、 梅 希 希
研究路径 ， 尝试 对 当代 中国户籍制度进行 法理释 义。
关键 词 ： 户籍 ； 份 ； 约 ； 身 契 法理 释 义
中图分类 号 ： ９０ Ｄ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：１ ４ ７ ２ １ ）２— ０ ７—０ １ — ８ （０ １ ０ ０ １ ５
Ｆｒ ｍ ｔ ｔ ｓｔ ｎ ｒ ｃ ： ｎ ｙ Ｓ ｏ Ｓ ａ ｕ ｏ Ｃｏ ｔ ａ ｔ Ｈｅ ｒ ．Ｍ ａｎ ’ ｉｅＳ
的 理 论 根 基 建 立 在 对 当 代 印 度 本 土 制 度 ， 及 罗 以 马 、 腊 、 经 和 其 他 古 代 法 的 某 种 程 度 的 了 解 希 圣
上 ①， 首 先 提 出 了 如 下 观 念 ： 要 谈 到 其 法 律 史 ， 并 只 所 有 类 型 的 社 会 都 倾 向 于 经 历 同 样 的 阶 段 。 梅 因 认 为 体 现 在 荷 马 史 诗 中 的 人 类 最 初 阶 段 是 某 种 意
２１ 年 ６ ０１ 月 第 ２ 卷 第 ２期 ７
田一球谱 学玩 学招（ 哲社 版 ） Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉ ｕ ｎＩｔ ｎｔ ｎｌ ｔｄｅ ｎｖｒｉ （ ｏｉ ｃ ｎ ｅＥ ｉｏ ） ｏｒａ ｏ ｃ ａ ｅ ａ ｏ ａ Ｓｕ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｃｅ ｓ ｓＲｅ ｉｔｒ ｔｔ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｕ ｇｓｅ ；Ｓ ａｕ ；Ｃ ｎ ｒ ｃ ；Ｊ ｒｓ ｒ ｄ ｎ ａｙ ｉ ｏ ｔａ ｔ ｕ ｉｐ ｕ ｅ ｔＡｎ ｌ ｓ ｓ
一
、
梅 因 《古 代 法 》的 启 示
径 是 ： 管 其 时 空 的距 离 足 以 排 除 外 来 启 示 的 可 能 尽 性 ， 所 有 制 度 的 成 长 模 式 还 是 表 现 出 统 一 性 。他 但
Ｊｎ ， ０ ｌ ｕ． ２１ Ｖ １ ７ ｏ２ ｏ ２ Ｎ ． ．
从 身份 到 契 约
梅 因《 代 法》 当代 中 国户籍 制度 古 与
王赞锋
（ 东 省 劳 动教 养 工 作 管 理 干 部学 校 ， 东 佛 山 ５ ８ ３ 广 广 ２ １ ６）
提
要 ： 文以梅 因 爵士《 本 古代 法》 的启示为开 导， 意欲 参 酌“ 身份 到契 约” 一进步社 会之运 动规律 ， 以之 为 从 这 并
相 反 。 第 三 个 阶 段 与 打 破 寡 头 政 治 法 律 解 释 权 垄
断 的 多 少 具 有 民 主 性 的 运 动 相 关 ， 是 法 典 阶 段 就
此 寡 头 政 治 取 代 君 主 政 体 成 为 管 理 人 ： 决 先 于 习 判
惯 这 一 顺 序 可 能 与 未 得 到 指 导 的 外 行 人 所 设 想 的
除 了作 为 一 名 法 学 家 之 外 ， 因 爵 士 还 担 任 过 梅
印 度 总 督 的 法 律 顾 问 ， 以 称 得 上 是 一 位 潜 心 致 力 可 于 学术 的法 学 家 ， 外 ， 还 写 作 了关 于 当 代 政 治 此 他 和 经济 问题 的诸 多文 章 。
伯 来 法 等 古 ４ 社 会 的 法 律 之 后 ， 成 了 《古 代 法 》 ２ 完 （ ｃ ｎ ａ Ａｎ ｉ ｔ ｗ，１ ６ ）的 著 述 ， 出 了 “从 身 份 到 契 ｅ Ｌ ８１ 提
约 ” 法 的 进 化 模 式 ， 予 法 学 界 很 大 震 动 ， 对 以 的 给 并 后 的 学 术 研 究 产 生 了深 远 而 恒 久 的影 响 。
ｔ ｃ”ｉ ．Ｔ ｅ ｅ ａ ｔｏ ｉｓ Ｏｇ ｅａｊｒ ｐ ｅ ｔ ｎ ｌｓ ｎｔｅＣ ｎｕ ｅ ｉ ｅ ａ ｄ ｍ ｈ ａ ｒ ｔ ｎｉ ｈ ｎ ｔ ｕ ｒ ｒ ｉ ｉ ｍｄ ｎ ａ ａ ｉ ｏ ｅ ｓ ｓＲ ｇｓ ｒ ｗ ｉ Ｍｏ ｅ Ｃ ｉ ． ａ ｔ ｈ ｈ ｔｅ ｔ ｖ ｕｓ ｙｓ ｈ ｔ Ｌ ｎ ｎ
义 上 的 前 法 律 阶 段 。 国王 就 事 实 纠 纷 作 出 裁 决 ， 而 某 种神 启 ， 以及 国 王 判 决 的 神 圣 性 的 因 素 徘 徊 在 这
些 孤 立 的 判 决 （ｔｅ ｓｅ ， 德 语 中 与 之 对 应 的 ｈ ｍｉ ｓ 或 ｔ “ ｏ ｍｓ 中 。 下 一 个 阶 段 是 巩 固 这 些 判 决 的 阶 段 ， ｄ ｏ ”） 大 概是 在重 复和 模式 使之 可 能 成 为 习惯 的时候 ， 由
Ⅳ ａ ＝ｎ Ｇ Ｚ ｎ ｅｇ ｆ Ａ ｓ ａｔ ｈ ａｅ ｄ ｃｓ ｓ ｅｒ Ｓ ａ ｅＳ ｎｉ ｔ ａ ， ｓｅ ａｙｔ ｅ ｉ ｆｈ ｏ ｆｍ Ｓ ｔ ｏ・ ｂｔ ｃ： ｉｐｐｒ ｉ ｕｓ ｎ ．Ｍ ｉ ’ Ａ ｃｎ Ｌｗ ｅ ｃ ｌ ｅｍ ａ ｎ ｏ ｔ ｗ ｒ ｒ ｔｕ ｔ Ｃｎ ｒ Ｔｓ ｓ ｅＨ ｙ ｎ ｅ ｐ ｉｌ ｈ ｎ ｇ ｅ ｄ“ ｏ ａ ｓｏ
德 国 古 典 哲 学 大 家 弗 里 德 利 希 ・ 格 尔 在 其 名 黑 著 — — 《 哲 学 原 理 》 书 的 序 言 中 写 道 ： 个 人 而 法 一 就
言 ， 个人 都是 他那 个 时代 的产 儿 。 每 … 此言不虚 ， 为 １ 作 ９世 纪 英 国 历 史 法 学 派 的 奠 基 人 、 津 大 学 比较 法 理 学 第 一 任 教 授 亨 利 ・ 因 牛 梅 爵 士 （ ｎｙ Ｓ Ｍａｎ １ ２ ～ １ ８ Ｈｅ ｒ ． ｉｅ， ８ ２ ８ ８）亦 不 例 外 。 １６ ８ １年 ， 因 爵 士 在 潜 心 研 究 了 罗 马 法 、 腊 法 、 梅 希 希
研究路径 ， 尝试 对 当代 中国户籍制度进行 法理释 义。
关键 词 ： 户籍 ； 份 ； 约 ； 身 契 法理 释 义
中图分类 号 ： ９０ Ｄ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：１ ４ ７ ２ １ ）２— ０ ７—０ １ — ８ （０ １ ０ ０ １ ５
Ｆｒ ｍ ｔ ｔ ｓｔ ｎ ｒ ｃ ： ｎ ｙ Ｓ ｏ Ｓ ａ ｕ ｏ Ｃｏ ｔ ａ ｔ Ｈｅ ｒ ．Ｍ ａｎ ’ ｉｅＳ
的 理 论 根 基 建 立 在 对 当 代 印 度 本 土 制 度 ， 及 罗 以 马 、 腊 、 经 和 其 他 古 代 法 的 某 种 程 度 的 了 解 希 圣
上 ①， 首 先 提 出 了 如 下 观 念 ： 要 谈 到 其 法 律 史 ， 并 只 所 有 类 型 的 社 会 都 倾 向 于 经 历 同 样 的 阶 段 。 梅 因 认 为 体 现 在 荷 马 史 诗 中 的 人 类 最 初 阶 段 是 某 种 意
２１ 年 ６ ０１ 月 第 ２ 卷 第 ２期 ７
田一球谱 学玩 学招（ 哲社 版 ） Ｊｕｎ ｌ ｆ ｉ ｕ ｎＩｔ ｎｔ ｎｌ ｔｄｅ ｎｖｒｉ （ ｏｉ ｃ ｎ ｅＥ ｉｏ ） ｏｒａ ｏ ｃ ａ ｅ ａ ｏ ａ Ｓｕ ｉ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｃｅ ｓ ｓＲｅ ｉｔｒ ｔｔ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｕ ｇｓｅ ；Ｓ ａｕ ；Ｃ ｎ ｒ ｃ ；Ｊ ｒｓ ｒ ｄ ｎ ａｙ ｉ ｏ ｔａ ｔ ｕ ｉｐ ｕ ｅ ｔＡｎ ｌ ｓ ｓ
一
、
梅 因 《古 代 法 》的 启 示
径 是 ： 管 其 时 空 的距 离 足 以 排 除 外 来 启 示 的 可 能 尽 性 ， 所 有 制 度 的 成 长 模 式 还 是 表 现 出 统 一 性 。他 但
Ｊｎ ， ０ ｌ ｕ． ２１ Ｖ １ ７ ｏ２ ｏ ２ Ｎ ． ．
从 身份 到 契 约
梅 因《 代 法》 当代 中 国户籍 制度 古 与
王赞锋
（ 东 省 劳 动教 养 工 作 管 理 干 部学 校 ， 东 佛 山 ５ ８ ３ 广 广 ２ １ ６）
提
要 ： 文以梅 因 爵士《 本 古代 法》 的启示为开 导， 意欲 参 酌“ 身份 到契 约” 一进步社 会之运 动规律 ， 以之 为 从 这 并
相 反 。 第 三 个 阶 段 与 打 破 寡 头 政 治 法 律 解 释 权 垄
断 的 多 少 具 有 民 主 性 的 运 动 相 关 ， 是 法 典 阶 段 就
此 寡 头 政 治 取 代 君 主 政 体 成 为 管 理 人 ： 决 先 于 习 判
惯 这 一 顺 序 可 能 与 未 得 到 指 导 的 外 行 人 所 设 想 的
除 了作 为 一 名 法 学 家 之 外 ， 因 爵 士 还 担 任 过 梅
印 度 总 督 的 法 律 顾 问 ， 以 称 得 上 是 一 位 潜 心 致 力 可 于 学术 的法 学 家 ， 外 ， 还 写 作 了关 于 当 代 政 治 此 他 和 经济 问题 的诸 多文 章 。
伯 来 法 等 古 ４ 社 会 的 法 律 之 后 ， 成 了 《古 代 法 》 ２ 完 （ ｃ ｎ ａ Ａｎ ｉ ｔ ｗ，１ ６ ）的 著 述 ， 出 了 “从 身 份 到 契 ｅ Ｌ ８１ 提
约 ” 法 的 进 化 模 式 ， 予 法 学 界 很 大 震 动 ， 对 以 的 给 并 后 的 学 术 研 究 产 生 了深 远 而 恒 久 的影 响 。
ｔ ｃ”ｉ ．Ｔ ｅ ｅ ａ ｔｏ ｉｓ Ｏｇ ｅａｊｒ ｐ ｅ ｔ ｎ ｌｓ ｎｔｅＣ ｎｕ ｅ ｉ ｅ ａ ｄ ｍ ｈ ａ ｒ ｔ ｎｉ ｈ ｎ ｔ ｕ ｒ ｒ ｉ ｉ ｍｄ ｎ ａ ａ ｉ ｏ ｅ ｓ ｓＲ ｇｓ ｒ ｗ ｉ Ｍｏ ｅ Ｃ ｉ ． ａ ｔ ｈ ｈ ｔｅ ｔ ｖ ｕｓ ｙｓ ｈ ｔ Ｌ ｎ ｎ
义 上 的 前 法 律 阶 段 。 国王 就 事 实 纠 纷 作 出 裁 决 ， 而 某 种神 启 ， 以及 国 王 判 决 的 神 圣 性 的 因 素 徘 徊 在 这
些 孤 立 的 判 决 （ｔｅ ｓｅ ， 德 语 中 与 之 对 应 的 ｈ ｍｉ ｓ 或 ｔ “ ｏ ｍｓ 中 。 下 一 个 阶 段 是 巩 固 这 些 判 决 的 阶 段 ， ｄ ｏ ”） 大 概是 在重 复和 模式 使之 可 能 成 为 习惯 的时候 ， 由