大国兴衰史

在世界政治经济一体化的潮流之中，大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事，国与国之间相互的注视，冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。人们常说，“以史为鉴，可以知兴替”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段，读懂这9个大国的兴衰起伏吸取历史的教训，借鉴前人的经验，对一个正在成为世界瞩目的大国——中国和中华民族的复兴显得尤为重要。

16世纪中叶，澳门为葡萄牙人租住，成为中国历史由盛转衰的一个标志，加之清朝严厉的禁海政策，汉唐以来中国与东西各洋商贸往来从此中断，中国在资本主义如日方升之时，反而落后了。东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间出现不断征战的情形，指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞，从而推动了科技的进步。当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时，欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中，欧洲大陆的大国之争纷乱动荡，历史的天平倾向了法国，英国，俄国，奥地利，普鲁士这五个欧洲大国，那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰，已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间，欧洲形成了战略均势，相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆，科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后，日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配，国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年，两级世界主导国际社会，美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而，这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。

作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力，最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国，中国却越来越远离了本应拥有的大国地位，最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。其启示一（崛起前提）就是：没有国家，财富只是一种没有保障的存在。第一，通过革命或变革，实现民族独立，国家统一，建立稳定的政治环境，建立新的社会制度；

历史发展到了今天，中国再次成为一个比较富裕的国家，但我们并不强大，尽管在国际中有了自己的独立主权。从上个世纪开始一百多年我们就是为这种自主命运在不停地奋斗，但只要我们没有战斗力，这种命运就不会因中国的富裕而得到永远的保障。历史反复表明，国际间的大规模财富转移本质并不是靠交换而是靠暴力完成的。事实上没有国家，财富只是一种没有保障的存在。从这个意义上说，国家政治是财富的灵魂。

对于中华帝国衰落，是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序，而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。

启示二：正是国与国之间的竞争导致了国家之间相对实力对比的变化，从而演绎出国家兴衰的旋律。各国家内部的改革和自我完善也同样十分重要。闭关自守会导致落后，不能骄傲自大，固步自封。然而在国际竞争中也应该坚持适合本国发展的道路，这样才能在竞争中掌握主动权，谋求更多的国家利益。

到20世纪初，中国历史沦落到谷底。经过一个世纪，中国找到了社会主义发展的方向。张教授把中国在600年里走过的历程描述为一个形象的倒马鞍型，也就是英文的“U”字型，即从强转向衰，再到强盛。从1901年—1949年这一阶段为中国发展的最低谷时期，即“U”字的最底端部分。但是，中国在复兴之路上，并不完全如“U”字型的右侧一样直线上升，因为中国离大国还有一点距离，这就是经济总量尚未达到“复兴”的标准和国家的统一。台湾的正式回归祖国之日，将是中华复兴的重要指标。

第三，要着力发展经济；建立资本主义原始的积累；有巩固的经济基础。

启示四：中国的崛起不能走武训靠行乞谋发展的路子

国家主权是国家财富的基础，是最大的政治。国家主权是国家全体公民生存与发展权利的最根本的保障。生存和发展是现代国家政治的基本利益，而不同的发展道路会导致不同的政治后果。毛泽东曾批评《武训传》。书上讲武训以“修个义学为贫寒”的理想，靠出卖苦力挣

钱，甚至不惜自残自贱，争取施舍。靠行乞三十八年建起了三处义学。如果将毛泽东的批评应用于今天的国际政治，就会发现，在当今世界我们也不能靠武训先生的那套路子谋发展。要保住你自己的利益就需要有牙齿和指甲。

启示五：在参与国际资源分配上要拜英美两国作先生，建立有利于经济发展的世界市场；坚持开放，防止闭关自守。

风水轮流转，到近代转到英国，英国之后轮到美国。美国从英国的历史经验中知道，解决国内社会问题不仅仅是一个体制问题，它更需要大量的国际资源向美国回流，以建立有效的社会保障。有学者指出，今天包括中国在内的整个南方国家也有同类问题。中国有限资源不足以支持全面小康的消费水平，只有强行参与大国间的国际资源分配，这就要求我们必须走向世界。英国如此，美国借鉴英国，昨日美国也是今日中国之师，我们要向美国学习，但也要反对美国的霸权，要求平等地参与国际资源分配。

启示六：搞世界扩张对大国是一条通往灾难之路

谈世界资源绝对不是意味着中国在未来也要搞世界扩张。中国永不称霸的外交原则是很英明的决策。科学技术的进步带来经济实力的增强，而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求，而这种“过度扩张”将不可避免的使曾经称霸世界的大国走向衰落。在衰败的问题上，大国的衰败和没落有深刻的历史原因，包括体制的呆滞，国家国土狭小，殖民帝国的庞大，导致治理困难，穷兵黩武以及反动或者参加不义的战争和统治阶级骄奢淫逸，缺乏足够的进取精神。这九个世界大国的强大无一例外都是依靠对外扩张而实现。扩张其实就是一种发展的表现形式，是发展的必然过程，但是，如果把它当作一种基本策略，无限制地扩张，以致为了称霸而扩张，它将是一条通往灾难之路。历史上德国和美国的衰兴历程对未来中国是一面镜子。保罗•肯尼迪还指出，军事扩张对大国的兴衰有着刺激的作用。庞大的军费开支给一国带来了经济上的压力，导致了对外扩张，从而产生了国家间争夺海外领土的又一轮竞争。

启示七：思考与改革创新（包括科技、教育、思想观念、制度创新）是崛起成为大国的根本途径。并要善于抓住机遇和转折时机，进行果断大胆决策，避免丧失机遇，应对失策。

从世界大国的崛起历程来看，技术创新奠定国家崛起物质基础，体制创新提供国家长治久安重要保障，文化创新提升国家崛起人文精神。科学技术是决定大国兴衰诸多因素中非常重要的一环。纵观中国几千年的历史，对科学技术的重视和善于吸纳其他文明的优秀成果曾经为中华文化的持续兴盛带来了充足的养分，然而当把科学技术视为“奇技淫巧”，对于民主政体不屑一顾时，中国的现代化发展就受到了严重的阻碍。可见，科学和文化的固步自封严重抑制了国家的上升空间，由此导致了中国长达一个世纪的落后。而在世界范围内一些新兴工业化国家的科技繁荣，成为最终成就了大国的经济实力巨大推动力。

第八，用发展的眼光来看待国家之间的相对地位。

《大国的兴衰》作者肯尼迪认为，一个大国的成就，既不在于与过去比较获得多大进步，也不在于其当前拥有的财富和力量，而是取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。领先国家的相对力量从来不是一成不变的。科技的发展大大提高某些国家的相对实力，从而也就降低了其他国家的相对实力。

总结：整个大国的兴衰历程启示我们，中国要做什么样的大国以及中国从中应该学到

什么。我们不仅需要借鉴外国的有益的发展经验，如反对外国侵略，争取民族独立，用法律和制度努力保证国家和社会的稳定；同时吸取别国衰败的历史教训，不能建立殖民体系，不能用战争、侵略的手段剥夺别国发展的条件和机会。而且，我们更需要的是创造的思维和独立的精神，思考如何从制度上、法律上、价值观上把社会主义和市场经济有机的结合起来。了解大国的兴衰之路时，对于大国的崛起是辛泪史，是抗争史，以及兴衰中的和平和和平背后的暴力更带给我们深刻的思考。