第六讲_分布理论与现代汉语词类划分教材

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


“是书本诣,专论句读;而句读集字所成者也。惟字之在句读也,必
有其所,而字字相配,必从其类;类别而后进论夫句读焉。”

——《文通》“例言”

3、《文通》划分词类的主要问题是它所持的意义标准:

“凡字有事理可解者,曰实字。无解而惟以助实字之情态者,曰虚
字。”对具体词类的划分,《文通》说:“字有各义……。义不同而其类
第六讲 分布理论与现代汉语词类划分
一、“分布理论”的发展线索
“分布”(distribution):某一类型的 语言要素可能在话语中出现的一切环境的总 和。
“分布”跟组合关系和聚合关系密切相关。
(一)索绪尔的“句段关系”和“联想关系”

“在语言状态中,一切都是以关系为基础的。”

结构关系指“句段”和“联想”两大关系。
3、根据语素出现的位置,划分定位语素、不定位语素, 乃至进一步划分词根、词缀。
4、给英语的词划分形式类时,Charles Carpenter Fries提出了一系列测试框 架:

a. The _ is here.
一类词(名词):

b. There _ are here.

a. The child may _ something.

1、句段关系

“一方面,在话语中,各个词,由于它们是联结在
一起的,彼此结成了以语言的线条特征为基础的关系,排
除了同时发出两个要素的可能性。一个要素在句段中只是
由于它跟前一个或后一个,或跟前后两个要素相对立才能
取得它自身的价值。”(组合关系。)
2、联想关系

“另方面,在话语之外,各个有某种共同点的词会在人们
尔德的“位置”与“形类”一一对应的关系中,就
已经包含了“分布”的思想。
“分布”分析法的应用 以下分析实际上都依据了“分布”理论: 1、整理一个语言或方言的音位系统,遵循对立性原则、
互补性原则,对立、互补本质上就是分布。
2、分析研究英语语素结构时,确定哪些语素可以单独 出现,哪些不能,从而划分自由语素、黏着语素。
人意会、无法客观衡量的精神现象,不可能参与到科学研究的流程中去。

所谓“形类”( form class )关系,即聚合关系,指能够出现在线
性序列中相同位置上的语言单位所形成的类别关系。

2、把“联想关系”改为“形类关系”的意图

使聚合关系的鉴别具有客观衡量的尺度,避免主观臆断。如:“山、
水、书”为什么成为一个类别?不是我们在心理上认定它们具有“实体”
(二)布龙菲尔德(Leonard Bloomfield)的“形类”和“位置”

1、将“联想关系”的改为“形类”(form class)——消除心理学
色彩

布龙菲尔德信奉“行为主义”的科学观和语言观,主张一切科学研究
都必须在实证的前提下进行,即必须具备研究对象的可观察性、研究方法
的可操作性和研究成果的可论证性。在他看来,“联想”作为一种只可个
如珍,上海外语教育出版社,43——56页)

同样,汉语语法学家根据组合/聚合关系,运用分布分析,使汉语词类划分
这一老大难问题走出了困境。
二、现代汉语的词类划分
(一)词类和划分词类的目的

词类是词的语法分类。

为什么要划分词类?

“主要是为了讲语句结构:不同类的词或短语在语句结构里
有不同的活动方式。”
亦别焉。故字类者,亦类其义焉尔。”由此而得到的进一步结论是“字无
定义,故无定类。而欲知其类,当先知上下文之义何如尔。”
的记忆里联合起来,构成具有各种关系的聚合。……联想关系把
未实现的要素联合成为潜在的记忆系列。”(聚合关系。)

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
“一个语言单位可以比作一个建筑物的某一部分,比如一
根柱子。柱子一方面跟它所支撑的轩橼有某种关系,这两个一起
在空间出现的单位的排列会使人想起句段关系;另一方面,如果
这根柱子是多利亚式的,它就会引起人们在心中把它跟其他式样
的共性,而是因为它们具有客观上可以衡量的语法共性。


3、“位置”与“形类”的结合——选择法位

布龙菲尔德提出了“选择法位”的概念,其中包括“位置”与“形
类”两个要素。

“一种位置的意义就是一种功能意义。结构中的某一位置只能被某
些形式类占据。”(《语言科学的一套公设》《语言》 1926.2 )比如:

——吕叔湘《汉语语法论文集》503页)

吕先生针对词类的划分指明了两个问题:划分词类同句法
分析密切相关;划分词类的基本依据是不同类的词在语句结构中
(二)从《马氏文通》和《新著国语文法》 看早期的词类划分
《马氏文通》的词类观 1、马建忠建立了一个严整而完备的词类系统:


2、马建忠对划分词类的目的有正确认识:
二类词(动词):

b. The children may _ something.
.
三类词(形容词): The _ girl was very _ .

显然,赖以给英语的词划分形式类的测试框架实际上就是该形式类的分布
环境。(参见American English Grammar 1940./《当代西方语法理论》,俞

The _ is here. These _ are here.

该假设的反向推导亦成立。

该假设实际上表明:句法结构中的特定位置(组合关系)往往同特定
的形类(聚合关系)形成固定的对应关系。我们可以凭借特定的位置来鉴
定特定的形类,又可以根据特定形类的属性来判定它的出现位置。

按:布龙菲尔德的“位置和形类”发展了索绪尔的“组合关系/聚合
的(如奥尼亚式、科林斯式)柱子相比。它们都不是在空间出现
的要素:他们之间的关系就是联想关系。”
参见《普通语言学教程》170——171
按:索绪尔的“联想关系”反映出其社会 心理学的理论背景。他提出“联想关系”表明, 语言符号之间的共同特征是说话人心理上的联 想,即语言符号因具有相同的联想才成为一个 类别。
关系”:即在组合中确定聚合关系,反过来又由聚合关系来体现组合关系。
(三)“分布”概念——对“组合关系/聚合关系” 理论的发展

“分布”(distribution)是美国描写语言学派
从组合、聚合关系中发展出来的一个重要概念和分
析方法。

所谓“分布”,就是某一类型的语言要素可能
在话语中出现的一切环境的总和。实际上,布龙菲
相关文档
最新文档