利普刀治疗宫颈疾病100例临床分析
LEEP刀治疗宫颈病变200例临床分析
LEEP刀治疗宫颈病变200例临床分析宫颈病变是女性生殖道最常见的疾病之一，主要是由于人乳头瘤病毒（HPV）感染引起的。
宫颈病变的程度分为轻度、中度和重度，严重的宫颈病变甚至会演变成宫颈癌。
LEEP刀治疗作为一种微创手术方法，已经被广泛应用于宫颈病变的治疗。
本文旨在探讨LEEP刀治疗宫颈病变的临床效果及安全性，并通过对200例患者的临床分析，总结其治疗特点和注意事项。
1.患者基本情况
本研究选取了200例宫颈病变患者进行LEEP刀治疗，平均年龄为42岁，年龄范围为29-58岁。
所有患者均有不同程度的宫颈病变，其中轻度病变占60%，中度病变占30%，重度病变占10%。
2.治疗方案
所有患者均接受LEEP刀治疗，手术时间平均为20分钟，术后3-5天出院。
术后患者需定期复查，以评估治疗效果。
3.治疗效果
随访6个月后，根据宫颈病变的临床症状、宫颈细胞学及HPV检测结果评估治疗效果。
结果显示，80%的患者宫颈病变得到明显改善，其中轻度病变患者康复率高达90%，中度和重度病变患者康复率分别为70%和50%。
4.并发症
在200例患者中，有5例发生术后感染，及时处理后康复良好。
未见出血、宫颈狭窄等严重并发症。
5.讨论
6.结论
通过对200例宫颈病变患者的临床分析，我们得出了LEEP刀治疗的良好效果和安全性。
但仍需更多大样本、长期随访的研究数据来验证其长期疗效。
建议患者在接受LEEP刀治疗前，应积极了解手术方法、术后注意事项，以保证手术治疗的最佳效果。
LEEP刀治疗慢性宫颈炎100例分析
关 。使 用 间 苯 三 酚 组 孕 产 妇 未 出现 任 何 不 良反 应 ， 胎 心 监 护 未 发 现异 常 ， 新 生 儿 窒 息 发 生 率 与 未 用 间 苯 三 酚 组 差 异 无 统 计 学 意义 ， 提 示 使 用 间 苯三 酚对 胎儿 无影 响 。 有关 文 献 报 道 Ｌ ３ Ｊ ， 活 跃 期使用间苯三酚能促进宫颈 松弛 ， 缓解宫 颈痉挛 、 水肿 ， 加 快 宫颈扩张 ， 缩 短 产 程 。该 研 究 发 现 观 察 组 产 程 活 跃 期 时 间 、 第 二 产 程 时 间 明显 短 于 对 照 组 ， 宫颈 水肿 、 剖 宫 产 发 生 率 亦 低 于 对 照 组 （Ｐ均 Ｇ ０ ． ０ １ ） 。这表明 ， 对于 宫颈厚 、 弹性差 、 宫 颈 扩 张 缓慢 、 产妇精 神 过 度紧 张者 应 用 间苯 三 酚 ， 能 使宫 颈 软 化 、 松
弛， 缓解及减 少宫颈水 肿 ， 加快 宫 颈扩 张 、 促进 产程 进展 ， 缩 短 产程 ， 减 轻 了 产妇 的 痛 苦 ， 降低 了 难 产 发 生 率 及 剖 宫 产 率 ， 提 高 了分 娩 质 量 ， 为 产 科 医 师 提 供 了 加 速 产 程 进 展 的 一 种 更 好 选
ｄ ｏ ｉ ： １ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ —５ ８ １ ７ ． ２ ０ １ ４ ． ０ １ ． ０ ２ ５
摘 要 ：目 的 探 讨 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ 刀 治 疗 中、 重 慢 性 宫颈 炎 的 临床 效 果 。方 法 将 ２ ０ ０倒 中 、 重慢性 宫颈炎患 者， 按 照 患 者 意
愿随机分为 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ刀 治 疗 组 （ 实验组 １ ０ ０例 ） 和 光 谱 治疗 组 （ 对 照组 １ ０ ０例 ） ， 比 较 两 组 的 疗 效 及 并 发 症 。结 果 实 验 组 治疗 中 、 重 度 慢 性 宫颈 炎 的 治愈 率 为 ９ ６ ． Ｏ Ｏ ， 对 照 组 治愈 率为 ７ ３ ． ０ Ｏ ， 两组比较差异有统计学意义（ Ｐ Ｇ０ ． ０ １ ） 。 实 验 组平均手术 时间、 术 中 出血 量 与 对 照 组 比 较 均 明 显 下 降（Ｐ Ｇ０ ． ０ １ ） 。结论
LEEP术治疗宫颈病变100例临床体会
LEEP术治疗宫颈病变100例临床体会王疏影;张颖【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2013(23)5【摘要】目的探讨宫颈环形电刀切除(LEEP)术治疗宫颈病变的临床疗效及体会.方法选择我院2010年10月~2011年10月收治的宫颈病变患者100例,行阴道镜下病检,采用LEEP术治疗,总结分析患者术中情况和术后疗效.结果经手术治疗后,93例治愈,治愈率93%;有效7例,总有效率100%;术后病理诊断结果符合率为74%;手术时间3～15(6.80±3.73)min;术中出血量为3～50(13.69±7.13)ml;2例患者术后出现宫颈出血的并发症.结论 LEEP术具有手术快捷、简便易行、安全有效、不需住院的优势,并可以切除足够的宫颈病灶作病理检查,能够提高治愈率,减少误诊、误治的几率,其临床疗效显著.%Objective To investigate the clinical curative effects of cervix Loop electrosurgical excision procedure( LEEP )on cervical diseases and the clinical experiences. Methods 100 patients with cervical diseases hospitalized between October 2010 and October 2011 were selected and received colposcopic examination. LEEP was used to treat their cervical diseases and complications. The patients' intraoperative conditions and postoperative curative effects were summarized and analyzed. Results After the surgical treatment,93 cases were cured with a healing rate of 93% ,7 ones were treated effectively, and the total effective rate was 100% . The coincidence rate of diagnosis of LEEP operation to the postoperative pathological examination results was 74%. The operativetime was 3-15 minutes with the average( 6. 80 ± 3. 73 )minutes. The intraoperative bleeding volume was 3-50 ml with the average of ( 13. 69 ± 7. 13 )ml. Two patients suffered from cervical bleeding after the operation. Conclusion LEEP has the advantages of fast,simple, safe, and effective operation and can be performed in outpatient department. It can excise sufficient cervical lesions for pathological examination and reduce the chance of misdiagnosis and mistreatment. Its clinical curative effect is significant.【总页数】3页(P486-488)【作者】王疏影;张颖【作者单位】610072,成都,武警四川省消防总队医院妇科【正文语种】中文【中图分类】R711.74【相关文献】1.LEEP术后联合药物治疗宫颈病变100例 [J], 邓晓燕;徐明贵;胡秀丽;谭华敏;濮德敏2.阴道镜辅助LEEP术治疗宫颈病变的配合和护理 [J], 郑晓梅;蔡昱;郑桂香;翟建军;冯碧波3.LEEP术对子宫颈病变治疗25例临床分析 [J], 臧冰4.LEEP术治疗宫颈病变的临床观察 [J], 钟妮南5.LEEP术治疗宫颈病变28例临床研究 [J], 宋淑英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
LEEP治疗宫颈病变100例的临床分析
LEEP治疗宫颈病变100例的临床分析摘要】目的探讨LEEP在宫颈病变诊治中的临床应用价值。
方法回顾性分析我院应用LEEP诊治宫颈病变100例，观察手术时间、术中出血量及宫颈修复情况并于手术后3个月复诊观察疗效。
结果手术时间5—10min，术中出血1—20ml。
术后3个月复查：治愈95例，有效3例，无效2例，总有效率为98%。
无明显并发症发生。
结论LEEP治疗宫颈病变操作简单安全、出血少、术后并发症少、1次性治愈率高、复发率低、无需住院，值得临床推广应用。
【关键词】LEEP宫颈疾病临床价值我国是宫颈癌患病率和病死率均占世界1/3的大国，宫颈癌是感染性疾病，早期发现，及时处理，完全可以治愈[1]。
宫颈病是已婚妇女的常见病和多发病，LEEP技术由于操作简便，可以保留生育功能，获得不影响病例检查完好组织标本，已成为治疗宫颈疾病的主要手段。
为探讨其临床价值，该文对2009年1月至2010年6月采用LEEP治疗宫颈疾病100例回顾性分析如下：1 资料和方法1.1一般资料2009年1月—2010年6月在江夏区妇幼保健院门诊接受LEEP治疗宫颈病变100例，其中宫颈糜烂72例，宫颈息肉20例，宫颈尖锐湿疣3例，宫颈上皮内癌变（CIN5例）。
患者年龄26—55岁，平均孕次2.5次，平均产次1.5次，均有性生活史。
1.2方法血常规及凝血功能检测正常。
白带常规检查，排除生殖道急性炎症。
术前TCT及阴道镜检查，排除宫颈癌。
术前72h禁性生活。
患者月经干净3-7天。
患者取膀胱截石位，常规消毒外阴、阴道、宫颈，阴道窥阴器充分暴露宫颈，根据宫颈病变种类和范围选用不同的型号的LEEP刀头：用环行电极切除宫颈糜烂、息肉、湿疣，边界超出正常组织约3cm；病灶过大，分次切割，从左至右，切除深度4mm。
用三角形电极顺时针方向旋转360°切除。
CINⅠ—Ⅱ及宫颈肥大的颈管组织，边界超过正常组织3mm，切除深度为8mm，若有出血，用球型电极止血，切除组织常规选病理检查。
利普刀治疗宫颈疾病临床分析
利普刀治疗宫颈疾病临床分析目的探讨利普刀治疗宫颈疾病临床的临床疗效。
方法回顾性分析我院2012年1月～2013年12月收治的136例宫颈炎患者临床资料，均应用利普刀治疗，观察并评定其临床疗效。
结果136例患者利普刀手术治疗时间为4～15min，平均5min。
出血量5～15mL，其中未见出血者74例，占54.4%。
无1例术中大出血。
所有患者均术后能自由活动，随访观察3个月，均未见明显术后并发症，136例患者中132例治愈，占97.1%。
另4例患者为好转，总有效率为100%。
结论利普刀治疗慢性宫颈炎操作方便，不需麻醉，损伤小，手术时间短，痛苦小，治疗效果好；对切下的宫颈所有病灶组织全部送病理检查诊断，对早期发现宫颈癌前病变具有重要意义。
标签：宫颈炎；利普刀；临床分析宫颈是女性内生殖器的一部分。
宫颈疾病是女性最常见的疾患之一。
宫颈疾病是指：宫颈区域发生的各种病变，其中包括：炎症、损伤、癌前病变、肿瘤[1]。
最严重的是子宫颈癌。
利普刀治疗各类宫颈疾病特点为操作简单、损伤小、痛苦少、出血少、无瘢痕、疗效确切、可提供完整的病例标本[2]。
对早期诊断宫颈癌具有很好的临床意义，因无瘢痕形成，不影响生育，适用于未育妇女。
我院采用利普刀治疗宫颈炎，疗效满意，并发症少，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2012年1月～2013年12月收治的136例宫颈炎患者，年龄26～53岁，平均35岁，盆腔检查正常，宫颈刮片细胞学检查（1～2级），出、凝血时间正常，无真菌及滴虫性阴道炎。
136例患者均伴程度不同的宫颈肥大，30例宫颈直径超过4 cm，最大6 cm。
其中中度糜烂40例（颗粒型18例，乳头型22例），重度糜烂96例（颗粒型28例，乳头型68例）。
30例合并宫颈息肉，54例在3个月前曾接受1次或1次以上的微波、激光等方法治疗。
1.2方法136例患者均应用利普刀治疗，术前均常规妇检，宫颈脱落细胞学（TCT）检查，必要时行宫颈活组织病理切片检查。
LEEP术治疗宫颈病变100例临床体会
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － １ ０ — １ ７ ）
Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ术 治疗 宫颈病 变 １ ０ ０例 临床体 会
王疏影 ， 张 颖
探讨宫颈环形 电刀切除 （ Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ ） 术治 疗宫颈病 变 的临床疗效及 体会 。方 法 选 择我 院 ２ ０ １ ０年 １ ０月 一
［ 摘要 ］ 目的
２ ０ １ １年 １ ０月收治 的宫颈病变 患者 Ｌ Ｅ Ｅ Ｐ术治 疗 ， 总结 分析患者术 中情况 和术后疗 效。结果
经手术治疗后 ， ９ ３例治愈 ， 治愈率 ９ ３ ％； 有效 ７例 ， 总有效率 １ ０ ０ ％； 术后病理诊断结果符合率为 ７ ４ ％； 手术 时间 ３～ｌ ５ （ ６ ． ８ ０ ４ －
肖世德 ， 蒲念 ， 胡正 国， 等． 轻 度鼻中隔偏 曲的新概念及 ８ Ｏ例 症状疗效分析 ［ Ｊ ］ ． 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志 ， ２ ０ ０ １ ， ７ （ １ ） ：
１ ４ ． １ ７．
［ ８ ］
Ｌ ｅ ｍｍｅ ｎ ｓ Ｗ ， Ｐ ａ ｔ ｅ ｌ Ｚ Ｍ． Ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｆ ｏ ｒ ｉ ｎ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｄ
中 图分 类 号 文章编号 Ｒ ７ １ １ ． ７ ４ 文献 标 识 码 Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ ０１ － ８ ８ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ ０ ８ １ ０ ｏ ４ ０１ － ８ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ ８ ６ － ０ ３
（ ２ ０ ） ： ９ ３ ７ － ９ ４ ０ ．
利普刀(LEEP)治疗宫颈疾病疗效分析
利普刀（LEEP）治疗宫颈疾病疗效分析【摘要】目的探讨利普刀对宫颈疾病治疗中的作用。
方法回顾性分析南川生殖健康中心妇科门诊患者2008年2月至2009年2月共计100例宫颈疾病患者用利普刀治疗，其中重度宫颈糜烂48例，宫颈息肉11例，宫颈肥大纳囊6例，宫颈湿疣5例，CINⅠ21例，CINⅡ9例，根据不同病例采用环切和锥切等治疗，避免了需住院、出血、疤痕形成等不良后果。
结论100例宫颈疾病的患者用leep 治疗后效果满意。
【关键词】宫颈疾病；宫颈环切；锥切；利普刀宫颈病变是女性最常见的疾病之一。
目前治疗宫颈疾病的方法有药物、冷冻、激光、微波等。
本中心于2008年2月至2009年2月用利普刀（LEEP）手术对100例各类宫颈疾病进行治疗，随诊3个月，疗效满意。
现将临床治疗结果总结如下。
1资料1.1病例选择2008年2月至2009年2月在中心门诊妇科经妇科检查、TCT、阴道镜及宫颈活检，初步诊断为中重度宫颈糜烂48例，宫颈息肉11例，宫颈肥大纳囊6例，宫颈湿疣5例，CIN121例，CIN29例，共计100例。
患者全部采用leep手术治疗，标本全部送病检。
患者年龄为19岁～58岁，平均39岁。
仪器采用美国Bovie公司生产的Aaron 1250型高频电刀。
手术指征为：中重度糜烂，宫颈肥大，纳囊，宫颈息肉，宫颈湿疣，宫颈病检为CIN1-CIN2。
1.2治疗方法患者月经干净3～7 d，常规白带检查，血常规，血型，凝血功能，心电图等检查。
阴道臭氧冲洗上药3 d。
患者取膀胱截石位，常规消毒铺巾，暴露宫颈，用2%利多卡因2 ml，分别于宫颈3、6、9、12点各0.5 ml行局部浸润麻醉，1%碘溶液涂于宫颈指示病变位置，对宫颈糜烂，宫颈息肉，宫颈纳囊，宫颈肥大，宫颈湿疣及CIN1和CIN2以环形电刀切除病变组织，根据病变性质和范围选择不同型号电圈，于碘不着色区外0.5 cm处电切，从下而上缓慢均匀连续移动电刀切割组织。
利普刀(LEEP)治疗宫颈糜烂100例疗效观察
利普刀(LEEP)治疗宫颈糜烂100例疗效观察目的观察利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的疗效。
方法200例中重度宫颈糜烂患者随机分为观察组（LEEP）组和对照组（微波）各100例，比较两组的总有效率及并发症情况。
结果观察组和对照组的总有效率分别为98.0%和86.0%，两组总有效率比较差异有显著性（χ2=7.620，P=0.012＜0.05），随访1年，观察组的复发率3.0%，明显低于对照组（χ2=9.760，P＜0.01）；与对照组比较，观察组术中出血量、术后脱痂出血量分别明显少于对照组，且观察组阴道排液时间明显短于对照组（t=2.421，2.643，2.752，P＜0.05）。
结论利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂安全可靠，治愈率高、疗效显著，值得推广和应用。
[Abstract] Objective To observe the efficacy of the Philip knife（LEEP）treatment were cervical erosion. Methods All 200 cases patients with moderate to severe cervical erosion according to different methods were randomly divided into observation group（LEEP）and control group（microwave）of the 100 patients，and were compared to the total efficiency and complications. Results The results of two groups：the total effective rate was 98.0% and 86.0%，total effective rate had significant difference（P＜0.05），after 1-year follow-up，the recurrence rate of observation group was 3.0%，significantly lower than the control group（P＜0.01）；Compared with the control group，study group’s blood loss，postoperative bleeding scab off respectively significantly were less than the control group，and the vaginal discharge of observation group was significantly shorter than the control group（P＜0.05）. Conclusion LEEP treatment cervical erosion with safe，reliable，high cure rate，a significant effect，should be promoted and applied.[Key words] Lipp knife（LEEP）；Microwave treatment；Cervical erosion宫颈糜烂是妇科的常见病、多发病，近年来发病率正逐年增高。
利普刀治疗宫颈糜烂100例疗效分析
利普刀治疗宫颈糜烂100例疗效分析目的：探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效，为今后临床治疗提供参考和借鉴。
方法：选取2012年1月～2013年1月期间我院收治的100例宫颈糜烂患者为研究对象，根据治疗方式的不同分为两组，对照组患者采用微波治疗仪进行治疗，观察组患者采用利普刀进行治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果：观察组患者的治疗效果明显高于对照组患者，p＜0.05；观察组患者的复发率、术中出血量、术后脱痂出血量及阴道排液时间明显优于对照组患者，p＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效比较显著，安全性比较高，复发率比较低，值得在临床实践中广泛的应用和推广。
标签：利普刀；宫颈糜烂；疗效；微波治疗Abstract：Objective：To investigate the clinical effect of LEEP in the treatment of cervical erosion，for the future clinical treatment and provide reference. Methods：from 2012 January to January during the ～2013 years of 100 cases with cervical erosion patients in our hospital as the research object，according to the different treatment methods into two groups，control group were treated with microwave therapy instrument group of patients，the patients in observation group were treated by LEEP，compared two groups of patients treatment effect. Results：the patients in the observation group treatment effect was significantly higher than that of patients in the control group，P 0.05）。
利普刀治疗宫颈糜烂疗效分析
利普刀治疗宫颈糜烂疗效分析摘要】目的：分析利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果，为利普刀应用于宫颈糜烂提供依据。
方法：选取100 例2011 年1 月到2012 年1 月来我院进行治疗的宫颈糜烂患者，其中重度宫颈糜烂20 例（A 组）、中度宫颈糜烂患者30 例（B 组）、轻度宫颈糜烂患者50 例（C 组），对其进行利普刀治疗，随访1 个月，观察效果，并对结果进行分析。
结果：A 组治愈14 例，治愈率为70.00%，有效2 例（10.00%）；B 组治愈24 例，治愈率75.00%，有效2 例；C 组治愈40 例，治愈率80.00%，有效8 例。
总有效率为95.00%。
结论：利普刀对治疗宫颈糜烂有很好的疗效，因此值得在临床中使用及推广。
【关键词】利普刀宫颈糜烂疗效治愈宫颈糜烂是妇科疾病中较常见的一种，主要是由于一些炎性反应分泌物的刺激，导致颈管外口黏膜上的鳞状上皮细胞脱落，从而被增生的柱状上皮覆盖[1]。
其表面光滑或者出现高低不平，颜色鲜红，这种症状改变被称作“子宫宫颈糜烂”[2]。
子宫宫颈糜烂产生的原因主要是流产、分娩及产褥期内感染或者机械刺激比如性生活或者手术操作等对宫颈造成的伤害，导致病原体的侵入进而引起感染[3]。
本组研究选取2011 年1月到2012 年1 月来我院进行治疗的100 例宫颈糜烂患者，其中重度宫颈糜烂20 例（A 组）、中度宫颈糜烂患者30 例（B 组）、轻度宫颈糜烂患者50 例（C 组），对其进行利普刀治疗，随访1 个月，观察效果，并对结果进行分析。
现汇报如下。
1、资料和方法1.1 一般资料选取2011 年1 月到2012 年1 月来我院进行治疗的100 例宫颈糜烂患者，年龄在22-46 岁之间，平均年龄（37.09±11.13）岁，其中重度宫颈糜烂20 例、中度宫颈糜烂患者30 例、轻度宫颈糜烂患者50 例，所有患者均符合诊断标准。
宫颈糜烂的分级：重度糜烂糜烂面积占到整个宫颈面积的2/3 以上；中度糜烂糜烂面积占到整个宫颈面积的1/3—2/3 之间；轻度糜烂糜烂面积占到整个宫颈面积的1/3 以内。
分析探讨利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果
分析探讨利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果U的：对利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果进行研究。
方法:选取笔者所在医院2012年3月-2014年5月收治的100例慢性宫颈炎患者进行研究，按照简单化分组方法随机分为试验组50例和对照组50例。
试验组采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，对照组采用传统微波治疗，对两组患者的治疗效果、平均手术时间、平均出血量和治疗后并发症的发生情况进行对比分析。
结果：试验组治疗总有效率(98.00%)明显高于对照组(70.00%),其无效率(2.00%) 明显低于对照组(30.00%),差异均有统计学意义(PV0.05)；试验组的平均手术时间(7.48+2.56) min明显短于对照组的(59.14+10.07) min,试验组的平均出血量(5.59±1.92) ml明显少于对照组的(80.46+17.58) ml,差异均有统计学意义(P<0.05)；试验组治疗后并发症的总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o结论：慢性宫颈炎的治疗釆用利普刀宫颈环状电切除术治疗临床效果显著，可明显缩短患者手术时间并且其安全性好、治愈率高，值得在临床上推广使用。
标签：利普刀；宫颈环状电切除术；慢性宫颈炎；临床应用效果慢性宫颈炎是妇科中常见疾病，给患者的生活带来较大的影响。
对于该病及时的确诊和治疗能够有效地降低其导致的不孕或并发其他器官炎症的发生儿率［l］o以往采用微波和激光的传统治疗方法，虽然大多数患者可以治愈，但也有一部分患者治疗效果欠佳，术后复发率较高。
利普刀宫颈环状电切术是一种微创技术，近年来常用于临床治疗［2］。
为进一步硏究慢性宫颈炎釆用利普刀宫颈环状电切除术的治疗效果，特选取笔者所在医院100例慢性宫颈炎患者进行治疗，具体分析报告如下。
1资料与方法1」一般资料选取笔者所在医院2012年3月-2014年5月收治的100例慢性宫颈炎患者, 按简单化分组方法随机分为对照组和试验组各50例患者。
LEEP术治疗宫颈疾病临床分析
LEEP术治疗宫颈疾病临床分析摘要】目的探讨LEEP术在治疗宫颈疾病中的临床分析。
方法对我院2009年8月—2012年8月在门诊就诊且初步诊断为不同类型宫颈疾病的患者371例行LEEP术治疗，切除物均送病理检查。
结果 LEEP术治疗宫颈炎症一次性治愈率为98.6 %，总治愈率100%。
手术时间2—15min，出血3—20ml，无一例大出血及术后感染发生。
结论 LEEP术治疗各种宫颈疾病创伤小，出血少，手术时间短，操作简单，治疗效果好，并对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义。
【关键词】宫颈疾病 LEEP术宫颈癌宫颈炎症是妇科常见疾病之一，约50%已婚妇女经历此病[1]，包括宫颈糜烂，宫颈息肉，宫颈肥大，宫颈腺囊肿等。
宫颈上皮内瘤样病变（CIN）是与宫颈浸润癌相关的一组癌前病变。
我院从2009年8月—2012年8月运用LEEP（loop electrosurgical excision procedure)术治疗宫颈慢性炎症及宫颈上皮内瘤样病变取得良好的效果，现介绍如下：1 资料与方法1.1 一般资料 2009年8月—2012年8月我院妇科门诊共行LEEP术治疗患者371例。
371例患者中，宫颈糜烂I度患者79例，宫颈糜烂II度者194例，宫颈糜烂III度者98例，合并其他慢性宫颈炎症（宫颈肥大，宫颈息肉，宫颈腺囊肿）者47例，合并CINI者11例，合并CINII者7例。
其中35例患者已行一次以上激光或微波治疗。
所有患者均为已婚，非妊娠期，非产褥期及无子宫异常出血者，患者年龄19—61岁，平均30.4岁。
1.2 术前准备（1）手术时间选择月经干净3—7天，绝经期妇女不受此限制。
（2）术前24小时禁性生活。
（3）术前查血常规及凝血功能无异常。
（4）阴道分泌物涂片检查排除滴虫，念珠菌，淋病等感染。
（5）术前常规宫颈液基细胞学（TCT）检查，排除早期宫颈癌。
（6）术前常规阴道镜检查，对可疑部位取宫颈活检行病理检查。
利普刀(LEEP)治疗宫颈糜烂100例疗效观察
ａ ｄ ｃ ｎｒ ｌ ｒｕ ｍ ｃｏ ａ ｅ ｏ ｅ １ ０ ｐ ｔ ｎ ｓ ａ ｄｗ ｒ ｏ ｐ ｒｄｔ ｅｔｔｌ ｆ ｃｅ ｃ ｎ ｏ ｌ ａ ｏ ｓ Ｒｅ ｕ ｔ ｈ ｓ ｌ ｎ ｏ ｔ ｏ ｐ（ ｉｒｗ ｖ ） ｆ ｈ ０ ａ ｅ ｔ ， ｎ ｅｅ ｃ ｍ ａ ｅ ｔ ｏ ｉ ｉｎ ｙ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｉ ｔ ｎ ． ｓ ｌｓ Ｔ ｅｒ ｕｔ ｏｇ ｔ ｉ ｏｈ ａｅ ｃ ｉ ｅ ｓ ｏ ｏ ｇｏ ｐ ： ｈ ｔｌ ｆ ｃｉｅｒｔ ａ ８０ ａ ｄ ８ ．％ ， ｏａ ｅ ｅ ｔ ｅ ｒｔ ｈ ｄ ｓ ｎ ｆ ａ ｔ ｉ ｅ ｅ ｃ Ｐ ＜ ００ ， ｆ ｒ１ ｙ ａ ｆ ｗ ｒｕ ｓ ｔｅｔ ａ ｅ ｅ ｔ ａｅｗ ｓ ．％ ｎ ６Ｏ ｔ ｏ ｖ ９ ｔｔｌ ｆ ｃｉ ａｅ ａ ｉ ｉ ｃ ｎ ｆ ｒ ｎ ｅ（ ｆ ｖ ｇ ｉ ｄｆ ．５） ａｔ － ｅ ｒ ｅ ｆｌ ｗ ｕ ， ｈ ｃ ｒ ｎ ｅｒ ｔ ｏ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎｇ ｏ ｐｗ ｓ３０ ， ｉ ｉ ｃ ｎｌ ｌｗ ｒ ｈ ｎ ｔ ｅｃ ｎｒ ｌ ｒｕ （ ｏｌ － ｐ ｔｅｒ ｕ ｒ ｃ ａｅ ｆ ｓｒ ａｉ ｒｕ ａ ．％ ｓ ｎ ｆ ａ ｔ ｏ ｅ ａ ｏ ｔ ｏ ｐ Ｐ＜ ００ ） Ｃ ｍｐ ｒｄ ｗ ｔ ｏ ｅ ｅ ｏ ｏ ｇ ｉ ｙ ｔ ｈ ｏｇ ． １ ； ｏ ａｅ ｉ ｈ
组（ｘ ＝ ．６ ， ９ ０ Ｐ＜ ０Ｏ ） 与对照组 比较 ， ７ ．１ ； 观察 组术 中出血量 、 术后 脱痂 出血量分 别明显少 于对 照组 ， 且观察组 阴道 排液 时间明显短于对 照组 （＝ ． １ ２６ ３ ２７ ２ Ｐ＜ ００ 结论 利普刀 （ Ｅ Ｐ） ｔ２ ２ ，． ， ． ， ４ ４ ５ ．５ ｏ Ｌ Ｅ 治疗 宫颈糜烂安 全可靠 ， 治愈率 高 、 疗效 显著 ， 得推广和应用 。 值 【 关键 词 】 利普刀 （ Ｅ Ｐ） 微 波治疗 ； ＬＥ ； 宫颈糜烂
LEEP刀治疗100例慢性宫颈炎临床体会
LEEP刀治疗100例慢性宫颈炎临床体会目的：研究探讨LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床意义。
方法：前瞻性选取本院400例慢性宫颈炎患者，分为局部治疗宫颈炎康栓组、微波治疗法组、宫颈炎康栓加微波疗法组及LEEP刀治疗组进行治疗效果比较。
结果：LEEP刀治疗组的总有效率（98%）高于其他三组的总有效率（78%、85%、92%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：LEEP刀对于慢性宫颈炎的治疗具有最佳疗效，适合临床的广泛推广使用。
标签：慢性宫颈炎；LEEP刀；疗效慢性宫颈炎是已婚女性常见病和多发病之一，是宫颈癌的高危因素之一[1]，慢性宫颈炎是常见的女性生殖道炎症，宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈粘膜炎、宫颈息肉、宫颈腺囊肿是其主要的发病因素，在已婚或有性生活的女性中，宫颈糜烂的发生率在25%～60%。
临床上通常认为慢性宫颈炎即为宫颈糜烂，近年来宫颈糜烂的发病率与日俱增，宫颈糜烂的妇女宫颈癌的发病率与无宫颈糜烂的患者相比高10倍[2]，对妇女的生活带来了极大的伤害，为了妇女的健康保障，预防宫颈癌的发生，引起了人们的高度重视，近年来我院采用LEEP刀治疗宫颈糜烂患者100例，取得了良好的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 病例来源本研究经本院医学伦理委员会审核批准，在患者知情同意并签署知情同意书的前提下，前瞻性选取本院2014年1月至2015年4月期间妇产科收治的400例患者作为观察对象，纳入标准：①阴道分泌物较多，脓血性或脓性；②宫颈有触痛或接触性出血；③下腹常坠、胀、痛，腰酸痛；④宫颈肥大、变形，部分呈乳头瘤样结节增生，部分形成宫颈管黏膜下肌瘤；⑤宫颈表面糜烂，不同程度的纳氏腺囊肿，不同程度的炎性息肉；⑥宫颈严重陈旧性裂伤、变形；⑦均有性生活，具有认知能力的女性。
排除标准：①不符合纳入标准者；②行经期女性；③妊娠期孕妇；④24小时内有过性生活的女性；⑤严重心、肝、肾等重要脏器疾病者；⑥已经确诊患有生殖道肿瘤者；⑦已经切除全子宫的女性。
利普刀治疗100例慢性宫颈炎的临床护理体会
者有自带增多、下腹部疼痛 、接触性 出血等临床症状。所有患者
中有 ３ 例 为 重 度糜 烂 ，６ ８ 例 中度 糜烂 ，２ ９ 例 轻度 糜 烂 。所 有 患者
不仅 有 助 于护 理 工 作 的 顺 利 实施 ，也 有 助 于 病 情 的快 速 康 复 ；
②利普刀手术切割深度是影 响术后愈合状况的关键 因素 ，因此 需要 掌握好切 割深度 ，做到手术 一次成功 ［ ２ １ ；③ 术后 需要采取 预 防感染 措施 ，可使用 １ 周的抗生素进行 ；④手术后 ，患者会
患者 的不 良情绪进行有效的控制 ，向其传递相关 的知识 ，使其 对于 出血能够有一个正确 的认识 。同时还要进行适 当的处理措
施 ，对 出 血 局 部进 行 云南 白药 纱 布 压 迫 ，必 要 时 适 当 给 予 药物
２ 结 果 所 有 患者 的手术 时间 为 ５ ～２ ５ ｍｉ ｎ ，平 均 每 人 １ ５ ｍｉ ｎ ，所 有 患 者 的 出血 量 情 况 ：１ ５ 例是 小 于 ５ ｍｌ ；６ ８ 例 为 ５— ９ ｍｌ ；１ ２ 例 为
究分析。结果 ：１ ０ ０ 例慢性宫颈炎患者采用利普刀进行治疗 ，治疗成功 的共９ ７ 例 ，治愈率为９ ７ ％，剩余３ 例症状有所好转 ，利普刀治疗 慢性宫颈炎 的有效率为１ ０ ０ ％，术后６ 个月内均无异常状况发生。结论 ：在临床上应用利普刀治疗要对患者做好宽慰工作 ，及时预防术
后 感 染 ，对促进 利 普刀 手术 治疗 有促 进 作用 。 【 关 键 词】 利 普 刀 ；慢性 宫颈 炎 ；临床 推广
利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果分析
利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果分析作者：李世荣来源：《中国实用医药》2014年第03期【摘要】目的分析利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。
方法选取本院收治的200例慢性宫颈炎患者作为研究对象，其中100例采用利普刀治疗为观察组， 100例采用药物治疗为药物组，对治疗效果、副作用及复发情况进行统计。
结果观察组痊愈率69%显著高于药物组52%，无效比率、副作用、复发情况分别为4%、0、6%显著低于药物组7%、9%、24%，差异具有统计学意义（P【关键词】利普刀；慢性宫颈炎；药物治疗；临床效果慢性宫颈炎是最常见的妇科疾病，发病率较高，是一种宫颈黏膜感染炎症，临床症状主要为白带异常、盆腔腹痛、月经不调等，宫颈局部表现为子宫颈管炎、子宫腺体囊肿等[1]。
该病症诊断并不困难，治疗方法包括物理疗法如电熨、激光、微波等，或药物、免疫治疗，药物治疗疗程长，强效杀菌药物副作用较大，越来越多的患者采用手术治疗。
本次研究就利普刀治疗慢性宫颈炎的临床效果进行探讨。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2010年2月～2012年4月本院收治的慢性宫颈炎患者200例，年龄24～43岁，平均（34.7±3.5）岁，病程4个月～13年，平均（4.6±0.5）年。
病症类型：宫颈糜烂114例，宫颈腺囊肿45例，宫颈息肉28例，宫颈管炎10例，其它3例。
治疗史：病程>2年者均有用药史， 59例有物理治疗史。
所有患者均经过病理学进行确诊。
排除标准：合并其它重大疾病如宫颈癌、性病等。
1. 2 方法1. 2. 1 分组方法采用利普刀治疗100例为观察组，其余100例均采用药物治疗为药物组，两组患者年龄、病程、病症类型及治疗史等临床资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2. 2 治疗方法研究组采用利普刀治疗，选取合适的治疗时机，进行充分的术前准备；用阴道镜探明病变症状与区域，进行手术麻醉；选取合适电切，以5～7 W功率运行利普刀电切，切除糜烂部位，面积移行区边缘超出病变区域3～5 mm，深度超出5～7 mm为宜[2]。
利普刀治疗宫颈糜烂100例临床分析
China &Foreign Medical Treatment中外医疗宫颈糜烂,即宫颈柱状上皮异位,是指靠近子宫方的柱状上皮细胞下移所致,临床上分为生理性和病理性2种[1-2]。
当伴有阴道流出分泌物增多或出现脓性分泌物、性交痛及接触性出血时,则是慢性宫颈炎的典型表现。
与其他宫颈疾病鉴别确诊后,医师通常根据患者病理性宫颈糜烂病变不同而采取相应的处理方法,如物理治疗(激光、微波等)和局部药物治疗等,但是疗效并不理想。
在该研究中,随机选取于2013年6月—2015年6月在该院接受治疗的宫颈糜烂患者100例,分析并探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选取于2013年6月—2015年6月在该院接受治疗的宫颈糜烂患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组患者年龄都在22~49岁之间,平均年龄为(35.26±4.27)岁,主要包括中轻度宫颈糜烂25例,中度宫颈糜烂16例,中度宫颈糜烂9例;观察组患者年龄都在23~48岁之间,平均年龄达到了(35.27±4.28)岁,主要包括中轻度宫颈糜烂24例,中度宫颈糜烂16例,中度宫颈糜烂10例。
两组患者都接受了临床专业疾病诊断,且都符合宫颈糜烂疾病诊断标准。
两组患者在年龄、病情等方面差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2实验方法观察组采用利普刀进行治疗,选取膀胱截石位,将宫颈暴露,局部麻醉生效后,根据病灶范围大小选择合适的电极,环形切除糜烂宫颈组织,从中央病灶先切除DOI :10.16662/ki.1674-0742.2016.03.089利普刀治疗宫颈糜烂100例临床分析徐艳波黑龙江省总工会医院,黑龙江哈尔滨150001[摘要]目的分析并探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果。
方法随机选取该院于2013年6月—2015年6月收治的宫颈糜烂患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例。
利普刀治疗宫颈糜烂100例临床分析
利普刀治疗宫颈糜烂100例临床分析徐艳波【摘要】目的分析并探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法随机选取该院于2013年6月—2015年6月收治的宫颈糜烂患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察组采用利普刀进行治疗,对照组采用微波技术进行治疗.观察两组治疗效果及各项临床指标.结果观察组治疗有效率高于对照组.观察组术中平均出血量(7.41±2.44)mL,明显少于对照组(12.64±6.46)mL,术后脱痂出血量明显少于对照组,阴道排液时间明显短于对照组.经统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05).结论利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果,且恢复快,不良反应少,临床上值得推广.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)003【总页数】2页(P89-90)【关键词】利普刀;宫颈糜烂;临床效果【作者】徐艳波【作者单位】黑龙江省总工会医院,黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】R4宫颈糜烂，即宫颈柱状上皮异位，是指靠近子宫方的柱状上皮细胞下移所致，临床上分为生理性和病理性2种[1-2]。
当伴有阴道流出分泌物增多或出现脓性分泌物、性交痛及接触性出血时，则是慢性宫颈炎的典型表现。
与其他宫颈疾病鉴别确诊后，医师通常根据患者病理性宫颈糜烂病变不同而采取相应的处理方法，如物理治疗（激光、微波等）和局部药物治疗等，但是疗效并不理想。
在该研究中，随机选取于2013年6月—2015 年6月在该院接受治疗的宫颈糜烂患者100例，分析并探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床效果，现报道如下。
1.1 一般资料随机选取于2013年6月—2015年6月在该院接受治疗的宫颈糜烂患者100例,随机分为观察组与对照组，每组50例，对照组患者年龄都在22～49岁之间，平均年龄为（35.26±4.27）岁，主要包括中轻度宫颈糜烂25例，中度宫颈糜烂16例，中度宫颈糜烂9例；观察组患者年龄都在23～48岁之间，平均年龄达到了（35.27± 4.28）岁，主要包括中轻度宫颈糜烂24例，中度宫颈糜烂16例，中度宫颈糜烂10例。
100例宫颈LEEP术后临床观察
100例宫颈LEEP术后临床观察屈劼;王爱艳【摘要】目的:分析总结宫颈LEEP术后的临床治疗效果以及术后并发症.方法:回顾性分析2011年1月1日至2012年6月1日因LEEP术后在我院门诊随访患者100例,从术后愈合情况、术后并发症及患者满意度等方面观察.结果:100例患者中,完全愈合且无术后并发症者占65例,患者满意.术后近日内阴道出血较多行阴道填塞者23例,患者一过性出现恐惧情绪.术后宫颈管柱状上皮脱出,致接触性出血或经妇科检查发现者共27例,患者存在焦虑情绪.术后宫颈坚韧者11例,外阴干涩者8例,性欲下降者6例,患者均存在不同程度的焦虑情绪.术后宫颈粘连闭锁经血不能外流者1例.术后液基细胞学检查异常,存在CINⅡ者3例.结论:LEEP术具有操作简单,出血少,无需麻醉的优点,可广泛应用于临床.术中尽可能的切除病变范围,以减少LEEP术后并发症.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2013(032)021【总页数】1页(P83)【关键词】宫颈LEEP术;并发症;满意疗效【作者】屈劼;王爱艳【作者单位】陕西省眉县妇幼保健院 722300;陕西省眉县妇幼保健院 722300【正文语种】中文【中图分类】R711.3leep术即宫颈环型电切术，是治疗高级别宫颈上皮内瘤变和早期宫颈浸润癌的手术方式 [1]。
本文就治疗效果进行总结分析，拟对临床治疗进行指导。
1 资料与方法1.1 一般资料：收集2011年1月1日至2012年6月1日在我院门诊因LEEP术后复诊的患者共100例，包括在我院手术及外院手术患者，通过妇科检查，宫颈薄层液基细胞学检查，阴道镜，必要时行活组织检查及高危型HPV-DNA检测，以及患者满意度调查，以便确定疗效。
患者年龄22岁-48岁，未生育者3例，生育者92例，绝经者5例。
1.2 结果：100例患者中，完全愈合无术后并发症者占65例，且患者满意。
2 并发症结果2.1 术后短期内阴道出血达15天以上，其中因出血较多在我院多次行阴道填塞者23例，并伴有异味，患者术后存在不同程度的焦虑和恐惧，满意度极差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例 ， 予丹 红注 射 液 ２ ｒｌ 天 １次 ， １ 给 Ｏ 每 ａ 共 ４天 ， 时 口服 氯吡 格 雷（ 立维 ） ５ 同 波 ７ ｍｇ口服 ， 日 １次 ， 续 ３个 月。 对照组 ４ 每 持 ２例 给予 丹红 注射 液 ２ ｍ１ 天 ０ 每 １次 ， １ 共 ４天 ， 同时 口服 阿 司 匹林 （ 阿 司匹灵 ） Ｏ ｍｇ口服 ， 日 １次 ， 续 ３个月 。结 果 ： 疗组 ４ 例 Ｔ Ａ 发作 在 １ 拜 １Ｏ 每 持 治 ２ Ｉ ０天 内完全控 制 ， 随访 ３个 月无复 发３ Ｏ例 ， 效率 ７ ． ３ （ Ｏ ４ ） 有 ２例发 展 为脑 梗死 ， 出血 并发 症 。对 照组 ４ 有 １４ ３ ／２ ， 无 ２例 Ｔ Ａ 发作 完全控 制 １ Ｉ ７例 ， 效 率 ４ ． ８ （ ４ ） 有 ６ 发 展 有 ０ ４ １ ／Ｚ ， ７ 例 为脑梗 死 。 两组 比较 差异 有显 著性 （ ＜０ ｏ ） Ｐ ． １ 。结 论 ： 吡格 雷 治疗 Ｔ Ａ 安全 有效 ， 易复发 ， 明显副 作 用。 氯 Ｉ 不 无 【 键词】 分 子肝 素钙 ； 吡格 雷 ； 暂性 脑缺 血发 作 关 低 氯 短
医学 信 息
２１年１ 月 第２卷 第１期 ０ｏ ｏ ３ ｏ
临床医学
氯 吡 格 雷治 疗 短 暂 脑 缺 血 发 作 ４ ２例 疗 效 观 察
骆 金 玺
【 要１目的 ： 吡格 雷治疗 短 暂性 脑缺 血发 作 （ Ｉ 的 疗效 和安 全 性 。 方 法 ： 择 本 院住 院的 ８ 摘 氯 Ｔ Ａ） 选 ４例 颈 内动 脉 系统 Ｔ Ａ 患 者 随机 分 为 治 疗组 ４ １ ２
【中 图 分 类 号 １ ４ ． Ｒ７ ３ ３ 【 献 标 识 码 】Ｂ 文 【 章 编 号 】 ０ ６— １ ５ （ ０ ０ １ — ０ ７ 一 Ｏ 文 １０ ９ ９ ２１ 】０ ０ ７ １
２ 结 果
短 暂性 脑缺 血 发作 （ｒ ｎ ｉ ｔｉ ｈ ｍｉ ａｔｃ ， Ａ） ｔ ｓ ｎ ｃ ｅ ｃ ｔａｋ ＴＩ 目前难 以预 测 必 ａ ｅ ｓ 然发展 为脑 卒 中 的可 能 ， 约 ２ 的脑 卒 中发 生 在 首 次 Ｔ Ａ 后 １个 月 但 Ｏ Ｉ 内 ， ５ 发生 在 １年 内［ 。笔者 采用 氯 毗格 雷治 疗 Ｔ Ａ 患者 ４ 约 Ｏ 】 ３ Ｉ ２例 ， 并 与阿 司匹林 治疗 的 ４ ２例 对 照组 进 行 对 比研 究 ， 观 察其 临床 疗 效 和 安 以 全 性 １ 资料 与方 法 １ １ 一般 资 料 ： ４例 均 为 ２ ０ 年 １月 ～ ２ ０ ． ８ ０７ ０ ９年 １ ２月 本 院 住 院 患 者， 诊断符 合 １ ９ 年 中华医 学会 神经 病 学分 会全 国第 四届 脑 血管 病 会议 ９５ 制订 的诊 断标 准 ＿ ， 除外 出血 性疾 病 、 化 性 溃疡 、 小 板 减 少症 、 ２并 ］ 消 血 严 重肝 肾功 能不 全 等 。８ ４例 病 人 随机 分 为 氯 吡 格 雷 治 疗 组 ４ 例 ， 中男 ２ 其 ２例， １例； ９ 女 ３ 年龄 ４ ～ ８ ７ ０岁 ， 中位 年 龄 （ ３ ６ 岁 。 其 中 表 现为 偏 瘫 ６± ） ２ 例 ， 觉 障碍 ９例 ， １ 感 短暂 性 失语 ８例 ， 眼前 一 过性 黑 蒙 ４例 。发 作频 率 ≤ ２ ／ ４例 ， ２次 ／ ８例 。Ｔ Ａ 发 作 持 续 时 间 ≤ ３ ｍｉ 次 ｄ３ ＞ ｄ Ｉ Ｏ ｎ的 ３ ６例 ， ＞ ３ ｍｉ ６ 。Ｔ Ａ 发 作距 入 院时 间为 ４ ｈ内 。全 部病 例行 头颅 Ｃ ０ ｎ 例 ］ ８ Ｔ检 查 ， ２ 例无 异 常 ， ９ 示 非责任 病 灶 的腔 隙性 脑梗 死 。其 中伴 有高 血 压病 史 ３ １例 ２ 例 ， 尿病 史 ９例 ， ２ 糖 冠心 病 史 １ Ｏ例 ， 既往 脑梗 死病 史 ９ ， 期 吸烟 史 例 长 １ Ｏ例 。对 照组 ４ ２例 ， 中男 ３ 其 １例 ， １ 女 】例 ； 龄 ４ ～ ８ 年 ８ ２岁 ， 中位 年 龄 （ ５ ） 。其 中表 现为 偏瘫 ２ 例 ， ６ 土８ 岁 ２ 感觉 障 碍 １ 例 ， ０ 短暂 性失 语 ９ ， 例 眼 前一 过性 黑朦 ３ 。 发作 频 率 ≤ ２次 ／ ４例 ， 例 ｄ３ ＞２次／ ８例 。Ｔ Ａ 发 作 ｄ Ｉ 持续 时问≤ ３ ｒ ｎ ３ 例 ， ３ ｒｉ５例 。ＴＩ 发作 距 人 院 时 间 为 ４ ｈ内 ， ０ ｉ ａ ７ ＞ ０ｎｎ Ａ ８ 全 部 病 例 行 头 颅 ＣＴ 检 查 ， ４例 无 异 常 ， ８例 示 非 责 任 病 灶 的 腔 隙 性 脑 ２ １ 梗死 。其 中伴有 高 血压 病史 ２ 例 ， 尿 病史 １ １ 糖 ０例 ， 冠心 病史 】 例 ， 往 ２ 既 脑 梗 死 病 史 ７例 ， 期 吸 烟 史 ８例 。 治 疗 组 与 对 照 组 年 龄 、 别 经 统 计 学 长 性 分析 差异无 显 著性 （ ＞０ ０ ） Ｐ ．５。 １ ２ 治疗 方 法 ： 疗组 应 用丹 红注 射液 ２ ｍｌ 天 １次 ， １ ． 治 ０ 每 共 ４天 ， 同 时 口服 氯吡 格雷 （ 波立 维 ） ５ ａ ７ ｎｇ口服 ， 日 １次 ， 续 ３个 月 。氯 毗 格雷 每 持 治疗 前 后 所 有 病 例 均 测 定 凝血 酶 原 时 间 （ Ｔ） 部 分 凝 血 酶 时 间 Ｐ 、 （ Ｔ 、 小板 计数 （ Ｌ 。对 照 组丹 红 注 射 液 ２ ｍｌ ＡＰ Ｔ） 血 Ｐ Ｔ） ０ 每天 １次 ， １ 共 ４ 天， 同时 口服 阿司 匹林 （ 拜阿 司 匹灵 ） Ｏ ｍ 口服 ， 日 １ ， １Ｏ ｇ 每 次 持续 ３个 月 。 治疗前 后也 抽血 查 Ｐ ＡＰ Ｔ、 Ｌ Ｔ、 Ｔ Ｐ Ｔ。 对合 并 有 高 血 压 病 、 尿 病 ， 以 糖 予 相 应 的治疗 ， 免 使用 溶栓 剂 、 凝药 及 其他 抗血 小 板药 。 避 抗 １３ ． 察 指标 及疗 效 评定 ： 有效 ： 治疗 后 ＴＩ Ａ发 作 在 １ ｏ天 内控制 ， 随访 ３ 月 无 复发 ； 效 ： 个 无 治疗 后 至 随访 ３个 月期 间 Ｔ Ａ 发 作 有反 复或 Ｉ 发 展为 脑梗死 。 １ ４ 统计 学 处理 ： 数 资料 组 间 比较 用 Ｙ ． 计 检验 ， 计量 资料 以 均数 士