生态学课件第三章21-55页精选文档
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最后大草履虫死亡消失;
➢ 硅藻星杆藻(Asterionella formosa)和针杆藻(Synedra ulna).后者对硅酸盐的利用率高，当二者在一起培养时，
前者被淘汰. ➢ 入侵杂草.
（１）实验条件下种群的竞争
ａ.竞争排斥
高斯在此研究基础上形成了所谓“高斯假说” 或称“竞争排斥原理”，即生态学上完全相 同的种，不能长久地共存，一个种群在竞争 中驱使另一个种群走向灭绝.
02.06.2020 实验室试验的结果能否应用于自然种群？？ 17
（２）自然条件下种群的竞争
1. 生态位
生态位(niche): 是物种在生物群落或生态系统中的地位和作用, 而这种 地位和作用取决于该生物的形态适应、生理适应和特有的行为。
（1） 生境生态位：物种的最小分布单元，其中的结构和条件能够维持物 种的生存；
种群 数量 Nt+1
S
●
●
S
K-对策 r-对策
●X
种群数量Nt
第三节 种内、种间关系
§1. 种间和种内的相互作用
种内相互作用的主要形式有竞争、自相残杀和利他 等;
物种间相互作用的主要形式有竞争、捕食、寄生和 互利共生
➢ 正相互作用：偏利共生、原始合作、互利共生 ➢ 负相互作用：偏害、竞争、捕食和寄生
r-K连续体（ r-K continuum ）: r-选择和K-选 择是两个进化方向的不同类型，从极端的r-选择 到极端的K-选择之间有许多过渡类型，有的更接 近于r-选择，有的更接近于K-选择，两者间有一 个连续的谱系， 称r-K连续体。
r-对策和K-对策种群的增长曲线比较
S是稳定平衡点 X是绝灭点
这两种草履虫之间没有分泌有害物质，主要是一种增长 快，另一种增长慢，由于共同竞争食物而排挤掉其中一种．
02.06.2020
15
ｂ.占有空间不同部位
实例一、大草履虫与袋状草履虫培养实验 实例二、两种拟谷盗（杂拟谷盗和锯谷盗）
种群共同培养实验
Ｃ.种间竞争的结局受多因素影响
实验：气候因素对于两种拟谷盗种群的竞争结局的影响
（4）基础生态位(fundamental niche)：生物群落中，某一物种所栖息的 理论上的最大空间，称为基础生态位;
（5）实际生态位(realized niche)：生物群落中物种实际占有的生态位 空间称实际生态位.
02.06.2020
19
02.06.2020
Βιβλιοθήκη Baidu20
02.06.2020
21
３.K-对策
K-对策(K-strategy)：生活在条件优越和可预测 环境中，其死亡率大都取决于密度相关的因素， 生物之间存在着激烈的竞争，因此种群内的个体 常把更多的能量用于除生殖以外的其他各种活动。
K-选择（ K-selection ）者：采取K-对策的生 物称K-选择者，通常是长寿命的，种群数量稳定， 竞争能力强，个体大但生殖力弱，只能产生很少 的后代，亲代对后代有很好的关怀，发育速度慢， 成体体形大。
（2）功能生态位：有机体在生物群落中的功能作用和位置，特别强调与 其它种的营养关系，又叫营养生态位;
（3）多维生态位空间(multidimensioanl niche space)：影响有机体的 环境变量作为一系列维，多维变量便是n-维空间，称多维生态位空间，或 n-维超体积(n-diensional hypervolume)生态位;
竞争
密度制约
适合度下降
扩散 领域性 自疏
同样年龄大小的生物中,竞争个体不能通过运动逃 避竞争，因此竞争中失败者死去,这种竞争结果使 较少量的较大个体存活下来，这一过程叫自疏。
３.种间竞争
当两物种利用同样的有限资源时，种间竞争就会发生. 种间竞争的例子：
➢ 原生动物双核小草履虫(Paramecium aurelia)和大草履虫 (P. caudatum)。 当二种在一起培养时，由于前者生长快，
02.06.2020
22
2. 生态位变化
高斯（Gause）认为共存只能出现在物种生态
位分化的稳定、均匀环境中。因为，如果两物 种具有同样的需要，一物种就会处于主导地位 而排除另一物种。 自然种群：有两种观点。
２.r-对策
r-对策(r-strategy)：生活在条件严酷和不可 预测环境中，种群死亡率通常与密度无关，种
群内的个体常把较多的能量用于生殖，而把较 少的能量用于生长、代谢和增强自身的竞争能 力。
r-选择( r-selection) ：采取r-对策的生物称 r-选择者,通常是短命的，生殖率很高，可以产 生大量的后代，但后代的存活率低，发育快， 成体体形小。
r-对策的优缺点
r-对策的优缺点： ➢ 优点：生殖率高，发育速度快，世代时间短，因此，种群
在数量较低时，可以迅速恢复到较高的水平；后代数量多， 通常具有较大的扩散迁移能力，可迅速离开恶化的环境， 在其他地方建立新种群. 因此，常常出现在群落演替的早 期阶段；由于高死亡率、高运动性和连续面临新环境，可 能使其成为物种形成的新源泉。 ➢ 缺点：死亡率高、竞争力弱、缺乏对后代的关怀，高的瞬 时增长率必然导致种群的不稳定性，因此，种群的密度经 常激烈变动。
02.06.2020
9
偏害—化感作用
化感作用（allelopathy）：某些植物能分泌一 些有害化学物质，阻止别种植物在其周围生长， 这种现象称化感作用, 或叫异株克生。
化感作用例子：北美的黑胡桃（Juglans nigra）
抑制离树干25m范围内植物的生长，其根抽提物含 有化学苯醌，可杀死紫花苜蓿和番茄类植物。 抗生作用: 微生物.
K-对策的优缺点
K-对策的优缺点： ➢ 优点：种群的数量较稳定，一般保持在K值附近，但不
超过此值，因此，导致生境退化的可能性小；具有个体 大和竞争能力强等特征，保证它们在生存竞争中取得胜 利。 ➢ 缺点：由于r值较低，种群一旦遭到危害，难以恢复， 有可能灭绝。
02.06.2020
5
４.r-K连续体
§2. 竞争
１.竞争的性质
竞争（competition）是利用有限资源的个体间的相互 作用。在同种个体间发生的竞争叫种内竞争 （ interspecific competition ），在不同种个体间 发生的竞争叫种间竞争（ intraspecific competition ）。
２.种内竞争
➢ 硅藻星杆藻(Asterionella formosa)和针杆藻(Synedra ulna).后者对硅酸盐的利用率高，当二者在一起培养时，
前者被淘汰. ➢ 入侵杂草.
（１）实验条件下种群的竞争
ａ.竞争排斥
高斯在此研究基础上形成了所谓“高斯假说” 或称“竞争排斥原理”，即生态学上完全相 同的种，不能长久地共存，一个种群在竞争 中驱使另一个种群走向灭绝.
02.06.2020 实验室试验的结果能否应用于自然种群？？ 17
（２）自然条件下种群的竞争
1. 生态位
生态位(niche): 是物种在生物群落或生态系统中的地位和作用, 而这种 地位和作用取决于该生物的形态适应、生理适应和特有的行为。
（1） 生境生态位：物种的最小分布单元，其中的结构和条件能够维持物 种的生存；
种群 数量 Nt+1
S
●
●
S
K-对策 r-对策
●X
种群数量Nt
第三节 种内、种间关系
§1. 种间和种内的相互作用
种内相互作用的主要形式有竞争、自相残杀和利他 等;
物种间相互作用的主要形式有竞争、捕食、寄生和 互利共生
➢ 正相互作用：偏利共生、原始合作、互利共生 ➢ 负相互作用：偏害、竞争、捕食和寄生
r-K连续体（ r-K continuum ）: r-选择和K-选 择是两个进化方向的不同类型，从极端的r-选择 到极端的K-选择之间有许多过渡类型，有的更接 近于r-选择，有的更接近于K-选择，两者间有一 个连续的谱系， 称r-K连续体。
r-对策和K-对策种群的增长曲线比较
S是稳定平衡点 X是绝灭点
这两种草履虫之间没有分泌有害物质，主要是一种增长 快，另一种增长慢，由于共同竞争食物而排挤掉其中一种．
02.06.2020
15
ｂ.占有空间不同部位
实例一、大草履虫与袋状草履虫培养实验 实例二、两种拟谷盗（杂拟谷盗和锯谷盗）
种群共同培养实验
Ｃ.种间竞争的结局受多因素影响
实验：气候因素对于两种拟谷盗种群的竞争结局的影响
（4）基础生态位(fundamental niche)：生物群落中，某一物种所栖息的 理论上的最大空间，称为基础生态位;
（5）实际生态位(realized niche)：生物群落中物种实际占有的生态位 空间称实际生态位.
02.06.2020
19
02.06.2020
Βιβλιοθήκη Baidu20
02.06.2020
21
３.K-对策
K-对策(K-strategy)：生活在条件优越和可预测 环境中，其死亡率大都取决于密度相关的因素， 生物之间存在着激烈的竞争，因此种群内的个体 常把更多的能量用于除生殖以外的其他各种活动。
K-选择（ K-selection ）者：采取K-对策的生 物称K-选择者，通常是长寿命的，种群数量稳定， 竞争能力强，个体大但生殖力弱，只能产生很少 的后代，亲代对后代有很好的关怀，发育速度慢， 成体体形大。
（2）功能生态位：有机体在生物群落中的功能作用和位置，特别强调与 其它种的营养关系，又叫营养生态位;
（3）多维生态位空间(multidimensioanl niche space)：影响有机体的 环境变量作为一系列维，多维变量便是n-维空间，称多维生态位空间，或 n-维超体积(n-diensional hypervolume)生态位;
竞争
密度制约
适合度下降
扩散 领域性 自疏
同样年龄大小的生物中,竞争个体不能通过运动逃 避竞争，因此竞争中失败者死去,这种竞争结果使 较少量的较大个体存活下来，这一过程叫自疏。
３.种间竞争
当两物种利用同样的有限资源时，种间竞争就会发生. 种间竞争的例子：
➢ 原生动物双核小草履虫(Paramecium aurelia)和大草履虫 (P. caudatum)。 当二种在一起培养时，由于前者生长快，
02.06.2020
22
2. 生态位变化
高斯（Gause）认为共存只能出现在物种生态
位分化的稳定、均匀环境中。因为，如果两物 种具有同样的需要，一物种就会处于主导地位 而排除另一物种。 自然种群：有两种观点。
２.r-对策
r-对策(r-strategy)：生活在条件严酷和不可 预测环境中，种群死亡率通常与密度无关，种
群内的个体常把较多的能量用于生殖，而把较 少的能量用于生长、代谢和增强自身的竞争能 力。
r-选择( r-selection) ：采取r-对策的生物称 r-选择者,通常是短命的，生殖率很高，可以产 生大量的后代，但后代的存活率低，发育快， 成体体形小。
r-对策的优缺点
r-对策的优缺点： ➢ 优点：生殖率高，发育速度快，世代时间短，因此，种群
在数量较低时，可以迅速恢复到较高的水平；后代数量多， 通常具有较大的扩散迁移能力，可迅速离开恶化的环境， 在其他地方建立新种群. 因此，常常出现在群落演替的早 期阶段；由于高死亡率、高运动性和连续面临新环境，可 能使其成为物种形成的新源泉。 ➢ 缺点：死亡率高、竞争力弱、缺乏对后代的关怀，高的瞬 时增长率必然导致种群的不稳定性，因此，种群的密度经 常激烈变动。
02.06.2020
9
偏害—化感作用
化感作用（allelopathy）：某些植物能分泌一 些有害化学物质，阻止别种植物在其周围生长， 这种现象称化感作用, 或叫异株克生。
化感作用例子：北美的黑胡桃（Juglans nigra）
抑制离树干25m范围内植物的生长，其根抽提物含 有化学苯醌，可杀死紫花苜蓿和番茄类植物。 抗生作用: 微生物.
K-对策的优缺点
K-对策的优缺点： ➢ 优点：种群的数量较稳定，一般保持在K值附近，但不
超过此值，因此，导致生境退化的可能性小；具有个体 大和竞争能力强等特征，保证它们在生存竞争中取得胜 利。 ➢ 缺点：由于r值较低，种群一旦遭到危害，难以恢复， 有可能灭绝。
02.06.2020
5
４.r-K连续体
§2. 竞争
１.竞争的性质
竞争（competition）是利用有限资源的个体间的相互 作用。在同种个体间发生的竞争叫种内竞争 （ interspecific competition ），在不同种个体间 发生的竞争叫种间竞争（ intraspecific competition ）。
２.种内竞争