“郭德纲现象”的意义与缺失共8页word资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“郭德纲现象”的意义与缺失
郭德纲自2005年岁末在相声陷入低谷的时刻,倚重传统,扎根民间,贴近群众,高举回归剧场、注重娱乐性的旗帜,张扬了当代“草根文化”的独特魅力,以致形成了文化界的“郭德纲现象”。
怎样看待“郭德纲现象”,怎样正确评价“郭德纲现象”不仅成为当前学界争论的焦点之一,也是深刻理解当代“草根文化”的审美价值的关键。
虽然目前理论界评论郭德纲现象的观点形形色色,莫衷一是,但不容置疑的一点就是:“郭德纲现象”是一种当代独特的文化现象。
对于如何正确评价这种现象则不能过早地下结论。
任何现象都有一个产生、发展的过程,“先人之论”往往有失偏颇。
评价此现象应紧紧扣住其产生的时代背景,深入其发展过程中,现象发展到哪里,就考察到哪里,对于该文化现象的未来和结果,可以预测,但不应主观武断地过早下断语。
比如《郭德纲:担当不了拯救相声的重任》一文就显得过于武断,不管论证这个“定论”的理由多么充足,“郭德纲现象”还在现实中继续存在着,发展着,至少现在并没有走到尽头。
郭德刚是否能拯救相声,答案还是个未知数,这时候断言郭德纲担当不了拯救相声的重任,岂不是为时尚早么?再说,郭德纲现已使沉睡已久的相声苏醒过来,这是不争的事实,不是还有人说:“保住一个郭德纲,至少可以让相声晚死五十年”吗?
一、“郭德纲现象”的文化意义
本文认为,从该现象产生到目前为止,至少说明了以下几点:
第一,“郭德纲现象”证明了在没有大师的时代,适者生存的文化发展规律。
一切事物的发展都处在时代发展的进程之中;文化的发展随着时代或发展或衰亡,此之谓“适者生存”。
追溯一下相声这门草根艺术的发展史,可以知道:在相声艺术形成以后至1948年的“奠基期”内,可称为大师级的人物,也只有张寿臣、马三立、侯宝林和刘宝瑞等这么几位。
从那时一直到现在,称得上“相声大师”的人物几乎没有。
正是在这没有大师的时代,正在相声处于持续衰落的“低迷期”内,出现了“郭德纲现象”,相声终于又“火”了。
细究起来,主要原因在于:
首先,我们现今的时代是一个“以经济建设为中心”的时代,这一高度注重经济效益和质量的时代,决定了社会生活节奏加快,生存竞争无处不在并且异常激烈,由此造成的生活压力绷紧了人们的神经,他们渴望摆脱这种压抑,渴望自由自在地开怀大笑。
久之,内心就自然产生了反主流、反权威的心态。
“郭德纲现象”就是对这种心态积极主动顺应的结果。
其次,自五十年代开始的“雅化相声”到八十年代以后达到了高峰。
九十年代以后“雅化相声”面临困局,人们开始热衷世俗精神,追求一种自在的日常生活趣味。
郭德纲回归市民传统,恰好适应了这种世俗精神和日常生活趣味。
“郭德纲现象”就是对当今的社会心态和审美趣味积极适应的结果。
再次,时势造英雄。
郭德纲是天津人,但“郭德纲现象”却诞生在北京。
有人说“相声诞生于北京,成熟在天津”。
为什么郭德纲能够成功?因为他去了北京。
“天津是个传统曲艺窝子,藏龙卧虎,观众的欣赏水平也高,轻易不捧人”。
郭德纲自己也说:“走在天津的大街上,l0个人有
8个人会说相声,那两个人会唱快板”。
正是郭德纲认清了形势,认准了要走相声这条道,才下定决心三闯北京,终于成为相声界的一颗耀眼的“火星”。
“郭德纲现象”也是他客观地分析时势,适应时势的结果。
第二,“郭德纲现象”有力地证明了当代“草根文化”的原生态性价值的存在。
这是因为,一方面,郭德纲相声属于“津派”,而“津派”就是相声的“原生态”,恰好使郭德纲相声成为当代“草根文化”的原生态性的典型代表。
另一方面,现代审美心理学认为:“人在审美中有一种基本的、普遍的心理趋势:刻意追求新的刺激、新的满足,要求对象新颖独特、奇异变幻,提供尽可能多的信息量,使人从中探知到未知的世界,享受到未经验过的美感”。
这种求新、求奇、求变、求知的审美心理、审美需要具体表现在现代人身上就是“求新猎奇”,“求异崇酷”。
郭德纲的“原生态”相声,“以说为主,以讽刺为主,以传统活儿为主”,明显不同于曾风行一时的化装相声、音乐相声、小品相声,正好适应了人们审美求新、求奇、求变、求知的需要,即顺应了现代人的“求新猎奇”、“求异崇酷”的要求。
反过来,这种审美心理和需求也促使“郭牌相声”中的原生态性升值,从而成为一种不容否认的存在。
在此背后,内蕴着当代人们审美观念的嬗变,即从机械复制时代的审美疲劳渴望返朴归真。
这恰为当代“草根文化”的崛起奠下了审美需要的基础。
第三,从当代文化建设的全球化与本土化的关系着眼,应当重视郭德纲对传统相声艺术的有益探索。
当下文化界正大力倡导建设“先进文化”,那么究竟什么是“先进文化”,人们正在艰难地探索着。
但可以肯
定的一点就是,沉溺于好莱坞的美国大片,崇拜充斥俊男美女的“韩剧”,脱离现实生活,脱离群众的“贵族文化”,肯定不是中国的“先进文化”。
我们处在一个日益国际化、全球化的时代。
正如有论者所言:“你创造不出好的文化产品,就必然要面对别人的文化创意产品的大规模入侵。
经济科技可以克隆,再逐步做到国产化,进而发展到自主创新。
文化却不可以照搬西方的一套。
”此时节,郭德纲立足传统,勇于探索,挖掘整理中华文化遗产,让现代人欣赏、迷恋中国传统艺术,了解中国文化,同时抵制“欧风美雨”对中国文化的侵袭,可谓功不可没。
在这点上,“郭德纲现象”是否也算是对“先进文化”的一个有益探索呢?
当前,我们国家正在大力倡导建设和谐社会。
构建和谐社会,不但要以物质经济为基础,而且也要依靠精神文化的力量,在一定程度上,这种文化的力量比物质力量更能发挥显著作用。
作为在当代“草根文化”中出现的郭德纲现象,如果坚持其固有本色,在未来我国建设先进文化的过程中,定能发挥所长,做出贡献。
再者,当前的社会现实不但给相声讽刺提供了一个很好的契机,而且也给相声提供了一个持续发展的生存空间。
如果郭德纲相声继续坚守传统,发扬相声“讽刺批判的传统”,深入现实生活,弘扬正气,讽刺抨击假、恶、丑的可耻现象,定能使观众在笑声中得到思想上的陶冶和启迪。
二、“郭德纲相声”的缺失
认识“郭德纲现象”,既要充分肯定其出现的意义,也要冷静客观地分析其存在的不足。
总的来说,看待它要采取客观辩证的态度,既不能捧之过高,也不能一棍子打死,一概否定。
前者可“捧杀”郭德纲相声这个
刚诞生不久的新生事物;后者则可“棒杀”对于传统文化的创新改进。
整体来看,郭德纲相声的不足主要表现在以下几点:
第一,把娱乐观众作为相声的唯一目的,不管怎么讲都逃脱不了“纯娱乐”的嫌疑。
这一点正是“郭牌相声”多为专家、学者诟病的原因所在。
比如中国艺术研究院曲艺研究所所长、研究员吴文科先生说:“仅仅为着娱乐,既有可能会在纯娱乐的追求中,因没有正确的价值取向,滑向媚俗和迎合。
使简单的娱乐,异化而为缺乏人文内涵的“愚乐”。
一生致力于曲艺研究,并与多位大师生前“过从甚密”的南开大学文学院教授薛宝琨认为:“‘笑’是有品级滋味的。
……‘纯娱乐’的出发点不错,但‘纯娱乐到底’就麻烦了,那样终究还会使相声落得鄙俗猥亵又还原成当初的‘玩意儿”’。
两位专家的评论可谓是切中肯綮,郭德纲相声的某些段子在这一点上确实超过了一定的“度”,有媚俗的倾向。
这种倾向若进一步膨胀发展,将会带来弱化或削弱“郭牌相声”审美价值的不良后果。
第二,郭德纲的相声中一大部分为传统相声,有些段子中不可避免地存在着一些传统相声的糟粕。
如“伦理哏”、“脏哏”和“生理缺陷哏”等。
例如在《羊上树》后半部分中反复单调地利用伦理关系抓哏。
《怯洗澡》中关于“高钙屁”的逗哏有“脏哏”之嫌等。
这些缺陷也在一定程度上妨碍了郭德纲相声艺术品位的提升。
第三,郭德纲在相声表演中“现挂”灵活本是优点,但由于有时言词不当,“现挂”的人物对象不准,“开涮”涉及了别人的隐私以至于惹上官司。
如“我是郭德纲”PK“我是汪洋”,最终演变成为汪起诉郭的一场官司,就是郭德纲相声“现挂”没能遵守表演捧逗中约定俗成的规范,使
“现挂”变成了“砸挂”的表现;这的确是“郭牌相声”中明显存在的缺失。
但是,总的来看,虽然有这些缺陷,却掩盖不了郭德纲相声那火辣辣的魅力。
对于一个敢于创新探索的人,不能苛刻地要求他处处完美无缺。
这就是郭德纲的相声,它所代表的虽不是现今中国所谓的流行文化、大众文化,但可以说是当代“草根文化”的典型。
“在这个除流行音乐以外的所有文艺样式都在日渐萧条的时代”,[7]郭德纲相声的崛起为文化界带来了一股强劲新鲜的风潮。
我们不能说郭德纲的相声就不如张艺谋的电影,二者的价值不一样,不是不平等,而是价值不同,在此问题上我们应该倾听一下约翰?斯道雷的声音:“我们必须根据某种文化自己的标准来评判文化的作品和实践:“承认不同的目的……根据限定的范围,评价不同的成绩”,“如果我们希望重新创造一个真正的通俗文化,我们就必须在现存社会中找出它的生长点”。
如果说当代“草根文化”就是这样的“生长点”,那么郭德纲相声就是这个“生长点”上绽放出来的一朵鲜花。
郭德纲相声实质上就是传统艺术,“它用强烈的形式重新叙述人们已经熟知的价值和看法”;它衡量和重申中华传统文化的精粹,给广大“草根”带来了艺术的惊奇和欣赏的冲击。
与民间艺术一样,郭德纲相声在观众与表演者之间有着真正的接触和联系:回归剧场,与观众直接面对面,有表演,也有交流。
但“郭牌相声”与民间艺术的不同在于它是一种个性化的艺术,是带有郭德纲独特风格的艺术。
从郭德纲现象我们还可看出:郭德纲相声向人们有力地证实了诸如相
声等“通俗文化”并不是二流文化,它在自己特定的范围内对于人们的审美发挥着独特的作用,证明了草根传统的生命力尚在;它不同予“寻常电影或流行音乐是加工过的大众艺术”。
这就是郭德纲相声对于通俗文化的现实意义。
当今时代,无数的“草根”们在辛勤劳碌中产生了直接热情地体验生活的强烈欲望,他们拥有不确定、多变的感情世界,需要宣泄,他们需要更多的“郭德纲”出现来替他们说出心中的话语,来满足他们日益增长的审美需求。
正如霍尔和沃内尔所说:“我们为之努力的应该是真正扩大敏感和情感的范围――品位的延伸应该导致快乐的延伸”。
衷心期望有更多的“郭德纲”出现,广大“革根”们的审美需求能够得到“真正扩大”和“延伸”!
希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:
1、上帝说:你要什么便取什么,但是要付出相当的代价。
2、目标的坚定是性格中最必要的力量源泉之一,也是成功的利器之一。
没有它,天才会在矛盾无定的迷径中徒劳无功。
3、当你无法从一楼蹦到三楼时,不要忘记走楼梯。
要记住伟大的成功往往不是一蹴而就的,必须学会分解你的目标,逐步实施。