临床检验方法学评价

合集下载

临床检验方法学性能评估指南

临床检验方法学性能评估指南

临床检验方法学性能评估指南一、性能指标在评估一种临床检验方法的性能之前,需要明确性能指标。

一般包括以下几个方面:1.灵敏度:指的是一种检验方法对于阳性样本的检出能力。

能够明确的检测出阳性样本,灵敏度越高,代表该方法在诊断疾病时的准确性越高。

2.特异性:指的是一种检验方法对于阴性样本的排除能力。

能够明确的排除阴性样本,特异性越高,则代表该方法在排除非患者时的准确性越高。

3.准确性:指的是一种检验方法对于真实情况的正确预测能力。

包括对阳性和阴性样本的正确检测和排除能力。

5.精确性:指的是同一样本在不同实验室中,通过不同的检验方法得到的结果的一致性。

精确性好代表了该方法的广泛适用性。

二、方法学评估对于一种新的临床检验方法,需要进行方法学评估来确保其性能指标符合要求。

主要包括以下几个方面:1.样本选择:合理的样本选择可以减小误差和提高评估的准确性。

要选择一定数量的阳性和阴性样本,并满足实验需求。

2.重复性评估:通过重复测定同一样本,进行重复性评估。

应该在合适的时间间隔内进行多次测试,并通过计算结果的平均值和标准差来评估重复性。

3.灵敏度和特异性评估:通过与已知标准方法进行比较,评估新方法的灵敏度和特异性。

可以使用敏感性和特异性分析不同样本的正确检测和排除能力。

4.准确性评估:通过与黄金标准方法进行比较,评估新方法的准确性。

可以通过阳性、阴性、假阳性、假阴性等不同指标对结果进行分析和比较。

三、质量控制在临床实验室中,质量控制是确保检验结果准确可靠的重要手段。

方法学性能评估指南还应包括质量控制的相关内容:1.内部质控:对于新方法的内部质控应该进行详细的规划和操作,确保结果的准确性和稳定性。

可以选择已知结果的样本进行内部质控,比较测试结果和已知结果的一致性。

2.外部质控:参加外部质控可以评估新方法与其他实验室结果的一致性,并检测方法在不同实验室中的可重复性。

外部质控可以通过与其他实验室进行比较,并参加由相关机构组织的质控测试。

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标临床检验是医疗诊断和治疗过程中不可或缺的重要环节,其结果的准确性和可靠性直接影响着医疗决策的制定。

为了评估临床检验方法的性能和质量,需要使用一系列的指标进行评价。

这些指标能够帮助实验室工作人员选择合适的检验方法,确保检验结果的准确性和一致性,从而为临床医生提供有价值的诊断依据。

一、准确性准确性是指检验结果与真实值之间的接近程度。

在临床检验中,通常使用偏差来衡量准确性。

偏差是指测定值与真值之间的差异,偏差越小,准确性越高。

例如,在测定血清葡萄糖浓度时,如果已知真实值为 50 mmol/L,而某种检验方法测定的结果为 48 mmol/L,那么偏差就是-02 mmol/L。

为了获得准确的偏差估计,需要使用参考方法或参考物质来确定真值。

二、精密度精密度反映的是在相同条件下多次重复测定结果的接近程度,通常用标准差(SD)或变异系数(CV)来表示。

标准差是一组数据离散程度的度量,标准差越小,说明测定结果越集中,精密度越高。

变异系数则是标准差与均值的比值,消除了测量值大小对精密度的影响,更便于不同测量值之间精密度的比较。

比如,对同一血清样本进行 10 次胆固醇测定,得到的结果分别为52、53、51、52、54、51、53、52、52、53 mmol/L,计算其均值为523 mmol/L,标准差为 008 mmol/L,变异系数为 153%。

精密度又可分为重复性和再现性。

重复性是在相同条件下(同一操作者、同一仪器、同一实验室、短时间内)对同一样品进行多次测量的精密度;再现性则是在不同条件下(不同操作者、不同仪器、不同实验室、较长时间间隔)对同一样品进行测量的精密度。

三、特异性特异性指的是检验方法在检测目标物质时,不受其他非目标物质干扰的能力。

例如,在检测乙肝表面抗原时,检验方法应只对乙肝表面抗原产生阳性反应,而对其他类似的抗原或物质不产生反应。

如果一种方法对其他类似的物质也产生阳性反应,就会导致假阳性结果,降低检验的特异性。

临床检验方法学性能评价

临床检验方法学性能评价

5 操作过程对样本的污染 6 样本本身的基质效应
如:护手霜、手套粉、血清分离器、采 血管盖,等
如:化学和物理性质不同于理想的新鲜 样本。
测量过程中的干扰因素
不准确度(inaccuracy)又称分析总误差 (total analytical error)主要受三个因素 影响:不精密度、偏倚和样本误差。
北京市部分临床检验项目不精密度建议
肌酸激酶
靶值±21%
6.6
碱性磷酸酶
靶值±27%
4.8
γ‐谷氨酰基转移酶
靶值±20%
6.4
白细胞
靶值±10%
3.9
红细胞
靶值±4%
2.4
血红蛋白
靶值±4.5%
2.1
红细胞压积
靶值±5%
2.1
血小板
靶值±14%
6.8
乙肝表面抗原
3份样本定性均符合
NA
乙肝表面抗体
3份样本定性均符合
准确度
方法学比对 样本数:20
临床准确性
区分不同健康状况的能力; 阳性结果:真阳性和假阳性 阴性结果:真阴性和假阴性 临界值改变:影响灵敏度和特异性
准确度及其评价
回收实验 干扰实验 方法学对比
临床对“准确性”的要求
实验室提供的检验结果或数据,应有助于临 床医生进行疾病诊断、疗效评估和预后判 断。
除了计量学准确性外,实验室还应对检验方 法的临床准确性进行评价。
回收实验
用于评估实验方法正确测定在常规样本中加 入的被测物量的(质量、浓度、活性)能 力;
通过测定比例系统误差,对实验方法的准确 度进行评价。
回收实验的基本要求
使用常规样本基质,如血清或血浆;如果加入的被测物为液 体,应控制体积在10%以内;

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标临床检验方法学是现代医学中非常重要的一个学科,它主要研究一些用于诊断疾病的检验方法和技术。

而在评价这些方法和技术的有效性和可靠性时,我们就需要依靠一些常用的指标来进行评估。

本文将介绍临床检验方法学评价常用指标。

一、敏感性和特异性在评价一个检验方法的准确性时,敏感性和特异性是最基本的指标。

敏感性是指一个检验方法能够准确判断出患者中的疾病人数的比例,而特异性则是指一个检验方法能够准确判断出非患者中的非疾病人数的比例。

一般来说,一个好的检验方法应该同时具备高敏感性和高特异性。

二、准确度和精确度准确度和精确度是评价一个检验方法结果是否准确的指标。

准确度是指实验结果与真实值之间的偏差程度,精确度是指同一样本重复检测结果之间的变异程度。

准确度高且精确度小的方法可以使结果更加可信。

三、可重复性和再现性在科学研究中,可重复性和再现性是非常重要的指标。

可重复性指的是在相同的条件下,同一实验室中不同的实验者对同一样本进行检测所得结果之间的一致性。

而再现性则是在不同实验室或者不同时间段内进行的同一实验的结果之间的一致性。

一个好的检验方法应该具备较高的可重复性和再现性,以保证结果的可信度和可靠性。

四、参考范围和临界值参考范围和临界值是评价一个检验指标结果是否正常的依据。

参考范围是根据大量正常人群体检测结果统计得出的一组正常值范围,用来判断个体的结果是否在正常范围内。

而临界值则是根据临床经验和统计学方法确定的一个边界值,用来判断患者是否患有某种疾病。

参考范围和临界值的设置对于临床诊断至关重要。

五、灵敏度和特异度灵敏度和特异度是用来评价一个检验方法对疾病诊断能力的指标。

灵敏度是指一个检验方法能够准确判断出疾病患者中的疾病人数的比例,而特异度则是指一个检验方法能够准确判断出非疾病患者中的非疾病人数的比例。

一个好的检验方法应该同时具备高灵敏度和高特异度,以提高准确的诊断效果。

综上所述,临床检验方法学评价常用指标包括敏感性和特异性、准确度和精确度、可重复性和再现性、参考范围和临界值以及灵敏度和特异度等。

临床生化检验:8-方法学评价 干扰试验

临床生化检验:8-方法学评价 干扰试验
误差的改变或消失。 • 3、加入标准液后,最好使实验标本的被测定浓度达到医学决定水平。血糖测
定的医学决定水平为2.8、6.7、8.9mmol/L。 • 4、标本加入标准液后,总浓度必须在方法的分析范围内,一般须加入高中低
不同浓度做回收试验,计算干扰值。 • 4、加入可疑干扰物浓度应明显高于通常所见浓度的上限,最好达到病理标本
按表加入标本及试剂
加入物(ml) B S
U①
U②
U③
U④
蒸馏水 标准血清 基础U① 干扰U② 干扰U③ 干扰U④ 试剂
0.03 —

— 0.03



0.03

————————
3
3
3
— — — 0.03 — — 3








0.03


0.03
3
3
各管混匀,置37℃水浴中保温5分钟,在波长500nm处比色,以B管调零 读取各管吸光度(A)。
16
8
操作步骤1-标本制备
U①基 础 管:血清0.9ml+0.1ml生理盐水 U②干扰管Ⅰ:血清0.9ml+750mg/L维生素C溶液0.1ml U③干扰管Ⅱ:血清0.9ml+500mg/L维生素C溶液0.1ml U④干扰管Ⅲ:血清0.9ml+250mg/L维生素C溶液0.1ml
9
操作步骤2-浓度测定
的最高值。 • 5、干扰物对测定的影响与被分析物浓度无关,而与干扰物本身的浓度有关,
所以产生的是恒定系统误差。 • 6、与回收实验不同,计算不同干扰物浓度下的平均干扰率无意义。 • 7、如要区别干扰还是方法的特异性差,可用干扰物的纯溶液作为样本测定,

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标1.评价诊断试验真实性的指标灵敏度(sensitivity) :指患者中试验阳性者所占比例。

计算公式:灵敏度(Sen) = a/( a+ c) % 100% 。

特异度(specificity) :指没有患病的人中试验阴性者所占比例。

计算公式:特异度(Spe) = d/ ( b+ d) % 100% 。

以上两个指标是评价诊断试验真实性的基本指标,若依据四格表中a、b、c、d 4个实测值的概率关系则:Sen= 1- c/( a+ c)(假阴性率),Spe= 1- b/ ( b+ d)(假阳性率),二者有互补关系。

误诊率(mistake diagnostic rate , a ):又称假阳性率,即非患者中被诊断试验判为阳性的概率。

计算公式:误诊率(a ) = b/( b+ d) % 100% 。

漏诊率(omission diagnostic rate , 3 ):又称假阴性率,即患者中被诊断试验判为阴性的概率。

计算公式:漏诊率(3 )= c/ ( a+ c) % 100% 。

粗一致率(crude agreement rate) :又称准确度(accuracy) 。

表示观察值与真实值符合的程度,是综合考虑真实性的指标。

是真阳性与真阴性之和占受检总人数的百分率。

计算公式:准确度=(a+ d)/( a+ b+ c+ d) % 100% 。

约登指数(Youden' s indx , YI ):又称正确指数。

指灵敏度与特异度之和减1表示,故此指数值的范围只从0~ 1。

约登指数越大,其真实性亦越好。

计算公式:Yl= [ a/( a+ c)+ d/( b+ d) ] - 1 。

比数积(odds product , OP):指灵敏度除以漏诊率,特异度除以误诊率,所获两比数的乘积。

比数积越大,诊断试验的真实性越好。

x [ Spe/( 1- Spe) ] = ad/bc 但要求四格表内的数计算公式:OP= [ Sen/( 1- Se n)]字均不为零。

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标1. 灵敏度(Sensitivity):灵敏度是评价检验方法对阳性样本的检出能力的指标。

灵敏度越高,方法对阳性样本的检出能力越强。

灵敏度可以计算为真阳性(TP)与真阳性(TP)加假阴性(FN)之和的比值,即Sensitivity = TP / (TP + FN)。

2. 特异度(Specificity):特异度是评价检验方法对阴性样本的排除能力的指标。

特异度越高,方法对阴性样本的排除能力越强。

特异度可以计算为真阴性(TN)与真阴性(TN)加假阳性(FP)之和的比值,即Specificity = TN / (TN + FP)。

3. 准确性(Accuracy):准确性是评价检验方法的全面评估指标,它反映了方法对阳性和阴性样本的准确判断程度。

准确性可以计算为真阳性和真阴性的总数与总样本数的比值,即Accuracy = (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)。

4. 阳性预测值(Positive Predictive Value,PPV):阳性预测值是评价检验方法阳性结果的可靠性和准确性的指标。

阳性预测值可以计算为真阳性与真阳性加假阳性之和的比值,即PPV = TP / (TP + FP)。

5. 阴性预测值(Negative Predictive Value,NPV):阴性预测值是评价检验方法阴性结果的可靠性和准确性的指标。

阴性预测值可以计算为真阴性与真阴性加假阴性之和的比值,即NPV = TN / (TN + FN)。

6. 阈值(Cutoff):阈值是评估检验方法的一个重要参数,它决定了是否将一个样本判定为阳性或阴性。

阈值的选择需要综合考虑方法的特性和实际需求,并通过临床试验和验证来确定。

7. 灵敏度曲线(ROC curve):灵敏度曲线是以灵敏度为纵轴,1-特异度为横轴绘制的曲线。

灵敏度曲线可以用来评价检验方法在不同阈值下的灵敏度和特异度,并确定最佳的阈值。

第十七章临床检验方法学评价

第十七章临床检验方法学评价

第十七章临床检验方法学评价一、引言临床检验方法学评价是指对临床检验方法的准确性、可靠性、有效性等进行评价和判断的过程。

它对于保障临床检验结果的准确性和可信度具有重要意义。

本章将对临床检验方法学评价的内容、方法和意义进行探讨。

二、内容1. 准确性评价在临床检验中,准确性是指检验方法所得结果与真实值的接近程度。

准确性评价是临床检验方法学评价的核心内容之一。

常用的准确性评价指标包括敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值等。

通过对真实样本与检测结果的对比,可以评估临床检验方法的准确性。

2. 可靠性评价可靠性是指同一检验方法在不同实验条件下或不同检验人员之间所得结果的一致性。

可靠性评价关注的是临床检验方法的稳定性和重复性。

常用的可靠性评价指标包括重测相关系数、同质性系数等。

通过重复检测同一样本,可以评估临床检验方法的可靠性。

3. 敏感性评价敏感性是指检验方法对于疾病患者的检出率。

敏感性评价关注的是临床检验方法对于正常人群和疾病群体的鉴别能力。

常用的敏感性评价指标包括真阳性率、假阳性率等。

通过对正常人群和疾病群体的检测,可以评估临床检验方法的敏感性。

4. 特异性评价特异性是指检验方法对于正常人群的不检出率。

特异性评价关注的是临床检验方法对于正常人群和疾病群体的鉴别能力。

常用的特异性评价指标包括真阴性率、假阴性率等。

通过对正常人群和疾病群体的检测,可以评估临床检验方法的特异性。

5. 阳性预测值和阴性预测值评价阳性预测值是指在给定条件下,阳性结果为真阳性的概率。

阴性预测值是指在给定条件下,阴性结果为真阴性的概率。

阳性预测值和阴性预测值评价关注的是临床检验方法的诊断准确性和预测能力。

通过对正常人群和疾病群体的检测,可以评估临床检验方法的阳性预测值和阴性预测值。

三、方法临床检验方法学评价主要通过以下方法进行:1. 设计临床实验:选择符合研究目的的合适样本,并进行正反样本对照,进行检测并比较结果。

2. 统计分析:采用敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值等指标对临床试验结果进行计算和分析。

临床检验方法学评价

临床检验方法学评价

临床验证
临床验证
通过临床验证,可以评估检验方法在实际应用中的效果和可靠性, 为临床诊断和治疗提供依据。
样本来源
选择具有代表性的临床样本,以评估检验方法的实际应用效果。
结果分析
对实验结果进行分析和评估,以确定检验方法的准确度、精密度、 灵敏度和特异性等方面的性能指标。
05
检验方法的持续改进与质量提升
未来发展方向
进一步发展新型的临床检验方法和技术,提高检测的灵 敏度、特异度和准确性。
推动临床检验方法学评价的信息化和智能化,提高评价 的效率和准确性。
加强临床检验方法学评价的标准化和规范化,建立更加 完善的方法学评价体系。
加强国际合作与交流,共同推动临床检验方法学评价的 发展和应用。
THANKS
06
案例分析
案例一:血糖检测方法评价
总结词
准确度、精密度、灵敏度和特异性
详细描述
准确度:通过与标准血糖仪进行比对,评估 血糖检测方法的准确性。精密度:多次重复 检测同一血糖样本,计算检测结果的变异系 数,以评估方法的重复性。灵敏度:检测低 浓度血糖样本时,观察方法的响应程度。特 异性:评估方法在干扰物质存在下对血糖的 检测能力。
评价的流程和方法
确定评价目的和范围
明确评价的目的和所需评价的临床检 验项目,确定评价的范围和标准。
选择评价方法
根据评价目的和范围,选择适当的评 价方法,如对比试验、重复性试验、 干扰试验等。
评价的流程和方法
实验设计与实施
根据评价方法设计实验,并按照实验要求进行实验操作,收 集实验数据。
结果分析
对实验结果进行分析,评估临床检验方法的准确性、可靠性 、敏感性、特异性等指标,并得出评价结论。

临床检验方法评价

临床检验方法评价
的所有步骤。
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
临床实验室试剂的选择
SFDA批准; 分析系统(试剂+校准品+仪器)及检测结果的
计量学可溯源性; 试剂的稳定性:(有效期、待机稳定期)及校
准周期; 方法学性能:精密度、线性、可比性
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
分析方法分级
决定性方法(definitive method):经详 尽研究尚未发现不准确度或不确定性原 因的方法。
校准物是含有已知量分析物的物质。 仪器将样本与试剂混合,并将参考已知的校准物的值,来比 较患者、室间质量评价或质控样本的反应,或分析物可预测的化 学反应产生每一样本的结果。 消耗品包括装样本、分配样本和试剂和测量化学反应所需要 的物品。 过程包括准备检验样本、准备试剂和校准物、建立和维护仪 器、将样本与试剂结合、计算分析物的量、及报告结果的所必须
u c (y )
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
溯源链中的不确定度
真值
一级参考方法
二级参考方法


厂家标准方法


厂家常规方法
实验室常规方法
资料仅供参考,不当之处,请联系改正。
方法选择的要求
(一)实用性要求 在决定是否将新的方法或仪器在某一实验室执行前,
一些实际的因素必须首先考虑。它们包括标本类型、样 本量、分析能力、周转时间、试验菜单、标本处理、分 析批的大小、人员技能要求、每一试验的成本、校准方 法、校准频率、随机处理能力,质控方法、空间需求 (包括试剂贮存)、废物处理要求、以及化学危险物和 安全的考虑。
ID-MS 中子活化法 重量分析法 中子活化法
参考方法 原子吸收分光光度法
电流滴定法 火焰光度法 火焰光度法

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标

临床检验方法学评价常用指标首先制作相关四格表,再根据表格数据计算相应指标。

1.评价诊断试验真实性的指标灵敏度( sensitivity) :指患者中试验阳性者所占比例。

计算公式:灵敏度( Sen) = a/( a+ c) % 100%。

特异度( specificity) :指没有患病的人中试验阴性者所占比例。

计算公式:特异度( Spe) = d/ ( b+ d) % 100%。

以上两个指标是评价诊断试验真实性的基本指标,若依据四格表中a、b、c、d 4 个实测值的概率关系则:Sen= 1- c/( a+ c)(假阴性率) ,Spe= 1- b/ ( b+ d) (假阳性率) ,二者有互补关系。

误诊率( mistake diagnostic rate,α):又称假阳性率,即非患者中被诊断试验判为阳性的概率。

计算公式:误诊率(α) = b/( b+ d) % 100%。

漏诊率( omission diagnostic rate,β):又称假阴性率,即患者中被诊断试验判为阴性的概率。

计算公式:漏诊率(β)= c/ ( a+ c) % 100%。

粗一致率( crude agreement rate):又称准确度( accuracy) 。

表示观察值与真实值符合的程度,是综合考虑真实性的指标。

是真阳性与真阴性之和占受检总人数的百分率。

计算公式:准确度= ( a+ d)/( a+ b+ c+ d) % 100%。

约登指数( Youden’s indx,YI ):又称正确指数。

指灵敏度与特异度之和减1 表示,故此指数值的范围只从0~ 1。

约登指数越大,其真实性亦越好。

计算公式:YI= [ a/( a+ c)+ d/( b+ d) ] - 1。

比数积( odds product,OP):指灵敏度除以漏诊率,特异度除以误诊率,所获两比数的乘积。

比数积越大,诊断试验的真实性越好。

计算公式:OP= [ Sen/( 1- Sen) ] ×[ Spe/( 1- Spe) ] = ad/bc,但要求四格表内的数字均不为零。

临床检验方法学评价

临床检验方法学评价

临床检验方法学评价临床检验方法学评价是指对临床检验方法的准确性、可靠性、精确度、灵敏度、特异度、可操作性、经济性等指标进行客观评价的过程。

评价结果能够为医生提供可靠的实验结果,从而指导临床诊断和治疗。

以下是对临床检验方法学评价的讨论和分析。

1.准确性:准确性是指检验方法所得结果与参考方法或金标准结果相一致的程度。

在评价中,需要将待评价方法和金标准方法进行比较,计算准确性的指标,如假阳性率、假阴性率、阳性预测值、阴性预测值等。

评价结果应考虑到患者中的真正阳性和真正阴性的比例。

3. 精确度:精确度是指检验方法所得结果与真实值的接近程度。

评价精确度可以通过进行回归分析、Bland-Altman 图、误差极限等方法。

精确度的评价结果有利于判断检验方法在测量结果上的可靠程度。

4.灵敏度和特异度:灵敏度是指检验方法正确检出疾病阳性样本的能力,特异度是指检验方法正确识别疾病阴性样本的能力。

灵敏度和特异度常常使用ROC曲线下面积来进行评价。

评价结果应考虑灵敏度和特异度的均衡和权衡。

6.经济性:经济性是指检验方法的成本、时间、人力等投入与其应用价值和效果之间的关系。

评价经济性可以考虑实验室设备投资、试剂费用、试验时间等。

评价结果应考虑到检验方法的成本效益比。

综上所述,临床检验方法学评价是对临床检验方法进行全面评估的过程。

评价结果可以帮助医生选择最佳的检验方法,提高临床诊断和治疗的准确性和效果。

在评价过程中,需要考虑到准确性、可靠性、精确度、灵敏度、特异度、可操作性和经济性等多个指标,以全面评价检验方法的质量并为临床提供可靠的实验结果。

临床检验方法学评价

临床检验方法学评价

评价标本的选取
应该选取与与临床标本具有相似性质的材料。如果可能的话 最好选用稳定的冷冻保藏的混合血清。必要时也可以使用稳定的 商品化的人血清基质质控品。
标本浓度的确定
通常推荐两个浓度的标本,当然也可以使用更多浓度的标本。 在本方案中对两个不同浓度的标本分别进行评价。两个浓度值应 尽可能跨越测量范围的大部分。如果使用两个浓度以上,另外的 浓度值尽可能与实验室使用的医学决定水平相接近。如果想要与 厂商说声明的精密度值做比较,那么就应该选取与厂商所采用的 浓度接近的值。
概念: 空白限(limit of blank, LoB):空白样品杯观察到的最大检测结果。 检出限(limit of detection, LoD):样品中分析物的最小量,可以在规定 的可能性条件下予以检出,虽然也许还不能被量化为实际的值。 定量限(limit of quantitation,LoQ):样品中分析物的最小量,在规定的 可接受精密度和正确度下被定量地确定。 正确度(truness):大量检测结果的均值和可接受参考值的一致性程度。 正确度通常以偏倚表示。
(三 )标本的测定 整个实验必须有室内质量控制,失控时不能进行比对实验。比
对标本最好在相同时间内进行测定,一般应在2小时内完成检测。标 本按1、2、3、4、5、6、7、8顺序排列先测一遍,然后将顺序倒过 来进行第二次检测。
(四) 数据的上报和离群值的检验
比对结果应以两种方式上报,一种为打印结果,另一种为Excel格式的电 子版结果。
不精密度分为批内不精密度、批间不精密度、天间不精密度、
总不精密度。临床医师只关心总不精密度,而实验室工作人员便 于分析问题,把总不精密度拆分为几项。
精密度评价方案: 试剂和校准品的选取 标本的选取 标本浓度的确定 标本数量 持续时间

完整版临床检验方法评价

完整版临床检验方法评价

临床检验方法学议论目前,临床实验室中所使用的检验方法,多为老例解析方法,一般使用商品试剂,基本上可以满足临床检验的要求。

由于作为老例解析方法的商品试剂种类众多,其检验结果的质量也不相同,因此,临床实验室在建立新的检验方法时,对付该方法的基本性能进行议论,以掌握方法的特色,判断其可否满足使用要求。

在选择方法并对其进行议论时,可主要考虑以下几个方面:检验结果的可溯源性检验结果的正确性,是临床医生对疾病进行诊断和治疗的重要依据。

在临床实验室中如何保证检验结果的正确,是每个检验人员必定关心的问题。

平常,在检验过程中使用可溯源性校准品是保证检验结果正确性的前提,而参加室间质议论活动,可以发现实验室结果正确性的偏倚。

检验方法学分类包括:决定性方法( definitive method ):经详尽研究还没有发现不正确度或不确定性原因的方法;参照方法(reference method ):经详尽研究证明其不正确度与不精美度可以忽略的方法;老例方法( routine method ):可满足临床或其他目的需要的平常使用的方法。

标准物质又称参照物质( reference material ),是一类充分均匀,并拥有一个(或多个)确定的特色值的资料或物质,用以校准仪器设备、议论测量方法,或给其他物质赋值。

标准物质的定值结果一般表示为:标准值± 总不确定度。

“标准物质证书“是介绍标准物质的技术文件,是研制单位向用户提出的质量保证书和使用说明。

附有证书的标准物质称为有证标准物质( certified reference material, CRM ),其特色值由建立了溯源性的程序确定,使可溯源至正确复现的表示该特色值的计量单位,且每个标准值都附有给定置信水平的不确定度。

一级标准物质(primary reference material ):牢固、均一,采用高度正确、可靠的若干方法定值,可用于校准决定性方法及为二级标准物质定值。

临床生化检验方法的选择和评价课件

临床生化检验方法的选择和评价课件
Y轴:试验方法测定值 X轴:比较方法的测定值
29
测定方法结果 差异(试验-比较)
零 线
比较方法结果
差异分析图
比较方法结果
对比分析图
30
❖2.回收试验 所谓回收即分析方法正确 测定加入常规分析样品中的纯分析物的 能力。目的是测定比例系统误差,以衡 量候选方法的准确度。 (1)方法:将被分析的纯品标准液加 入样品中,成为分析样品,原样品加入 同量的无分析物的溶液作基础样品,然 后用实验方法分析,两者测定结果的差 值为回收量。
2种方法分别作双份测定,如临床标本 的量太少可将2份含量相近的标本混合。 ❖ ②每天测定8个标本,双份测定时第一 次按顺序1,2……7,8,第二次8, 7……2,1,共测试5天。
28
结果分析
(1)作图分析 1)差异分析 2)对比分析
–– 差异图: Y轴:试验方法与比较方法之差 X轴:比较方法的测定值 –– 对比图:
❖方法学评价(evaluation of methodology)通过实验途径测定分析 方法的技术性能,并评价其是否能接 受。 评价实验的过程就是对误差的测定。
14
主要的方法技术性能指标: 准确度(accuracy) 灵敏度(sensitivity) 特异度(specificity) 分析测量范围(analytical measure range, AMR)评价实验的过程就是对误 差的测定。
④干扰可能是造成误差的一个重要原因, 如果干扰物是恒定的将引起恒定误差, 如干扰物随病理生理因素影响,将引起 随机误差。
因此,实验室应了解各种测定方法的干扰 情况
38
❖ 2.试验前准备 ❖ ①应做的主要干扰物为病人标本中常常
出现的黄疸,脂血和溶血;某些药物如 维生素C等;实验常用的抗凝剂,防腐 剂和稳定剂。 ❖ ②质量保证,不存在系统误差;批内精 密度在可接受范围内;应不存在前后结 果的交叉污染;实验过程有质控监督。

临床检验方法学性能评估指南

临床检验方法学性能评估指南

临床检验方法学性能评估指南1.引言临床检验方法学性能评估是指对新开发的或已实施的临床检验方法进行系统的评估和验证,以确保其质量、准确性和可靠性。

本指南旨在提供一套标准化的评估步骤和流程,以帮助实验室对其使用的临床检验方法进行准确、可靠的评估。

2.评估目标3.评估步骤(1)收集背景信息:包括已有的文献和研究结果,相关的临床指南和标准等。

这些信息有助于了解已有的临床使用情况和评估结果,为评估提供背景和依据。

(2)样本采集与处理:选择代表性的样本进行评估,确保样本的质量和数量满足评估要求。

合适的采样和处理方法对于评估结果的准确性有很大的影响。

(3)性能指标评估:根据评估目标,选择适当的性能指标进行评估。

常用的性能指标包括灵敏度、特异性、准确性、重复性、精密度等。

这些指标可以通过适当的统计方法进行计算和分析。

(4)误差分析与校正:对评估结果中的误差进行分析,并采取适当的措施进行校正。

误差分析主要包括系统误差和随机误差的评估和分析。

(5)结果解释和性能报告:根据评估结果,对方法的性能进行解释和总结。

性能报告应包括评估结果的详细描述以及对结果的解释和评估。

4.质量控制质量控制是临床检验方法学性能评估的重要环节。

合适的质量控制措施能够保证评估结果的准确性和可靠性。

质量控制的内容包括:(1)内部质量控制:通过引入内部质控品来监控方法的性能。

常用的方法包括稳定性评估、精密度评估和校准曲线验证等。

(2)外部质量评估:通过参加外部质量评估项目来评估和比较实验室的方法性能。

外部质量评估项目可以提供标准样本和相应的评估结果,有助于评估实验室方法的准确性和可靠性。

5.结论临床检验方法学性能评估对于确保临床实验室方法的准确性和可靠性至关重要。

本指南提供了一套标准化的评估步骤和流程,有助于实验室对其使用的临床检验方法进行准确、可靠的评估。

同时,质量控制也是评估的重要环节,能够保证评估结果的准确性和可靠性。

通过正确的评估和质量控制,临床实验室能够提高方法的质量和可靠性,为临床诊断和治疗提供准确的检测结果。

临床检验方法学性能评价

临床检验方法学性能评价

临床检验方法学性能评价临床检验方法学性能评价是指对其中一种或几种检验方法进行全面、客观的评价,以确定其可靠性、准确性、特异性、灵敏度等性能指标。

这些性能指标对于临床医学诊断非常重要,能够对病情进行准确评估,指导临床治疗方案的选择。

1.准确性:准确性是指检验结果与标准结果或参考值之间的一致性程度。

准确性评价主要通过比较不同样本的检验结果与标准结果之间的差异来进行评估。

评价方法包括直接比较结果,比较差异的程度等。

2.特异性:特异性是指在没有疾病或者病变存在的情况下,检验结果能够排除疾病或病变的可能性。

特异性评价主要通过对正常人群进行检验,判断假阳性率来进行评估。

3.灵敏度:灵敏度是指在有疾病或者病变存在的情况下,检验方法能够正确识别并检测出疾病或病变的能力。

灵敏度评价主要通过对疾病人群进行检验,判断真阳性率来进行评估。

4.可重复性:可重复性是指同一批次或者不同批次的样本在相同的试验条件下,多次测定结果之间的一致性。

可重复性评价主要通过重复测试同一样本来进行评估。

5.分辨率:分辨率是指检验方法能够识别和区分不同水平的检测目标,如不同浓度的生物标志物或病原体。

评价方法包括比较不同参数或浓度下的测试结果等。

6.经济性和可操作性:经济性和可操作性是指检验方法在实际应用中的费用和实施难度。

评价方法包括评估耗材费用、设备维护成本、操作步骤的复杂度等。

为了对检验方法的性能进行评价,常常需要进行大规模的临床试验,收集大量的实验数据。

评价可靠性的指标一般使用敏感性和特异性来衡量,而评价检验方法的准确性和可重复性则需要更加细致的数据分析。

此外,在评价的过程中,还需要考虑到该检验方法的临床适应症和用途的限制性因素。

总之,临床检验方法学性能评价是一项综合性的工作,需要从多个角度全面考虑,以提供可靠、准确的检验结果,为临床医学的诊断和治疗提供有力的支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

说明书应至少包括下列信息
方法名称或识别号; 适用范围; 被检测标本类型的描述; 被测定的参数或量和范围; 装置和设备,包括技术性能要求; 所需的校准品或参考标准; 要求的环境条件; 检测程序描述; 检测结果接收(或拒绝)的准则(或要求); 需记录的数据以及分析和表达的方法; 不确定度或评定不确定度的程序。
方法学评价文件(6)
EP17-P:检测单位使用的质量管理 提议指 南(Quality Management for Unit – Use Testing; Proposed Guideline)。 EP21-P(NEW):临床实验方法总分析误 差的评估 提议指南(Estimation of Total Analytical Error for Clinical Laboratory Methods; Proposed Guideline)。
一般实验要求
为减少对结果的影响因素,全部实验过程中 应使用同一批号的试剂和校准物。 实验标本可采用稳定的、以蛋白质为基质、 可模拟临床标本特性的产品。必要时,可采 用稳定的混合冷冻血清。 选择标本浓度时应考虑医学决定水平,推荐 使用二个或二个以上浓度的标本。
实验程序
精密度评价实验应在操作者完全熟悉实验过 程和评价方案以后(通常需要5天时间)进行。 每天分2批测定标本,各批实验至少间隔2小 时。 每批测定2个浓度标本,每个标本重复测定2 次. 按表17-1记录实验结果.
方法学评价文件(4)
EP12-P:用于定性实验评价的用户协议 提 议指南(User Protocol for Evaluation of Qualitative Test Performance; Proposed Guideline)。 EP13-R:实验室统计-标准差 报告 (Laboratory Statistics – Standard Deviation; A Report )。
二级标准物质(secondary reference 二级标准物质 material)
用一级标准物质校准,参考方法定值。 如:红细胞微粒标准物质-GBW(E)090001、胆 红素标准物质-GBW(E)090002、氰化高铁 血红蛋白溶液标准物质-GBW(E)090004和 纯化血红蛋白标准物质-GBW(E)090011。
表17-1
天数
Xij1 Xij2
方法精密度实验数据汇总表
j=2 批(下午)
( Xij1Xij2)2 0.04 Xij1 Xij2 Xi2 Xij1Xij
2
j=1 批(上午)
Xi1 Xij1Xij
2
Xi
(Xij1Xij2)
2
1
2 3 …… 19 20
3.0
3.2
3.1
0.2
3.1
3.3
3.2
0.2
0.04
方法学评价文件(5)
EP14-A:基质效应的评价 核准指南 (Evaluation of Matrix Effects; Approved Guideline)。 EP15-A:精密度和准确度性能的应用 核准 指南(User Demonstration of Performance for Precision and Accuracy ;Approved Guideline)。
美国的国家临床实验室标准委员会 (NCCLS)
多年来一直致力于制定一系列评价临床方法的文件。 NCCLS是一个全球性、多学科、非营利性的标准化 和教育性的团体,旨在促进医疗卫生领域中的标准 化进程和应用。 它在发展相关的标准和指南时采取了特有的一致化 过程(consensus process)。 NCCLS的自愿一致化过程是一个建立正式标准的过 程,包括:方案的认可;建立和公开对有关文件的 评论;根据使用者的意见修改文件。
B值的计算
I=实验天数 Xi=第i 天全部实验结果的平均值 X=所有结果的平均值
日间方差
批间方差
总不精密度
评价测定线性范围
线性是分析方法的一个特征,不同于准确度 和精密度。线性范围(linear range)是指系 统最终的输出值(浓度或活性)与被分析物 的浓度或活性成比例的范围。线性范围的测 量既测定浓度曲线接近直线的程度,它反映 整个系统的输出特性。线性检测系统反应, 包括校准、线性化技术、系数和仪器反应。
方法学评价文件(3)
EP10-A:定量实验室方法的初步评价 核准 指南(Preliminary Evaluation of Quantitative Clinical Laboratory Methods; Approved Guideline),提供了用于分析方法和设备操 作的初步评价的实验设计和数据分析。 EP11-P:用于体外诊断检测说明的统一描述 提议指南(Uniform Description of Claims For In Vitro Diagnostic Tests ; Proposed Guideline)。
方法学评价文件(2)
EP7-P:临床化学实验干扰 提议指南(Interference Testing in Clinical Chemistry; Proposed Guideline),提供背景信息和鉴定程序,用于干扰 物对检测结果影响的定性。 EP9-A:用病人标本进行方法学比较和偏倚评估 核 准指南(Method Comparison and Bias Using Patient Samples; Approved Guideline),主要用 于检测两种临床方法或设备间的偏倚,和使用病人 标本进行方法比较的实验设计及数据分析。
目的
了解新方法的评价标准:实验室在建立新的 方法时,应对方法的基本特性进行评价,以 掌握方法的特性,判断其能否满足临床使用 要求。 指导方法评价时的论文写作。 评判实验方法的是否规范,方法的优劣,方 法是否具有临床应用价值。
检验和校准方法的选择
决定性方法(definitive method),经详尽研究 尚未发现不准确度或不确定性原因的方法; 参考方法(reference method),经详尽研究证 实其不准确度与不精密度可以忽略的方法; 常规方法(routine method),可满足临床或其 它目的需要的日常使用方法。 实验室应根据检测工作的需要,选用不同的 分析方法。对大多数实验室来说,应用广泛的 方法是常规分析方法。
3. 15
合计
0.8
0.8
结果计算
批内不精密度计算 I=总实验天数(一般为20 天) J=每天测定的批次(一 般为2批) Xij1=第i天j 批实验第一 次结果 Xij2=第i天j 批实验第二 次(重复)结果
方差计算
日间方差 批间方差
A值计算
I=实验天数(通常为20天) Xi1=第i天第一批实验结果的平均值(通常重复2次) Xi2第i天第二批实验结果的平均值(通常重复2次)
一级标准物质稳定、均一。采用高度准确、 可靠的若干方法定值,可用于校准决定性方 法及为二级标准物质定值。 在我国,一级标准物质是测量准确度达到国 内最高水平的有证标准物质,由国家技术监 督局批准、颁布并授权生产。如:人血清无 机成分分析标准物质(GBW 09135)和血清胆 固醇标准物质(GBW 09138)。
方法学评价文件(1)
EP5-A:临床化学设备操作精密度评价 核准指南 (Evaluation of Precision Performance of Clinical Chemistry Devices; Approved Guideline)。用于 临床化学设备进行精密度评价的实验设计及如何与 生产厂声明的精密度进行比较。 EP6-P2:定量分析方法的线性评价:统计方法提议 指南第二版(Evaluation of the Linearity of Quantitative Analytical Methods: A Statistical Approach; Proposed Guideline Second Edition), 用于在评价方法过程中检查检测方法的线性,也可 作为常规质量保证的一部分,进行线性检查链及验 证厂家声明的线性范围。
评价临床方法的文件
提议(proposed),此类文件编号为P : “提议文件”的内容通常要接受广泛、细致、 全面的评论; 暂定(tentative)文件,编号为T。暂定文件 还需要进行特定的评价或需要收集数据,以 保证其应用; 核准(approved),编号为A :核准文件是 修改后的最终文件。 还有一类委员会报告,则是尚未通过一致化 过程的文件,编号为R。
标准物质的分类
一级标准物质(primary reference material) 一级标准物质 二级标准物质(secondary reference material) 二级标准物质 校准品(calibrator) 校准品 质控品(control material) 质控品
一级标准物质(primary reference 一级标准物质 material)
我国实验室中使用的分析仪器和试剂,应具有国家 药品监督管理局核发的相应文号。 实验室制定的或采用的方法如能满足实验室的预期 用途并经过验证,也可以使用。实验室应用自己制 定的检测方法的过程应是有计划的活动,应指定足 够的、有资格的人员进行。 接受客户委托又必须使用标准方法中未包含的方法 时,应征得客户的同意,所制定的方法在使用前应 经过适当的确认。
分析方法的选择
在选择实验室分析方法时,应采用满足客户 需要并适用于所进行的方法,包括抽样方法。 应优先使用以国际、区域或国家标准发布的 方法。当客户未指定所用方法时,实验室应 选择国际、区域或国家标准发布的,或由知 名的技术组织或有关科学书籍和期刊公布的, 或由设备制造商指定的方法。
分析方法的选择
校准品(calibrator) 校准品
用二级标准物质校准,常规方法定值。 用于对常规方法和仪器的校准。 大多数生产企业具备自制能力。市场上可以 方便的购得。
相关文档
最新文档