目前中小学教育科研工作中存在

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目前中小学教育科研工作中存在

的主要问题及对策

河南省教育科学研究所马洪

2013年6月省教育厅召开了首届教育科研工作会。这次教科研工作会是建国以来第一次。对于我省教科研工作具有里程碑式的意义。特别是会议期间形成的河南省教育厅《关于加强和改进教育科学研究工作的意见》(教教科〔2013〕31号)文件是我们开展教科研工作的纲领性文件。文件的精神实质是:推动科研创新,规范科研行为,促进科研繁荣。各地各教育部门认真贯彻文件精神,取得了明显效果“科研兴校”己成共识。

从省教科规划课题的申报、立项、结项情况来看,课题质量越来越高。

在这个问题上河南省教育厅《31号文》有明确的要求和措施:我省在全国率先成立了具有专业资质的查新站,开展课题查新、成果查新。为什么要查新、查新地目的不但是防止抄袭,而要通过查新了解申报课题的创新性、实效性、科学性避免无效劳动和重复劳动。《31号文件》是这样要求的“积极推行成果查新制度,防止低水平重复,避免无效劳动,抵制抄袭拼凑等学术不端行为。凡省教育厅及其直属单位开展或参与的教育科研课题立项、结项评审与成果评奖活动,必须率先纳入查新程序。要逐步采用专家双向匿名评审办法,确保教育科研评审客观公正,确保评审的严肃性与权威性,树立正确导向和良好学风”。

当前,我省教育科研工作在全省广大同仁的共同努下,在“科研兴教”、“科研兴校”、“让教师成为研究者”等观念和相应的政策、管理措施的推动下,取得了明显的成效。但是,不可否认,中小学教育科研工作中存在的问题也不少,分析起来主要是:

一、对教育科研的认识和理解方面

1.教育科研性质的认识上,有人认为教育科研就是写论文,撰写教育论文的过程就是教育科研的过程;教育科研就是做课题,只有做课题,才是真正的教育科研;教育科研就是搞实验,只有用实验比照,量化得到的结果,才是真正科学的研究等。

包含着十分复杂的内容,既有其合理的一面,也有不当的成份。

2.教育科研内容的认识上,问题集中反映为三个方面,一是认为教科研应将主要精力放在考试研究上,二是认为教育科研的重要任务就是做好宣传、包装工作。三是认为教育科研要以完成指令性的研究课题为主。

3.教育科研本身的价值需求上,仍有不少人认为,中小学教师搞教育科研是一种浪费,理由很简单,那就是教师相对薄弱的教育理论基础,忙忙碌碌的学校教学工作,他们很难有精力去搞游离于自身之外,自己既不熟悉又不感兴趣的所谓教育科学研究。

二、在教育科研课题的研究过程中

1.课题研究与教育实践“两张皮”的现象普遍存在,理论与实际结合不到一起。似乎科研是科研,教学是教学,它们分属不同的话语系统,无法真正实现目标一致意义上的沟通与融合。教育科研则习惯于按照“做课题”的程序,去完成一个个原定的研究任务,所提炼和概括的普适性理论,缺乏解决具体问题的针对性。

2.缺乏真实的研究行为,“挂名课题”、“空壳课题”数量不少。最好的研究课题是那些教育教学实践中迫切需要解决的问题,如果没有真实、扎实的研究行为,又怎么会有令人信服的研究成果呢

三、教育科研管理中的问题

1.组织机构的设置与机构之间关系的处理问题

“校长——教科室——各年级组、教研组”的科研管理体系…,“校长——教导处——教科组——年级组、教研组”的科研管理体系…。

2.教科研管理人员与研究主体职能不明确的问题

其一,现在绝大多数以校为单位开展的综合性研究课题,都由校长领题,真正负责策划、设计和组织课题实施的,大多为教科室主任或其它骨干教师。那么,领题人的职责和职能是什么研究成果应如何归属其二,负责学校教育科研的人,到底是以课题管理为主,以搞科研为主,还是以教学工作为主

3.常规管理不健全,效益低下的问题

教育科研常规管理,有其基本的工作规程、规范和规律。它包括科研计划、组织机构、科研经费、科研制度、科研信息、科研成果等方面的管理。这方面,不少学校管理制度不够健全,工作的随意性很大,管理效益低。

四、教育科研的参与者

一是形式化。参与者关注的是方案撰写、课题申报、立项、论证、评奖,却忽视了对研究问题的深究、对研究过程的管理,导致“申报急急忙忙,开题热热闹闹,过程松松垮垮,结题了了草草”,忙的是外在的形式,让教师觉得累却无用。

二是功利化。参与者的主要目的是为了评职、评奖,所以急于在短时间内拿出东西,东拼西凑,甚至“复制+剪辑”,有悖于教育研究精神和价值。

三是泛研究。参与者不愿投入艰苦劳动,没有文献搜集和整理,不对问题做深入研究,甚至有课题没问题,没有真实的数据以及必要的论证推理,只有“观点+例子”,找一个实例,套上一个“理论”,缺乏必要的研究规范和准则。

造成以上问题的原因是多种多样的。地区不同,学校不同,共性中还存在个性差异。但从实践层面看主要有以几个方面:

一、以“分”为本,学校领导在这个事关学校“生存和发展”的问题上,自然是不敢掉以轻心,在难以秉承正确教育理念的情况下,有的学校也直接向教师要分数。教育科研就是这样人为地

从教育教学工作中剥离,从与教育教学实践紧密结合的中心逐步走向边缘,从一体演变成为“两张皮”。

二、科研课题本身的实践指导性不强。目前相当多的教科研课题,首先从选题开始就存在问题,不根据学校的实际情况,不关注教师活生生的教学实践和自身专业发展的迫切需求。

三、对教育科研的指导与管理不到位。学校的教科研工作过程是真实具体的,其间会遇到各种各样的问题,教师需要得到有效的指导和引领,但是由于种种原因中小学的教育科研得不到具体的高水平的指导。教科研人员无法和教师们一起沉下心来钻进课题,锲而不舍地开展研究。

针对以上存在的问题和原因《31号文件》第四条、是这样要求的:“进一步完善以质量为导的教育科研规划管理体系,尽快实现从重数量增长向重质量提升的转变。要切实加强规划课题研究的过程管理,建立健全课题检查评估制度;要整合力量协同攻关,破解教育发展难题,提高课题研究质量,努力多出学术精品》……。”

郑州市惠济区实验小学

从这所学校的情况我们可以看出,中小学科研只有理论联系,勇于创新,锲而不舍的开展教科研工作,才能取得明显的成效。教科研才能成为推动学校科学发展和教师专业成长的“助推器”,才能被学校、教师所接受、所实践。

从上述“教育科研”中存在的问题和原因以及实例,可能有些校长和老师就会说了:“是不是太难了,我是一线老师做不了。”

相关文档
最新文档