关于当前我国各职业的社会声望的调查报告

关于当前我国各职业的社会声望的调查报告

前言

社会声望研究在中国社会学界特别是社会分层研究领域，一直是一个倍受关注的问题，但长期以来，中国学者对社会声望及其分化现象的研究是不全面的。中国学者一般是通过职业声望调查来研究声望分层，这样只能对少数职业（一般是几十个职业）进行职业声望等级排列，但不能测量所有的职业群体或所有的社会成员的声望地位，从而也就无法描述和分析整个社会的声望分层体系。（引自当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量李春玲）尽管如此进行职业社会声望的调查研究仍具有其不可替代的作用。

在社会快速发展的今天，人们对于职业的理解也在发生着深刻的变化，2001年的中国社会科学院全国社会阶层调查课题组发现，教育与权力决定职业声望。而职业是最重要的分层标准，财富和声望其实都依附于职业的标准（帕森斯语）。社会声望是指社会上绝大多数人对某个人或某个群体的综合性价值评价，即个人或群体所受到的社会尊重程度。。社会职业声望对于人们的择业有着不容小觑的影响力，研究社会职业声望可以窥见人们的择业趋向。为此，我们在寒假期间选取“当前我国职业社会声望”这一主题展开调查，希望通过对这一命题的探讨在一定程度上揭示人们对当社会主要职业的看法与相关因素对职业声望评价的内在关联，同时为大学生择业提供此方面参考。

一调查实施

（一）调查目的

1.了解目前社会职业声望的高低

2.探究年龄、性别、社会背景等因素在社会职业声望评价中的作用。

3.当前职业的社会声望问题研究对大学生就业的重要性,了解社会职业声望对于大学生择业的引导效应。

4.通过此调查，从侧面了解现代社会人的择业心理。

（二）调查对象与地理范围

本次调查针对的是15周岁以上的不同性别、学历社会人群，涉及陕西，江苏，内蒙古，安徽等地。

（三）调查方式

随机问卷，走访调查，网络调查

（四）调查人员组成

本课题调查小组由七人组成，均为西北工业大学大一在校学生。

（五）调查时间

2011年1月——2011年2月

此次在寒假展开的社会调查主要由以下几个部分组成。首先，在经过相关资料收集之后，我们拟定了一份关于职业的社会威望的调查表。第二，在拟定调查表之后就是进行社会调查了。此次调查表的发放涉及多个省份，分为七个地方来发放调查表主要是想要获得更多的调查资料，使调查出的结果更具有权威性。在做好相关调查回收完调查表后，最后一项工作就是对调查结果进行分析，使之直观的展现在大家面前。

二调查问卷结果

本次调查共发放问卷500余份（含电子版），有效问卷461份。受访人群年龄均在15 周岁以上，学历从小学以下到本科以上不等，男性227人，女性234人。下图为此次受访人群基本情况构成。

由上表可知：被调查人员的构成基本符合社会的各年龄段及受教育水平的构成。由样本得到的结论可基本反映社会现状。所得的职业社会声望排名更加合理。

在对“您认为以下哪些职业在当今社会声望较高”这个问题作答时，得到较多人青睐的是科学家、公务员、医生、教师、企业家等，在这些职业中，有49.8 %的人选择了科学家，有47.7%的人选择了公务员。这个结果表明人们对于学以致用，能够一展才华的职业有偏好，同时也显示了人们尊重知识的观念。有43.7%的人选择了医生，有38.6%的人选择了白领，医生与白领获得青睐表明人们对于稳定、社会美誉度较高的职业也是偏爱的。选择公务员的有32.8%的人，选择教师的有28.9%的人。在其他选项中，企业家、工程师也获得较高票数。演员意外地获得了很低的支持率，显然人们已经放弃了盲目崇拜的心理了。

在调查问卷中列举了多种职业供受访者选择，通过对样本的统计我们得出了全体

受访者对所给职业声望评价的排名： 高声望职业排名

而在对“您认为以下哪些职业在当今社会声望较低”这个问题作答的时候，票数则相对前一个问题要集中的多。获得最高票数的是民工，占据了67.1%的票数。作为十年寒窗苦读的大学生，对于这个职业的看法可以理解，虽然说职业不分贵贱，但是现实生活中要实践这一点还是比较难的。而保安也得到了53.7%的高票数。保姆占据第三名的位置，有46.7%的人选择了这个选项。结合前一个问题的结论，这些答案的集中便不难解释。这些职业的共同特点是工作劳累、收入不高、没有太多的技术含量以及社会地位较低。

低声望职业排名

在收集相关资料时，调查小组发现一份调查(下方)认为可以与上面的调查结果对比得到更加准确的分析。

职业声望排列 （引自当代中国社会的声望分层——职业声望与社会经济地位指数测量 李春玲）

表中列出了81 种职业的声望得分和得分高低排列。从全国范围来看，得分最高的是“市人大主任”（90.15 分），得分最低的是“保姆”（9.73 分）。81 个职业的得分排列，大致可归类为七个等级声望群体。得分最高的一组在等级排序中排在前8 位，得分在85 分以上。主要包括高级领导干部（如市人大主任、市长、法院院长、县委书记等）和高级知识分子（如工程师、科学家、大学教授、

大学教师等）。

第二组职业的声望得分排在第9 位至第18 位，得分大约在75 分至80 分之间。主要包括中层领导干部（如政府机关局长、政府机关科长、国务院部长）、各类企业高层管理人员（如外资企业经理、国营企业厂长、集体企业厂长）和一些收入较高并具有社会影响力的专业人员（如中学教师、中学校长、报社记者、律师7 ）。

第三组职业的声望得分排在第19 位至第33 位，得分大约在65 分至75 分之间。主要包括专业技术人员（如电影明星、电视台主持人、作家、飞机驾驶员、体育运动员、医生、企业技术员等）、政府部门的普通干部（如机关政工干部）、特殊行业（具有特权的部门或高经济效益的行业）的办事人员（如工商税务人员、政府机关办事员、银行出纳员、警察等）、农村地区领导干部（如乡镇长）、市民主党派负责人和私营企业老板。

第四组职业的声望得分排在第34 位至第47 位，得分大约在50 分至65 分之间。主要包括较低层的专业技术人员（如服装设计师8、小学教师、幼儿园老师、服装模特、护士、会计等）、普通办事人员（包括基层社区管理人员，如军人、居委会主任、村委会主任等）、收入较高并具有准白领职业特征的商业服务业员工（如企业采购员、机关单位小轿车司机、保险公司业务员）以及企业工会主席和建筑队包工头。

第五组职业的声望得分排在第48 位至第61 位，得分大约在40 分至50 分之间。主要包括农村专业技术人员（如农机站技术员、兽医等）、技术工人（如外资企业电工、集体企业电工、国营企业电工、私营企业电工等）、具有一定技能专长的商业服务业员工（如邮递员、推销员、饭店厨师、出租汽车司机等）、个体户或专业户（如养殖专业户、人体运输专业户、个体小商店店主等）以及较低层办事人员或低层白领职业（电脑打字员）。

第六组职业的声望得分排在第62 位至第78 位，得分大约在26 分至40 分之间。主要包括无需技术专长的、劳作性的（即体力或半体力性的）工人（如建筑工人、矿工、纺织工人、车工、印刷工人、农民工等）、商业服务业员工（如宾馆服务员、图书管理员、殡葬场火化工、理发师、清洁工、公共汽车售票员、商店营业员、菜市场小摊贩等）、农业劳动者（如）和小个体户（个体裁缝）。

第七组包括职业声望最低（排在79-81 位）的三个职业——三轮车夫、搬运工和保姆，

上述职业声望高低排名反映出当今人们对社会声望地位评价的一些基本特征和变化趋势。

首先，处于社会地位最高等级的人是高级领导干部和高级知识分子，这也就是说，对拥有最多权力资本的人和拥有最多文化资本的人，人们给予最高的声望评价。而处于社会较低阶层的民工等低薪职位——拥有最少权利资本和文化资本，人们给予最低的声望评价。

我们在搜集本次调查的资料的时候，一份在2003年由中国社会科学院社会学所“当代中国社会变迁、社会意识与社会流动课题组”组织的社会职业声望调查引起了我们的注意。这份五年前的调查显示，当时受到中国人民评价最高的依次是这五个职业：科学家，社会科学家，大学教授，大城市市长，政府部长。它们具