烟囱技术在血管腔内修复术中的应用 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
例I 型内漏，处理后消失；2例II 型内漏未 予处理；71%瘤体明显缩小
Larzon T, et al. J Cardiovቤተ መጻሕፍቲ ባይዱsc Surg (Torino). 2008 Jun;49(3):317-22.
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• Sugiura等
时间：2004-2009年 例数：11例 分支：头臂干3，左颈总7，左锁骨下1 围手术期：1例死于大面积脑梗，2例I 型内漏，1
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
应用范围
• 腔内治疗大动 脉病变已几乎 没有盲区
--左锁骨下 --左颈总 --头臂干 --内脏动脉
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
技术要点
• 股动脉穿刺、造影 • 转换超硬导丝，将主动脉覆膜支架引导至
预定位置 • 超选目标分支动脉，转换超硬导丝，导入
小支架，暂未释放 • 释放主动脉支架
上2 围手术期：无死亡病例，1例脑梗，1例肾衰，2例I 型内漏 随访：2-24周，1例瘤体破裂中转开放手术， 1例通过钢圈
处理I 型内漏
Ohrlander T, et al. J ENDOVASC THER 2008;15:427–432
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 我院从2009.9至现在运用“烟囱”技术已为5名胸 主动脉病变患者施行了腔内修复术。患者年龄4283岁，平均56.2岁。男4例，女1例。Stanford B 型主动脉夹层2例，主动脉弓部真性动脉瘤1例,主 动脉溃疡2例。植入左颈总动脉烟囱3例，左锁骨 下动脉烟囱2例。左颈总动脉烟囱全部用覆膜支架， 左锁骨下动脉烟囱全部用裸支架。术后30天死亡 率为零，亦无脑卒中等严重并发症。随访1-8个月， 平均4.2个月，患者均健康生存。
者杂交手术 • 病情不允许等待定制开窗支架或者分支型
支架
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
优点
• 技术门槛不算高 • 所需器械都是现成的，可满足急诊手术需
求 • 实现完全腔内化，避免开放或杂交手术的
创伤和风险，尤其有利于合并症多、无法 耐受大手术的患者 • 可用于挽救误堵之分支血管，为尝试腔内 治疗锚定区较短的病灶护航
“烟囱”技术在胸主动脉腔内修 复术中的应用
常光其 王深明
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
概念
• 英文 chimney graft double-barrel snorkel graft top-fenestrating technique parallel stent-graft branch techniques
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 内漏
并发症
理论上，小支架的存 在使得与之并排的主 动脉支架无法与动脉 壁完全贴附，存在Ⅰ 型内漏的风险
实际上，内漏较少见 或者流量小多可自行 消失
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 脑梗死
小支架和导丝等在左颈总动脉、头臂干和 主动脉弓的操作增加，可能增加脑梗死发 生率，但目前未见风险增加的报道
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 在超出主动脉支架约4mm处释放分支动脉 小支架
• 球囊同时扩张主动脉支架和小支架 （‘‘kissing balloon’’dilation）
• 造影证实支架贴附、位置、有无内漏等
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
适应证
• 近端或者远端锚定区不足 • 不慎误堵重要分支需要挽救时 • 患者合并症多一般状况差，不适宜开放或
Hiramoto JS, et al. J ENDOVASC THER 2006;13:72–76
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 2010年, Lachat等 在腹腔干、肠系膜 上、双肾动脉分别 植入小支架，然后 植入主动脉覆膜支 架隔绝破裂性Ⅳ型 胸腹主动脉瘤
Lachat M, et al. J ENDOVASC THER 2010;17:216–220
用
• 2005年，Larzon 等在左颈总动脉中 植入烟囱支架，然 后植入主动脉覆膜 支架，隔绝位于弓 部的胸主动脉瘤
Larzon T, et al. Eur J Vasc Endovasc Surg 30,147-151(2005)
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 2006年, Hiramoto 等在左颈总动脉植 入自膨式覆膜小支 架，挽救在植入主 动脉支架时不慎覆 盖的左颈总动脉
• 中文 “烟囱”技术
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
定义
• chimney graft （“烟囱”技术）
“烟囱”是指在置入主动脉支架的过程中， 因锚定区不足需要有意覆盖或者不慎误堵 重要分支时，在被覆盖的分支血管和主动 脉间应用覆膜支架或裸支架与主动脉移植 物并排锚定，达到保全或挽救被覆盖分支 血供的目的
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 支架故障
烟囱支架与主动脉覆膜支架互相挤压，可 能容易导致支架疲劳，从而发生折断、破 裂、塌陷等，目前暂时无远期随访报道， 需要密切关注
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
部分中心报道
• Larzon等
时间：2004-2008年 例数：24例 分支：左颈总、左锁骨下、肾动脉 围手术期：因心梗、脑梗死亡2例 随访：平均17个月，2例死于非病灶相关疾病；1
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
因分支血管内支架的释放位置形似 烟囱，故称之为“烟囱”技术
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
发展史
• 2003年，Greenberg 首次报道在腔内修复 AAA时，在肾动脉中 植入自膨式支架以延 长近端锚定区，以便 在肾动脉以近植入主 动脉支架，完成修复
Greenberg RK, et al. J Va烟sc囱S技ur术g.在20血0管3;腔38内:9修90复–术99中6的. 应
例暂时性截瘫 随访：平均20个月，1例瘤体破裂中转开放手术，
其余生存良好，无相关并发症
Sugiura K, et al. J Cardiova烟s囱c S技u术rg在(血To管rin腔o内). 修20复0术9 中Au的g应;50(4):475-81.
用
• Ohrlander等
时间：2007-2008年 例数：10例 分支：头臂干1，左颈总2，左锁骨下1, 肾动脉6，肠系膜
Larzon T, et al. J Cardiovቤተ መጻሕፍቲ ባይዱsc Surg (Torino). 2008 Jun;49(3):317-22.
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• Sugiura等
时间：2004-2009年 例数：11例 分支：头臂干3，左颈总7，左锁骨下1 围手术期：1例死于大面积脑梗，2例I 型内漏，1
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
应用范围
• 腔内治疗大动 脉病变已几乎 没有盲区
--左锁骨下 --左颈总 --头臂干 --内脏动脉
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
技术要点
• 股动脉穿刺、造影 • 转换超硬导丝，将主动脉覆膜支架引导至
预定位置 • 超选目标分支动脉，转换超硬导丝，导入
小支架，暂未释放 • 释放主动脉支架
上2 围手术期：无死亡病例，1例脑梗，1例肾衰，2例I 型内漏 随访：2-24周，1例瘤体破裂中转开放手术， 1例通过钢圈
处理I 型内漏
Ohrlander T, et al. J ENDOVASC THER 2008;15:427–432
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 我院从2009.9至现在运用“烟囱”技术已为5名胸 主动脉病变患者施行了腔内修复术。患者年龄4283岁，平均56.2岁。男4例，女1例。Stanford B 型主动脉夹层2例，主动脉弓部真性动脉瘤1例,主 动脉溃疡2例。植入左颈总动脉烟囱3例，左锁骨 下动脉烟囱2例。左颈总动脉烟囱全部用覆膜支架， 左锁骨下动脉烟囱全部用裸支架。术后30天死亡 率为零，亦无脑卒中等严重并发症。随访1-8个月， 平均4.2个月，患者均健康生存。
者杂交手术 • 病情不允许等待定制开窗支架或者分支型
支架
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
优点
• 技术门槛不算高 • 所需器械都是现成的，可满足急诊手术需
求 • 实现完全腔内化，避免开放或杂交手术的
创伤和风险，尤其有利于合并症多、无法 耐受大手术的患者 • 可用于挽救误堵之分支血管，为尝试腔内 治疗锚定区较短的病灶护航
“烟囱”技术在胸主动脉腔内修 复术中的应用
常光其 王深明
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
概念
• 英文 chimney graft double-barrel snorkel graft top-fenestrating technique parallel stent-graft branch techniques
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 内漏
并发症
理论上，小支架的存 在使得与之并排的主 动脉支架无法与动脉 壁完全贴附，存在Ⅰ 型内漏的风险
实际上，内漏较少见 或者流量小多可自行 消失
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 脑梗死
小支架和导丝等在左颈总动脉、头臂干和 主动脉弓的操作增加，可能增加脑梗死发 生率，但目前未见风险增加的报道
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 在超出主动脉支架约4mm处释放分支动脉 小支架
• 球囊同时扩张主动脉支架和小支架 （‘‘kissing balloon’’dilation）
• 造影证实支架贴附、位置、有无内漏等
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
适应证
• 近端或者远端锚定区不足 • 不慎误堵重要分支需要挽救时 • 患者合并症多一般状况差，不适宜开放或
Hiramoto JS, et al. J ENDOVASC THER 2006;13:72–76
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 2010年, Lachat等 在腹腔干、肠系膜 上、双肾动脉分别 植入小支架，然后 植入主动脉覆膜支 架隔绝破裂性Ⅳ型 胸腹主动脉瘤
Lachat M, et al. J ENDOVASC THER 2010;17:216–220
用
• 2005年，Larzon 等在左颈总动脉中 植入烟囱支架，然 后植入主动脉覆膜 支架，隔绝位于弓 部的胸主动脉瘤
Larzon T, et al. Eur J Vasc Endovasc Surg 30,147-151(2005)
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 2006年, Hiramoto 等在左颈总动脉植 入自膨式覆膜小支 架，挽救在植入主 动脉支架时不慎覆 盖的左颈总动脉
• 中文 “烟囱”技术
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
定义
• chimney graft （“烟囱”技术）
“烟囱”是指在置入主动脉支架的过程中， 因锚定区不足需要有意覆盖或者不慎误堵 重要分支时，在被覆盖的分支血管和主动 脉间应用覆膜支架或裸支架与主动脉移植 物并排锚定，达到保全或挽救被覆盖分支 血供的目的
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
• 支架故障
烟囱支架与主动脉覆膜支架互相挤压，可 能容易导致支架疲劳，从而发生折断、破 裂、塌陷等，目前暂时无远期随访报道， 需要密切关注
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
部分中心报道
• Larzon等
时间：2004-2008年 例数：24例 分支：左颈总、左锁骨下、肾动脉 围手术期：因心梗、脑梗死亡2例 随访：平均17个月，2例死于非病灶相关疾病；1
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
因分支血管内支架的释放位置形似 烟囱，故称之为“烟囱”技术
烟囱技术在血管腔内修复术中的应 用
发展史
• 2003年，Greenberg 首次报道在腔内修复 AAA时，在肾动脉中 植入自膨式支架以延 长近端锚定区，以便 在肾动脉以近植入主 动脉支架，完成修复
Greenberg RK, et al. J Va烟sc囱S技ur术g.在20血0管3;腔38内:9修90复–术99中6的. 应
例暂时性截瘫 随访：平均20个月，1例瘤体破裂中转开放手术，
其余生存良好，无相关并发症
Sugiura K, et al. J Cardiova烟s囱c S技u术rg在(血To管rin腔o内). 修20复0术9 中Au的g应;50(4):475-81.
用
• Ohrlander等
时间：2007-2008年 例数：10例 分支：头臂干1，左颈总2，左锁骨下1, 肾动脉6，肠系膜