2 美国的两党制 (2)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国政党的主要职能,就是组织选举,
包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等
1.职能和作 。两党竭力为本党争取尽可能多的职位,以维
用
持其对政治权力的控制。
特
民主党和共和党的组织均为四个层级的
征
金字塔结构,由塔底到塔尖分别是:基层选区
委员会、县委员会、州委员会和全国委员会。
2.组织分层 但各委员会之间没有上下级的垂直领导关系,
课堂探究(1)
越来越多的美国民众对两党都失去信心,把大选称为“从两个烂 桃子中挑一个不太烂的”。
投票率偏低一直是美国选举不得不面对的尴尬事实。从1952年 到1968年,总统选举的投票率为60%·左右,到2000年大选时,投票 率只有49%,而且竟有259/0的青年不知道总统候选人的姓名。 一些美国学者认为:“明智的政党领袖们总是按照中间路线办事,而 避免采取可能使大部分选民惊慌和疏远的极端做法。候选人如果不走 中间路线,落选的可能性将增大。”有的美国人说:“在民主党与共 和党之间没有价值一角钱的区别”。 你认为,为什么美国民众对两党都失去信心?
质 2.具体议
题上的政 策和主张 方面
美国两党在一些具体议题上的政策和主张,虽有 明显差别,但这些政策上的差别,不过是充当着使两党 制得以运行的基础。两党出于竞选的需要,在民众关注 的某些议题上展示不同政见,其结果是互相牵掣,避免 任何一方走向极端,背离美国的基本价值观。
3.民பைடு நூலகம்参与
在选举中,政党的命运取决于选票,两党为争夺民众,
级工作有联 只有工作上的联系。两党在国会内有各自的党
系
团会议,它们与国会外的政党组织机构也不存
在领导和被领导关系。
民主党、共和党都没有固定的党纲,也没有约束
3.党纲不固 党员的党纪。普通党员不是固定的,而是来去自由,既
定,也没有 不缴纳党费,也不必与组织联系。总统、州长、县长、
约束党员的 市长以及国会议员等以党员身份竞选,当选后以党员身
政治生活和 不得不竞相提出符合选民利益的政策主张,客观上反映了一定
执政党的施 的民意,一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。但
政过程
实质上,两党制是资产阶级不同利益集团之问相互监督和制衡
实
的机制保障。在施政过程中,由于有在野党的监督和制约,执 政党一般不敢过分滥用权力。
质
4.竞选费 用
从两党制的运行来看,每个选民都有一票,似乎每个人 的影响是相同的,但实际上,一个亿万富翁可以通过捐款、控 制媒体、创建思想库等途径,掌握“话语霸权”,而普通百姓 则没有渠道发出自己的声音。这表明,虽然金钱不能保证某一 个候选人当选,但如果没有金钱,他就绝对不会当选。难怪有 人说:美国的竞选,是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏 。
美国竞选为什么需要金钱作后盾?为什么有人为竞选捐钱? 美国一位众议员曾经说:“金钱是美国政治的母乳。”你能运用上述 材料就此谈谈自己的看法吗?
课堂总结
4个方面:即从4个方面看美国两党制 的实质; 4个特征:即美国政党制度的4个特征 2个表现:即美国两党制的表现 1个实质:即美国两党制的实质◇重 点
美国的两党制
学习目标
1.美国是实行资产阶级两党制的典型国家 2.了解美国是两党制国家的主要表现 3.了解美国政党的特征 4.理解两党制的实质
观看:网络视频《美国总统诞生记》和时事评论“2016年 美国总统大选最逗逼:疯子和女强人二选一
美国的两党制
主 美国的两党制主 要 要表现为两大政 表 党通过竞选争夺 现 执政地位。
美国政党的组织职能已经逐渐衰弱
1.意识形 态、阶级 基础方面
实
美国两党在意识形态、阶级基础方面,没有本质 区别。它们都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级 利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都 推崇个人主义价值观。特别是近几十年来,为争取中间 选民,两党的竞选纲领都向中间立场靠拢,呈现出差别 缩小的趋势。
总统宝座的争夺其意义: 在总统选举中,民主党、共和党分别 提名本党的总统候选人,最终获胜的 党成为执政党,败北的党则沦为在野 党。执政党通过由本党中坚人士组成 的行政部门掌握政治权力。
国会席位的争夺及其意义: 在国会选举中,民主党、共和党也分 别推出本党候选人,竞争议员席位。 获得多数席位的政党为多数党,获得 少数席位的政党为少数党。多数党议 员担任国会领袖及国会各小组委员会 主席,并借此主导国会事务,但少数 党仍能发挥重要的制衡作用
课堂探究(2)
美国两党用于竞选的花费年年攀升,以致有人把选举描绘成“有权人的 烧钱运动”。
1974年,美国国会通过的《联邦选举竞选法案》规定:选举收支必须申 报;给予每位候选人的捐款,个人最高限额为l 000美元,团体最高为5 000美 元,这就是所谓“硬钱”。但法案没有限制个人和团体捐给政党用于日常事务 的金钱数额,这种钱被称为“软钱”。2004年总统大选前,前副总统戈尔一人 就向民主党五个机构及总统候选人克里捐款660万美元。 2004年,美国总统选举和国会选举的费用总计接近四十亿美元。2004年美国总 统选举被列为历史上最昂贵的一次选举,开支总额由2000年的近十亿美元上升 到17亿美元。为赢得选举,民主党和共和党都想尽办法筹款。自2003年1月1日 到2004年1 1月22日,民主党共筹得3.898亿美元,共和党筹得3.853亿美元 ,两党的筹款数量均超过历史上任何一次大选。
特 党纪
份就职,但他们只对选民负责,没有义务服从党组织的
指示。
征
随着直接选举制度从20世纪被广泛采用,多数重
4.组织职能 要职位的候选人由选民直接选举产生,政党对候选人提
已经逐渐衰 名的垄断结束了。此外,总统、国会议员职位的竞争者
弱
都成立自己的竞选班子,自行筹集竞选资金,对政党组
织上的依赖大大降低。实际上,从20世纪70年代开始,