伤寒论 太阳病.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

古一两15.625g 现3.5g

太阳病辨证纲要

〖太阳病的提纲〗

【原文】太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。(1)*

【提要】太阳病的脉证提纲。

【解析】本证成因:风寒外袭。

主症和病机:脉浮──外邪袭表,正气因抗邪而浮盛于外,气血必充盛于表,而脉象反映气血活动的状态,故脉应之而浮。

头项强痛──太阳经脉上额,交巅,入络脑,还出别下项,外邪束表,太阳经脉受邪,经气运行不利,故头项强痛。

恶寒──风寒之邪外束肌表,卫气被伤,失其“温分肉”的正常功能,故恶寒。

此三症反映了外邪侵袭太阳肌表,正邪交争于体表的病机,是太阳病表证的基本特征,所以列为太阳病篇之首,后人称为太阳病提纲。

〖太阳中风提纲〗

【原文】太阳病,发热,汗出,恶风,脉缓者,名为中风。(2)*

【提要】太阳中风证的脉证提纲。

【解析】本证成因:风邪袭表。

主症和病机:发热──风阳邪气伤卫阳,卫阳因抗邪而浮盛于外,故发热。

汗出──卫阳被伤,卫外失固,且风性疏泄,使营阴外泄。

恶风──卫阳被伤,温煦失司,汗出肌腠疏松,不胜风袭。

脉缓──汗出伤营,营阴不足,故脉松弛宽缓。

本条首言太阳病,当有太阳病见证,故其脉当见浮缓,浮主邪在表,缓主营阴伤。凡见此脉症者,当为太阳中风证。

〖太阳伤寒提纲〗

【原文】太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。

【提要】太阳伤寒证的脉证提纲。

【解析】本证成因:寒邪闭表。

主症和病机:必恶寒──强调恶寒必定先见。[分析:寒邪束表,卫阳被伤,失去温煦的作用,故必恶寒]

或已发热(风寒袭表,卫阳能及时达表抗邪,故起病即见发热),或未发热(感受风寒较重,卫阳郁遏,或体质素弱,卫阳不能及时达表抗邪,故发热较迟。然太阳伤寒之发

热可有迟早,但恶寒必与病同见)

体痛──周身疼痛,是伤寒的主要症状之一。[分析:寒性凝滞,寒伤肌表,不仅外

闭卫阳,而且内郁营阴,营卫气血凝滞,经气运行不畅,故周身疼痛。]

呕逆──寒邪束表,正气抗邪于表,不能顾护于里,里气升降失调。

脉阴阳俱紧者──寸关尺三部脉俱现浮紧之象,浮乃正邪交争于表,紧乃卫阳被遏,

营阴郁滞,气血运行不利所致。

[说明]:太阳伤寒的脉证除原文所述外,还当有无汗一症,因其以无汗、脉紧为特征,故后人又把太阳伤寒称为风寒表实证。

[鉴别]

太阳中风与伤寒,是两种不同类型的表证。太阳中风,是因卫外失固,营阴外泄,营卫失和,故以发热、汗出、恶风、脉浮缓为主证,属太阳病表虚证;太阳伤寒,是因卫阳外闭,营阴郁滞,经气不利,故以恶寒、发热、无汗、身痛、呕逆、脉浮紧为主证,属太阳病表实证。其中鉴别的关键在于有汗和无汗。

〖温病与风温提纲〗

【原文】太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。若发汗已,身灼热者,名风

温,风温为病,脉阴阳俱浮,自汗出,身重,多眠睡,鼻息必鼾,语言难出。若被下者,小便不利,直视失溲,若被火者,微发黄色,剧则如惊痫,时瘛瘲,若火熏之。一逆尚引日,再逆促命期。(6)

【提要】太阳温病和风温的脉证提纲及误治后的变证。

【解析】本证成因:温热邪气外袭。

1.温病主症和病机:

发热──温热邪气侵袭肺卫,卫阳与温热相争,而呈病理性亢奋状态。

渴──温为阳邪,化热迅速,最易伤阴,故起病即见口渴。

不恶寒──温热伤人,外无寒束。

[鉴别]:“发热而渴,不恶寒”作为温病的特点,提示温病与中风、伤寒在临床表现上的不同之处。温为阳邪,最易伤阴,故其起病之始,不经传变,即在发热的同时出现口渴;而且多不恶寒。温病虽证候百端,但“发热而渴,不恶寒”是其基本特征,故本条首为标出,使人一目了然。此条对后世温病学家极有启发,他们在此条的基础上,根据温邪种类及所犯部位,对温病的发生、发展及演变,结合临床实际进行了深入的研究,逐步形成了以卫气营血、三焦辨证等独特辨证论治体系为基础的温病学。这是对《伤寒论》的发展和补充。此外,从临床上看,温病在初期邪侵卫分阶段,也有微恶风寒者,乃因风热伤卫,卫失固外作用所致。不过,温病初期之恶风寒,一般程度较轻,为时暂短,而且多伴有口渴、舌红、脉数等邪热内蕴之证,临证不难与伤寒、中风区别。

“发热而渴,不恶寒”作为温病的特点,提示温病与中风、伤寒在临床表现上的不同之处。温为阳邪,最易伤阴,故其起病之始,不经传变,即在发热的同时出现口渴;而且多不恶寒。温病虽证候百端,但“发热而渴,不恶寒”是其基本特征,故本条首为标出,使人一目了然。此条对后世温病学家极有启发,他们在此条的基础上,根据温邪种类及所犯部位,对温病的发生、发展及演变,结合临床实际进行了深入的研究,逐步形成了以卫气营血、三焦辨证等独特辨证论治体系为基础的温病学。这是对《伤寒论》的发展和补充。此外,从临床上看,温病在初期邪侵卫分阶段,也有微恶风寒者,乃因风热伤卫,卫失固外作用所致。不过,温病初期之恶风寒,一般程度较轻,为时暂短,而且多伴有口渴、舌红、脉数等邪热内蕴之证,临证不难与伤寒、中风区别。

2.风温主症和病机:

身灼热──邪热鸱张之象。

发汗已而热不退──邪热盛,误用辛温之剂,以热助热,故热不退。

脉阴阳俱浮──邪热充斥于内外,鼓动气血加速运行所致。

自汗出──阳热太盛,蒸腾津液外泄。

身重,难以转侧──壮火食气,火热损伤元气,加之热邪壅滞经脉而致。

多眠睡,鼻息必鼾,语言难出---火热扰乱神明,病人呈现困顿嗜睡状态;心主言,心神被扰,热盛神昏,故语言不利;温热壅肺,肺窍不利,故鼻息必鼾。

风温误治变证的表现与病机:

小便不利──误用下法,重伤阴液,水源枯竭。

直视──肝肾阴精大伤,不能上荣于目。

小便失禁──热盛神昏,关门不固。

发黄──若风温再误用火法,火热之邪加于温热,熏灼肝胆而致。

如惊痫,时瘛瘲──火邪内攻,气阴耗竭,水不涵木,热极而风动。

若火熏之──火灼肝胆更为严重,使黄疸之色如火熏而晦暗无泽。

[鉴别]

中风、伤寒、温病、风温皆有发热。发热,汗出,恶风,脉浮缓者为中风;恶寒,发热,身痛,无汗,脉浮紧者,为伤寒;发热而渴,不恶寒者,为温病;高热,汗出而热不退者,为风温。

〖辨病发于阳、病发于阴〗

【原文】病有发热恶寒者,发于阳也;无热恶寒者,发于阴也。发于阳,七日愈;发于阴,六日愈。以阳数七,阴数六故也。(7)

【提要】辨病发于阳与病发于阴。

【解析】本条以阴阳两纲作为辨证的纲领,通过疾病的寒热表现来判断疾病的性质,对辨证论治有重要的指导意义。

发热恶寒者,发于阳也——外邪侵袭人体之后,正气奋起与邪相争,则见发热。既见发热,则表明正气不衰,邪气亦盛,正邪斗争有力,故多为阳经之证,为阳证。

[举例]

无热恶寒者,发于阴也——病邪侵袭人体之后,阳气已虚,阴寒独盛,正气不能与邪相争,故无发热。既无发热则表明正气已衰,抗邪无力,故多为阴经之证,为阴证。

[举例]太阴脾阳虚弱、少阴心肾阳虚、厥阴虚寒致厥,均不发热而恶寒,甚则厥冷脉维。

[原文说明]

[发于阳,七日愈;发于阴,六日愈]

是古人对疾病愈期的一种推测方法,这一方法是依据伏羲氏河图的“水火成数”推导而来,该书载有“天一生水,地六成之;地二生火,天七成之”的说法,六为水的成数,水属阴,故曰“阴数六”;七为火的成数,火属阳,故曰“阳数七”。六日阴数足,故发于阴,六日愈;七日阳数足,故发于阳,七日愈。然而这种预测方法与临床实际是否相符,以及这种推算方法的意义与价值如何,均应进一步研究。

相关文档
最新文档