消费者因缺陷产品致害应承担举证责任的现状是怎样的

某品牌的旅行面包车，行驶不到六百公里在高速公路行 驶时右轮胎爆胎，造成消费者和父母两死两伤的重大事 故，消费者认为事故原因轮胎质量缺陷，要求厂家
赔偿，生产商以轮胎生产厂家出具的轮胎合格证明拒绝 承担责任，双方僵持不下，生产厂家勉强垫资将轮胎送 国家检测部门进行鉴定，鉴定报告仅仅对轮胎表征
分析，认为轮胎因为亏气高速行驶，温度急剧上升，造 成破裂，由此造成交通事故，结论是该轮胎不属于质量 问题。这样一个等同于事故原因分析的鉴定报告，
产品责任，又称为制品责任，它是指产品在使用过程中 因其缺陷而造成用户或消费者或公众的人身伤亡或财产 损失时，依照法律规定应由产品制造者、销售商、
修配者或承运人承担的民事损害赔偿责任。网友提问： 消费者因缺陷产品致害应承担举证责任的现状是怎样的 律师解答：关于生产者产品责任，现在理论实务界
一致意见为严格责任。也就是说，生产者只要证明产品 所存在的缺陷不是自己的主观原因，主观过错造成的， 就可以免除责任相关法律知识：比如：消费者购买
产品造成损失，高额的检测费又令消费者望而却步;另一 方面，消费者单方送检，即使通过商品检测鉴定查明了 问题，经营者也有可能以种种原因不承认检验结
论。由于“谁主张、谁举证”已经成为很多商家的一种 思维定势，造成消费者在纠纷解决中处于弱势地位成为 必然，因此，急需通过各种途径减轻消费者的举证
成本，加重生产者和来自百度文库售者的举证责任。
全文完！谢谢观赏与支持！
贵阳律师 www.gzlvs.com
没有对轮胎的材质、工艺、结构是否符合国家标准做出 丝毫说明，怎么得出不是质量问题的结论呢这样的鉴定 报告费用八千多元。做一次鉴定花费巨大，对于的
消费者成本太高了。最常见的啤酒瓶爆炸是瓶的问题还 是人的因素，维权成本一千瓶啤酒都不够，这些现象绝 不是个别的，由于举证难，维权成本高，使受侵害
的消费者望而却步，最终自认倒霉，消费者维权组织爱 莫能助。反过来助长经营者不诚信行为。关于生产者产 品责任，现在理论实务界一致意见为严格责任。也
就是说，生产者只要证明产品所存在的缺陷不是自己的 主观原因，主观过错造成的，就可以免除责任。从而， 侵权行为产品存在缺陷(损害行为)和造成人身财
产的损害(损害结果)这两个基本的事实证明就得由消费者 来承担，导致消费者在消费纠纷中通常处于弱势地位， 商家在面对消费者时，将“谁主张、谁举证”
的民事诉讼原则运用自如，要求消费者自行到相关机构 进行鉴定，然后再根据鉴定结果商谈退货或赔偿事宜。 对于没有专业知识的消费者来说，本来已经因缺陷