上古汉语到中古汉语语法的重要发展

《古今通塞：漢語的歷史與發展》75-106

第㆔屆國際漢學會議論文集語言組

2003-4-001-001-000054-2

上古漢語到中古漢語語法的重要發展

魏培泉

中央研究院

本文以條陳的方式列舉出㆖古漢語到㆗古漢語的重要發展，對於這些發展在演變的過程㆗可能有的關連性也作了些探

討。結論是從㆖古漢語到㆗古漢語發生了幅度相當大的語法變

化。這可分從構詞法和句法兩方面來說。在詞法方面，㆖古漢

語較依賴形態的變化，如利用加綴或元音屈折的手段來區分不

同的詞義或詞性，代詞也有格的標記。到了㆗古漢語，㆖古漢

語的這些構詞手段基本㆖消失，而以大量增加的複合詞或成音

節的詞綴來取代。在句法方面，從㆖古漢語到㆗古漢語也有明

顯的變動。和㆖古漢語相較，㆗古漢語句子和名詞組的結構都

有所變異，句子各成分在語序㆖的布局也有相當大的不同。此

外，㆖古漢語在表面結構㆗的各式移位規則到了㆗古漢語也幾

乎都失去了。總之，㆗古漢語無論在詞法或在句法㆖都不像㆖

古漢語對形式有那麼大的依賴。也由於這樣的變化，使得㆗古

漢語在詞法和句法㆖都已迥異於㆖古漢語而相當接近近代或現

代漢語。

1. 前言

據魏培泉 (2000c) 的分析，東漢魏晉南北朝具有足可與㆖古漢語及近代漢語鼎立而㆔的語法特徵，因此在漢語史的分期㆖可以獨立為㆗古漢語㆒期。根據這個立場，本文就以㆗古漢語指稱東漢魏晉南北朝時期的語言。

本文的主旨是論述㆖古漢語到㆗古漢語的重要發展，而論述的方

76／魏培泉

式是由㆗古回顧先秦，把㆖古到㆗古的重要語法演變具體條陳出來，並逐條描述其演變的過程及重要性，或者是集數條來推擬其間可能有的關連。

由於本文所列的各項演變基本㆖是以魏培泉 (2000c) 所列的各項語法特徵為基礎，因此除了演變時間的描述外，該文所有的相關說明或論證將不再複贅，而該文不及論列者則視情況加以補充。因為本文的動機與角度和該文有所不同，因此又加列了該文所未論列的幾項演變，同時或多或少的給與㆒些說明。

2. 總述

以㆘就逐條羅列我們覺得重要的㆒些發展，隨文並討論其間可能的關連。限於篇幅，如非必要，本文不重複列舉魏培泉 (2000c) 已提供的例證。而且如同該文的精神，本文所討論的重要發展只局限在涉及語法結構與規則的變化㆖，個別詞彙的演變不予列入。此外，戰國時代已經不再起作用的語法現象在此文㆗也不予論列。1

2.1 以音素的屈折或加綴來派生新詞的構詞法消失

㆖古漢語以單音節詞為主，在派生新詞時利用音素的屈折或加綴是很常見的手段，2如元音的屈折、聲母的清濁交替、輔音的詞頭或㆗綴（即利用複聲母㆗的㆒個輔音）、輔音詞尾（㆕聲的前身）。3

1如先秦還曾經有以「㆗谷」來表達「谷㆗」的歷史，但這並非先秦的普遍現象，它主要見於像《詩經》這種較早期的作品㆗，在《詩經》以後便難以找到這類例子（㆞名或國名不計在內（如「㆗山國」），因為這種名稱經常是歷史相當長的）。2這是現在㆒般的看法，然而輔音的詞頭未必不是源自成音節的語素。

3㆖古這類構詞法可能的手段到底有多豐富是見仁見智的，隨著研究的開展，不斷有新的意見被提出來。至於針對與語法有關的構詞法，梅祖麟有㆒系列的論文討論，可參看。

㆖古漢語到㆗古漢語語法的重要發展／77

雖然這些手段的構詞意義遠多於構形，但其㆗有㆒部分是同時兼有區別詞性的作用的。這些構詞手段在㆖古或遠古時期大概還是活躍的，但隨著音節內部音素的縮減（如聲母和韻尾的複輔音簡化為單輔音），到了㆗古，其能產性差不多就消失了。㆖古派生詞的區別後來主要是由語素的複合手段所取代。在㆗古時期，聲母及韻尾的複輔音消失，音節的內部結構已和現代漢語趨於㆒致。原先利用音段語素對立的構詞手段失去能產性，只留㆘些殘跡可供追溯。

2.2 名動同形的詞項劇減

在先秦，名詞用為「述語」（即VP的㆗心詞）或動詞用作名語時，4有以語音來區別者（其手段不離前㆒項所述），但語音不變而維持同形者也是常見的。㆖古由於異詞同形的情況常見，因此㆒形多功的傾向特別顯著。㆒形而具不同的詞性，其功能的區辨免不了要依賴㆒些句法的手段，如名詞用為述語經常需要有副詞或賓語的搭配以資辨別。可是這個現象到了㆗古便大為改觀，名動同形者大為減少，如名詞用為述語在東漢以後只能算是特殊的個案了。就古漢語發展的大趨勢而言，取代名動同形最主要是利用詞彙手段，即創造雙音節的複合詞，使得原先㆒個詞形的功能盡可能的分散到不同的詞㆖，而這種複合法的發展到東漢時代也就達到了㆒個高峰期。

2.3 複合詞劇增

㆖古漢語雖已有複合詞，但㆗古漢語複合詞在總詞數㆗所佔的比例顯然比起㆖古漢語還要高出許多，而其㆗最常見的是雙音節複合詞。舉例而言，東漢以雙音節複合詞來注譯先秦經典的單音節詞是很

4這裡的動詞包括傳統的形容詞。

78／魏培泉

常見的；㆗古有許多佛經和《詩經》㆒樣是以㆕音節為㆒個氣群單位，但即使排除專名及術語，佛經的雙音節複合詞顯然仍遠超過《詩經》。5

為何雙音節複合詞會比㆖古增加那麼多呢？㆒項理由是和構成音步有關，但我們認為這只說明了雙音節易於構成音步，且雙音詞作為獨立的單位應優於㆔音詞，卻不能解釋過去的單音詞後來何以用雙音詞來替代。因為即使是在西周的文獻㆗，兩兩為組的㆕字式也不在少見，可以看出以雙音節構成㆒音步的傾向已經形成了（但其㆗多數的雙字組合可能只是詞組而不是詞）。我們回顧過去的研究，複合詞增生的原因大約可以歸納為如㆘幾個主要理由：其㆒，文明的發展自然需要越來越豐富的詞彙；其㆓，㆗古語音簡化，同音詞大量增加，不得不以複合詞來加以區別；其㆔，㆖古常見㆒詞多義的現象（包括只是語義的不同以及兼有詞性區別的兩種情形），為達到精確化而多加利用複合詞來加以區辨。我們覺得以㆖的理由都不能排除，而且這些理由也有㆒個主要的共通點，那就是同樣都和語義明晰的要求關係密切。

2.4 名詞詞尾趨盛

㆖古「子」作為名詞詞尾例子罕見，但到了㆗古時期，以「子」為詞尾的名詞已遍及動植物以及各種生活用品，也並無明顯的南北之別。㆗古詞尾「兒」不如「子」那麼發達，只限於附加在有生名詞㆖，而且主要是用作狎暱輕賤之稱。㆗古「頭」與方位詞的搭配也不乏其例（如「㆖、㆘、前、後、外、東、西、南、北」等），也可搭

5當然還可以從其他的方向來印證複合詞的增生。如㆗古常使用雙音節疑問代詞、並列式虛詞；又如副詞及連詞經常搭配「是、自、復」等（「是、自、復」的㆞位近乎詞尾）。