试析民族与中华民族概念_迟成勇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2009-07-28

作者简介:迟成勇(1966-),男,安徽合肥人,南京大学哲学博士,主要从事伦理道德与民族精神、中国传统文化研究。

黑龙江民族丛刊(双月刊) 2009年第6期(总第113期)民族理论与民族政策

试析民族与中华民族概念

迟成勇

(南京大学,南京210093)

摘 要:民族概念至今没有一个统一的界定。汉语/民族0一词是为中国本土的词汇。由于中国近代革命的发展和世界民族主义思潮的影响,/民族0一词在国内开始普遍使用。一般而言,广义的民族,是指处于不同社会发展阶段的各种人们共同体或者一个国家或地区的各民族;狭义的民族概念,通常指斯大林提出的民族概念。民族作为一种社会现象,在阶级、国家消亡之后,民族将走向消亡。/多元一体0是中华民族的特色,其中56个民族是基层,中华民族是总体。中华民族既是多元一体文化的主体,也是中国多民族国家的主体。在近现代中国,中华民族概念的确立,对于团结御侮、抗击列强,推动民族民主革命的历史进程具有重要意义。

关键词:民族;中华民族;多元一体;历史形成

中图分类号:D 633 文献标志码:A 文章编号:1004-4922(2009)06-0036-05

一、民族概念形成与发展的历史轨迹/民族0从词源学的角度可分解为/民0与/族0两个字。中国古代文献对/民0与/族0这两个字均有论述,如5尚书#五子之歌6说:/民为邦本,本固邦宁0,其中的/民0指称/百姓0;5吕氏春秋#异宝6说:/问其名族,则不肯告0,其中的/族0含有/家族0、/姓0的意思。但将它们合成/民族0一词使用,一般人认为始于1899年梁启超的5东籍月旦6一文。文中有/东方民族0、/泰西民族0、/民族变迁0、/民族竞争0等术语,这是汉语/民族0一词的最早来源。但是,近来有学者撰文指出,汉语/民族0一词在我国最早出现于唐代[1]

。最早见于唐代李荃所著兵书5神机制敌太白阴经6的序言中:/夫心术者,上尊三皇,成五帝。贤人得之以霸四海,王九州;智人得之以守封疆,挫强敌;愚人得之以倾宗社,灭民族。0此/宗社0与/民族0一词虽不具有现代民族的含义,但

是汉语/民族0一词绝非近代的/舶来品0。汉语/民族0一词是为中国本土的词汇,其最早出处,或即在于此。进入20世纪后,由于中国近代民族民主革命的进一步发展和世界民族主义思潮的影响,/民族0一词在国内开始普遍使用。

德国思想家马克斯#韦伯认为,民族(na -ti o n)是一个充满感情色彩、在进行社会学定义时

最令人苦恼的概念[2]

。英国学者霍布斯#鲍姆则认为,界定民族概念/至今尚无一致通论或标准规则0[3]

。从世界范围的研究来说,对民族概念的界定可谓是众说纷纭,莫衷一是,至今仍然没有统一起来。早在1903年,梁启超就运用瑞士)德国政治理论家、法学家布伦奇利的民族概念。布伦奇利认为,民族作为一个实在研究对象,具有8个基本规定性:根源于同居一地,根源于同一血统,同一人种生理体质,同一语言,同一文字,同一宗教,同一风俗,根源上共同进行经济社会活动[4]

。显然,布伦奇利的民族概念,把民族视为一个静态的实体,而忽视了民族是一个随着社会

#

36#

历史发展而不断演变的动态实体,具有显著的形而上学色彩。因此,他的民族概念不能完全符合一个/民族0的生存与发展的实际状况。但布伦奇利的民族概念对于把握民族之间的区分仍然具有一定的意义。孙中山先生在5民族主义6一文中通过与/国家0概念的比较而对民族概念进行界定:/民族就是国族0,/由于王道自然力结合而成的是民族,由于霸道人为力结合而成的便是国家0。而所谓王道,就是/自然力便是王道0[5]。所谓自然力,孙中山先生又具体分析为血统、生活、语言、宗教与风俗习惯等五种力量。所以,民族的含义,就是由于同一血统、生活、语言、宗教及风俗习惯等五种自然力而结合成的一种团体。一般而言,民族是指人们在历史上形成的,以血缘、地缘为基本纽带经过长期发展而形成的稳定的共同体。而且/不论怎样界定,民族都被认为是一个具有超越其内部的阶级、地位和地域分界特征的相对同族的实体0[6]。

民族有广义与狭义之分。广义的民族,是指/既指处于不同社会发展阶段的各种人们共同体,如原始民族、古代民族、近代民族和现代民族、资产阶级民族(资本主义民族)和社会主义民族;也指一个国家或地区的各民族,如中华民族、印度民族、阿拉伯民族、大洋洲民族等0[7]。狭义的民族概念,通常指斯大林提出的民族概念。斯大林对民族的定义是:/民族是人们在历史上形成的一个有共同语言、共同地域、共同经济生活,以及表现在共同文化上的共同心理素质的稳定的共同体。0[8]其中,/共同语言0,是同一民族内部人们交流思想和活动的工具,也是在一定程度上限制了该民族人们的思维;/共同地域0,是人们形成一个民族的客观条件;/共同经济生活0,是把人们凝聚为民族的物质基础,是人们在一定生产方式下的经济活动;/共同心理素质0,是指一个民族的精神、价值观及行为标准等。可见,民族是一个既包括一定的经济关系,又包括一定的思想关系的综合性的人群共同体,其中,经济关系居于主导地位,它决定着民族文化的实质,决定着整个民族的根本特征。但随着社会变迁和历史条件的变化,世界上有些民族并不完全具备斯大林的民族概念所内含的特征,但也还仍然作为一个民族共同体而存在。斯大林的民族概念是针对西欧资产阶级革命时期,即资本主义上升时期而言的,为的是确立民族国家的主体、民族自觉的主体。从某种意义上来说,斯大林是从政治角度来界定民族概念的。有学者指出:/斯大林民族定义可能有不尽完善之处,但是斯大林提炼出来的四大要素(或特征)是具有普遍性的,对认识民族国家层面的民族(nation)具有科学价值。0[9]在当今经济全球化、政治多极化、文化多元化的历史背景下,斯大林所界定的民族概念难免陷于不可自圆其说之境地。广义的民族概念是从文化学视角来定义的,主要是来自19世纪中叶以后的文化人类学(又称民族学)研究,被誉为/人类学之父0的泰勒在5原始文化6开篇之言中说:/文化,或文明,就其广泛的民族学意义来说,是包括全部的知识、信仰、艺术、道德、法律、风俗以及作为社会成员的人所掌握和接受的任何其他的才能和习惯的复合体。0[10]从文化学视角界定/民族0概念,为的是确立人类文化发展演变与交流的主体,它完全撇开民族国家和民族自决等政治问题。

从政治学意义来看,民族作为具有相对独立性的行为主体,大致经历了时间和空间上有所交错的三种历史形态。第一种历史形态可称为/部落民族0。部落民族最早指一个由共同祖先传下来的血亲所组成的团体。部落民族是一种原始的、古老的民族形态。根据摩尔根的研究,部落民族的典型的原生态是氏族。第二种历史形态可称为/文化民族0。它是随着血缘纽带的松弛和瓦解、经济联系的日益加强而逐步成长起来的。以经济联系为基础的文化认同与整合,便成为民族共同体的典型特征。它包括共同的语言文字、共同的伦理道德或宗教信仰、广泛遵循的风俗习惯和礼仪等。第三种历史形态可称为/政治民族0。所谓政治民族是随着现代化进程而崛起并组成近代意义的国家的民族。政治民族之所以成为政治民族,其根本原因就在于把民族的生存、独立、发展同国家利益联系起来,把对国家的忠诚置于对家庭、村落、社区等群体的忠诚之上,从而达到与国家主权的一体化。我国著名的社会学家费孝通指出:/民族实际是因地因时而变化的,我们对民族的认识也应该根据实际的变化而不断发展。0[11]根据新的形势和新的任务,中国共产党确定新世纪新阶段关于民族问题的基本理论和政

#

37

#

相关文档
最新文档