中国是否应该征收遗产税 四辩稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谢谢主席,问候在场各位
其实,今天我们讨论当今中国是否应该征收遗产税,是要给大家论证征收遗产税的合理性和必然性。
按照国际惯例,衡量一国是否应该征收遗产税,主要需要看基尼系数等反映收入财富占有差距的结构指标。就像我方一辩以及给大家提及到的“中国不足百分之一的富有阶层却占据了百分之五十的财富”。同时我国的居民基尼系数更是从2004年以来一直超出了0.4的国际警戒线。
在这样严峻的现实下,通过征收遗产税,发挥其缩小贫富差距,,调节收入分配,促进社会和谐的经济杠杆作用是迫切而合理的。
此外,随着社会的发展,遗产说的功能除了其在经济上的调节作用外,它还具备了更加大的社会意义和心理疏导功能。开征遗产税,能表明政府公平社会财富的决心和姿态,有利于平息社会的仇富情绪;此外,国家所征收的遗产税以社会保障支出等方式归还给社会,这就进一步强化了国家的社会保障责任,社会公众也因此多了一种社会保障权利。这样子,有利于增强社会成员的归属感和安全感,增强社会成员的凝聚力和认同感,从而提高社会的整合力。
马克思主义法律观告诉我们,法律是社会统治的工具,是实现国家服务职能的重要手段。对法律制度的信仰,根本来说,是对一个国家制度的信仰,因此税收法律的本意不应该脱离社会性质单独来谈。通过立法确认遗产税的征收,在当前社会主义经济的现实下具有十分重要的必要性和必然性。
当初,邓小平提出了发展社会主义市场经济,“让一部分人先富起来,以先富带动后富,最终达到共同富裕的目标。”而现在,先富的群体已经形成,对于国家来讲,对巨额遗产的继承人征收遗产税,不仅有利于用先富群体创造的创富帮助建设更好的社会保障体制、实现共同富裕的目标,而且也是对社会的一种”勤劳致富“的倡导。而对于继承人而言,其作为先富群体的继承者也应该负有帮助其先人回馈社会的一种责任,因此,继承者主动缴纳遗产税应该成为他们共同的社会意识和社会责任。
习总书记上台以来,为国人构建了伟大的中国梦,而这个中国梦是关乎每一个国人的发展,是关乎一个和谐社会的建设的。今天,中国开征遗产税,既能够调和贫富的心理情绪矛盾,又能够更好的进行社会保障体系的建设,而且能够鼓励社会的上层富有阶层回馈社会,让每个人都能有更好的机会实现自己的梦想,这不是一件绝妙的事情吗?
因此,我方坚定认为,中国应该征收遗产税!