关于坐立式及站立作业对比分析报告

1
站立式
Leabharlann Baidu1.2M
高
0.6*0.4=0.24 平方
18.30s
2
坐立式
0.8M
低
0.8*0.8=0.64 平方
20.86s
站立式及 汇总 坐立式对 比
0.4M
高
人均空间利用 率提升 12.27% 62.5%
谢谢
优点
缺点
站立式
1.2M
高
高
可以
坐立式
0.8M
低
0.8*0.8= 0.64平方
低
不可以
可以实现一人多 工位作业，在需 劳动强度大， 求减少工序时， 易疲劳 可进行岗位合并 实现少人化作业 产品拿取及工 劳动强度小于站 作范围均受限 立式作业 制
第二章站立式作业及坐立式作业比较
坐立式操作动作分解-锁螺钉岗位
坐式作业单岗位操作步骤及时间 作业名称 左手 表达式 M5G1M3P2 动作分析 模特数 表达式 11 锁上盖螺丝 右手 无动作 伸手握取电动螺丝刀移动到 身前 握取电螺丝刀进行锁螺丝 5次 移动电螺丝刀至身前 4次 将电螺丝刀移至机身上面 2次 备注
伸出45cm从皮带上抓取机 顶盒至身前工作台上且后 盖朝上，左手收回
做立式作业手臂整体操作高于肩部， 手臂需要上台，长时间作业肩膀容易 疲劳，降低作业效率
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
A.站立作业每2H休息一次（可以考虑10min休息不算入上班时 间，有工厂这样操作）
B.穿平底或中跟鞋以便全脚掌平均受力
C.安装脚踏管让两脚轮换承受身体重心
D.采用防疲劳地垫减少疲劳
M3P0 放开电动螺丝刀 M3P0 收回至装配前状态 标准时间：18.963 x (1+10%)=20.86s
由于坐立式作业，取产品过程中作业人员身体有倾斜现象，整机取机时间，在装配过 中由于坐立产品过高，造成人员手臂上抬作业，增加手臂劳动强度。降低生产效率
第二章站立式作业及坐立式作业比较
站立式操作动作分解-锁螺钉岗位
坐姿
坐姿休息或者工作时，上体由于
形体的改变要单独负担身体各部 位的荷载,骨髓、神经、循环系
统、内脏都要改变正常状态。或
受拉或受压,在克服状态改变后 肌肉紧张的同时还要克服外力作
用:随着时间的增加上体静态负
荷压强不断增加,全身重量下压, 越接近下部负荷越大,也就越疲 劳。
第一章站立式作业及坐立式作业人体利弊分析
E.采用防疲劳护带减少疲劳
F.采用防疲劳背靠装置减少疲劳
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
安装脚踏管,工作中可以让两脚轮 换承受身体重心，减少站立作业 疲劳。 脚踏管尺寸、位置如右图。 脚踏管直径：25mm 材质：自来水管
135MM 大于150MM
脚空间进深﹕在立姿作业时大于150MM 脚踏高度﹕在立姿作业时为135MM.
使用者可以向后依靠着休 息，而且只要找到合适的 站立位置(配合防疲劳地垫), 人们的大腿不会容易感到 疲劳，这样也就可以保持 很长时间专心做事的状态。
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
采用防疲劳护带减少疲劳
由于有防疲劳护带
的保护，使用者可 以向后依靠着休息，
而且只要找到合适
的站立位置(配合
防疲劳地垫 ), 人们 的大腿不会容易感
关于坐立式作业及站立作业对 比分析报告
生产工程部 2015年12月22日
第一章站立式作业及坐立式作业人体利弊分析
第二章站立式作业及坐立式作业比较
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
第四章 综合评价
第一章站立式作业及坐立式作业人体利弊分析
站立
下肢要负担全身的重量克
服地心引力,时间久了疲劳 会由下而上逐渐形成,越往 上身体的骨髓、肌肉要克 服的负担越小,越不容易进 入疲劳状态,因此站立时双 腿先进入疲劳状态,随后才 是上肢。
M3G1M3P5 M3G1 M3P5 M3P2 M4P2 M3P0
12 11 8 5 6 3
M3G1M3P0 M3P5M1 M3P0 M3P0 M3P0 M3P0
伸手握取电动螺丝刀移动到身前 握取电螺丝刀进行锁螺丝 移动电螺丝刀至身前 将电螺丝刀移至机身上面 放开电动螺丝刀 收回至装配前状态 5次 4次 2次
宽放率 ：10%
标准时间：16.64 x (1+10%)=18.30s
由于站立式优势，作业过程中取消员工抬手装配整机动作及降低了员工产品的 距离，提高升生产效率，站立式同比坐立式作业提升12.27%。
第二章站立式作业及坐立式作业比较
站立及坐立式手臂疲劳度对比说明
站立式作业手臂整体操作低于肩部， 手臂日然下垂，长时间作业不易疲劳
优点
站立式作业
1、作业范围大 ------作业灵活，便于小范围移动，可以扩大作业范围，
2、可以集中精力 -------短期效果，长期来看，由于作业疲劳的增加，身体长时间的 透支，将会降低其作业效率。（通过改善措施降低员工站立式劳动强度）保证生 产线效率 3、需要的作业空间小：站立式作业人均占地面积小。 缺点 根据相关的疲劳度研究资料，在同样的工作环境下站立作业的疲劳度是坐立作业 的1.2倍左右。 长期站立，小腿肌肉紧绷，腿部压力增大，阻碍血液循环，造成供养不足，处于 低氧状态，更容易疲劳。如果长期站立做能能够导致以下疾病或不适：血液不流
伸手取螺丝装配到电批
M3G1M3P5 M3G1 M3P5 M3P2 M5P2 M4P0 ：10%
13 14 8 5 7 4
M4G1M3P0 M4P5M1A4 M3P0 M3P0
左手抓紧机身 将螺丝装配到电批 将机身分别旋转至左面和 右面准备锁螺丝 抓住机身放回皮带上 收回至装配前状态 模特数：147 宽放率
的起坐交替也会导致废劳。 2、长期维持坐姿也会影响人体健康，招致腹肌松弛，脊椎非正常弯曲，以及对某些 内脏器官造成损害，如消化器官与呼吸器官
3、坐姿太久也会造成下肢肿胀，静脉压力增加．大腿局部受到压力，增加血液回流
阻力，引起不适感。 4、 作业人员占地面积大，不便于移动。
第一章站立式作业及坐立式作业人体利弊分析
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
采用防疲劳地垫减少疲劳 用作工厂等区域工人站立 的抗疲劳地垫由NR（天然
橡胶）和NBR橡胶制成,具
有平的开放式顶面，提供 了舒适的站立或行走的表 面。图示为3M公司的防疲 劳地垫，能极大地减少站
立作业的疲劳。
第三章 降低站立式作业劳动改善方案
采用防疲劳背靠装置降低 疲劳 由于有防疲劳背靠的保护，
久坐引发的疾病
• 长期久坐引发疾病
根据卓越亚马逊一份对都市上班族工作状态的调查显示，72.9%的“上班族
”每天坐着作业超过6小时，其中超过85%的人经常出现头痛、腰酸背痛、 中段肥胖等不适症状。
第二章站立式作业及坐立式作业比较
作业方式 活动空间 动作灵活性 占地面积 工作效率 走动作业 0.6*0.4= 0.24平方
畅，导致静脉曲张；
第一章站立式作业及坐立式作业人体利弊分析
坐立式作业
优点： 1、可免除站立时人体的足踝、膝部、臀部和脊椎等关节部位受到静肌力，减少人体 能耗，消除疲劳。 2、坐姿比站立更有利于血液循环,有利于保持身体的稳定，这对精细作业更适. 缺点
1、限制了人体活动范围，尤其是需要上肢出力的场合，往往需要站立作业，而频繁
到疲劳，这样也就 可以保持很长时间
专心做事的状态。
第四章 综合评价
通过以上数据分析，站立式作业利大于坐立式作业，站立式作业易疲劳可以根据以 上改善措施降低员工疲劳度。
序列 作业方式 活动空间 动作灵活性 人员占地面积 工作效率 走动作业 优点 缺点 可以实现一人多 机及一人多工位 作业，在需求减 劳动强度大， 可以 少时进行岗位合 易疲劳 并实现少人化作 业 工作纳入及工 劳动强度小于站 不可以 作范围均受限 立式作业 制 1、可以实现一人 多机及一人多工 位作业， 2、作业移动灵活 劳动强度大， 性高 易疲劳 可以 3、作业范围大 (通过以措施可 4、工作效率高 以减低员工疲 （提升17.5%） 劳度） 5、人员占地面积 降低（62.5）
站立式作业单岗位操作步骤及时间 作业名称 动作分析 左手 伸出45cm从皮带上抓取机 顶盒至身前工作台上且后盖 朝上，左手收回 表达式 模特数 表达式 右手 备注 锁上盖螺丝
M4G1M3P2
11
无动作
伸手取螺丝装配到电批 左手抓紧机身 将螺丝装配到电批 将机身分别旋转至左面和右 面准备锁螺丝 抓住机身放回皮带上 收回至装配前状态 模特数：139