闽台体育产业竞合研究_基于博弈论视角_黄亨奋

第18卷第2期体育科学研究

Vol．18，No．2

2014年3月

Sports Science Ｒesearch

Mar．，

2014收稿日期：2014－01－09

基金项目：福建省哲学社会科学课题（2012C054）

作者简介：黄亨奋（1978—），

男，福建南安人，讲师，博士。研究方向：体育产业。闽台体育产业竞合研究

——

—基于博弈论视角黄亨奋

1，2

（1．华侨大学工商管理学院，福建泉州362021；2．华侨大学体育学院，

福建厦门361021）摘

要：闽台体育产业具有各自的发展优势，面对目前体育产业发展新趋势，实现闽台体育产业合作与竞争，提高闽

台体育产业的竞争力具有十分重要的意义。利用演化博弈理论方法研究闽台体育产业竞合模式，促进闽台体育产业的发展。

关键词：闽台；体育产业；竞合；博弈中图分类号：G 80－05

文献标识码：A

文章编号：1007－7413（2014）02－0006－05

A Ｒesearch on the Cooperation-Competition of Sports Industry in Fujian and Taiwan

——

—From the Perspective of Game Theory HUANG Heng-fen

（1．College of Business Administration ，Huaqiao University ，Quanzhou 362021，China ；

2．College of Sports ，Huaqiao University ，Quanzhou 361021，China ）

Abstract ：Fujian and Taiwan have their own strengths in sports industry．With the new trend of sports industry development ，it is significant to promote the competitiveness of sports industry in the two areas by driving them to cooperate ，as well as to com-pete．This paper explores the cooperative and competitive model of sports industry in Fujian and Taiwan from the perspective of Game Theory to enhance the research on it．

Key words ：Fujian and Taiwan ；Sports Industry ；Cooperation-Competition ；Game Theory

从国务院颁布的《台湾同胞投资保护法实施细

则》到中国共产党十六届五中全会，把支持“建设海峡西岸经济区”写入中央“十一五”规划决议及十二五规划里的“充分发挥海峡西岸经济区在推进两岸交流合作中的先行先试作用，努力构筑两岸交流合作的前沿平台，建设两岸经贸合作的紧密区域、两岸文化交流的重要基地和两岸直接往来的综合枢纽”等中央决策，使战略决策从地方上升为中央决策，从区域战略上升为全国战略，为闽台经济发展的再次腾飞创造了十分有利的条件。在当前这种大好形势下，闽台体育用产业合作与竞争赶上前所未有的好机遇，如何解决闽台体育产业的合作与竞争，达到共赢是闽台当前必须面对的重要课题。

1

相关理论研究

1．1

竞合研究1．1．1

竞合的定义

布兰登博格（Adam M．Brandenburger ）和奈勒波

夫（Barry J．Nalebuff ）在1996年合作出版了《竞合》这本书中，首先提出了竞合的概念，认为竞合是关于创造价值和争取价值的理论。创造价值的本质是合作的过程，争取价值的本质是竞争的过程。竞合，其意思是指两个事物存在着竞争与合作的关系，竞争中有合作，合作中又有竞争。竞争中可以创造更多合作的机会，而合作则可以利于在更广阔的范围与层次上开展良性竞争。竞合与竞争的本质区别在于前者强调合作与竞争的并存，互为条件。竞合的实质就是参与

第2期黄亨奋：闽台体育产业竞合研究

者的竞争是在共同的利益目标增大的前提下进行的。首先，互补是竞合的基础，合作时应该从互补的角度去寻找合作方，建立相应的规则，以互补的技能和资源共同推动合作的发展。其次，双赢是竞合的结果，合理的利益分配机制是保障合作的基础，双赢的结果有利于合作的长远发展，能为双方带来更宽广的领域拓展。综上，竞合是全方位的高层次竞争，它开拓了一种宽松、和谐、良性的竞争环境，一方面吸纳多种竞争方式的长处来促进合作，另一方面又摒弃了竞争所存在的缺陷，避免了竞争的负面影响，在双方不断改造自己、完善自己的过程中实现目标。

1．1．2竞合产生的原因

根据协同理论的研究，任何系统都存在竞争与合作，为了生存，必须竞争，同时又需要合作来提升自己的竞争力，这就是竞争与合作的辨证关系。竞合是处理区域产业间关系的一种合理而有效的方法，首先，不同区域产业的竞争博弈存在着侵害产业持续发展的弊端，其次，产业间的竞合则会强化产业的发展，再有就是信息技术的发展和经济一体化为产业的竞合创造了实现的条件。因此，产业竞合的产生和发展是人类处理经济关系的又一进步，也是博弈理论在经济关系中发挥作用的体现。

1．2闽台产业竞合研究

竞合理论除了被广泛的应用于产业分析之外，近年来由于区域经济整合的趋势与全球化浪潮的推波助澜，区域间的经济整合与产业互动形成了新一波的研究热点（表1）。

表1闽台产业竞合研究的情况研究者研究结果

王凤生（2003）以竞合的观点分析两岸高科技产业的互动，总结出两岸产业竞合的三种途径：一是合作生产模式适用于两岸的生物科技业及家电产业；二是良性竞争模式，适用于两岸电子产业；三是资源整合模式，适用于两岸的信息产业。

傅丰诚（2004）从产业竞合的观点分析两岸生物科技产业的优劣势。

许英杰、黄慧玲（2004）由制度环境与企业特征的层面切入，探讨外商与台商零售业之间的竞合关系。研究认为：基于中国制度环境的影响，以及本身企业所拥有的社会与知识资本，外商与台商零售业进入中国市场的路径大致上分为四中方式：携手同行、分进合击、分道扬镳、白手起家。

唐彦博（2006）以比较的观点切入，对两岸高科技产业的竞争力与科技环境进行比较分析。

赖文凤（2007）以SWOT分析两岸水果合作优势、劣势、机会、威胁，并系统地把内外因素结合起来，提出相应的政策措施。

张健华（2008）以共生模式的观点切入，探讨两岸旅游业的竞合。研究显示：闽台旅游合作的对称互惠具有必然性。闽台旅游合作具备了空间接近、历史文化渊源深厚、旅游资源相似性与互补性的三个条件。

庄荣良（2009）认为台商投资大陆的历程可分为试探起步、迅速扩张、调整深化和突破转型。

就产业之间的竞合关系来说，目前的研究并不是太多，已有的研究缺乏深入与针对性的研究。在两岸产业的竞合关系研究方面也是刚刚有所起步，本研究试图从闽台的体育产业切入，结合福建与台湾的产业竞争优劣势，探讨两岸体育产业的竞合关系，促进闽台体育产业的发展。

2闽台体育产业的竞合分析

2．1福建省体育产业的竞争优劣势分析

福建地区幅员广阔，土地成本低廉，劳动力成本相对具有优势。福建沿海有大量的台地和海湾围垦滩地，适宜作为工业用地，且海岸线曲折，多港湾，具备较好的建设港口工业区的条件。近年来，福建省加大了基础设施建设，铁路、高速公路、公路、港口、码头、电力等建设成效显著，工业发展的硬件环境已有很大的改善，特别是沿海地区。福建目前的工业用地、厂房和其他基础设施的建设费用也比台湾低廉，再者劳动力资源丰富，成本低廉，这是台湾转移一般工业的一个重要条件。

福建省体育产业发展经历了起步、缓慢增长、快速成长三个阶段。目前竞赛表演业、休闲健身娱乐

·

7

·