浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊

浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊

专业

班级

学号

姓名

日期

浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊

［摘要］柯布在极力倡导建设垂直城市，提倡以技术手段改善城市环境，把大片的阳光、空气及绿地留给城市的同时，却矛盾性地把人们的起居生活和环境统统禁锢在钢筋混凝土的巨大堡垒里面…我想这不是人们想要的生活模式，特别是对于我们5000年来仁者乐山智者乐水的民族，我们的理想是将住宅建在郁郁葱葱的大自然里，而不是将大自然禁锢在我们的房子里。故马赛公寓在建筑领域固然再出色，也不能让所有人接受并去建造和居住，它只能是学者们眼中的艺术品。

［关键词］马赛公寓柯布西耶居住区环境

人类自诞生以来，就在为自己的住所充分发挥智慧。而提到现代住宅建筑，不得不提的是马赛公寓。马赛公寓是勒·柯布西耶对于住宅和公共住居问题研究的高潮点的代表作，结合了他对于现代建筑的各种思想尤其是关于个人与集会之间的关系的思考。那里的居民都已经形成一个集体性社会，就像一个小村庄。没有任何个人的牺牲，因为每一个公寓单元都是隔音的，与周围山光水色的环境保持接触，拥有雕刻般的雄浑力量（见图1）。

1946-1957建于马赛市郊的这座为缓解

二战后欧洲房屋紧缺状况而设计的新型密

集型住宅。这是一座大型的居住公寓建筑长

165米宽24米高56米，18层，其中底层架

空，顶层设幼儿园，屋顶为公共活动平台，

设有儿童游戏场，小型游泳池以及成人健身

房等，7、8层为公共服务，设商店、餐馆、

洗农房及旅店等服务设施。其余层为居住层，户型多为跃层布置，起居室 5.4米通高图1

，最大限度接纳阳光，每3层设一中央公共走道。大楼可容377户1500—1700人居住1。

马赛公寓之成为柯布西耶的代表作品最重要的原因是它清晰地阐述了柯布西耶早在1926年就提出的新建筑5要素：底层架空、屋顶花园、自由平面、带形长窗和自由立面。底层架空：底层采用独立支柱架空；自由平面：建筑的框架结构容许居住者接自己的需要进行自由的内部空间组合；自由立面：外墙不是整式的，可以分为巨大的框架和一些部件；屋顶花园：提供各种设施，使居住者与大自然更加亲近。（带形长窗的代表作品是萨伏伊别墅，在此就不做介绍了）马赛公寓还被称为“住宅综合体”或“平民的一座城”。它是一个大型的社区，地势较高，在那里可以看到马赛市的全景。柯布西耶描述道；“我们用阳光、空气和绿地提供一种幽静、独立的社区，对于居民来说，这种住宅将是欢迎的。”如果马赛公寓真的像柯布西耶描述的那样受欢迎，那么为什么它没有像互联网一样普及全球呢？在我国，很少有直接模仿马赛公寓的。虽然现在的城市综合体建

筑已经十分常见，但它们不像马赛公寓那样在单体建筑中实现居住、环境、休闲、娱乐、教育一体化。

让我们来看看我国的居住区情况，马赛公寓的功能布局是垂直的，而我国居住区的功能分布是水平的。大部分是在地面标高平面上进行功能分布。其组成部分有：住宅，公共服务设施，道路，公共绿化，有些居住区还有（街道）工业。（见图2）这些在总平面都可以表现出来。对于居住区的环境则由内部居住环境

（即住宅的内部环境和住宅楼的公共部分

内部环境）和外部生活环境。外部生活环境

包括：空间环境，大气环境，声环境，视觉

环境，生态环境，小气候环境，邻里和社会

环境。公共设施也有合理的服务半径。小区

也会有一定的安保措施。确保居住区的安

全。我认为我们现在的居住区就很好，很贴

切我们的生活。2

图2 柯布曾评价马赛公寓说：为人类而建，为人的尺度而建。

以强进的现代技术为依托而建。

为表达粗混凝土全新灿烂的面貌而建。

最终为将时代动人的新精神引入住宅----社会的基本细胞而建...

《明日之城市》中写到：必须兴建垂直方向发展的城市中心。城市中的住房应当建在没有中庭、远离道路、窗户面向广阔的公园：锯齿状住户在社区和封闭式住宅社区。3那么马赛公寓就真的如大家言甚至柯布西耶自己所说的那样受欢迎吗？客观地讲，这座兀立在马赛城郊的庞然大物除了在建筑学刊中时有提及以及建筑爱好者们偶有“参拜”外，对于其内的住客来说，实在不会有太多特别感受。Le Corbusier说,一个概念模式被理解接受需要至少20-30年至于被应用则是50年之后，然而这个形成于半个世纪前的“理想居住单元”，抑或如其所言“竖向布置的花园城市”果真如期地为今日的人们所理解和接受了吗？答案显然并不十分乐观。

如下是两种住宅规划结构的一些比较：

内部居住环境：

马赛公寓的住宅内部居住环境毫无疑问是极佳的，跃层户型，有5.4米的落地窗，通高的起居室，大小户型都有，可供选择。柯布曾有言：厨房是圣地中的圣地。在这里柯布尊重了传统，将厨房视同传统住宅中壁炉一样的核心地位，所以厨房与起居之间仅以一道类似吧台的半隔断分界，厨房不必再隐蔽在住宅的某

一角落，而要充分与起居交流。这里柯布同时引介了

一种以家庭主妇为中心展开的其乐融融的理想居家模

式。而我国普遍的居住区户型跃层的不多，大多是给

年轻人量身定做的。而且通高的起居室从商业角度来

说，价格贵了一倍，当然比较不经济。在欧洲很多国

家，子女成年后，就离开父母，自己独立生活。而在

中国，父母为子女操劳直至子女结婚以后，子女婚后

很多都是与父母住在一起，所以很多家庭都是有小孩

有老人，跃层的户型固然不适合他们。相对来说，平

层户型更让他们放心孩子和老人在家里当他们上班的

时候。而对于住宅楼内部公共部分的环境，马赛公寓的每3层的大走廊（见图3）图3

的确是邻里交流，孩童嬉戏的好去处，当然这些面积是分摊在每一户里的。外部生活环境

空间环境

在我国普遍居住区，公共绿化及种植的树的种类及一些构筑物可以营造出不同的私密与半私密和开放空间，可供孩童嬉戏，老年人散步，下棋，聊天，运动，而且这样的空间大多是连续的，方便人们在自己休闲的同时，也可以照看到孩子们。而马赛公寓的顶层设幼儿园（见图4），屋顶为公共活动平台、儿童游戏场

地，但是如果让国人选的话，我想人们大都

会选前者。第一，孩子在接近地面的地方嬉

戏活动成长是有利的，除了安全意外，孩子

在地面上可以接触到充分的绿化，建筑，其

他街区的人，以及很多屋顶平台上没有的东

西，以正常视角去认知周围的事物。有孩子

的家庭买房子都会选4层以下，因为4层以

上的房子很难在窗户边看到外面的动物植

物，这对孩子的成长是极其不利的。第二，

从文化层图4

面来讲，我国人民对大地的感情是很深的，古代君王都要祭祀天地。我们称之为大地母亲。中国成语也有“土生土长”的说法，更有像《绵绵土》一类的散文来表达人的成长离不开土地。所以，相比较而言，人们更愿意自己的孩子在地面上嬉戏成长。

声环境

马赛公寓的娱乐休闲在顶层，服务设施在中间层，服务设施类似洗衣房这样的房间噪声影响肯定还是有的，即使它的墙体做了隔声处理。而我国居住区的噪声来源一般是临近街区的地方，以及小区内部的交通噪音，主要是前者。而住宅内部几乎是没有噪音的（维修情况除外）。这对人们的生活质量影响是很大的。

小气候环境

在居住区内有绿地，水体，建筑所形成的小气候环境。绿化多则空气新鲜，水体多则夏日清凉，建筑密度小则通风好，日照足。而马赛公寓环境是垂直的，所以它享受不到自身的绿化与建筑所形成的小气候，只能靠周围建筑的规划去影响。

服务半径

居住区的公共服务设施和建筑一般会在住宅以外单独设置（见图5），而且较集中，人们的到达路径简单清晰（见图6），而马赛公寓的服务设施，虽然路径短，但是散乱（见图7），不集中，不便于管理。我欧洲留学的朋友说，国外人的生活方式与我们不同，他们很喜欢晚上朋友一起去酒吧，咖啡厅之类的娱乐休闲场所，而我们则大多选择在家里或去公园。所以同等规模酒吧等服务设施在我国大部分地区服务半径较大。