余额宝风险管理分析

余额宝风险管理分析
【摘要】近期阿里巴巴推出的余额宝成为市场热议的话题，如何正确评价余额宝的优劣势，显得尤为重要。

鉴于此，本文将从多个维度对余额宝进行综合分析，并对投资者和余额宝自身提出相应建议。

投资者应正确认识余额宝收益及风险特性，理性对待收益下跌的同时健全账户安全等级，防范被盗。

【关键词】余额宝，风险，管理，经营
正文
一余额宝简介
余额宝又叫增利宝，是由第三方支付平台支付宝推出的一项增值业务，于2013年6月17日正式上线，是集增值功能和支付功能为一体的货币型基金新产品。

通过将资金转入余额宝，来实现对特定基金理财产品的购买，用户可以获得比同期的银行活期存款利息更高的收益；不仅如此，还可以随时将余额宝内的资金用于网购、支付宝转账以及银行卡转账等，免费实现支付和转账的功能。

二余额宝发展趋势分析
（一）支付机构竞相效仿，通过提高收益率进行揽存。

目前，支付机构的盈利主要来源于手续费收入、备付金利息和增值业务收入。

由于支付市场各支付机构之间竞争激烈，手续费收入不能覆盖成本，备付金管理严格，唯一能大幅扩大盈利的来源为增值业务收入。

（二）对银行机构传统存款业务将形成显著冲击。

由于现有的支付宝客户有较为现实的余额管理的需求，所以用户数量快速增长。

但“余额宝”是立足于淘宝客户开展的业务，在短期内吸引支付宝体系外的大额业务客户利用“余额宝”理财的可能性不大。

对普通客户而言，在银行购买货币基金，无论从信任度还是从收益率来看，都比支付宝更有吸引力，选择面也更宽、更便捷。

但是，支付宝吸收存款成本低，提供的理财产品收益率高且流动性大。

三余额宝在发展中所产生的影响
（一）“余额宝”为投资人提供了更多的投资理财选择。

”余额宝”的推出为投资人提供了更多的投资理财选择。

“余额宝”在金融市场中引入了竞争，对消除银行机构垄断，在一定程度上缓解中小企业融资难问题能够发挥积极作用。

（二）向监管机构提出了跨界监管的新课题。

按照《支付机构客户备付金存管办法》规定，天弘基金在支付宝开立账户的余额属于备付金管理范畴，由人民银行进行监管。

（三）支付机构风险警示不足对用户容易造成误导。

支付宝对“余额宝”的风险提示不足，重点宣传该产品的收益率，而忽略了收益与风险并存，对用户容易造成误导。

支付机构提供支付服务，并不对资金投向负责，只要有备付金这项资源，各类机构就会为其定做各项理财项目。

为了支撑较高收益，资金势必流入房地产等行业。

四余额宝面临的管理风险分析
（一）系统性风险。

系统性风险是由基本经济因素的不确定性引起的，因而对系统性风险的识别就是对国家一定时期内宏观的经济状况作出判断。

总的来说，购买货币基金的风险比直接购买股票的风险要小，主要是由于基金是分散投资，不会出现受单只股票价格巨幅波动而遭受很大损失的情况。

因此，基金的波动情况会和整个市场基本接近，基金能够有效分散的其实是非系统性风险，但却不能分散系统性风险。

货币型基金的收益并不是固定的，相反货币基金的每日收益率波动较大，尤其是受利率等宏观因素影响。

（二）金融监管风险。

按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，能否购买基金并没有明确的规定。

由于监管方面的限制，第三方支付公司不能代销基金，因此名义上来说，这个货币基金是由天弘基金直销的，支付宝在整个链条上的角色只是支付工具。

余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，实际是在打擦边球。

因此从监管层面上来说，余额宝并不合法，但照目前情况看，监管部门没有叫停余额宝，但一旦监管部门发难，余额宝有可能会被限制或叫停。

（三）网络技术风险。

作为一项收益与其他金融产品相挂钩的金融理财产品，且由支付宝代为保管、管理的互联网账户，余额宝收益风险与网络技术风险并存，加上众多网络不可控因素，余额宝并非“万无一失”。

国内安全问题反馈平台乌云也发布信息称，来往平台会导致淘宝账号可被破解，从而威胁支付宝和余额宝的安全。

也就是说，用户选择通过淘宝帐户登陆来往后，由于应用本身设计的缺陷，可能导致黑客通过来往破解用户淘宝账号，从而波及到支付宝余额宝的安全问题。

（四）收益性风险。

高收益一直都是余额宝吸引广大客户的一大杀手锏，官网上更是将其与2012年活期存款进行比较，10万元的活期利息350与余额宝收益3000形成了鲜明的对比。

但直接用“余额宝”和银行活期存款比较显然是不合适的：一方面，“余额宝”的收益并非利息，而是投资货币基金的收益；另一方面，尽管货币基金的风险很低，但还是要比法定付息的存款风险要高，银行存款具有国家信用担保，余额宝却无法保证收益一定实现，金融市场中风险越大收益自然越高。

因为余额宝的收益是一项投资收益，所以收益高低主要取决于基金管理方能否实现这个收益。

五政策建议
（一）建议明确支付机构可从事的业务范围。

目前，全国已有223 家支付
机构获得支付业务许可牌照，支付机构在从事支付业务的同时，也在积极向其他领域拓展业务。

但是，对于获得支付业务许可牌照的机构可否从事其他领域业务无明确规定，不利于支付机构的长远发展。

（二）加强对创新业务的研判和监管。

支付机构创新拓展了支付业务的广度和深度，其多样化、个性化等特点较好地满足了社会支付需求，其服务对象众多、影响面广，在支持“刺激消费、扩大内需”等宏观经济政策方面发挥了积极作用。

建议人民银行总行在某项创新产品推出时，对其业务发展趋势预先研究，及时调整制度办法以及明确监管边界，形成一致的市场预期，使得创新业务从一开始就规范发展，将风险防患于未然。

参考文献：
[1]黄奇鑫.SAP系统在TE公司的应用研究[D].兰州大学，2010.
[2]王琪.我国ERP应用现状及其发展前景[J].合作经济与科技，2012（11）.
[3]黄霞红.ERP现状及未来发展趋势[J].中国科技信息，2012（19）.
[4]“余额宝”的巨大风险[J].上海财经，2013（07）.。