第6章国际服务贸易理论.pptx
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
TCit=(Xit-Mit )/( Xit+Mit ),即其中Xit和Mit分别表 示i国t产业或产品的出口额和进口额。该指数的 优点在于作为一个与贸易总额的相对值,它剔除 了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动的影 响,即无论进出口的绝对值是多少,它均介于-1 和1之间,因此,在不同时期、不同国家之间是可 比的。
据库、地方区域网络、数据高速传输线路等。
四、服务贸易比较优势的衡量
1、显示比较优势
迪克、迪科两人借助显示比较优势(Revealed comparative advantage, RCA)分析知识密集型服务贸 易,如运输服务和其他民间服务等。
RCA=(X ij/ Y j)/(Xiω/Yω) X ij——j国i服务出口额 Y j ——j国全部商品和服务出口额 Xiω——世界i服务出口额 Yω ——世界全部商品和服务出口总额
三、比较优势的决定因素
1.服务业在本国的比重 2.自然资源、人力资源和资本 自然资源:如旅游业 人力资源:如技术专长、咨询服务 资本要素:直接投资
服务业可以分为劳动密集型服务和技术、 知识密集型服务。一国资源禀赋将会影 响其所提供的服务的特征。
但是,由于服务生产要素流动性要远远 大于产品生产中的要素的流动性,因而 资源禀赋并不会长期使一国保持优势。
第二节 服务贸易的比较优势理论
一、比较优势论和要素禀赋论的一般原理 二、比较优势论和要素禀赋论在服务贸易
中的应用 三、比较优势的决定因素 四、服务贸易比较优势的衡量
一、比较优势论和要素禀赋论的一般原理
1、比较优势论 2、要素禀赋论 二、比较优势论和要素禀赋论在服务贸易
中的应用
适用性:
适用论:
代表人物:萨皮尔、鲁兹、辛德利、史密斯
主要理由:
萨皮尔、鲁兹根据国家间要素禀赋和技术差异对货运、 客运和其他民间服务作了实证研究,结论是“适用 论”。通过简单的计量经济模型分析了由比较优势 决定的现实服务贸易格局,指出,物质资本丰裕的 国家在运输服务贸易上拥有比较优势,而人力资本 丰裕的国家在保险和其他私人服务贸易上拥有比较 优势。工业化国家由于物质和人力资本都很丰富, 在服务贸易上拥有总体的比较优势。发展中国具有 成为服务出口国的潜力。
“世界服务贸易”的概念。 联合国贸易与发展会议在1988年将服务贸易作为
当年《贸易与发展》报告中的重要内容作介绍。
研究现状的概括:
至今未形成一套较为完整的服务贸易理论体系。 现有研究多为贸易谈判服务。实证研究与理论研
究不能形成互相呼应。 对服务业、服务贸易理论上的概括和实际的项目
分类及其具体的统计数据未能在世界范围内形成 共识。 对一些新型的贸易领域,如网上服务等,法律真 空等问题还未解决,部门研究还有许多领域有待 进一步深化。
修正论观点
介于前两者之间,在肯定国际贸易的基本原理对服务贸易适 用的前提下,主张在具体运用时要作适当修正。
代表人物:迪尔多夫、塔克、森德伯格等 主要理由:
*传统贸易理论在服务贸易应用的结果表明,服务贸易领域存 在比较优势的合理内核,但服务贸易特征使传统比较优势的 某些特征被扭曲或改变,使比较成本难以获得。 *要放弃生产要素不能移动的假设。 *政府拒绝开放国内服务市场,从而不存在完全竞争环境。
古典经济学家忽视服务的价值属性
最早提出服务业地位问题的经济学家和机构
费希尔(20C30年代):三次产业划分 克拉克(20C40年代) :第一次把第三产业称作
“服务业” 豪尔曼(1990):关于服务贸易低估的问题 法尔维、格默尔(美):对服务贸易产生原因进
行研究。 美国《1974年贸易法》第301条款中首次使用
马尔萨斯:服务只有导致物质产品的生产
时,才具有生产性价值。
以往经济学家的偏见:
一是认为服务与货物一样,都适用货物贸
易理论,排除了服务贸易理论独立存在的 可能性。
二是认为服务不可贸易。
形成原因:
古典经济学形成与发展的时期:农业经济社 会向工业经济社会过渡的转折时期,服务和 服务业的就业含义和产值含义微不足道。
3产业组织与市场结构
卡卡巴德斯认为研究服务贸易除了具体的传统比 较优势理论(如劳动力熟练水平、工资水平、资
本成本等要素)外,增加考虑厂商策略与服务基础 设施两项。
厂商策略: 对市场需求的灵敏反应 明显的厂商特征 适应当地环境 服务质量控制与国际标准化 服务基础设施: 如:运输设施、储藏设备、通讯、计算机系统、数
三种基本观点
国际贸易理论是建立在商品贸易的基础上的,因 此,严格地说,服务贸易并未形成自己的理论体 系。
传统地比较优势理论是否适用于国际服务贸易? 不适用论 适用论 修正论观点
不适用论:
代表人物:R.迪克、H.迪克、菲克特库迪、桑普森等 主要理由:
*各国对服务贸易领域多会进行各种形式的干预 *服务要素具有移动性 *服务生产所投入要素不仅包括劳动力和资本 *服务的生产和消费同时发生,不能储存 *服务生产投入大多为具体的特殊要素,非同质的
第六章 国际服务贸易理论
第一节 服务贸易研究概述 第二节 服务贸易的比较优势理论 第三节 服务贸易的竞争优势理论 第四节 服务贸易与经济效应
第一节 服务贸易研究概述
传统上对服务的偏见与古典经济学派理论 有一定的联系。
亚当·斯密:工业、商业才是生Biblioteka Baidu性产业,
而家仆的劳动不能使价值有所增加,某些 社会阶层的劳动,如牧师、演员、舞蹈家 的劳动也与家仆的劳动一样不产生价值。
如果TCit >0说明i国是t产品的净出口国,优势大, 而且越接近1越大,优势越强;如果TCit <0说明i 国是t产品的净进口国,优势小;如果TCit=-1 说明该国第t种产品只有进口而没有出口;如果 TCit=1说明该国第t种产品只有出口而没有进口。 当该指数接近0时,说明该国第t种产品与国际水 平相当,竞争优势接近平均水平,进出口交叉明 显,进出口纯属与国际间进行品种交换
RCA>1,具有服务i的出口比较优势 RCA<1,不具有服务i的出口比较优势
RCA指数运用于服务贸易的缺陷
只有跨国界服务贸易才被列入统计范畴, 货物商品中包含的服务,及跨国公司海外 子公司提供的服务没有被考虑。
RCA不能说明形成竞争力的来源。
2、贸易优势指数(TC指数)
指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出 口贸易总额的比重
据库、地方区域网络、数据高速传输线路等。
四、服务贸易比较优势的衡量
1、显示比较优势
迪克、迪科两人借助显示比较优势(Revealed comparative advantage, RCA)分析知识密集型服务贸 易,如运输服务和其他民间服务等。
RCA=(X ij/ Y j)/(Xiω/Yω) X ij——j国i服务出口额 Y j ——j国全部商品和服务出口额 Xiω——世界i服务出口额 Yω ——世界全部商品和服务出口总额
三、比较优势的决定因素
1.服务业在本国的比重 2.自然资源、人力资源和资本 自然资源:如旅游业 人力资源:如技术专长、咨询服务 资本要素:直接投资
服务业可以分为劳动密集型服务和技术、 知识密集型服务。一国资源禀赋将会影 响其所提供的服务的特征。
但是,由于服务生产要素流动性要远远 大于产品生产中的要素的流动性,因而 资源禀赋并不会长期使一国保持优势。
第二节 服务贸易的比较优势理论
一、比较优势论和要素禀赋论的一般原理 二、比较优势论和要素禀赋论在服务贸易
中的应用 三、比较优势的决定因素 四、服务贸易比较优势的衡量
一、比较优势论和要素禀赋论的一般原理
1、比较优势论 2、要素禀赋论 二、比较优势论和要素禀赋论在服务贸易
中的应用
适用性:
适用论:
代表人物:萨皮尔、鲁兹、辛德利、史密斯
主要理由:
萨皮尔、鲁兹根据国家间要素禀赋和技术差异对货运、 客运和其他民间服务作了实证研究,结论是“适用 论”。通过简单的计量经济模型分析了由比较优势 决定的现实服务贸易格局,指出,物质资本丰裕的 国家在运输服务贸易上拥有比较优势,而人力资本 丰裕的国家在保险和其他私人服务贸易上拥有比较 优势。工业化国家由于物质和人力资本都很丰富, 在服务贸易上拥有总体的比较优势。发展中国具有 成为服务出口国的潜力。
“世界服务贸易”的概念。 联合国贸易与发展会议在1988年将服务贸易作为
当年《贸易与发展》报告中的重要内容作介绍。
研究现状的概括:
至今未形成一套较为完整的服务贸易理论体系。 现有研究多为贸易谈判服务。实证研究与理论研
究不能形成互相呼应。 对服务业、服务贸易理论上的概括和实际的项目
分类及其具体的统计数据未能在世界范围内形成 共识。 对一些新型的贸易领域,如网上服务等,法律真 空等问题还未解决,部门研究还有许多领域有待 进一步深化。
修正论观点
介于前两者之间,在肯定国际贸易的基本原理对服务贸易适 用的前提下,主张在具体运用时要作适当修正。
代表人物:迪尔多夫、塔克、森德伯格等 主要理由:
*传统贸易理论在服务贸易应用的结果表明,服务贸易领域存 在比较优势的合理内核,但服务贸易特征使传统比较优势的 某些特征被扭曲或改变,使比较成本难以获得。 *要放弃生产要素不能移动的假设。 *政府拒绝开放国内服务市场,从而不存在完全竞争环境。
古典经济学家忽视服务的价值属性
最早提出服务业地位问题的经济学家和机构
费希尔(20C30年代):三次产业划分 克拉克(20C40年代) :第一次把第三产业称作
“服务业” 豪尔曼(1990):关于服务贸易低估的问题 法尔维、格默尔(美):对服务贸易产生原因进
行研究。 美国《1974年贸易法》第301条款中首次使用
马尔萨斯:服务只有导致物质产品的生产
时,才具有生产性价值。
以往经济学家的偏见:
一是认为服务与货物一样,都适用货物贸
易理论,排除了服务贸易理论独立存在的 可能性。
二是认为服务不可贸易。
形成原因:
古典经济学形成与发展的时期:农业经济社 会向工业经济社会过渡的转折时期,服务和 服务业的就业含义和产值含义微不足道。
3产业组织与市场结构
卡卡巴德斯认为研究服务贸易除了具体的传统比 较优势理论(如劳动力熟练水平、工资水平、资
本成本等要素)外,增加考虑厂商策略与服务基础 设施两项。
厂商策略: 对市场需求的灵敏反应 明显的厂商特征 适应当地环境 服务质量控制与国际标准化 服务基础设施: 如:运输设施、储藏设备、通讯、计算机系统、数
三种基本观点
国际贸易理论是建立在商品贸易的基础上的,因 此,严格地说,服务贸易并未形成自己的理论体 系。
传统地比较优势理论是否适用于国际服务贸易? 不适用论 适用论 修正论观点
不适用论:
代表人物:R.迪克、H.迪克、菲克特库迪、桑普森等 主要理由:
*各国对服务贸易领域多会进行各种形式的干预 *服务要素具有移动性 *服务生产所投入要素不仅包括劳动力和资本 *服务的生产和消费同时发生,不能储存 *服务生产投入大多为具体的特殊要素,非同质的
第六章 国际服务贸易理论
第一节 服务贸易研究概述 第二节 服务贸易的比较优势理论 第三节 服务贸易的竞争优势理论 第四节 服务贸易与经济效应
第一节 服务贸易研究概述
传统上对服务的偏见与古典经济学派理论 有一定的联系。
亚当·斯密:工业、商业才是生Biblioteka Baidu性产业,
而家仆的劳动不能使价值有所增加,某些 社会阶层的劳动,如牧师、演员、舞蹈家 的劳动也与家仆的劳动一样不产生价值。
如果TCit >0说明i国是t产品的净出口国,优势大, 而且越接近1越大,优势越强;如果TCit <0说明i 国是t产品的净进口国,优势小;如果TCit=-1 说明该国第t种产品只有进口而没有出口;如果 TCit=1说明该国第t种产品只有出口而没有进口。 当该指数接近0时,说明该国第t种产品与国际水 平相当,竞争优势接近平均水平,进出口交叉明 显,进出口纯属与国际间进行品种交换
RCA>1,具有服务i的出口比较优势 RCA<1,不具有服务i的出口比较优势
RCA指数运用于服务贸易的缺陷
只有跨国界服务贸易才被列入统计范畴, 货物商品中包含的服务,及跨国公司海外 子公司提供的服务没有被考虑。
RCA不能说明形成竞争力的来源。
2、贸易优势指数(TC指数)
指一国某一产业或商品进出口贸易的差额占进出 口贸易总额的比重