关于网络道德状况的调查报告

关于网络道德状况的调查报告

摘要：本调查旨在考察我国公民网络道德认知与践行的基本状况，通过对来自不同学校的175名学生及不同小区的175名居民进行测试，施测《网络道德认知与践行调查问卷》和《网络道德知识问卷》，对施测结果进行相关分析和回归分析。分析发现不少网民在网络道德方面存在盲目性、消极性和侥幸心理。提示我们改善网络道德环境、提高全民族网络道德素质刻不容缓。

关键词：网络道德抽样调查

一、调查背景

随着互联网技术的发展与智能手机的普及，中国网民规模在不断增长。截至2016 年6 月，我国网民规模达到7.10 亿，半年共计新增网民2132 万人，半年增长率为 3.1%。[1]政府官方机构、电视报刊媒体也越来越多地通过网络来宣传新政策、发布最新消息。但在网络为社会带来便利的同时，网络道德问题也逐渐浮现在公众视野中。例如2015年7月发生的“优衣库试衣间不雅视频”事件，尽管新浪、腾讯、优衣库在第一时间就采取措施以控制不雅视频的传播和营销，但是仍有许多网友非法传播视频、对视频中男女进行人肉搜索，对于当事人和网络风气都造成了恶劣影响。国家网信办移动网络管理局负责人也表示，该事件中视频“病毒式”传播，突破了“七条底线”。又如2016年11月在网络疯传的“罗一笑事件”，将“人肉搜索”、“水军营销”、“散布谣言”等行为推向了道德的风口，这无不暴露了我国互联网网民道德的局部缺失。

二、调查方法

2.1方案设计

本次调查主要以问卷调查的形式进行随机发放。在这一过程，我们可以认识到网民们对于网络谩骂、传播淫秽信息等网络道德问题的看法，了解他们遭受的网络道德问题，同时了解他们对于提高网络道德水平的意见。在对调查结果分析后，我们将较为全面地认识到网络道德问题的现状，从而提出具有实际可操作性的意见和措施。

[1]

2.2调查内容

问卷内容主要分为三大块：其一是网民基本情况的调查，包括年龄、上网方式等；其二是具体网络道德问题的调查，例如是否有过传播淫秽信息、人肉搜索、网络谩骂等行为、对于以上行为的态度等；其三是对于网络道德问题意见与措施的调查。

调查目的：介于网络道德状况关乎整个社会道德风尚的形成，作为鲁东大学的大一新生，更应对网络道德状况的调查与改善贡献自己的力量。因此，本小组成员，对大学生对网民网上浏览、发言及其他活动中涉及道德文明情况的部分做了详细的调查，并借此向广大大学生讲解一些相关事项，加强当代大学生对网络道德问题的重视，并以自身行动带动更多的人遵守网络道德，真正以是非善恶为标准严格要求自己，使上网中的不文明行为在每个人的一点点努力下减少。

2.3调查手段

本次活动，我们分为三部分进行：

1、有奖问答。在烟台火车站附近选取部分过路群众抽取题目进行回答，根据答案，正确则给予糖果作为奖励，错误则对他们做一些讲解。（题目见附件三）

2、分发填写调查问卷。

3、思考总结。在组长组织下，由组内成员统计问卷结果，并针对每一个问题计算各个选项比例，之后对得到的统计结果进行思考讨论，最后得出结论，由组长记录以备调查报告参考。本次活动的人员分工。

2.4 调查对象

本次问卷面向体网民，包括大学生、上班人群等各个群体。在实际调查中，纸质问卷发放350份，男女各175人，学生175人，含鲁东大学学生100人，山东工商学院学生40人，烟台三中学生35人；社会人士175人，分别来自烟台幸福小区、烟台芝罘里小区和烟台奇山小区。此外通过“问卷星”网络平台发布网上问卷，并在百度贴吧、微博等处宣传，截止投票关闭期限，共有135人次填写。

2.5 小组成员分工

调查问卷编写及知识问卷选用：李紫仪

调查问卷分发及回收：学校调查：王添翼

社会调查：贺晓、李紫仪

调查数据统计及汇编：李紫仪

调查数据分析：贺晓、李紫仪、王添翼

调查报告创作：王添翼

调查报告誊抄：贺晓

三、调查问卷及数据分析

3.1 调查问卷（见附件一）

3.2 数据图表（见附件二）

3.3 数据分析

本次问卷调查历时一周，有效问卷总数为457份。其中纸质问卷发放350份，回收有效问卷322份；网络问卷调查共计135人参与。对问卷结果进行处理与统计之后，作出如下分析：

在上网方式上，81.84%网民使用智能手机，11.60%网民使用平板电脑/笔记本电脑，几乎没有人将网吧电脑作为主要上网方式。这一结果表明了网民大多是青年群体，使用隐私性强的网络终端。但这一点是否是直接致使网络道德问题日益突出的原因，我们无法从这次调查中得到确切的答案，但通过以下的分析我们也了解到了众多网民对于的网络道德行为以及对于这一问题的看法。

在对于网络道德行为的调查中可以发现，极少有网民（0.3%）从未参与过我们列举的行为，大多数网民都参与了2项或者3项以上行为（60.7%），参与5项及以上的网民占了6.4%。值得注意的是，有88.62%的受访者选择了“观看盗版影音与资料”选项。而在大学生样本中，这一比例高达98%。我们分析认为，这主要由于部分网民版权意识较弱、贪小便宜较弱所致。作为大学生，大多数人心中有较强的版权意识和法律观念，但出于从众心理、侥幸心理及省钱心理，也纷纷加入观看盗版视频的行列中，这无不提醒我们加强自律意识，保护中国版权生态建设。“抄袭网络资料”在大学生样本中所占比例也居高不下（72%），同学们表示主要还是为完成作业才出此下策。对于“网络谩骂”选项，中小学生群体高于大学生群体高于社会人士，这在一定程度上反映了随着年龄增长大家的道德意识和对自己谈吐的控制能力均有所进步。

从2、3、4题的总体反馈情况来看，网民在上网过程中对于网络道德问题的普遍忽视性较为严重，对于自我行为的约束能力有待提高。从这三个问题的回答中可以明显地看出，网友们认为“适度就不违反网络道德”的行为就是网友参与较多的行为，而网友们认为“严重违反网络道德”的行为参与比例都比较低。这在一定程度上说明大多数网民对于网络道德有着初步的认识和了解，对于网络道德的标准也基本一致，但网友们持有”适度就不违反“态度的比例很高。在纸质问卷发放过程中，我们也曾询问一些被调查者如何定义”适度“这个概念，但大多数人并有没有明确想法，只是以“不伤害身心健康”、“不违反法律”为基础概念。同时，我们也随机选择了部分在网上观看盗版影音与资料的被调查者进行深入交谈。这一过程中，大多数被调查者表示知道这一行为是不对的，但并不认为它与网络道德有很大冲突。他们认为“质疑行为只是侵害了影视资料的利益，与网络道德没有多大关系”，”侵害网络道德的主要是提供这些资源的人“，甚至有一小部分被调查者指出这一行为根本原因是美剧、日剧引进时的政策问题，”要想及时看到自己想看的美剧，只能通过网上的盗版资源“一位被调查者这样说。这一现象值得引起我们的思考，对于网络道德的定义不仅仅是侵害“网络“利益的行为，侵害其他利益的行为也不值得提倡。

对于第5题，答案主要集中于“人肉搜获”、“传播网络病毒”、“传播煽动性的反动信息”三项，说明大多数受访者对国家安全、公民隐私、计算机安全都相对敏感和注意，与我们的预期相符合。这在一定程度上体现了我国公民对于严重的互联网道德问题较为注意。此外，有趣的是“传播淫秽信息”、“浏览黄色网站”在男女群体的选择度截然相反，男性群体中选择比例分别为46.6%和43%，在女性中比例分别为96%和94%。

对于近期发生的违反网络道德的热点事件，受访者大多比较了解。徐玉玉电信诈骗案关心率为98.69%，优衣库事件居第二位（86.43%）。对于今日发生的“罗一笑事件”，少部分人（36.76%）对此相对了解，大多数人表示还没有关注最新的热点事件。

对于网络道德的看法中，我们收到的长回答较少。大多数人只用“政府监管”、“网络扫黄”、“加强宣传“等词语来阐述，但没有具体的回答。这一情况也印证了我们上面的分析，网民对于网络道德的认识往往不够。只有加强认识，才能真正达到”从我做起“的基础目标，从而提高网络道德水平。