2014年日本川崎病的治疗指南
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
处理方法及用量
•始疗:通常在KD发病7天内给予IVIG。 •剂量:急性KD建议IVIG剂量为每日2g/Kg,一次性给药;或者每日 1g/Kg,连续用1或2天,改为一次性给药;或者每日200-400mg/ Kg,连 续3-5天,分次给药。 •方法:在予以每日1g/Kg时,如果在第一天就能看到临床疗效,就可能 没必要继续治疗到第二天。对于每日2g/Kg的一次性给药方案,在给药 后的第30-60分钟内必须采取较慢的输注速率并密切监测,因为可能会 出现过敏反应,如果在治疗的第1小时内(平均速率=0.01mg/Kg每分钟, 最大速率<0.03mg/Kg每分钟)未出现不良反应,那么就可以在12-20h内 静脉滴注完,输注速率不可过快,因为可能会导致心功能不全,出现容 量超负荷,输注过程中要仔细观察患者血流动力学。
缓解无复发 ASA减量至5mg/Kg/天,对于有动脉瘤的患者, 根据严重程度,加用抗血小板药和抗凝药 发热持续存在或复发 (以下治疗方法可以单用或合用,根据病 人的情况和各医疗中心的指南而定)
IVIG再 治疗
15-30mg/Kg IVMP, 1-3次(+/-随后PSL)
2mg/Kg/天PSL(CRP 正常后逐渐减量)
治疗升级为二线治疗。
如果病人的风险评估提示为严重KD(如疑似耐IVIG患者), 号标记的二线疗法可以作为一线治疗, KD诊断
号标记的三线治疗可用作二线治疗。
发热
2g/Kg IVIG+30-50mg/Kg/天 ASA
无发热
5mg/Kg ASA,一次,有动脉瘤的患者根据严重程度,加用抗血小板药和抗凝药
Nakamura Y, Yashiro M, Uehara R et al. Epidemiologic features of Kawasaki disease in Japan: Results of the 2009–2010 nationwide survey. J. Epidemiol. 2012; 22: 216–21.
病情。不完全KD的诊断不能仅依据KD的主要症状,例如,婴幼
儿卡介苗接种部位在 1 年内出现的发红和结痂以及 ≥ 4 岁的儿 童出现的多灶性颈淋巴结肿大都是KD的特征。
03
川崎病
川崎病急性期治疗指南
目的
指南的主要目的除了提供发病机理和治疗的最新医疗信息外, 还有助于对特定疾病或症状提供及时和适当的诊断和治疗。 但是,除了准则里提供的建议,其他的治疗方案也是需要的, 因此在治疗时不应完全依赖准则。治疗方法的选择是依据医 疗情况的综合分析,包括患者的状况、治疗的选择、以及疾
2014年川崎病急性期治疗指南
孙丽君
主要内容
1、何为川崎病? 2、川崎病的诊断 3、川崎病急性期治疗指南 4、川崎病急性期治疗方法
01
川崎病
何为川崎病?
川崎病
Kawasaki disease,KD
1、皮肤黏膜淋巴综合症 2、全身性中、小动脉炎性病变 3、表现为高热、淋巴结肿大、 黏膜皮肤损伤 4、冠状动脉扩张和冠状动脉瘤 5、婴幼儿多见,80%在5岁以下
须因人而异,采取最佳的治疗方法,以达到最佳治疗效果。
证据等级
最近临床指南提供的证据等级通常是基于研究设计和报告的有效性。 本准则将在审查了各种治疗现有的证据时使用这些分类系统。
1
根据研究设计等级(类别)
Ⅰa类,系统评价,荟萃分析 Ⅰb类,随机对照试验 Ⅱa级,非随机对照试验 Ⅱb类,其他类实验研究 Ⅲ类,非实验报告(对比研究,相关研 究,案例研究) Ⅳ类,专家和权威人士组成的委员会的 建议
而在极少数情况下,动脉瘤可能会在腋窝或腹主动脉分支发展。 在KD急性期,血管炎通常在发病后第7天恶化。而在轻度的疾病中, 脉管系统通常在2-3周恢复正常。
02
川崎病
川崎病的诊断
诊断标准
不明原因发热5天以上,伴下列5项临床表现中4项者,排除其他疾 病后,即可诊断为川崎病
1.周围肢体的变化:急性期掌趾红斑,手足硬性水肿, 恢复期指趾端膜状蜕皮; 2.多形性红斑; 3.眼结合膜充血,非化脓性; 4.唇充血皲裂,口腔黏膜弥漫充血,舌乳头呈草莓舌; 5.颈部非化脓性淋巴结肿大。
6、病因及发病机制未明
基本病理
KD的基本病理变化为全身性血管炎累及主动脉及其分支,好发于冠状动 脉,病变位置可以区别KD和其它血管炎综合征。
Ⅰ期,约1-9天,小动脉及其周围呈现急性炎性改变,有中性粒细胞、 嗜酸性粒细胞及淋巴细胞浸润,动静脉均受到累及,静脉损伤较少。 Ⅱ 期 , 约 10-21 天 , 大中小动脉全层血管炎,包括内、中、外膜均受到 炎性细胞浸润,伴水肿和坏死,弹力纤维和肌层断裂,血管脆性增加, 动脉壁无法承受其内部压力,特别是舒张压,导致动脉壁肿胀、变形, 严重时可形成血栓和动脉瘤。 Ⅲ 期 , 约 28-31 天 , 动脉炎症逐渐消退,血栓和肉芽形成,纤维组织增 生,内膜增厚,钙化,导致动脉部分或完全阻塞,动脉瘤进一步发展。 Ⅳ期,长达数年,病变逐渐愈合,心肌疤痕形成,阻塞的动脉可再通。
选择最佳治疗方案
为了减少一线治疗后耐IVIG产生和CAA发生的风险,应该合理利 用预测模型来考虑风险分层和对耐IVIG高风险患者采取更积极的
初始治疗。
目前,对于耐IVIG患者应采取2g/Kg/天IVIG联合2mg/Kg/天PSL或 者30mg/Kg/天IVMP治疗。如果这些治疗对患者无效,则应将三线
还特别侧重于尚未被临床试验认可的药物,例如在以前的准则中没
有被提到的新的治疗剂,如英夫利昔单抗( IFX )、环孢菌素 A (CSA),或甲氨蝶呤(MTX)。在此版本中,根据日本以及国内外 收集的数据,也明确提出风险/利益。
目前对于耐IVIG患者还没有一个能够被广泛接受的治疗。而且,即 使是同一种药物,不同患者的治疗方案也是不同的。因此,我们必
(在血液化验和超声心动图的基础上,仔细评估对IVIG的需要)
(以下治疗方法可以单用或合用,根据病 人的情况和各医疗中心的指南而定)
IVIG再治疗
15-30mg/Kg IVMP,1-3次(+/-PSL逐渐减量)
2mg/Kg/天PSL(CRP正常后逐渐减量)
5000U/Kg/UTI,3-6次/天(持续3-4天至1周)
04
川崎病
川崎病急性期治疗方法
免疫球蛋白
目前,对于急性期KD的最有效 的抗炎治疗为静脉注射免疫球 蛋白(IVIG)。在发病10日内 一次性给予2g/Kg的IVIG可以降 低CAL的发生率(图2)。 有研究表明,在日本的19912000年间,平均每两年内的KD 的死亡数量为51例,而在20012010年间,由于引进使用2g/kg 的IVIG,死亡数量下降至19例, 下降了60%以上。
病的严重程度。
现况
自从IVIG被批准后,各项研究已经证实IVIG治疗的疗效和安全性。 自IVIG治疗引进日本后,冠状动脉病变的发病率已逐年下降。但是,
巨大冠状动脉瘤的发生率几乎保持不变,这强调突出了对于耐IVIG
患者及时的二、三线治疗的重要性。
在本指南中,除修订建议的治疗方法,包括第一,二和三线药物外,
障碍,胆囊炎,意识障碍,抽搐,贫血,腹泻,呕吐,和脱水。 在大剂量IVIG注射时,必须小心谨慎,防止容量负荷过重,导 致心力衰竭。
耐IVIG患者的治疗
如果发热持续或在一线治疗 24h 后发热复发,可选择二线治疗。目 前二线治疗方案包括免疫球蛋白再治疗,静脉注射甲泼尼龙冲击, 泼尼松龙,英夫利昔单抗,乌司他丁,环孢素 A,甲氨蝶呤和血浆 置换。目前,最常用的二线治疗是免疫球蛋白再治疗,有时也可联 合其它药物使用。 目前,关于类固醇,生物制剂,或免疫抑制剂等药物的安全性仍然 存在争议,这些药物对婴儿有长期副作用的风险。一项回顾性研究 指出在使用类固醇后巨大动脉瘤的发病率很高。有研究报告指出, 一些患者在使用类固醇后发生冠状动脉破裂,因此,我们在使用类 固醇之前应该慎重考虑该 KD 患者是否已经存在 CAA 。因此,考虑到 这些副作用和CAA形成的可能性,在使用前应该仔细的做一个风险/ 效益评估。
4.T细胞的作用 调节辅助性T细胞因子的产生 中和T细胞超抗原 调控细胞凋亡 5.树突状细胞的作用 抑制分化和成熟 调节炎性因子的产生 6.其它 免疫分子的相互作用 抑制自身抗体产生以抑制血管内皮细胞 由中性粒细胞和巨噬细胞结合引起的噬 菌作用的加速(亲菌素作用) 抑制炎症相关基因S100的mRNA 抑制由巨噬细胞产生的CCR2基因表达的 MCP-1受体
通过风险评分对病人分层。对于疑似耐 IVIG患者,一线治疗应包括2mg/Kg/天的 PSL或30mg/Kg的IVMP,加上IVIG和ASA。 在使用IVIG后24h内退热,且无复发 ASA减量至5mg/Kg/天,对于有动脉瘤的患者,根据 严重程度,加用抗血小板药和抗凝药 在使用IVIG后24h内发热持续存在或复发
主要特征
KD的主要特征是冠状动脉扩张和冠状动脉瘤。大多数CAA发生在近侧 区及其分支,直径≥8mm的CAA的动脉不太可能恢复到正常形态。
右CAA可能导致阻塞或者再通,而左CAA可能发展到狭窄病变。 在扩张区的内膜中层的内弹性膜的破裂使动脉壁变得薄弱,冠状动 脉压力直接导致其肿胀。
如果5项主要表现只具备3项或3项以下,则需经超声心动图证实有冠状 动脉扩张或冠状动脉瘤,才可确诊。
不完全川崎病
事实上,约有 15-20% 的 KD 患者是不完全 KD 。如果不存在 5 个或 更多的主要症状,在排除其他情况下,而又怀疑KD者,可以被 诊断为不完全KD。因为心血管异常在不完全KD患者中并不罕见, 尤其是当发热存在时, CAL 的发生发展并不少见,因此,即使 患者少于 5 个上述症状,也应该进行 KD 评估,而不应视为轻度
并发症的治疗
在 KD 急性期,除了 CAL 外,还可能存在其他心血管并发症,包
括心肌炎,心包积液,瓣膜返流,以及很少的心律失常。对于
这些并发症以及心功能不全或心力衰竭,应采取特定处理。
此外,还需要对全身并发症进行特定的治疗,例如水肿,低蛋
白血症,电解质失衡(即低钠血症),麻痹性肠梗阻,肝功能
2ห้องสมุดไป่ตู้
根据疗效分类(级)
A级,强烈推荐 B级,推荐 C级,推荐,但证据是不确定的 D级,禁忌
KD急性期的治疗
KD急性期治疗的主要目标是快速抑制炎症反应,最大限度地降低 CAL发生的风险。组织学研究表明,动脉炎通常在KD发病后8-9天 出现,因此,都应在发病7天内给予IVIG治疗,以抑制动脉炎,加 快退热和炎症标志物的正常化。不完全KD患者也应在诊断KD后尽 快使用IVIG治疗,尤其是在存在发热的情况下。 在给予 IVIG 治疗后的 48h 内,大约有 80% 的患者发热可以降低至 ≤37.5℃。在给予 1g/KgIVIG再治疗后,约有40%的耐IVIG患者发 热可以降低至≤37.5℃。如果在给予IVIG治疗48h后仍持续发热, 则应被视为耐IVIG。而在此类患者中,CAA的预防很大程度上可能 取决于后续治疗。
5mg/Kg IFX(一次)
5000U/Kg/UTI,3-6次/ 天(持续3-4天至1周)
4mg/Kg/天CsA,口服 或静脉给药(10-14天)
持续3-5天的血浆置换 (1-1.5X循环血量)
缓解无复发 额外治疗后发热持续存在或复发 ASA减量至5mg/Kg/天,对于有动脉瘤的患者, 根据严重程度,加用抗血小板药和抗凝药 可以使用以上任一种除IFX外治疗作为额外治疗药 缓解无复发 ASA减量至5mg/Kg/天,对于有动脉瘤的患者, 根据严重程度,加用抗血小板药和抗凝药
CCR2,C-C趋化因子受体2型; FcγRIIB,FcγIIB受体; FcRn,新生儿Fc受体; IVIG,静脉内免疫球蛋白; MCP-1,单核细胞趋化蛋白-1。
适应症
参照日本川崎病研究组建议,采用原田计分法,在发病的7天 内观察,每项1分,4分以上为IVIG的适应症。 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. WBC>12×109/L 血小板计数<350×109/L CRP强阳性(>4.0mg/dl) Hct<0.35 血浆白蛋白<35g/L 年龄≤12个月 男性
作用机制
由于KD的病因还未完全明确,所以对于IVIG的治疗机制目前仍然是猜 测的,因此列出了目前的一些猜测的作用机制。
1.Fc受体介导的效果 巨噬细胞和效应细胞上的Fc受体阻断 抗体依赖性细胞毒性 抑制FcγRIIB受体的诱导 促进抗体清除以阻断新生儿Fc受体 2.抗炎作用 减弱补体介导的损伤 减少免疫复合物介导的炎症 诱导抗炎性细胞因子 抑制内皮细胞的活化 中和微生物毒素 减少类固醇的需求 基质金属蛋白酶的调节作用 3.B细胞和抗体的作用 突发骨髓B细胞所有组成成分的控制 通过Fcγ受体信号阴性 抗体产生的选择性下调/上调 通过特异型抗体中和自身抗体循环