评标、定标办法
工程量清单评标定标办法
工程量清单评标定标办法一般采用合理低价评标法、平均报价评标法、两阶段低价评标法和 A+B值评标法或法律、法规允许的其他评标办法。
一、合理低价法合理低价法分为综合评审合理低价法、经济评审合理低价法、设备安装合理低价法三种评标法。
采用合理低价法招标的，招标人或其委托的招标代理机构在招标文件中提供招标工程项目的工程量清单。
工程量清单的格式按规定的格式编制。
投标人的报价不得低于本企业的成本。
A、综合评审合理低价法1、采用本办法招标的，其投标文件由技术、经济两部分组成，分开密封。
2、经济、技术两部分的分值按65：35划分，且两部分由以下内容组成。
(经济、技术两部分组成比例根据工程特点可做适当调整，调整幅度可为60：40到80：20，但调整后各分项分值比例不变。
)(1)技术标评分组成部分(35分)①总体概述：施工程序总体设想及施工段划分(3分)②施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约承诺(3分)③劳动力和材料投入计划及其保证措施(2分)④机械设备投入计划及检测设备(2分)⑤施工平面布置和临时设施布置(2分)⑥关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案(10分)⑦安全文明措施(2分)⑧质量保证与承诺(2分)⑨新技术应用与承诺(5分)10项目经理业绩，项目班子及管理经验(4分)(2)经济标评分组成部分(65分)①工程量清单总报价20分(最低报价为最高分)②工程清单项目费10分(低于并接近基准价为最高分)③措施项目费12分(最低报价为最高分)④主要材料价格10分(按单项材料费占整个材料费的比重，从高向低抽出不少于20项。
有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本)⑤主要清单项目综合单价10分(按每个分项工程清单项目费占工程清单项目费的比重，从高向低抽出不少于20项的综合单价。
有标底的以标底为样本，无标底的以总报价最低的为样本 )⑥算术错误3分B、经济评审合理低价法1、采用本办法招标的，投标人只须按招标文件提供的工程量清单报价。
工程建设项目货物招标评标定标办法
工程建设项目货物招标评标、定标办法第一章总则第一条为了规范工程建设项目货物(de)招标投标活动,维护建筑市场秩序,保证工程质量、施工安全和提高投资效益,根据中华人民共和国招标投标法、工程建设项目货物招标投标办法等有关法律、法规、规章,制定本办法.第二条本办法适用于工程建设项目货物招标投标活动.本办法所称工程建设项目货物（以下简称货物）,是指与工程建设项目有关(de)设备、材料等.第二章招标第三条货物招标实行无标底招标.第四条招标人可设置控制价,控制价由招标人或受其委托具有相应资质(de)工程造价咨询单位进行编制,控制价在有关管理部门登记备案后于开标前七日发至每个投标单位,超出控制价(de)投标报价为无效投标.第五条出现下列情况之一(de),招标人可重新编制并发布控制价.1、有三分之一以上投标企业对控制价提出书面质疑(de).2、控制价中主要单价明显背离工程造价管理部门近期发布(de)市场指导价格(de).3、招标人认为存在其它异常情况需要复核(de).第六条招标文件中规定(de)各项技术规格均不得要求或标明某一特定(de)专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应商等,不得含有倾向或者排斥潜在投标人(de)其他内容.如果必须引用某一供应商(de)技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物(de)技术规格时,则应当在前面加上“相当于”(de)字样.第七条投标人必须交纳投标保证金,保证金(de)金额按投标总价(de)2％收取,但最高不超过80万元.第三章投标第八条一个制造商对同一品牌同一型号(de)货物,仅能委托一个代理商参加投标,否则应作废标处理.第九条两个以上法人或其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人(de)身份共同投标.第十条联合体各方签订共同投标协议后,不得再以自己名义单独投标,也不得组成或参加其他联合体在同一项目中投标,否则作废标处理.第十一条组成联合体投标(de),投标报名材料或投标文件中必须附联合体各方共同投标(de)协议,协议中必须明确主投标人.企业业绩、类似工程经验、国际管理体系认证等资料以主投标人为准,联合体其他各方不计分.资格预审前未组成联合体(de),预审结束后不得组成联合体投标.第四章开标、评标和定标第十二条投标文件有下列情形之一(de),招标人不予受理：（一）逾期送达或未送达指定地点(de)；（二）未按招标文件要求密封(de).第十三条投标文件有下列情形之一(de),由评标委员会初审后按废标处理：（一）无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权(de)代理人签字或盖章(de)；（二）无法定代表人出具(de)授权委托书(de)；（三）未按规定(de)格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认(de)；（四）投标人递交两份或多份内容不同(de)投标文件,或在一份投标文件中对同一招标货物报价有两个或多个报价,且未声明哪一个为最终报价(de)；（五）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致且未提供有效证明(de)；（六）投标有效期不满足招标文件要求(de)；（七）未按招标文件要求提交投标保证金(de)；（八）联合体投标未附联合体各方共同投标协议(de)；（九）招标文件明确规定可以废标(de)其他情形.第十四条招标人可以要求投标人对所投标(de)货物进行样品封样,以保证所供货物与投标时一致.第十五条工程评标由依法组建(de)评标委员会负责,评标委员会由招标人(de)代表和有关技术、经济等方面(de)专家组成,成员人数为五人以上单数,其中专家不得少于成员总数(de)三分之二.第十六条评标委员会成员必须严格按照招标文件确定(de)评标、定标办法,有记名(de)对投标文件进行评审和比较.第十七条评标报告由评标委员会全体成员签字.对评标结论持有异议(de)评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由(de),视为同意评标结论.评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案.第十八条评分标准中(de)同类项目应在招标文件中明确界定.同类项目应从主要货物(de)数量、估算价、使用功能和产品型号等方面界定.以数量和估算价确定同类项目时,应当以招标主要设备或材料(de)数量或估算价为基数,在上下50%(de)浮动范围选定.第十九条货物评分标准分为综合评分办法和合理范围低价中标两种办法.技术简单或技术规格、性能、制作工艺要求统一(de)货物一般采用合理范围低价中标(de)定标办法.第二十条本办法评标基准价采取二次平均法进行计算.第一步确定投标报价有效范围.计算各有效标书最终报价中去掉最高和最低价后(de)算术平均值（以下称报价均值）.若有效标书少于四家,则不去掉最高和最低价.报价有效范围为报价均值(de)85％至110％（含85％和110％）.超出报价有效范围(de)投标文件作废标处理.第二步计算评标基准价.去掉超过有效范围(de)投标报价后,将剩下(de)投标报价去掉最高和最低报价后再次进行平均（若剩余投标报价少于五家则不去最高最低）,所得到(de)算数平均值作为评标基准价.第二十一条合理范围低价中标评标程序按照投标文件初审、技术标书评审、投标报价评审、确定中标候选人等步骤进行.1、投标文件初审：评标委员会按照招标文件(de)要求检查标书格式、法人授权委托、资质资格证书等符合性情况,对于明显不符合招标文件要求(de)投标文件不予接受.2、技术标书评审：评标委员会根据工程实际情况对各投标单位(de)技术标书部分进行审查,对于技术标书合格(de)标书进入下一阶段投标报价评审.评标委员会对于认定不合格(de)技术标书,应出具书面评标报告.3、投标报价评审：确定评标基准价：按照本办法第二十条(de)规定确定评标基准价.随机抽取报价下限：投标单位唱投标报价前,招标人在有关监督部门或者公证部门监督下,公开从评标基准价(de)95％、96％和97％三个数值中采用随机抽取方式确定报价下限.投标单位排序：投标报价高于随机抽取(de)报价下限(de)为有效报价.在此有效报价范围内,按照报价由低到高对投标单位进行排序.4、确定中标候选人：根据投标报价评审得出(de)排序,评标委员会应在评标报告中推选前两名作为中标候选人.5、确定中标人：招标人应选择排序第一(de)投标人中标.当两家投标人报价相同,且排序并列第一时,招标人可任选其一作为中标单位.当排名第一(de)投标人放弃中标时,排名次之(de)投标人递补.第二十二条采用综合评分办法(de)招标项目,评分标准详见附表.评标按照投标文件初审、评审技术标、评审商务标、确定中标候选人顺序进行.评标委员会(de)评标报告中应当推选出两名中标候选人,招标人应选择综合得分最高(de)投标人中标.当综合得分最高(de)投标人放弃中标时,第二名中标候选人递补.第二十三条上一年度是指从招标公告发布之日至前一年(de)1月1日,上两年度是指从招标公告发布之日至前两年(de)1月1日,以此类推.附表：工程建设项目设备材料招标综合评标评分办法工程建设项目设备材料招标综合评标评分办法注：招标人可以根据招标项目(de)实际情况对企业综合实力和技术性能部分进行细化.。
评标定标的方法
评标定标的方法
1. 综合评分法呀，这就好比选美比赛，既要脸蛋漂亮，又要身材好，还要多才多艺！比如在工程招标中，价格、技术、业绩等各方面都要综合打分，分高者得标，这多公平呀！
2. 最低价中标法，很简单嘛，谁价格最低就选谁呀！就像去市场买菜，肯定挑最便宜的那家买呀。
但可得小心别只看价格低，质量也得有保障才行呢！比如说一个办公用品采购项目，价格低可不能质量也低呀。
3. 性价比法，这可不是一般的讲究哦！就如同找对象，不光要看外表，还得看内涵和相处是否舒服呢！举个例子，买设备的时候，不能光看价格便宜，运行成本、使用寿命这些都得考虑进去，选性价比最高的，准没错！
4. 投票法，就像是班级选班长，大家一人一票，选自己心目中最合适的那个！在一些比较特殊的项目中，让大家投票来决定中标者，不是很有趣嘛，比如社区活动策划的招标。
5. 合理低价法，哎呀呀，可不是越低越好哦，得合理才行呢！就像你买衣服，太便宜的可能质量不行，太贵的又不划算，得找到那个合理低价的呀。
例如建筑项目中的材料采购，要找到质量和价格都合适的。
6. 抽签法，这可真是全凭运气啦！就好像抽奖一样，谁抽到就是谁的，刺激吧！比如一些小型服务项目，没那么多复杂的评选，直接抽签决定，多爽快！
7. 专家评审法，嘿，这可得是专业人士出马啦，他们经验丰富呀，就如同老中医看病一样，一眼就能看出好坏！比如科研项目评审，让专家们来把关，准能选出最有潜力的。
8. 两阶段评标法，这就像是一场比赛分了上下半场，先筛选一轮，再细致考察一轮呢！比如说大型工程招标，先看基本条件，再深入研究各方面细节，这样选出的才最靠谱呀！
我觉得呀，这些评标定标方法都各有特点和适用情况，关键是要根据具体项目来选择最合适的方法，这样才能保证招标的公正性和合理性呢！。
工程项目招标评标定标办法和流程
工程项目招标评标定标办法和流程工程项目招标评标定标是指按照一定的程序和标准，对投标人提交的投标文件进行评审，最终确定中标人的过程。
下面将从招标文件的发布、投标人资格审查、投标文件评审和定标四个方面详细介绍工程项目招标评标定标办法和流程。
一、招标文件的发布1.编制招标文件：招标人根据工程项目的特点和要求，编制招标文件，招标文件中包括工程项目的概况、技术要求、合同条件和招标人设定的评标指标等内容。
2.发布公告：招标人通过媒体或招标平台发布公告，公告中包括招标项目的基本信息、报名时间和报名地点，以及购买招标文件的要求和费用等。
二、投标人资格审查1.报名登记：投标人按照公告要求，在规定的时间和地点进行报名登记，并缴纳购买招标文件的费用。
2.资格预审：招标人根据招标文件中规定的资格要求，对投标人进行资格预审，包括投标人的注册登记和业绩情况的审核。
3.投标保证金：符合资格要求的投标人，需要按照招标文件的规定，缴纳一定数量的投标保证金，作为投标人履行合同的保证。
三、投标文件评审1.开标：在规定的时间和地点，招标人公开拆开投标人的投标文件，并生成开标记录，确保透明公正。
2.投标文件评审：评标委员会根据招标文件规定的评标指标和权重，对投标人的投标文件进行评审，包括技术标和商务标两方面的评审内容。
a.技术标评审：评审委员会根据技术要求和评标指标，对投标人的技术方案、施工组织设计等进行评审，并给出相应的评分。
b.商务标评审：评审委员会对投标人的报价、付款方式、工期等进行评审，并根据评标指标给出相应的评分。
四、定标1.综合评分：根据技术标和商务标的评审结果，评审委员会对每个投标人进行综合评分，计算综合得分。
2.标书解密：招标人邀请符合评审要求的投标人参加标书解密，将开标记录中的价格信息进行解密，并生成解密记录。
3.确定中标人：根据投标人的综合得分和解密记录，招标人确定中标人，签署合同，并通知未中标的投标人。
4.申诉处理：如有投标人对评标过程有异议，可以提出书面申诉，由评标委员会进行复核。
评标、定标办法
****************************工程评标、定标办法为了顺利完成本工程的招标投标工作，促进施工企业的正当竞争，使评标定标工作科学公正，保障招标人，投标人的合法权益，依据陕西省人大常委会2004年8月3日《陕西省实施“中华人民共和国招标投标法”办法》，（以下简称“办法”）、陕建招发（2004）8号《评标细则》及陕建发[2009]15号《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》的规定，结合本工程的具体情况制定本办法。
一、评标应遵循下列原则：1、公平、公正、科学、择优；2、工期合理，施工方案先进可行；3、合理低价；4、禁止不正当竞争。
二、根据《办法》和《评标细则》的规定，本工程采用《评标细则》中综合评估法的评标办法进行评标。
三、评审内容：1、本工程已经进行了资格预审，所有投标人均为资格预审合格单位，故本次只对投标人的法定代表人资格或其委托人的代理资格进行确认，查验有关证书、证明、证件的原件。
2、根据《评标细则》的规定，本工程只评商务标。
3、商务标评审的主要内容为：投标总价，分部分项工程量清单综合单价，措施项目费，投标工期、投标工程质量等。
投标人的分部分项工程量清单项目和措施项目的综合单价或费率在投标后除计算性错误外，任何人无权修改。
四、标书密封要求：投标人统一使用招标人提供的标袋，技术标装入A袋，商务标装入B袋（包括电子标书），并用白纸条骑线封口，加盖投标人的企业及企业法定代表人或其委托代理人的印章，交标时各投标人在标函袋封中处互相签名，开标时确认。
五、合理范围的确定：1、为合理控制工程价格，并保证招标人和投标人的双方利益，凡投标人的投标总价在招标拦标价及其以下范围内，取掉极端值的投标报价（最低与次低相差超过5%即为极端值）为合理范围，否则为不合理范围；凡投标人的主要项目综合单价在招标最高限价的75%—100%范围内，为综合单价的合理范围，否则为不合理范围；凡投标人的措施项目费在招标最高限价75%—100%范围内，为措施项目费的合理费用，否则为不合理费用。
定标办法及评分标准
10
项目工期
（10分）
投标人响应招标文件要求的工期得10分；投标人每增加10天工期，减2分
评审依据：根据投标人投标文件中提供的项目工期条款响应/偏离表为依据。
10
质保期
（10分）
投标人响应招标人招标文件质保期要求的得6分；承诺质保期延长一年的得2分。
评审依据：根据投标人投标文件中提供的质保期条款响应/偏离表为依据。
10
分值构成
（总分100分）
价格评分：40分；
技术评分：30分；
商务评分：30分；
100
备注：得分最高投标单位为本次招标中标单位。
定标办法及评分标准
评分项目
评分标准
分值
价格分（40分）
满足招标文件要求且投标价Байду номын сангаас最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分。其它投标方的价格统一按照下列公式计算：（最后结果保留二位小数，第三位四舍五入）
投标价得分=（评分基准价/投标报价）×40分。
投标价格最低的投标报价是指开标现场谈判后最终报价；
40
技术评分
（30分）
所投设备和方案满足技术要求的得30分；若有不满足或负偏离的，视为未实质性响应招标文件，按无效投标处理；
评审依据：以各投标人投标文件中提供的技术条款响应/偏离表为依据。
30
商务评分
（30分）
付款方式（10分）
投标人响应招标人提供的付款方式得10分，投标人未响应招标人提供的付款方式得6分。
工程量清单评标定标办法
工程量清单评标定标办法
工程量清单评标定标办法，是指在进行工程项目招标过程中，对工程量清单的计算、评标和定标的方法和规定。
工程量清单是工程项目招标文件中的重要内容之一，直接关系到工程项目的成本估算和施工进度计划。
一、工程量清单的编制
1. 工程量清单应按照国家相关规定和标准编制，包括工程项目的各项具体内容和数量。
2. 工程量清单的编制应准确无误，避免因错误或遗漏而导致后续工程施工的问题。
3. 工程量清单的编制应详细具体，对每一项工程量都要进行详细描述，以便于后续评标和定标的准确性。
二、评标过程
1. 工程项目的招标方应组织专业人员对工程量清单进行评标，评分标准应明确。
2. 评标过程应客观公正，避免人为因素的干扰，确保每项工程量的评定准确。
3. 在评标过程中，招标方应注意保护招标人的商业秘密，避免泄露相关信息。
三、定标方法
1. 工程量清单定标应基于评标结果，确定中标单位和中标金额。
2. 定标方法应合理科学，充分考虑工程项目的实际情况和需求，确保工程质量和进度不受影响。
3. 定标公告应按照相关规定进行，公示时间应充分，确保广大投标单位的知情权和监督权。
四、其他注意事项
1. 工程量清单评标定标办法应符合相关法律法规和标准，确保招标过程的合法性和公平性。
2. 招标方应建立健全相关制度和流程，确保工程量清单的评标和定标工作顺利进行。
3. 针对评标过程中出现的问题，应及时进行调整和改进，提高招标效率和质量。
综上所述，工程量清单评标定标办法是保障工程项目顺利进行的重要环节，招标方应高度重视，建立科学规范的制度和流程，确保工程项目的顺利进行和顺利竣工。
2024年工程建设项目招标评标定标办法
2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。
第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。
国家、省以及行业另有规定的从其规定。
第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。
评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。
第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。
招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。
第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。
适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。
二是综合评估法。
适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。
（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。
第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。
第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。
服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。
评标定标实施细则
评标定标实施细则一、引言评标定标实施细则是为了确保公开、公正、公平地评选中标人，保证采购项目的顺利进行而制定的。
本细则适用于所有采购项目的评标定标过程。
二、评标定标组成1. 评标定标委员会评标定标委员会由具有专业知识和经验的人员组成，包括采购人代表、技术专家、财务专家等。
评标定标委员会的主要职责是根据招标文件的要求，评审投标文件并确定中标人。
2. 评审标准评审标准是根据采购项目的特点和要求制定的，用于评审投标文件的质量和符合程度。
评审标准应明确、具体，并与招标文件中的要求一致。
三、评标定标程序1. 投标文件的接收和登记所有投标文件必须按照规定的时间和地点进行提交，由评标定标委员会进行接收和登记。
每个投标文件都应有唯一的标识号，以确保评审过程的准确性和保密性。
2. 投标文件的开封和初步评审评标定标委员会在规定的时间和地点进行投标文件的开封和初步评审。
开封过程应当公开、透明，并记录相关的信息，如开封时间、投标人名称等。
初步评审主要是对投标文件的合法性、完整性和符合性进行初步判断。
3. 投标文件的详细评审评标定标委员会对初步评审合格的投标文件进行详细评审。
评审应根据招标文件和评审标准进行，评审过程应记录详细的评审意见和评分。
4. 中标人的确定根据评审结果，评标定标委员会确定中标人。
中标人应是符合评审标准并得分最高的投标人。
中标人的确定结果应当公开宣布，并记录相关信息。
5. 中标通知和合同签订评标定标委员会将中标通知发送给中标人，并与中标人进行合同谈判和签订。
合同签订应遵循相关法律法规和采购项目的要求。
四、评标定标的原则1. 公开原则评标定标过程应当公开透明，保证所有投标人的平等竞争机会。
评标定标委员会应当公开评审标准、评审过程和评审结果。
2. 公正原则评标定标委员会应当客观、公正地评审投标文件，不偏袒任何一方。
评标定标委员会成员应当遵守职业道德和行为准则，不得接受贿赂或利益安排。
3. 公平原则评标定标过程应当公平，确保所有投标人在评审中获得公平对待。
建设工程评标定标办法
建设工程评标定标办法1. 引言评标定标是建设工程中重要的环节，对于保证工程质量、确保采购透明度具有重要的意义。
本文档旨在介绍建设工程评标定标办法，以确保评标过程的公正、公平和透明。
2. 评标定标的目的评标定标的目的是为了选择符合技术和经济条件的最佳投标人，确保建设工程的质量、安全和可持续发展。
评标定标的过程应当遵循法律法规和相关政策规定，确保公平竞争、防止腐败和滥用权力。
3. 评标定标的基本原则在建设工程评标定标过程中，应当遵循以下基本原则：•公开、公平、公正的原则：评标定标过程应当对所有潜在投标人公开透明，确保公平竞争的环境。
•严格的技术评审原则：评标定标应当基于科学、客观的技术评审标准，评估投标人的技术能力和工程质量。
•经济合理性原则：评标定标结果应当在满足技术要求的前提下，选择经济上最有利的投标人。
•法律合规原则：评标定标过程应当符合国家法律法规和相关政策规定，遵循公共采购程序。
4. 评标定标的程序评标定标的具体程序可根据实际情况进行调整，但必须满足以下基本步骤：1.投标文件递交：投标人按照规定时间和地点将投标文件递交给采购单位。
2.资格预审：采购单位对递交的投标文件进行资格预审，排除不符合资格要求的投标人。
3.技术评审：对符合资格要求的投标人，进行技术评审，根据评审标准评估投标人的技术能力和工程方案。
4.经济评审：对通过技术评审的投标人，进行经济评审，评估投标人的价格和合同条款。
5.综合评审：综合考虑技术评审和经济评审结果，确定最佳投标人。
6.定标公告：公布定标结果，并将结果通知所有投标人。
7.合同签订：与最佳投标人签订合同，并执行后续的合同管理和监督。
5. 评标定标的基本要素评标定标过程中的基本要素包括评审标准、权重分配、评审方法等。
以下是一些常见的基本要素：•技术能力评审标准：根据工程的具体要求，制定相应的技术评审标准，包括投标人的资质、技术方案、技术人员配备等。
•经济评审标准：评估投标人的价格和合同条款，包括工程报价、付款方式、保证金等。
评标定标办法(合理低价法)【模板】
评标定标办法（合理低价法）评标办法（合理低价法）1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。
若出现2份或2份以上投标文件综合得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可采用招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先；若综合评分、投标报价、信用等级均相同时则以投标人注册资本金额高者的投标人优先。
2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算：投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）范本第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明的。
（4）根据《江苏交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）》的规定，申请人的财务能力综合评价值小于60分的。
3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出总分。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.3 投标文件的澄清和说明3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明的内容进行书面澄清或说明，或对细微偏差进行澄清。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
评标定标办法（综合评分法）
评标定标办法
（综合评分法）
工程评标由评标委员会依据招标文件的有关规定进行。
评标委员会由五人组成，其中招标人代表1人。
经评标委员会初步确认为无效的投标文件不参加详细评审，经初步评审合格的投标文件依据招标文件的规定按下列评标标准和方法进行评审。
一、评标总则
根据各投标单位提供的所有资料进行评比打分。
二、评标步骤
（1）专家审阅：评标委员会成员阅读招标文件，审查投标人提供的有关投标文件。
（2）专家打分：评标委员会成员按本评标办法的打分标准进行打分。
（分值保留两位小数）。
三、评标分值设置
本办法未尽事宜，由评标委员会依据有关法规研究解决。
评标、定标细则
评标、定标细则本项目对投标文件的评审采用定量评审，评审因素包括技术、经济等。
评委综合各投标人所有评审因素，按总得分高低择优推荐7名定标候选人（若少于7名则全部入围，入围后不分排名），评标结果公示期间因投诉或质疑导致定标候选人少于7家时，定标候选人数量不再递补。
由招标人组建的定标委员会，采用票决定标法在评标委员会推荐的入围单位中确定1-3名中标候选人。
定标委员会如认为定标候选人设计方案均不能满足招标要求，可以否决所有定标候选人，并不确定中标人。
第三章评标、定标办法与本细则不一致的，以本细则为准。
投标文件响应招标文件实质性要求，按招标文件初步评审标准评审合格。
不符合要求的，作废标处理。
一、商务报价部分评定分值为10分计分办法为：1、确定评标基准价，投标人有效投标文件的评标价比所有有效投标文件的评标价算术平均值下浮超过5%（不含5%）时，该评标价不参与评标基准价的计算，其余有效投标文件的评标价算术平均值为A（评标基准价二AO评标价等于评标基准价的得满分10分；偏离评标基准价的相应扣减得分：投标人的评标价每高出该评标基准价1%扣0∙1分；投标人的评标价每低于该评标基准价1%扣0.2分，直至全部扣完，用插入法计算，精确到小数点后两位，四舍五入。
说明：（1）评标委员会在评标报告上签字后，上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情况而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
（2）有效投标文件是指评标委员会初步评审合格的投标文件；评标价指经澄清、补正和修正算术错误的投标报价。
不参与评标基准价计算的有效投标人均不影响其推荐为中标候选人。
二、技术标分值为90分（一）项目管理机构及人员配备情况、投标人业绩等评定分值为20分，计分办法为：1.项目管理机构及人员配备情况（1）项目负责人资格要求：取得路桥专业高级工程师职称得2分，取得注册土木工程师（道路工程）证书得3分，满分5分（提供相关职称证、注册证）。
评标办法和定标办法
第八章评标办法和定标办法本次招标执行建规字〔2017〕1号《关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》，采用“评定分离”制，按照苏建招办〔2017〕3号《评定分离操作导则》执行。
评标委员会推荐定标候选人4名（少于4名全部推荐）、评标工作完成后的3日内，对定标候选人公示，公示期3日。
定标委员会推荐中标候选人2名、定标工作完成后的3日内，对中标候选人公示，公示期3日。
公示后招标人确定中标人。
（2）企业信誉包括获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。
（3）拟派团队履约能力与履约水平考核方式，可以考察团队主要负责人类似工程业绩，也可以对拟派项目负责人进行答辩。
（4）在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面：①资质高企业优于资质低企业；②营业额大企业优于营业额小企业；③工程业绩技术复杂、难度大的企业优于工程业绩技术相对简单、难度较小的企业；④履约评价好企业优于履约评价差企业或者投标人在招标人之前的工程中的履约评价；⑤无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业，不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业；⑥已有履约记录且没有履约评价不合格企业优先于没有履约企业；⑦获得国家级荣誉多企业优于获得荣誉少企业；⑧行业排名靠前企业优于行业排名落后较多企业。
3、中标候选人。
中标候选人数量为2名。
4、特殊情况的考虑。
（1）采用票决定标法，定标委员会成员应当遵循择优与价格竞争的原则，依据招标文件公布的投票规则，独立行使投票权。
（2）票决采用记名方式并注明投票理由。
（3）中标候选人公示期间，因质疑或投诉导致中标候选人均不符合招标文件要求的，招标人可以重新组织招标，也可以重新组织定标活动、确定中标候选人；当所有定标候选人均不符合招标文件要求的，应当重新组织招标。
工程项目招标评标定标办法和流程
工程项目招标评标定标办法和流程一、招标准备1.明确工程项目需求：明确工程项目的范围、规模、技术要求等，确定招标的具体内容。
2.编制招标文件：编制招标文件，包括招标公告、招标文件、合同模板等，明确投标人需满足的条件和要求。
3.确定评标委员会：组建评标委员会，由相关专业人士组成，包括工程设计专家、法律顾问、财务专家等。
二、招标公告1.发布招标公告：公布招标消息，包括工程项目的基本情况、投标资格要求、投标截止时间等，向有关单位或个人进行公示。
2.接收投标文件请求函：接收符合条件的投标人对投标文件请求函的回函，以确定参与投标人员名单。
三、投标文件的提交1.领取招标文件：投标人持回函到指定地点领取招标文件。
2.编制投标文件：根据招标文件的要求，投标人编制投标文件，包括标书、技术方案、经济报价等。
3.递交投标文件：在规定的截止时间前将投标文件递交到指定地点，并填写投标人信息、投标保证金等。
四、评标定标流程1.开标：评标委员会在公开的环境下对递交的投标文件进行开标，宣读所有投标人的基本信息。
2.初步评审：评委对投标文件进行初步评审，包括确定是否满足资格条件、是否提交完整等。
3.技术评审：评委对投标文件中的技术方案进行评审，包括技术可行性、合理性、创新性等。
4.经济评审：评委对投标文件中的经济报价进行评审，考虑投标报价的合理性、可行性等。
5.确定中标候选人：根据评审结果，评委确定中标候选人，将其列入评标报告。
6.公示和异议：公示中标候选人，并且设立异议期限，接收有关方面的异议，维护公平公正。
7.最终确定中标人：处理所有异议后，评委根据评审结果，最终确定中标人。
8.定标通知：向中标人发出定标通知书，确定其为工程项目的承建人。
五、签订合同1.与中标人洽谈：与中标人进行洽谈，明确合同的具体内容，确认价格、工期、质量要求等。
2.签订合同：根据洽谈结果，双方签订正式合同，并进行公证、备案等手续。
总结：工程项目招标评标定标办法和流程是确保工程项目招标过程公平、公正的重要环节。
评标定标实施细则
评标定标实施细则一、概述评标定标实施细则是指在招标过程中，为了确保公平、公正、公开的原则，对投标文件进行评审和定标的具体操作细则。
本文将详细介绍评标定标实施细则的主要内容和步骤。
二、评标实施细则1. 评标委员会的组建评标委员会由相关专家组成，包括技术专家、财务专家、法律专家等，确保评标过程的专业性和公正性。
评标委员会成员的选择应遵循公开、透明、公正的原则。
2. 投标文件的评审2.1 投标文件的递交投标人应按照招标文件的要求，递交完整的投标文件。
评标委员会负责接收和登记投标文件，并对文件的完整性进行初步检查。
2.2 投标文件的评审评标委员会根据招标文件中的评审标准和评分体系，对投标文件进行评审。
评审过程应严格按照评审标准进行，不得有任何歧视和偏见。
2.3 投标文件的评审结果评标委员会根据评审结果，对每一个投标人的报价、技术方案、资质等进行评分，并根据评分结果进行排名。
评审结果应在规定的时间内发布，并通知所有投标人。
3. 定标实施细则3.1 定标委员会的组建定标委员会由相关专家组成，包括技术专家、财务专家、法律专家等，确保定标过程的专业性和公正性。
定标委员会成员的选择应遵循公开、透明、公正的原则。
3.2 定标方法定标委员会根据评审结果和投标人的排名，综合考虑价格、技术、服务等因素，确定中标人。
定标方法可以采用最低价法、综合评分法等，但应在招标文件中明确规定。
3.3 定标结果的公示定标委员会应在规定的时间内公示定标结果，并通知所有投标人。
公示的内容应包括中标人的名称、报价、技术方案等关键信息。
4. 评标定标过程的监督评标定标过程应接受监督，确保其公平、公正、公开。
监督机构可以是招标人、监管部门、媒体等，对评标定标过程进行监督，并及时处理投标人的投诉和异议。
三、总结评标定标实施细则是招标过程中保证公平、公正、公开的重要环节。
评标委员会的组建、投标文件的评审、定标委员会的组建和定标方法等都是评标定标实施细则的重要内容。
评标原则和定标办法
评标原则和定标办法（一）、谈判小组的设立采购单位在开标前按有关规定组谈判小组，谈判小组由相关工程技术、经济人员及采购单位代表三人组成，其中专家人数不少于总人数的三分之二。
（二）、评标的原则1.公开、公正、科学和择优；2.依法评标、严格保密；3.反对不正当竞争；4.定性的结论由谈判小组成员按少数服从多数的原则，以记名竞票方式决定。
(三)、评标的依据采购文件、竞标文件和竞标答疑。
(四)、评标的办法竞标文件的评审：（1）竞标文件的内容符合性评审：包括技术符合性和商务符合性鉴定。
竞标文件应实质上响应采购文件的所有条款、条件，无显著的差异和保留。
（2）技术性评估：包括施工方案的可靠性评估和关键工序评估；劳务、材料、设备、质量控制措施评估以及对施工现场周围环境污染的保护措施等的评估。
谈判小组按照工程施工招标技术标评分办法对技术标进行评审。
（3）商务性评估：1）审查入围（通过竞标文件内容符合性审查且技术部分可行）报价数据计算的正确性；2）因本工程的特殊性，谈判小组可以通过答辩澄清，要求竞标人就谈判小组提出的相关问题，对其竞标文件内容进行相应的修正补充，而且这种修正补充，不会对其他竞标人的竞争地位产生不公正的影响，其修正后的内容接受与否，由采购人决定；3）谈判小组通过对竞标人的竞标文件进行比较分析，评估审查后，依照评标办法确定成交人原则按排序向采购单位推荐成交候选人；(五)、成交人的确定本次评标采用最低投标价法。
谈判小组对满足采购文件实质要求的竞标文件，在符合性鉴定通过、工期合理，技术评审合格，报价有效的情况下，按照报价由低到高的顺序推荐2-3家成交候选人，报价最低者为第一成交候选人；若竞标报价相等时，则在技术标分数合格基础上，技术标得分最高者为优；如投标报价、技术标得分都相同时，由业主从中择优选择一个投标单位作为成交单位。
采购人应当确定谈判小组推荐排名第一的成交候选人为成交人。
排名第一的成交候选人放弃成交、因不可抗力提出不能履行合同，或者采购文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，采购人可以确定排名第二的成交候选人为成交人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标、定标办法
评标的程序、方法及定标方法根据《中华人民共和国招标投标法》、《江苏省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委第30号令）、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标评标规则》等有关规定执行，具体评标程序、评标标准及方法如下：本招标工程评标方法采用综合评分法。
按得分由高到低推荐3名中标候选人，由招标人按《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委第30号令）第五十八条的规定，依法确定中标人。
一、评标委员会组成：根据本工程发包方式及苏州市有关规定，本工程评标委员会由七名评委组成，其中五名为技术标评委，二名为经济标评委。
二、清标程序：
1、组建评标委员会：由招标人依法组建评标委员会。
2、组建清标小组：由招标人依法组建的评标委员会进行清标。
3、商务标清标内容及步骤如下：
第一步、本工程将采用广联达惠中软件有限公司的评标软件进行商务标的清标，投标人把最后的数据刻入光盘时，必须按招标人所发光盘中要求的步骤进行，否则将按重大偏差处理；
第二步、导入各投标人的报价文件（有效报价的报价文件）电子文档，对各投标人的报价文件进行初步清理，若投标人的报价文件存在序号、项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及顺序、格式与招标人提供的不一致时，按重大偏差处理；
第三步、剔除出现重大偏差投标人，经此步余下的投标报价视为有效投标报价；
第四步、对所余各投标人的综合单价进行比较：
（1）、先计算每项子目的综合单价偏差率：即计算该投标人该子目的综合单价除以所有有效投标报价对应的该子目综合单价算术平均值的偏差率。
列出子目的综合单价偏差率超出+10％～-20％（不含+10％
及-20％）的条目；
（2）、在前面清出的条目基础上，再计算每条清出条目的合价金额与所有有效投标报价对应的该子目的合价金额偏差，列出偏差金额绝对值大于等于3000元的条目；
（3）、根据上述清标结果，列出子目的综合单价偏差率超出+10％～-20％（不含+10％及-20％）且合价金额的偏差金额绝对值大于等于3000元的条目数；
第五步、形成书面的清标报告。
三、综合评估法：本工程评分总分为88分。
根据工程情况，确定下列评审因素及各因素所占分值和比重：投标报价部分满分88分；施工组织设计满分12分（仅作合格性评审，得分不计入总分）；投标报价合理性（扣分项）2分；施工工期和工程质量必须满足招标要求。
四、综合得分计算：
（一）投标报价部分（共计88分）
1、本工程设定投标报价的最高限价，高于或者等于最高限价的报价为无效投标文件，作为废标处理。
凡低于最高限价的投标报价为有效投标报价。
最高限价在开标十天前在苏州市工程建设网
（）进行公示，并书面通知各投标单位。
2、评标基准价的确定：以有效投标文件的评标价算数平均值为
A（若有效投标文件≥7家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件≥10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
评标基准价=A*98%，当有效投标报价等于评标基准价的，得满分88分；每比基准价上浮每1%扣2分，每比基准价下浮每1%扣1分。
不足1%的，中间按插入法计。
分值计算时，投标报价以万元为单位，报价及得分小数点后保留二位。
3、本次工程可视对讲系统、视频监控系统、家居报警系统、停车场管理系统以上四个系统主要设备投标人必须在招标文件提供的“品牌一
览表”中选择，并提供原厂家授权证明文件。
如无以上四个系统的原厂家授权证明文件的做废标处理，投标报价不参与评标基准价的计算（本条由商务标专家评定）。
（二）、施工组织设计（12分，仅作合格性评审，得分不计入总分）
1、施工步骤、形象进度：0～2.0分；
2、主要施工方法：0～3.0分；
3、技术先进性、机械设备适用性：0-1.0分；
4、主要施工措施（质量、安全、文明、节约）：0～3.0分；
5、合理加快进度，缩短工期的措施：0～2.0分；
6、施工现场总平面布置：0～1.0分；
说明：1、每个投标单位的最终得分为：5位评委的综合打分去掉最高、最低分，取算术平均值；
2、最高得分为12分，7.2分以下不得标，7.2分以上（含7.2分）合
格，得分不计入总分。
施工组织设计不合格者不得标，不再进入投标报价评定。
3、技术标页数不得超过50页，超过规定页数的扣1分。
（三）、工程质量部分
投标质量必须符合招标质量要求（合格），否则不得标，不进入投标报价的评定。
（四）、施工工期部分
投标工期不得超过招标工期要求，否则不得标，不进入投标报价的评定。
（五）、投标报价合理性（最多扣2分）
此项为扣分项目，根据清标第四步（3）得出的结果进行扣分。
根据清标结果，对各投标单位的偏差条目数进行扣分，每条扣
0.05分，最多扣2分。
五、在综合评分评比的评标标准中，若出现中标结果得分两个或两个以上相同情况时，按以下方式确定第一中标候选人：得分的精确度相
应的顺延，即从原来小数点后二位的精确度，增加为小数点后三位、四位、…的精确度，直至出现差异为止。
六、评标过程中出现本评标办法未尽事宜，由评标委员会根据有关法律、法规讨论决定。