内部审计评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内部审计评价

内部审计评价是内部审计机构和内部审计人员根据审计的结果,对被审计单位或审计对象所作出的综合性评估与鉴定,并且借以判定

规律和客观要求的准则。

原则

对于流通企业内部审计的评价应遵循的原则有以下几点:

1、依法评价的原则。

审计人员在审计评价过程中必须以国家法律法规、规章制度、政策为依据,对审计事项的真实性、合法性和效益性进行分析、判断、认定,揭示违规违纪事实,在此基础上提出改进意见。

2、坚持实事求是,审到哪评价到哪的原则。

审计人员在对审计事项的评价过程中,要严格按照辩证唯物主义的立场、观点和方法,依据审计的内容,实事求是地进行分析、判断。对审计幸未涉及的经济事项或证据不足、评价依据不明确的不作评价,坚持审计到哪评价到哪,准确认定审计事项,作出客观公正的结论,使审计评价结果符合客观实际,经得起实践和历史的检验。

3、抓住重点,讲求实效的原则。

企业审计涉及到人、财、物各个方面及供、产、销各环节,审计人员没有必要对每个方面、每个环节的经济事项都做出评价。在具体

审计评价中应努力突出{互价重点、抓住影响经济事项真实、合法性效益的最主要因素,尤其是主方面的因素进行深入分析、评价,力求揭示产生问题的深层次原因。

4、坚持谨慎态度,提高审计评价质量的原则

审计评价是一项综合性很强的工作,审计人员在审计评价中应保持应有的职业谨慎态度,尽可能地采用“中性词”,同时还需要审计人员有较宽的知识面和较强的综合分析能力,这样能作出准确的评价,以提高审计评价的质量。

内容

1、对会计资料真实性进行评价

会计资料的真实性是会计法的基本要求,是内部审计评价的依据和重要内容:审计人员在审计过程中对经营状况较差,会计核算不合规,会计报表反映的资产负债、损益不实,造成会计信息失真的情况,根据审计法的规定,出具审计意见书,对上述事项作出恰当的评价,对有意弄虚作假,使企业会计资判严重失真的情况除了出具审计意见书,作出其违规行为和会计资料严重失真的评价外,还应向上级主管部门反映,在一定的范围内予以披露,以维护会计法规的严肃性和会计信息的真实性。

2、对财务收支的合规性进行评价。

审计评价应从财务收支的合法性合规性入手,对企业执行国家财政法规、财经纪律的情况作出评价,对有些企业在财务收支方面的违纪违规的事实数额较小、情节轻微的在揭示违规事实的同时,应给予

5.相关分析与建立模型:相关分析,是指组织的一个变量同另一个变量的相互关系,可以是正相关的,也可以是负相关的。建立回归模型,是指组织的一个变量变化引起另一个变量的变化或者一个变量变化引起若干个变量的变化时,可以通过建立如y=a+bx(a为常数项,b为回归系数)的回归模型方程,对变量之间的变化加以分析、判断、评价,通过建立回归模型,对组织变量之间的相关分析进行量化,通过回归模型估计值与实际值进行比较,分析判断有关数据的真实性及误差率并对新的数据进行预测。内部审计人员通过利用相关分析和建立回归模型,检查、分析、判断组织经济活动中,有关变量之间的相关程度及数据的合理性、真实性,指出组织在生产、经营、管理、决策、效益等方面存在的问题,以便组织更好地加强经营管理,提高经济效益,实现经济目标。

(二)定性的方法

1.经验判断法:是指内部审计人员,根据自己工作的经验及相关的专业知识水平,对被审计单位的财政收支、财务收支、经济活动的真实性、合法性、效益性,进行分析判断所采用的一种方法。很显然,由于这种方法受内部审计人员专业知识水平、工作经历、主观意识等多种因素的影响,所以内部审计评价的结论意见,往往带有一定的片面性、主观随意性和不真实性,不能真实地反映被审计单位或项目的财政收支、财务收支、经济活动的实际情况,所以在实际内部审计工作当中,很少采用这种方法。

相关文档
最新文档