决策力—关于“如何成为一个优秀决策者”的秘密

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
决策。
质量
好选项至少应该满足两个特点: 差异性和竞争性。
罗斯福的 决策困境
创造选项
01.美国的选项
• “隔岸观火”,宣告美国继续保持中立; • 借助日本威胁英国海外殖民地; • 响应人民支持中国抗日战争; • “合纵连横”,在各方之间斡旋 • ……
02.缺乏竞争性的选项
• “高枕无忧”,没有足够动力采取其他选项 • 尽可能拖延与各国的谈判,静观其变。
、好 喜的
最后,将分享包括SWOT分析、决策树分析、RPD决策模型在内的决策工具以及关于提高
马决 拉策
雅》
决策力水平的优质书籍。
《 不





why
人生时时处处需要做决策
早上出门穿什么样的衣服,怎么搭配; 今天晚上宴请客户吃什么、在哪儿吃? 高考的时候填报哪个学校,什么专业? 大学毕业,从事什么样的工作,选择什么样的行业,
又输了大几百块。
老话一句
“该断不断,必受其乱”!!
企图猜透随机现象
信仰 好的决策者似乎都有一种
;
对不确定性是怀有敬畏; 避免陷入自信陷阱。
信息爆炸时代陷阱
你是不是总在天气炎热的时候想喝可口可乐?警惕那些悄悄植入潜意识的观点……
04
Tools
决策工具
SWOT分析; 决策树决策法; RPD决策模型。
不好的决策习惯
防御性决策
沉没成本决策
企图猜透随机现象
多屏时代陷阱
防御性决策
好的决策者: 优先考虑解决问题。
这类人常常是:
有魄力的领导; 有潜力的员工; 有担当的、值得合作的人。
防御型决策者: 永远想着如何自保!
这类人常常是:
没有魄力领导; 得过且过的员工; 推卸责任的好手。
科学的决策流程
打开问题; 创造选项; 理解风险;
03
决策误区
决策偏见; 错误的决策习惯。
04
决策工具
SWOT分析; 决策树决策法; RPD决策模型。
01
What
什么是决策?
科学决策; 直觉决策(自然决策); 决策结果。
什么是决策?
科学决策VS直觉决策
03
04
关键词
决策“不以成败论英雄” 面对问题VS选择站队
RPD决策模型
是一种补充决策模型;
往往是一个行业、一个领域内的专家在面对极其复杂的专业问题时用于决 策的一种工具。
国际象棋大师具有超强的RPD决策力
高速公路上的车祸救援RPD决策方案
护士凭直觉判断婴儿是否生病
详情参考:美国著名认知心理学家加里克莱因的《如何做出正确的决策》
行动比决策更重要!
好书分享
《斯坦福商业决策课》
《决策的智慧》
《如何做出正确的决策》
《决策的艺术》
《风险与好的决策》 《不确定世界的理性选择》
《决策与判断》
《津巴多普通心理学》
THANK YOU
到什么样的公司? 创业后公司进行什么样的市场定位,公司愿景是什么?
一个国家走什么样的制度道路? …………
决策对个人、家庭、公司甚至国家都非常实用且必要
不善于或不关心做决策的人,往往成为——
loser
能科学决策的人,往往是——
winner
01
什么是决策
科学决策; 直觉决策(自然决策);
决策结果。
02
03
Misunderstanding
决策误区
决策偏见; 错误的决策习惯。
决策偏见
70% 30%
40% 60%
小心两个决策偏见
一致性偏见
真理有时掌握在少数人手中; 对简单粗暴的举手决策说不; 鼓励建设性的冲突。
主张或审批偏见
有冲突立场的决策; 从人际竞争到选项比较。
我们都知道特朗普是个特别 爱做决定的男人。 但是
他做的决策都是科学的吗?
什么是决策?
决策是:
结果 导向
还 是
过程导向?
面 对 问 题 ?
or
选 择 站 队 ?
02
How
科学的决策流程
打开问题; 创造选项; 理解风险;
打开问题
《斯坦福商业决策课》
重新界定你所面对的问题
• 不要一上来就被问题的表面意思给框住了!
金字塔打开问题
决策金字塔分为三层
塔尖时已经做出的决策。在决策里,通常 不会考虑塔尖的问题;
决策金字塔的中间,是现在需要关注的问 题;
金字塔的底层,是后续需要考虑的问题, 是根据上一层的决策来决定的。
创造选项
数量
• 简单的决策,三四个选项; • 复杂的问题,四到七个选项。 • 太多的选项会提高决策的成本,导致直接放弃
• 位于成都高新区; • 城市综合体,区域乃至整个成都市的地标; • 涉及装饰造价约5亿元
项目决策
• 参与该项目投标; • 参与该项目样板房垫资施工评比。
项目结果
• 只有我司样板房施工质量和管理 获得业主一致认同;
• 中标,而且连中两标,共1亿元。
优势
劣势
我公司具有完整的质量管理体系和审批流程。我公司派出的
合适的决策框架
• 明确界定问题的边界! • 不要让决策越做越多,失去焦点!
书中的一个小例子
• 从刷墙讨论到翻修厨房,再到改造卧室,最后讨论到要不要搬家,余生怎么度过; • 无效的决策; • 最终甚至以夫妻大吵一架收场。
打开问题
共识01 居住时长 共识02 不存在费用问题 共识03 夫妻共同决定 当下决策01 改造还是搬家 当下决策 02 搬家选址 后续 什么颜色的漆 后续 房屋中介
SWOT分析法
O(opportunities)表示外部机会
S(strengths)表示内部优势
sW O
T
W(weaknesses)表示内部劣势 T(threats)是外部威胁
SWOT分析法
这是我本人在参与某个项目投 标 过 程 中 运 用 SWOT 分 析 模 型 进 行决策的案例:
项目背景
03.后果
• 罗斯福继续与丘吉尔、胡适和日本特使野村、来栖的漫长会晤; • 紧紧抓着“临时妥协草案”,举棋不定; • 日本突袭美国珍珠港,罗斯福至此丧失决策的主动权。
“珍珠港事件”
重视不确定因素
《巨人的较量:抗美援朝高层决策》 央党校出版社出版 作者齐德学
理解每个备选方案的结果
• 承认不确定因素的存在; • 系统地考虑不确定性的概率和影响; • 结合自己的风险承受能力,做出最适合自己的决策。

1
项目经理50多岁,经验丰富。他对质量把控非常严格,甚至 到了苛刻的程度。所施工项目多次获得省优甚至全国奖。项 目团队也是由他长期负责,彼此熟悉。
1
相比其余4家样板房施工单位,我方与业主的关系一般。完 全得靠凭实力说话。

2
我司在成都地区资源整合能力强。有包括材料、劳务、分包 在内的完整供应链条。彼此是长期稳固的合作伙伴。






概率20%
其他决策情 形……
工 作

以应届毕业生身份加入 大公司,月薪8000元。
清晰的成长和晋升机制
决策自检清单
为什么这个选项优于 其他选项?
这个选项经得起推敲 吗? 有没有一种组合,能 把其他选项的优点也 综合起来?
有没有把问题过于简单化?
回过头去,再看看决策树, 每个选项的不确定性,正 确评估了吗?
关键词
关键词
02
科学决策VS直觉决策
科学的决策
关键词: • 大部分不确定性情形; • 理性思考; • 从个人到企业再到国家,都有一套决策的程序。
直觉决策(又称自然决策)
关键词: • 复杂情形下; • 非理性思考; • 《如何做出好的决策》、《风险与好的决策》。
特朗普的决策
关键词: • “中美贸易战”; • “打击伊朗”; • “彻底击败“伊斯兰国””。 • 他可以在某天早上起床在推特上宣告撤换某位重要官员。




打开问题
: 《

创造选项
理坦 性福
选商
检查选择
择业 》决
决策偏见 MORE……
决策力——关于“如何成为
、策 《课 决》 策、 的《 艺决
一个优秀决策者”的秘密
术策
》 、 《 专
与 判 断 》
业、
人《
力决
资策
100
人的一生充满选择,有时候“选择比努力更重要”。可你真的清楚这句话的含义吗?
源的 智
沉没成本陷阱
麻将心态
保护以前的决策 不愿承认错误,不断做出错误决策
第一步
麻将者总是越打越大,越输越多; 输了几十上百; 若能及时止损,损失很小。
第三步
彻底陷入早期决策失误的陷阱; 不愿承认决策失败; 为了保护以前选择,挽回损失,不愿清醒; 输了几千块钱。
1
2
3
第二步
希望赢回前期损失; 加大筹码,渴望时来运转;
4
该项目为地标项目。中标并成功实施将有助于我司提高社会 影响力和品牌美誉度。
4
参与投标单位近二十家,其中一些单位还和业主有过前期 合作经历。竞争十分激烈。
决策树模型
应届大学毕业生,是找工作还是去创业的重要决策……
……
……
缺乏好的 成长平台
1
晋升发展 受影响
2
重新找工作, 月薪6000元
概率80%

2 量十分看重。筛选也十分严格,一些非一流的单位可能无法
参与。
2
样板房施工是一把双刃剑。我司可能成功也可能失败。若 不成功,连批量精装修施工投标机会都没有。
投标之前,业主从全国邀请了5家一流的施工单位进行样板房
3 施工。承诺如果样板房获得认可,后期批量精装修施工优先 部 选择。
3
经考察合格后,业主采取多轮回标的议价模式。谈判过程 中,价格可能一降再降,利润水平低甚至亏本。
2
我司在管理上投入较大。与一些潜在竞争对手相比,成本 要高一些。
3
我司对该项目高度重视。尤其在资金方面:我司拨付了专项 资金专门用于样板房的施工。
机遇
挑战
Baidu Nhomakorabea
1 我方是总包单位推荐参与的,业主方面比较信任。
1
样板房施工成本约150万元,需要全部垫资。考验施工单位 的资金实力。

业主想在成都打造顶级豪宅,因此对精装施工单位的施工质
项慧
小到个人的穿衣品味,大到企业的经营发展,甚至国家层面关于“中美贸易战”的战略决定,无不需要科学的决策。可以说决策决定成败。
工》 具、
》《
此次分享者将针对上述广泛存在的决策问题,结合丰富的案例和自身的经验给大家分享关于决策的基本知识、做决策时的注意事项、如何做出科学决策以
、风 得险
到与
及做出高质量决策的思考方法。
“抗美援朝”风险
• 国家成立不到一年; • 才刚刚解放海南岛,西藏、台湾还没解放,全中国还有40多万的匪患; • 经济急需恢复,土改刚开始进行。
巨人决策者的决策态度
• 考虑长远利益; • 多方调研(包括征求斯大林的意见),充分理解每个方案的后果; • 决策适应风险承受力————“不行再打几年游击”。
相关文档
最新文档